Päivän Hesarin mukaan Ruotsissa sallitaan verenluovutus myös homoilta, joka sinällään on askel kohti suvaitsevuutta ja varmaan kohta se sallitaan Suomessakin.
Käännetäänpäs asia toisinpäin ja pannaan pystyyn kalluppi: kuinka moni olisi valmis vastaanottamaan homojen verta?

Päivän Hesarin mukaan Ruotsissa sallitaan verenluovutus myös homoilta, joka sinällään on askel kohti suvaitsevuutta ja varmaan kohta se sallitaan Suomessakin.
Käännetäänpäs asia toisinpäin ja pannaan pystyyn kalluppi: kuinka moni olisi valmis vastaanottamaan homojen verta?

Kai se on tutkittu, että homous ei tartu veren välityksellä, kuten AIDS   Jos tarttuu, niin aika katala konsti lisätä homoja   

Päivän Hesarin mukaan Ruotsissa sallitaan verenluovutus myös homoilta, joka sinällään on askel kohti suvaitsevuutta ja varmaan kohta se sallitaan Suomessakin.
Käännetäänpäs asia toisinpäin ja pannaan pystyyn kalluppi: kuinka moni olisi valmis vastaanottamaan homojen verta?

3 kpl. Voimakolmikko... 

9 kertaa olen luovuttanut, homojen verta en ottaisi, tai ehkä
ottaisin, jos terva,  viina ja sauna ei auttaisi.
Mutta koputetaan taas puuta.

Turha kysymys.

Moni hetero on todellisuudessa bi- tai homoseksuaali ilman, että ympäristö sitä on huomannut. Joten jos olet saanut luovutettua verta esim. leikkauksen yhteydessä, et voi koskaan olla varma, minkä seksuaalisen suuntauksen tavaraa suonissasi virtaa.

Yleensä verta ei tuhlata kaikenlaisiin jonnin joutaviin kolotuksiin, vaan silloin on kyse jo vakavammasta sairaudesta tai onnettomuudesta. Jos veren alkuperä on sinulle tärkeämpi (oletuksella, että veri on suomalaisen organisaation hankkimaa ja tarkastamaa) kuin se hyöty, mitä verestä saa, niin kuole pois ja huolehdi vähemmän.

Turha kysymys.

Moni hetero on todellisuudessa bi- tai homoseksuaali ilman, että ympäristö sitä on huomannut. Joten jos olet saanut luovutettua verta esim. leikkauksen yhteydessä, et voi koskaan olla varma, minkä seksuaalisen suuntauksen tavaraa suonissasi virtaa.

Yleensä verta ei tuhlata kaikenlaisiin jonnin joutaviin kolotuksiin, vaan silloin on kyse jo vakavammasta sairaudesta tai onnettomuudesta. Jos veren alkuperä on sinulle tärkeämpi (oletuksella, että veri on suomalaisen organisaation hankkimaa ja tarkastamaa) kuin se hyöty, mitä verestä saa, niin kuole pois ja huolehdi vähemmän.

Kysymys oli: ottaisitko tietoisesti homon verta.
Ja vastaus on edelleen: Jos muuta mahdollisuutta ei ole.

entäs piilohomon verta

moniko ottas sitä

jos elämä vaakalaudalla niin kyllä.

Eiköhän se yhtä punaista oo,ku hetsku verikin....Joten jos vaa ryhmä oikea,toki kelpaa

mistä tunnistaisi honoveren?   

eiköse oo vähä sama ku kysyttäs että juotko ruottalaista maitua

eikös ne koko suomessa pakkaakaa verta pusseihin?   miä en ole nähny kui pussitavaraa ja siinä ei ole tuottajien nimiä näkynä!

Jos olis pakko homon verta ottaa niin ryöpätä se tarttis ensin ja sitten rounuppia joukkoon.

apilaksen verta en ottais.

 

Jos joskus plasmaa tarvitsen, niin tuskinpa laittaisin pahakseni vaikka olisi homon kepulin verta pullossa..

Päivän Hesarin mukaan Ruotsissa sallitaan verenluovutus myös homoilta, joka sinällään on askel kohti suvaitsevuutta ja varmaan kohta se sallitaan Suomessakin.
Käännetäänpäs asia toisinpäin ja pannaan pystyyn kalluppi: kuinka moni olisi valmis vastaanottamaan homojen verta?

Näköjään vastaajista kukaan ei ole ollut luovuttamassa verta.
Kyselylapussa kysytään miehiltä, onko hänellä ollut miespuolinen seksipartneri
viimeisen X-kuukauden aikana.  Jos vastaa tähän kyllä, niin ei saa luovuttaa verta.
Eli homoverenluovutuksessa on riskinsä.

Ja tämä kysely on allekirjoitettava ja henkilöllisyys todistettava.
Tietysti aina on valehtelijoita, sekin on riski.

Tämän takia en itse ole halukas ottamaan homon verta, jos muita mahdollisuuksia on.
Mutta onnittelen kaikkia, jotka avarakatseisesti ottavat homoverta.