Voi olla, kaikki kai lopulta riippuu siitä, miten talous yleisesti kehittyy, no onneksi maatalous on niin pieni prosentti budjetissa, että sen leikkauksilla ei tämän maan lamaa voi poistaa, joten kyllä niitä leikkauksia tulee silloin moneen muuhunkin sektoriin 
?
En usko C-alueen mitenkään erikoisesti kärsivän, ne ajat on ohi jolloin etelän kartanoviljelijät saivat vanhoja kaunojaan vallassa ollessaan purkaa ....
Kartanoita on muuten pirun vähän täällä etelässä...
Olennaista onkin että maataloudestakin leikataan. Ja kärsimisestä puheen ollen niin kyllä minä veikkaan että jos maitotuki tipahtaa vaikkapa 7c/litra => 2 c/liltra tai emotuki tipahtaa alle puolen sinulla siitä mitä nyt saat niin kyllä sen maitotilat varmasti huomaavat ja huomaat varmasti itsekin. Paalinpyörittäjä todellisena ab-alueen maatalousyrittäjänä ei todennäköisesti asiaa paljon huomaisi mutta todennäköisesti iso osa c-alueen "emotuottajista" joille tärkeintä on eläinten määrä ja siitä saatava tuki eikä itse tuote mitä todistaa sekin että emojen määrä on c-alueella kasvanut merkittävästi kun taas lihantuotanto ei niin sellaiset kyllä huomaisivat asian ihan varmasti. Mutta että jos kansallisesti tuesta viedään vaikkapa 60-70%?
Nojoo, jos leikkaukset olisi tuota tasoa, niin olisin varma että myöskin peltojen hinnat järkevöityisi varsin nopeasti.
Maataloudessa on kyse tuloista ja menoista, tuet on tuloja, jos tuet laskee niin myös menojen osuutta täytyy pystyä vastaavasti karsimaan, pääomat ja niiden hinta on myös yksi oleellinen tekijä, itse uskon ensiksi lähtevän investointitukien ja vasta sitten tuotantoon sidottujen tukien.
Se on kumminkin varma, että jos tuet alenee tuohon tahtiin, niin toiminta saa yhä enempi muuhun yritystoimintaan liittyviä elementtejä ja toimintatapoja, homma on ehkä epävarmempaa mutta joskus myös paljon kannattavampaa, koska yritystoimintaa liittyy myös suuri hintojen vaihtelu.
Nyt tästä on saatu jo vähän esimakua, viljanhinta, apulannat, polttoaineet jne ... on varsin rajusti vaihdelleet viime vuosina.
