Kieltämättä pohjoisen eli c 2 alueella voisi reippaasti suurten tilojen tukia leikata ja siirtää etelän maitotiloille,sekä nuorille, tämän varmaan kaikki hyväksyy.
Suurten maitotilojen verotettavat tulot huitovat yli 300 th. euroa järestään
kyllä niissä olisi vara leikata .Tosi typerää pumpata rahaa näille suurille.
Metallimiehen keskiansiot ovat haarukassa 35-45 tuhatta,siihen kun suhteuttaa ja laskee vaikka kaksinkertaisen työtunnin kuin palkansaaja niin tajuaa missä mennään.Se kuuluisa "Hemilän malli " pitäisi kiireesti toteuttaa.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 06.10.13 - klo:13:58

Kieltämättä pohjoisen eli c 2 alueella voisi reippaasti suurten tilojen tukia leikata ja siirtää etelän maitotiloille,sekä nuorille, tämän varmaan kaikki hyväksyy.
Suurten maitotilojen verotettavat tulot huitovat yli 300 th. euroa järestään
kyllä niissä olisi vara leikata .Tosi typerää pumpata rahaa näille suurille.
Metallimiehen keskiansiot ovat haarukassa 35-45 tuhatta,siihen kun suhteuttaa ja laskee vaikka kaksinkertaisen työtunnin kuin palkansaaja niin tajuaa missä mennään.Se kuuluisa "Hemilän malli " pitäisi kiireesti toteuttaa.

Ymmärrätkö nyt noita lukuja ihan täysin 

Investoinneilla tiloilla korkeat verotettavat tulot kertovat sitä että rahaa tulee ovista ja ikkunoista. tämä on aivan selvää jos vähänkin tajuaa taloutta.

Joku vois mullekin selittää kuinka ihmeessä palkansaajan ja yrittäjän tuntiansion tulisi olla keskenään vertailukelpoisia.   

Eli.. ammattitaitoisin viljelijäpopulaatio ei saisi tienata suhteessa paremmin kuin muut? Minkähän sortin sosialismia sekin olisi? 

Kysymykselläni yritin kertoa että yrittäjä (olkoon sitten minkä alan tekijä tahansa) kantaa verotettavassa tuntiansiossa oman riskinsä. Mitä laajempi toiminta, sen suurempi riski. Se saa näkyä tuntihinnassa. Lisäksi moni alan ulkopuolinen ei tule ajatelleeksi sitä, että ei se "työpaikka" ole tullut ihan ilmatteeksi, tila (yritys) on joko ostettu tai siihen on investoitu euroja. En mä ainakaan päässyt tienaamaan tällä yrityksellä yhtään mitään ennenkuin ostin sen. Ja verotettavalla ansiolla se maksu tapahtuu..

Eli.. ammattitaitoisin viljelijäpopulaatio ei saisi tienata suhteessa paremmin kuin muut? Minkähän sortin sosialismia sekin olisi? 

Kysymykselläni yritin kertoa että yrittäjä (olkoon sitten minkä alan tekijä tahansa) kantaa verotettavassa tuntiansiossa oman riskinsä. Mitä laajempi toiminta, sen suurempi riski. Se saa näkyä tuntihinnassa. Lisäksi moni alan ulkopuolinen ei tule ajatelleeksi sitä, että ei se "työpaikka" ole tullut ihan ilmatteeksi, tila (yritys) on joko ostettu tai siihen on investoitu euroja. En mä ainakaan päässyt tienaamaan tällä yrityksellä yhtään mitään ennenkuin ostin sen. Ja verotettavalla ansiolla se maksu tapahtuu..

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 06.10.13 - klo:19:43

Eli.. ammattitaitoisin viljelijäpopulaatio ei saisi tienata suhteessa paremmin kuin muut? Minkähän sortin sosialismia sekin olisi? 

Kysymykselläni yritin kertoa että yrittäjä (olkoon sitten minkä alan tekijä tahansa) kantaa verotettavassa tuntiansiossa oman riskinsä. Mitä laajempi toiminta, sen suurempi riski. Se saa näkyä tuntihinnassa. Lisäksi moni alan ulkopuolinen ei tule ajatelleeksi sitä, että ei se "työpaikka" ole tullut ihan ilmatteeksi, tila (yritys) on joko ostettu tai siihen on investoitu euroja. En mä ainakaan päässyt tienaamaan tällä yrityksellä yhtään mitään ennenkuin ostin sen. Ja verotettavalla ansiolla se maksu tapahtuu..

Peurajussinkin tapauksessa taitaa se suurin "ammattitaito" olla siinä että on syntynyt tilalle joka sattuu olemaan tarpeeksi pohjoisessa 
Ps. Pohjoisten tukien lisäksi tienaisit vielä enemmän kun olisit vaikka käyttänyt konsulttia tilakaupassa jos oma tieto ei riitä.. PP vähensi tilakaupan rahana maksettavasta osuudesta 83% maa- ja metsätalousverotuksessa  Toisinsanoen etelässä pärjäämisessä todella tarvitaan ammattitaitoa moninkertaisesti Ceemiehiin verrattuna 

Koko suomi ab-alueen tukiin.Tai c-alueen sitten.Eiköhän jyvät ole jo akanoista seulottu.Lihaa ja maitoa tulee yhtälailla etelässä kun pohjosessakin.Ja eikös lähiruoka oo muotia.Meinaan etelän kuluttajien trendiä.

Kyllä se vaan on jännää, kun fasepuukia lukee, että ihan aina vaan ja joka vuosi, rehua tehdään aiemmin jossakin muualla päin suomea ennen, kuin täällä autauaaksitekevässä etelän a-b alueen rajalla. Ja ihan sama tuntuis pätevän myös viljanviljelyyn. Aivan pohjoisinta suomea, tarkoittaen tornionjokilaaksoa, lukuun ottamatta, hommia paiskitaan ihan samaan tahtiin, tai käännetyssä järjestyksessä tukialueiden kirjaimien aakkosjärjestykseen nähden!

Paljonko pohjoisempi valoisa päivä, eli yötön yö asiaan vaikuttaa?? Siellä kun ei kesällä tarvitse valojakaan päällä pitää! Prkl, kaikki siellä on paremmin ja siitä vielä niille maksetaan lisähintaa!

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 06.10.13 - klo:20:31

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 06.10.13 - klo:19:43

Eli.. ammattitaitoisin viljelijäpopulaatio ei saisi tienata suhteessa paremmin kuin muut? Minkähän sortin sosialismia sekin olisi? 

Kysymykselläni yritin kertoa että yrittäjä (olkoon sitten minkä alan tekijä tahansa) kantaa verotettavassa tuntiansiossa oman riskinsä. Mitä laajempi toiminta, sen suurempi riski. Se saa näkyä tuntihinnassa. Lisäksi moni alan ulkopuolinen ei tule ajatelleeksi sitä, että ei se "työpaikka" ole tullut ihan ilmatteeksi, tila (yritys) on joko ostettu tai siihen on investoitu euroja. En mä ainakaan päässyt tienaamaan tällä yrityksellä yhtään mitään ennenkuin ostin sen. Ja verotettavalla ansiolla se maksu tapahtuu..

Peurajussinkin tapauksessa taitaa se suurin "ammattitaito" olla siinä että on syntynyt tilalle joka sattuu olemaan tarpeeksi pohjoisessa 
Ps. Pohjoisten tukien lisäksi tienaisit vielä enemmän kun olisit vaikka käyttänyt konsulttia tilakaupassa jos oma tieto ei riitä.. PP vähensi tilakaupan rahana maksettavasta osuudesta 83% maa- ja metsätalousverotuksessa  Toisinsanoen etelässä pärjäämisessä todella tarvitaan ammattitaitoa moninkertaisesti Ceemiehiin verrattuna 

Kiitos henkilökohtaisesta *****ilusta. Olen aina ollut sitä mieltä, että tuollainen on juuri ammattitaitoisen henkilön ominaisuuksia. Punakynällä värittämäsi kommentti ei liittynyt tukialuekeskusteluun vaan oli tarkoitettu yleiseksi huomioksi siten, ettei se millään käsityksen asteella ollut tarkoitettu liitettäväksi minuun henkilökohtaisesti.


p.s. käytin konsulttia, itse asiassa useampaa. Ja vähensin lähes 85%