Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Paalinpyörittäjä - 24.12.11 - klo:00:15
-
Just luin maastullin loppuun ja huomasin eläinten hyvinvointituen muutoksen :D
Tukisummat pompsahtaa mullaki jotain kymppitonnin ylöspäin, voi helvata :D
-
Just luin maastullin loppuun ja huomasin eläinten hyvinvointituen muutoksen :D
Tukisummat pompsahtaa mullaki jotain kymppitonnin ylöspäin, voi helvata :D
Tulee niin vaikeaksi että täytyy luopua kun tämä kausi loppuu
-
Älä nyt leikistä suutu joku pelastussuunnitelma on jouduttu tekeen jo INV-tukiehtojenki takia.
Muutki ehdot vaan soveltamista, ainaskaa emotilalla ei oo mahdottomia eikä oo varaa jäädä pois misään nimes..
-
Älä nyt leikistä suutu joku pelastussuunnitelma on jouduttu tekeen jo INV-tukiehtojenki takia.
Muutki ehdot vaan soveltamista, ainaskaa emotilalla ei oo mahdottomia eikä oo varaa jäädä pois misään nimes..
Pelastussuunnitelman vaatii jo maatalousvakuutuskin. Tuolla seinällä se roikkuu ja joka ovenpielessä lyhyt versio valmiina.
Lampurienkin köyhyyttä näyttävät helpottavan. Siitä puutteestako tuo kipeenteko onkin johtunut! ;)
-
Lisää rahaa törsättäväksi pellon vuokriin.
-
Lisää rahaa törsättäväksi pellon vuokriin.
Saa sen 400 rikki kohta ;) ;D 8)
-
Ei parane liikaa hehkuttaa tai lukuja heitellä ettei juttu peruunnu tai katoa hetkessä, mutta onhan kyseessä vaan ihan jees juttu vaikka tuoreelle 2 robon tms. isolle navetalle jossa edes vasikoilla homma kunnossa :)
-
Ehkä siinä on summautunut joitakin seuraavia asioita;
-Sikatalouden ahdinko
-Sikalakuvaukset..
-Maidontuottajien tukala talous varsinkin etelässä
-Heikohko suosio ko tukeen sitoutumiseen
-MTKn mukanaolo valmistelussa
-Voipula
-Tuotannon väheneminen
-Aito halu eläinten olojen kohentamiseen
-Jokin muu mikä?
Joka tapauksessa hieno uutinen koko kotieläinsektorille, ettei aina vaan leikata ja kurjisteta vaan oikeesti tulee lisärahaakin jostain :)
-
....vaan oikeesti tulee lisärahaakin jostain :)
Todennäköisesti kuitenkin jostain muusta tuesta nipsitään toi budjettiin +-0
-
Luin nyt ittekin tuon tarkemmin ja hyvältähän tuo vaikuttaa :). Aiempaa sitoumusta ei ole ollut, mutta nyt nuo lisäehdotkin näyttää hieman järkevöityneen ja rahhookin näyttäisi tulevan, niin eiköhän pidä laittaa asia vireille..
-
Tuo raha on oikeasti poissa niiltä jotka eivät asiaan ole ilmaisseet kiinnostusta. Tukipolitiikalla tuotantoa ohjataan nyt entistä vahvemmin tähän suuntaan.
-
Joka tapauksessa hieno uutinen koko kotieläinsektorille, ettei aina vaan leikata ja kurjisteta vaan oikeesti tulee lisärahaakin jostain :)
[/quote]
Hieno on mavin joululahja.. kiitti kiitti.
Hiukan mietiskelin kenelle lahja on suunnattu:
- sikatilalliset, hmm.. vaatii usein suurempia muutoksia sikalaan, jos ei ole alunperin suunniteltu kuivikkeiden käyttöön, lietekuilut ei turpeesta hirveesti tykkää. Eläinmäärän pienentäminen toki onnistuu, ja uusien sikaloiden suunnittelu kannattaa tehdä hyvin ottaen huomioon tämäkin tuki. ja aksivisteille on vähemmän "helppoja maaleja"
- Nautatilaliset, lypsykarja soveltuu jo vanhojen laidunnusperinteiden johdosta huomattavasti paremmin, tietty muutoksia joutuu tehdä erityisesti parsi ja robo navetoissa. lypsykarjassa on vain yleensä n 30 - 50 ey. johtuen lypsyn tuomasta työllistävästä vaikutuksesta, toki maidosta maksetaan.. )
- Naudanlihan tavanomaiset tuottajat sopivat hyvin,(poislukien täysritiläkasvattamot) toki heilläkin on tekemistä jos meinaavat täysimääräisesti hyödyntää tuen , esim laidunnus ongemat. Mutta heillä on yleensä paljon eläimiä, jos meinaa elää. --> paljon yksiköitä --> paljon rahaa.. vaikka ottaisi vain perusehdot.
Voittajia ovat luomukotieläin tuottajat, joiden kasvattamot on jo muutettu tai rakennettu ehdot täyttäviksi silloin kun ovat luomuun siirtyneet ( alkutarkastus). esim, luomussa valmiina jo laidunnus ym.. helppo toteuttaa ehdot. Ainut, että luomukotieläintiloilla ei ole älyttömästi eläimiä 0.5 / ha. --> vähemmän tukea, kuin tehdasmaiset naudanlihan tuottajat
Tälläisiä ajatuksia, mutta mutta jokatapauksessa hyvä juttu
-
Sais vaan nopeesti tarkat ehdot ja pinta-alavaatimukset niin ehtis vielä sorvata navetan piirrustuksia jos tarve vaatii...
-
....vaan oikeesti tulee lisärahaakin jostain :)
Todennäköisesti kuitenkin jostain muusta tuesta nipsitään toi budjettiin +-0
Huom Kotieläintiloille lisää rahaa :)
Tuo raha on oikeasti poissa niiltä jotka eivät asiaan ole ilmaisseet kiinnostusta. Tukipolitiikalla tuotantoa ohjataan nyt entistä vahvemmin tähän suuntaan.
Siis raha on poissa niiltä, jotka eivät ole kiinnostuneita eläinten hyvinvoinnista :o
Joka tapauksessa hieno uutinen koko kotieläinsektorille, ettei aina vaan leikata ja kurjisteta vaan oikeesti tulee lisärahaakin jostain :)
Hieno on mavin joululahja.. kiitti kiitti.
Hiukan mietiskelin kenelle lahja on suunnattu:
- sikatilalliset, hmm.. vaatii usein suurempia muutoksia sikalaan, jos ei ole alunperin suunniteltu kuivikkeiden käyttöön, lietekuilut ei turpeesta hirveesti tykkää. Eläinmäärän pienentäminen toki onnistuu, ja uusien sikaloiden suunnittelu kannattaa tehdä hyvin ottaen huomioon tämäkin tuki. ja aksivisteille on vähemmän "helppoja maaleja"
- Nautatilaliset, lypsykarja soveltuu jo vanhojen laidunnusperinteiden johdosta huomattavasti paremmin, tietty muutoksia joutuu tehdä erityisesti parsi ja robo navetoissa. lypsykarjassa on vain yleensä n 30 - 50 ey. johtuen lypsyn tuomasta työllistävästä vaikutuksesta, toki maidosta maksetaan.. )
- Naudanlihan tavanomaiset tuottajat sopivat hyvin,(poislukien täysritiläkasvattamot) toki heilläkin on tekemistä jos meinaavat täysimääräisesti hyödyntää tuen , esim laidunnus ongemat. Mutta heillä on yleensä paljon eläimiä, jos meinaa elää. --> paljon yksiköitä --> paljon rahaa.. vaikka ottaisi vain perusehdot.
Voittajia ovat luomukotieläin tuottajat, joiden kasvattamot on jo muutettu tai rakennettu ehdot täyttäviksi silloin kun ovat luomuun siirtyneet ( alkutarkastus). esim, luomussa valmiina jo laidunnus ym.. helppo toteuttaa ehdot. Ainut, että luomukotieläintiloilla ei ole älyttömästi eläimiä 0.5 / ha. --> vähemmän tukea, kuin tehdasmaiset naudanlihan tuottajat
Tälläisiä ajatuksia, mutta mutta jokatapauksessa hyvä juttu
[/quote]
Luomutilat joutuvat luomusääntöjen takia jo laiduntamaan, niin sen luomutilat eivät voi valita noita laidunnustukia. Tulis muuten kahta tukea samasta hommasta ;)
Joka tapauksessa esimerkiksi eläinmä'ärän vähentäminen pinta-alaa(siis karsinan ja myös pllon ;)) kohti on järkevää
-
Tuo raha on oikeasti poissa niiltä jotka eivät asiaan ole ilmaisseet kiinnostusta. Tukipolitiikalla tuotantoa ohjataan nyt entistä vahvemmin tähän suuntaan.
Siis raha on poissa niiltä, jotka eivät ole kiinnostuneita eläinten hyvinvoinnista :o
Niin.. Just tuota tarkoitin ???
-
Muuten näytti taas "helpolta tavalta saada rahaa", mut meiltä puuttuu tuo palohälytinsysteemi... Ei kait se auta, kun alkaa sellasta suunnittelemaan, maksaahan se itsensä takasin.
Entisessä navetassa entisin ehdoin oli hakemuksen tekeminen helppoa, katsoi vain, mistä toimenpiteestä saa parhaat rahat ja valitsi ne. Mitään muutoksia ei tarvinnu navettaan tai hoitokäytäntöihin tehdä... 8)
-
http://www.espl.fi/fi/sisalto/pelastuslaitos/liitteet/01_palvelut/maatilojen_pelastussuunnitelmapohja_esim.pdf
Näitä mallisuunnitelmia löytyy. Helppoja täyttää.
-
http://www.espl.fi/fi/sisalto/pelastuslaitos/liitteet/01_palvelut/maatilojen_pelastussuunnitelmapohja_esim.pdf
Näitä mallisuunnitelmia löytyy. Helppoja täyttää.
Joo, ei siinä pelastussuunnitelmassa mitään ongelmaa ole, mutta tämä:
"Tilan tuotantorakennuksissa, joissa pidetään nautoja tai sikoja, on oltava asianmukaisesti asennetut ja tuotantorakennusten olosuhteisiin suunnitellut palovaroittimet. Niiden antama hälytys tulee voida kuulla tai muutoin vastaanottaa kaikkina vuorokauden aikoina. Palovaroittimia on oltava riittävästi tuotantorakennuksen kokoon nähden ja niiden on oltava vakuutusyhtiöiden hyväksymiä."
Tämä on lisäehto, voinko siis vain olla valitsematta tätä?
-
http://www.espl.fi/fi/sisalto/pelastuslaitos/liitteet/01_palvelut/maatilojen_pelastussuunnitelmapohja_esim.pdf
Näitä mallisuunnitelmia löytyy. Helppoja täyttää.
Joo, ei siinä pelastussuunnitelmassa mitään ongelmaa ole, mutta tämä:
"Tilan tuotantorakennuksissa, joissa pidetään nautoja tai sikoja, on oltava asianmukaisesti asennetut ja tuotantorakennusten olosuhteisiin suunnitellut palovaroittimet. Niiden antama hälytys tulee voida kuulla tai muutoin vastaanottaa kaikkina vuorokauden aikoina. Palovaroittimia on oltava riittävästi tuotantorakennuksen kokoon nähden ja niiden on oltava vakuutusyhtiöiden hyväksymiä."
Tämä on lisäehto, voinko siis vain olla valitsematta tätä?
Kyllä voit,jos lisäehdosta kysymys. Mutta mistä olet löytänyt uudet sitoumusehdot? Itte en löytäny mistään. Jos sitoutunu vanhaan voi siihen jäädä, mutta tukitasotki on sitte vanhat..
-
Asia on käsittääkseni niin että se palohälytinjärjestelmä pitää olla jos on se palontorjunta/pelastussuunnitelma lisäehto valittuna. Jos navetan yhteydessä ei ole muita rakennuksia paljoa (siis yhteen rakennettu) ja ei ole vinttejä yms mitä nyt ei uusissa ole niin hälytysjäjestelmä esim pellonpajalta ei tule kyllä kalliiks kun saa tuen kautta rahhoo ja myös vakuutusmaksuista alennusta.
-
Tässäpä:
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/elaintenhyvinvoinnintuki.html
-
Pelastussuunnitelma on pala kakkua, mutta sisältyykö myös tämä palohälyytinosio tuohon tulevaan perustukeen? :o :'(
-
Tässäpä:
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/elaintenhyvinvoinnintuki.html
Nuo on vanhat. Uusia ei ole vielä sorvattu ;)
-
Muuten näytti taas "helpolta tavalta saada rahaa", mut meiltä puuttuu tuo palohälytinsysteemi... Ei kait se auta, kun alkaa sellasta suunnittelemaan, maksaahan se itsensä takasin.
Entisessä navetassa entisin ehdoin oli hakemuksen tekeminen helppoa, katsoi vain, mistä toimenpiteestä saa parhaat rahat ja valitsi ne. Mitään muutoksia ei tarvinnu navettaan tai hoitokäytäntöihin tehdä... 8)
milläs oot tuon vältänyt vai onko verhoseinä ulkoilmaan yheydessä olevaa ??? 30 % sääntö seinissä??
9 §
Palonilmaisu
Kotieläinrakennuksiin, joissa on yli 1 000 m2:n suuruinen palo-osasto, on asennettava maatilakäyttöön soveltuva savuun reagoiva palonilmaisulaitteisto tai vastaavan turvallisuustason antava muu laitteisto. Suojaus koskee koko rakennusta ullakkotiloineen. Tämä suojausvaatimus ei koske ulkoilmaan osittain avoimesti yhteydessä olevia rakennuksia eikä siipikarjarakennuksia.
Hälytys on ohjattava automaattisesti alkusammutuksesta vastuussa oleville henkilöille.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100456
niin ja sun elukkamäärillä se on oikeastaan aivan sama mitä varoitin maksaa tuki kuittaa sen kyl pois ;D :D
-
Tässäpä:
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/elaintenhyvinvoinnintuki.html
Nuo on vanhat. Uusia ei ole vielä sorvattu ;)
juu tukiehdot tulee nykyisin yleensä about 3 vko tukihaun JÄLKEEN >:( >:( >:(
-
alkuperäiseen aiheeseen kommenttia:
mää en innostu ainakaan ennenkuin rahaa on tullu tilille, mikään ei pitänyt enää muutemaan vuoteen. hakuajan jälkeen muuttavat tukiehtoja joka vuosi... kuhan näkevät miten viljelijät on hakeneet ja mitä kirstussa on jaettavaaksi... esim. viime keväänä tukikelpoiseksi hakemisen ehdot pyörähti ympäri kesken kauden ja laajaperäinen nurmiuotanto katos kokonaan... >:( :o
toisaalta tuo weijon kysymys mistä rahat tulevat on mielenkiintoinen... en usko että tukipotti tulee kasvamaan joten oletus on että tuki on jostakin vähenemästä ainakin lähes saman verran. onko se elukkapalkkioista vai lfa-lisästä aika näyttää... pohjoinen todennäköisesti maksajana, jolloin tukikuilu kapenee, mut menköön minun puolesta :-\
rakenteellisesti ajateltuna uusi tukimuoto on hyvä... on elukkasidonnaista, eli pellonhallinnalla ei vaikutusta... hakijoina ne jotka on investoineet viimeisen 15v aikana tai on tarkoitus jatkaa jos lähdetään investoimaan oikeasti... kohdistuu suurelta osin "tulevaisuuden tiloihin" ::) 8)
tukimuoto on myös poliittisesti korrekti, tavoite hyvä, maksuperuste kestävä sekä kuluttajalle että wto:lle ::)
-
Tässäpä:
http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/elaintenhyvinvoinnintuki.html
Nuo on vanhat. Uusia ei ole vielä sorvattu ;)
Tuossa kyllä lukee että sitoumusehdot mallia 2011.... Onko noistakin jo uudempia?? :o
-
Tuossa kyllä lukee että sitoumusehdot mallia 2011.... Onko noistakin jo uudempia?? :o
Puheenaoleva on suunniteltu haettavaksi 2012 keväällä. Siitä ei ole muita tietoja, kuin maastullissa kirjoitettu....kaiketi ;)
-
Samaa mieltä mikko9b:n kanssa että kehityssuunta on oikea, tukia irti pelloista. Millonkahan näkee sen päivän että näennäisviljely tehdään tukiratkaisuilla mahdottomaks?
-
Luomutilat joutuvat luomusääntöjen takia jo laiduntamaan, niin sen luomutilat eivät voi valita noita laidunnustukia. Tulis muuten kahta tukea samasta hommasta ;)
Joka tapauksessa esimerkiksi eläinmä'ärän vähentäminen pinta-alaa(siis karsinan ja myös pllon ;)) kohti on järkevää
[/quote]
Jaa, eikös kaikkien päästäkiinni olevien lehmien pidä päästä ulos kesällä? Eihän sitä saa valita sitte kun ne pihato-tilat jotka ei oo luomussa... ???
-
Luomutilat joutuvat luomusääntöjen takia jo laiduntamaan, niin sen luomutilat eivät voi valita noita laidunnustukia. Tulis muuten kahta tukea samasta hommasta ;)
Joka tapauksessa esimerkiksi eläinmä'ärän vähentäminen pinta-alaa(siis karsinan ja myös pllon ;)) kohti on järkevää
Jaa, eikös kaikkien päästäkiinni olevien lehmien pidä päästä ulos kesällä? Eihän sitä saa valita sitte kun ne pihato-tilat jotka ei oo luomussa... ???
[/quote]
Kysymys siis tuista, luomutuki korvaa laidunnuspakkoa, joten siitä ei voida maksaa lisäksi hyvinvointitukea ;) Luomussa lisäksi pakollinen talvijaloittelu, ellei ole erityisen pitkä kesälaidunnus..
Luomussa ei saa olla enää päästä kiinni elukat ja luomutuki korvaa senkin :)
-
Kateellisten pahapuheita! Luomutiloille joululahja maksetaan kolminkertaisena. Ihan vaan siksi, ettei kateus häviä. Kateus kun on innostava ja eteenpäin vievä voimavara. Jos sen oikein oivaltaa. ;)
-
Kateellisten pahapuheita! Luomutiloille joululahja maksetaan kolminkertaisena. Ihan vaan siksi, ettei kateus häviä. Kateus kun on innostava ja eteenpäin vievä voimavara. Jos sen oikein oivaltaa. ;)
***Paskapuhetta on monenlaista, myös sellaista että kaikki luomutilat noudattaisivat laidunnus/ulkoilusäännöstä kirjaimellisesti. Ei vaan taida löytyä sellaista tarkastajaa, jolla oli munaa asiaan puuttua.
-
Älä nyt leikistä suutu joku pelastussuunnitelma on jouduttu tekeen jo INV-tukiehtojenki takia.
Muutki ehdot vaan soveltamista, ainaskaa emotilalla ei oo mahdottomia eikä oo varaa jäädä pois misään nimes..
meillä palopäällikkö vaati pelastussuunnitelman, kukaan muu ei ole sitä kyselly.
-
Luomutilat joutuvat luomusääntöjen takia jo laiduntamaan, niin sen luomutilat eivät voi valita noita laidunnustukia. Tulis muuten kahta tukea samasta hommasta ;)
Joka tapauksessa esimerkiksi eläinmä'ärän vähentäminen pinta-alaa(siis karsinan ja myös pllon ;)) kohti on järkevää
Jaa, eikös kaikkien päästäkiinni olevien lehmien pidä päästä ulos kesällä? Eihän sitä saa valita sitte kun ne pihato-tilat jotka ei oo luomussa... ???
Kysymys siis tuista, luomutuki korvaa laidunnuspakkoa, joten siitä ei voida maksaa lisäksi hyvinvointitukea ;) Luomussa lisäksi pakollinen talvijaloittelu, ellei ole erityisen pitkä kesälaidunnus..
Luomussa ei saa olla enää päästä kiinni elukat ja luomutuki korvaa senkin :)
[/quote]
Kyllä muutkin siitä jotain tukee saa. Tai ainakin jostain leikataan jos ei laidunna. Tutuilla kävi tarkastaja loka-marraskuus kattelemas tyhjiä aitauksia...
-
Oli uusimmassa KMVetissä juttua tarkemmin uudesta hyvinvointituesta. Mikäli tulkitsin oikein, niin perusehtoihin EI tarvitse palohälytintä. Pelastussuunnitelman ja sammutuskaluston pitäisi riittää.
Lisäksi lisäehtojen määrää ei ole rajoitettu. Parhaimmillaan voi siis saada tukea noin 250€/ny, mikä tekee karkeasti "normaali" uusinnalla lypsykarjassa jo 400€ lypsävää kohden :o. Mitenkähän kauan tukipotti riittää? ::)
-
Oli uusimmassa KMVetissä juttua tarkemmin uudesta hyvinvointituesta. Mikäli tulkitsin oikein, niin perusehtoihin EI tarvitse palohälytintä. Pelastussuunnitelman ja sammutuskaluston pitäisi riittää.
Lisäksi lisäehtojen määrää ei ole rajoitettu. Parhaimmillaan voi siis saada tukea noin 250€/ny, mikä tekee karkeasti "normaali" uusinnalla lypsykarjassa jo 400€ lypsävää kohden :o. Mitenkähän kauan tukipotti riittää? ::)
Mielenkiintoista. Joko tarkoitus on oikeasti saada aikaan jotain, tai sitten rahat loppuvat ensi metreillä. Nykymuotoista tukeahan ei kovin moni ole hakenut.
-
Joo eipä ollut tarkemmin tuosta tukibudejtista kerrottu. Lehtijutun mukaan on tarkoitus saada nyt kerrankin aikaiseksi jotain, onhan Suomi ainoa EU-maa jolla kyseinen järjestelmä on edes olemassa. Mikäli rahaa riittää, niin mielestäni tuo on todella merkittävä uudistus. Eikä pelkästään tuki€urojen takia, vaan toivottavasti tuo vaikuttaa laajemmin isäntien asenteisiin ja paremmin voivat ja tuottavat eläimet tuottaisivat edelleen entistä paremman taloudellisen tuloksen. Max. 400 €/lypsävä vastaa lähes 1000 kg maitoa, ilman suurempia tuotantokustannuksia..
-
Joo eipä ollut tarkemmin tuosta tukibudejtista kerrottu. Lehtijutun mukaan on tarkoitus saada nyt kerrankin aikaiseksi jotain, onhan Suomi ainoa EU-maa jolla kyseinen järjestelmä on edes olemassa. Mikäli rahaa riittää, niin mielestäni tuo on todella merkittävä uudistus. Eikä pelkästään tuki€urojen takia, vaan toivottavasti tuo vaikuttaa laajemmin isäntien asenteisiin ja paremmin voivat ja tuottavat eläimet tuottaisivat edelleen entistä paremman taloudellisen tuloksen. Max. 400 €/lypsävä vastaa lähes 1000 kg maitoa, ilman suurempia tuotantokustannuksia..
Sääli että pitää varman jättää vanha navetta käyttöön hiehoille että voi saada sen reilu 50€/ey kytkettyjen nautojen olosuhteiden parantamisesta. Kyseessä kuitenkin kymppitonni vuodessa 200ey:llä että kyllä sillä rahalla hiukan itseään ja hiehoja rääkkää ??? Muuten maksimi on 200 €/ey.
Mutta tosiaan mielenkiintoista että mistä rahat jos kustannukset ovatkin yhtäkkiä esim. 200€/ lypsävää Suomessa. Päälle 50 milliä vuodessa.
-
Ittekin kelasin, että parsinavet voi hyötyä vähän liikaa.. :o