Tämä firma rakentaa teille uutta ydinvoimalaa:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/ranskalaisessa_ydinvoimalassa_rajahdys_ja_sateilyriski_2864700.html

Tuolla perusteella jos lähtee pelkäämään, niin mietippä sitä kun Atomenergoexportin laitoksia on Loviisassa ja Tšernobylissa

Tuolla perusteella jos lähtee pelkäämään, niin mietippä sitä kun Atomenergoexportin laitoksia on Loviisassa ja Tšernobylissa

Jotka myös toimivat kuin junan vessa! Fobioista kärsiviä löytyy aina vaikka kaikki terävät nurkat pyöristettäisiin.

Hieman faktaa perunakellareihin;

Lähellä Avignonia sijaitsevassa laitoksessa ei ydinvoimaviranomaisten mukaan ole säteilyvaaraa.
 
Ranskalaislehtien mukaan turmassa on kuollut ainakin yksi ihminen ja neljä on loukkaantunut.

Marcoulen laitos on ydinjätteen käsittelylaitos, jossa käsitellään muun muassa ydinaseiden plutoniumia. Siitä tehdään BBC:n mukaan ydinvoimaloiden polttoainetta. Laitoksessa ei ole reaktoreita.
 
Ranskan ydinvoimaviranomaisten mukaan räjähdys olisi tapahtunut lähellä sulatusuunia.
 
Laitoksen ympärille on perustettu turvavyöhyke.
 
Säteilyturvakeskuksesta kerrotaan IS:lle, että Suomen viranomaiset ovat parhaillaan yhteydessä Ranskaan asiasta.
 
Myös heinäkuun alussa Drômessa sijaitsevassa Tricastinin ydinvoimalassa tapahtui tulipalo, mikä lähetti taivaalle mustan savupilven. Viranomaisten mukaan tuokaan palo ei tapahtunut reaktoriosassa eikä siitä aiheutunut vaaraa ulkopuolelle.

Hutikuti näyttää olevan uskovainen. Ydinvoimauskovainen.

http://www.youtube.com/watch?v=fMxOdBZESrY&feature=player_embedded papatit paukkuu

Hutikuti näyttää olevan uskovainen. Ydinvoimauskovainen.

Jooo, eikä japaninkaan ydinvoimaloiden pitänyt sammua, niissähän oli oikein varajärjestelmät ....
Maailmassa on tällä hetkellä noin 550 toimivaa ydinvoimalaa ja lisää rakennetaan siihen tahtiin, etä määrä tuplaantuu seuraavan kolmenkymmen vuoden aikana.

Sanoohan sen järkikin, että muutama ydinvoimala vanhemmasta päästä, jysähtää vuosikymmenessä tästä maailman tappiin asti ....
Jo pelkästään todennäköisyys periaatteella ?

Tähän asti niitä on mennyt noin yksi vuosikymmenessä ?

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 12.09.11 - klo:15:26

Tuolla perusteella jos lähtee pelkäämään, niin mietippä sitä kun Atomenergoexportin laitoksia on Loviisassa ja Tšernobylissa

Jotka myös toimivat kuin junan vessa! Fobioista kärsiviä löytyy aina vaikka kaikki terävät nurkat pyöristettäisiin.

Hieman faktaa perunakellareihin;

Lähellä Avignonia sijaitsevassa laitoksessa ei ydinvoimaviranomaisten mukaan ole säteilyvaaraa.
 
Ranskalaislehtien mukaan turmassa on kuollut ainakin yksi ihminen ja neljä on loukkaantunut.

Marcoulen laitos on ydinjätteen käsittelylaitos, jossa käsitellään muun muassa ydinaseiden plutoniumia. Siitä tehdään BBC:n mukaan ydinvoimaloiden polttoainetta. Laitoksessa ei ole reaktoreita.
 
Ranskan ydinvoimaviranomaisten mukaan räjähdys olisi tapahtunut lähellä sulatusuunia.
 
Laitoksen ympärille on perustettu turvavyöhyke.
 
Säteilyturvakeskuksesta kerrotaan IS:lle, että Suomen viranomaiset ovat parhaillaan yhteydessä Ranskaan asiasta.
 
Myös heinäkuun alussa Drômessa sijaitsevassa Tricastinin ydinvoimalassa tapahtui tulipalo, mikä lähetti taivaalle mustan savupilven. Viranomaisten mukaan tuokaan palo ei tapahtunut reaktoriosassa eikä siitä aiheutunut vaaraa ulkopuolelle.

Hyvn toimivat. Sattuvat vaan räjähtelemään sieltä sun täältä. Mikä tuollaisessa räjähtää ja onko se ihan normaalia  Kuuluuko vuosihuoltoon sellainen että räjäytetään joku seinä nurin 

Eikös Kyproksella lojahtanut normaali öljylaitos? Ainiin ei tästä saa puhua sielähän on voinut olla Suomalaista rööri-roope osaamista.

Tämä firma rakentaa teille uutta ydinvoimalaa:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/09/ranskalaisessa_ydinvoimalassa_rajahdys_ja_sateilyriski_2864700.html

olkiluodossa  on  kaikki  mennyt  vikaan  ja  tulee  menemään tulevaisuudesssakin,,,
ja  sähkö  ja  tuotto  saksalaislle

Höh, Suomessa kuolee liikenneonnettomuuksissa, joka vuosi yli 300 henkilöä = yli 3000 henkilöä kymmenessä vuodessa ja vakavasti loukkaantuneet päälle. Repikää siitä. 

Höh, Suomessa kuolee liikenneonnettomuuksissa, joka vuosi yli 300 henkilöä = yli 3000 henkilöä kymmenessä vuodessa ja vakavasti loukkaantuneet päälle. Repikää siitä. 

Ydinvoima onnettomuuksienko vuoksi ?

Parinkaan prosentin todennäköisyys ei ole vielä loppujen lopuksi kovin suuri uhka. Fukushimassa 4 reaktoria oli onnettomuudessa, Neuvostoliitossa yksi ja USA:ssa yksi. Neuostoliitossa tapahtui lisäksi historian pahimmaksikin epäilty pamaus rikastuslaitoksessa. 6 kpl onnettouuksia 443 laitoksessa on kuitenkin vielä alle 2 prosenttia. Käytännössä ydinteknologiaan ei  voida katsoa liittyvän lainkaan mitään merkittävää uhkaa

Käytännössä ydinteknologiaan ei  voida katsoa liittyvän lainkaan mitään merkittävää uhkaa

Nii oikke!
Pahin uhka muodostuukin hallitsemattomasta viestinnästä. Tšernobylin jälkeen Esko Seppänen sanoi että parempi olisi ollut kun ei siitäkään olisi puhuttu yhtikäs mitään.
http://www.greenpeace.nl/photosvideos/photos/aleksandra-prokopenko-9-met/
http://fi.opasnet.org/fi/THL:n_kannanottoja_ydinvoimasta

Fukushiman jälkeen STUKin Laaksonen sanoi että laitos on rakennettu niin hienosti ettei minkäänlaista vaaraa ole mahdollistakaan koitua ikinä kenellekään.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/ajankohtaista/blogi/pivitys-voimakasta-kritiikki-pienten-lasten-s/blog/34519/

Parinkaan prosentin todennäköisyys ei ole vielä loppujen lopuksi kovin suuri uhka. Fukushimassa 4 reaktoria oli onnettomuudessa, Neuvostoliitossa yksi ja USA:ssa yksi. Neuostoliitossa tapahtui lisäksi historian pahimmaksikin epäilty pamaus rikastuslaitoksessa. 6 kpl onnettouuksia 443 laitoksessa on kuitenkin vielä alle 2 prosenttia. Käytännössä ydinteknologiaan ei  voida katsoa liittyvän lainkaan mitään merkittävää uhkaa

taitaapi  tsernopiilin  saasteisiin  kuolla enempi kuin  liikenneonnettomuuksissa ,,,,,
säteily vain tappaa  hitaammin

Ydinvoimaloita ei rakenneta sen takia, että sähköstä olisi pulaa, ei myöskään sen takia, että sähköstä saataisiin halvempaa, ydinvoimaloita rakennetaan sen takia, että joku haluaa luoda monopolin ?

Tämän kun jokainen sisäistää omassa pääkopassaan, niin ehkä suhtautuminen saa jotain järkevyyttäkin ...
Tämä on myös se syy, miksi aika moni maa euroopassa ei rakenna ydinvoimaloita enää ollenkaan.

Miksi antaa sähköntuotannon monopoli jollekkin ylikansalliselle koijarille ?