Tositarinaa elävästä elämästä: yksi isäntä lopetti viljelyn, jäi eläkkeelle. Hänellä oli eläkeläisnaapurin pellot vuokralla, ei Tilatukioikeuden palautussopimusta maanomistajalle. Uusi vuokrasopimus tehty alhaiseen hintaan, koska ei sisällä Tilatukioikeutta. 

Maanomistaja-eläkeläinen vaati tilatukioikeuden palauttamista, mihin ex-eläkeläisvuokralainen ei tietenkään suostunut.  Uusi ja entinen vuokralainen eivät ole päässeet sopuun tilatukioikeuden hinnasta.

Nyt ex-vuokralainen on löytänyt tilatukioikeuksista kiinnostuneen viljelijän, jolle hän aikoo vuokrata nämä oikeudet, saa hyvän lisän eläkkeensä jatkoksi.

Uutta vuokralaista v..ttaa, ei ole onnistunut hankkimaan mistään tilatukioikeuksia, maanomistajaa v...ttaa, toinen tekee hyvää tiliä hänen maittensa tilatukioikeuksilla. Veeti kehotti heitä lähettämään kiitoskortin Simonkadulle hyvästä edunvalvonnasta.

Tositarinaa elävästä elämästä: yksi isäntä lopetti viljelyn, jäi eläkkeelle. Hänellä oli eläkeläisnaapurin pellot vuokralla, ei Tilatukioikeuden palautussopimusta maanomistajalle. Uusi vuokrasopimus tehty alhaiseen hintaan, koska ei sisällä Tilatukioikeutta. 

Maanomistaja-eläkeläinen vaatii tilatukioikeuden palauttamista, mihin ex-eläkeläisvuokralainen ei tietenkään suostu.  Uusi ja entinen vuokralainen eivät ole päässeet sopuun tilatukioikeuden hinnasta.

Nyt ex-vuokralainen on löytänyt tilatukioikeuksista kiinnostuneen viljelijän, jolle hän aikoo vuokrata nämä oikeudet, saa hyvän lisän eläkkeensä jatkoksi.

Uutta vuokralaista v..ttaa, ei ole onnistunut hankkimaan mistään tilatukioikeuksia, maanomistajaa v...ttaa, toinen tekee hyvää tiliä hänen maittensa tilatukioikeuksilla. Veeti kehotti heitä lähettämään kiitoskortin Simonkadulle hyvästä edunvalvonnasta.

--kailenlainen riitely on turhaa ajanhaaskausta.

Kaikkia sosiaali- ja elinkeinotuen sukuisia järjestelmiä lypsetään, jos hallinto ei paneudu riittävästi lypsyn estämiseen.

Tämä nyt on ihan huuhaata, tilatukioikeuksia ei voi vuokrata ilman peltoa 

Niitä voi ostaa vapailta markkinoilta, hintaa ei nyt kannata liikaa maksaa, sillä tämän vuoden lopussa kaikki tilatukioikeudet kerätään pois ja ensi vuoden alussa ne jaetaan uudestaan, olemassa olevien pinta-alojen mukaan, tämä on se alkuperäinen suunnitelma saa nähä toteutuuko 

Ylimääräiset jää varantoon ja jaetaan niitä tarvitseville 

Tositarinaa elävästä elämästä: yksi isäntä lopetti viljelyn, jäi eläkkeelle. Hänellä oli eläkeläisnaapurin pellot vuokralla, ei Tilatukioikeuden palautussopimusta maanomistajalle. Uusi vuokrasopimus tehty alhaiseen hintaan, koska ei sisällä Tilatukioikeutta. 

Maanomistaja-eläkeläinen vaati tilatukioikeuden palauttamista, mihin ex-eläkeläisvuokralainen ei tietenkään suostunut.  Uusi ja entinen vuokralainen eivät ole päässeet sopuun tilatukioikeuden hinnasta.

Nyt ex-vuokralainen on löytänyt tilatukioikeuksista kiinnostuneen viljelijän, jolle hän aikoo vuokrata nämä oikeudet, saa hyvän lisän eläkkeensä jatkoksi.

Uutta vuokralaista v..ttaa, ei ole onnistunut hankkimaan mistään tilatukioikeuksia, maanomistajaa v...ttaa, toinen tekee hyvää tiliä hänen maittensa tilatukioikeuksilla. Veeti kehotti heitä lähettämään kiitoskortin Simonkadulle hyvästä edunvalvonnasta.

viime aikaisten viestien perusteella veeti kuuluu noihin vitutuksen alla oleviin

Tää on tätä tyypillistä kakolaista rusinat pullasta ajattelua. Me olemme EU:ssa ja pitäisi noudattaa EU lakeja. Jos joku lähtee käymään oikeusasteita määrää EU tuomioistuin Tilatuen vuoden 2006 viljelijälle, jossei hän siitä ole luopunut. Kakojen politisoinnilla saatiin aikoinaan suomen lakia väännettyä vastoin EU lainsäädäntöä.

Tämä nyt on ihan huuhaata, tilatukioikeuksia ei voi vuokrata ilman peltoa 

Korjataan: C-alueella tilatukioikeuksia ei saa vuokrata ilman peltoa, mutta lienee mahdollista AB-alueella. Taas etelää sorretaan 
Tai toisaalta, saahan niitä vuokrata, jos vuokraaja löytyy ja on niistä valmis maksamaan, mutta siirron vahvistaminen saattaa tuottaa vaikeuksia.

Tositarinaa elävästä elämästä: yksi isäntä lopetti viljelyn, jäi eläkkeelle. Hänellä oli eläkeläisnaapurin pellot vuokralla, ei Tilatukioikeuden palautussopimusta maanomistajalle. Uusi vuokrasopimus tehty alhaiseen hintaan, koska ei sisällä Tilatukioikeutta. 

Maanomistaja-eläkeläinen vaati tilatukioikeuden palauttamista, mihin ex-eläkeläisvuokralainen ei tietenkään suostunut.  Uusi ja entinen vuokralainen eivät ole päässeet sopuun tilatukioikeuden hinnasta.

Nyt ex-vuokralainen on löytänyt tilatukioikeuksista kiinnostuneen viljelijän, jolle hän aikoo vuokrata nämä oikeudet, saa hyvän lisän eläkkeensä jatkoksi.

Uutta vuokralaista v..ttaa, ei ole onnistunut hankkimaan mistään tilatukioikeuksia, maanomistajaa v...ttaa, toinen tekee hyvää tiliä hänen maittensa tilatukioikeuksilla. Veeti kehotti heitä lähettämään kiitoskortin Simonkadulle hyvästä edunvalvonnasta.

se  vuokralainen  ne  tukioikeudet  saikin  voimaan  viljelemällä,  ei  se  eläkeläinen  niitä
olisi kumminkaan  saanut  pelloilleen
MT   lehdessä  oli  myynnissä  25  ha    B-alueen  oikeuksia,,,,,sieltä  veeti ostat   

Tämä nyt on ihan huuhaata, tilatukioikeuksia ei voi vuokrata ilman peltoa 

Niitä voi ostaa vapailta markkinoilta, hintaa ei nyt kannata liikaa maksaa, sillä tämän vuoden lopussa kaikki tilatukioikeudet kerätään pois ja ensi vuoden alussa ne jaetaan uudestaan, olemassa olevien pinta-alojen mukaan, tämä on se alkuperäinen suunnitelma saa nähä toteutuuko 

Ylimääräiset jää varantoon ja jaetaan niitä tarvitseville 

Juu, niin se sitten meni,että joutui myymään. Mutta hyvän hinnan sai. Maaomistajaa vituttaa ja lujaa!...ei ikinä enää äänestä kepua.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.04.13 - klo:11:05

Tämä nyt on ihan huuhaata, tilatukioikeuksia ei voi vuokrata ilman peltoa 

Niitä voi ostaa vapailta markkinoilta, hintaa ei nyt kannata liikaa maksaa, sillä tämän vuoden lopussa kaikki tilatukioikeudet kerätään pois ja ensi vuoden alussa ne jaetaan uudestaan, olemassa olevien pinta-alojen mukaan, tämä on se alkuperäinen suunnitelma saa nähä toteutuuko 

Ylimääräiset jää varantoon ja jaetaan niitä tarvitseville 

Juu, niin se sitten meni,että joutui myymään. Mutta hyvän hinnan sai. Maaomistajaa vituttaa ja lujaa!...ei ikinä enää äänestä kepua.

Ehkä, mutta jos ostaja maksoi enempi kuin yhden vuoden tuet, niin maksoi kyllä tyhjästä, ensi tammikuussa se olisi saanut ne tilatukioikeudet ilmaiseksi, kun ne jaetaan uudestaan, eli siinä mielessä vituttaa ihan turhaan, vuokralainen saa sille alalle uudet oikeudet, joita sen ei tarvitse palauttaa kellekkään, koska se ei ole niitä vuokrasopimuksen mukana saanutkaan, eli uusi vuokralainen tässä voittajaksi lopulta jää, ei se joka jätti palauttamatta 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 24.04.13 - klo:10:42

Tositarinaa elävästä elämästä: yksi isäntä lopetti viljelyn, jäi eläkkeelle. Hänellä oli eläkeläisnaapurin pellot vuokralla, ei Tilatukioikeuden palautussopimusta maanomistajalle. Uusi vuokrasopimus tehty alhaiseen hintaan, koska ei sisällä Tilatukioikeutta. 

Maanomistaja-eläkeläinen vaatii tilatukioikeuden palauttamista, mihin ex-eläkeläisvuokralainen ei tietenkään suostu.  Uusi ja entinen vuokralainen eivät ole päässeet sopuun tilatukioikeuden hinnasta.

Nyt ex-vuokralainen on löytänyt tilatukioikeuksista kiinnostuneen viljelijän, jolle hän aikoo vuokrata nämä oikeudet, saa hyvän lisän eläkkeensä jatkoksi.

Uutta vuokralaista v..ttaa, ei ole onnistunut hankkimaan mistään tilatukioikeuksia, maanomistajaa v...ttaa, toinen tekee hyvää tiliä hänen maittensa tilatukioikeuksilla. Veeti kehotti heitä lähettämään kiitoskortin Simonkadulle hyvästä edunvalvonnasta.

--kailenlainen riitely on turhaa ajanhaaskausta.

Juuri niin. Ja kaikenpäinen turha retostelu asioilla, jotka eivät kuulu pätkääkään meille, ei Veetille eikä Herranketkulle. Vaan jostain tyhjästähän se paska pitää joka päivä vääntää, omaa paskaa vieraan seassa, vai kuinka Veeti?

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.04.13 - klo:11:05

Tämä nyt on ihan huuhaata, tilatukioikeuksia ei voi vuokrata ilman peltoa 

Niitä voi ostaa vapailta markkinoilta, hintaa ei nyt kannata liikaa maksaa, sillä tämän vuoden lopussa kaikki tilatukioikeudet kerätään pois ja ensi vuoden alussa ne jaetaan uudestaan, olemassa olevien pinta-alojen mukaan, tämä on se alkuperäinen suunnitelma saa nähä toteutuuko 

Ylimääräiset jää varantoon ja jaetaan niitä tarvitseville 

Juu, niin se sitten meni,että joutui myymään. Mutta hyvän hinnan sai. Maaomistajaa vituttaa ja lujaa!...ei ikinä enää äänestä kepua.

Onko tuo sinun alkuperäinen juttu edes tosi, kun nyt vaihdoit mielipidettä ? ?

Siis tämä tilatukiasia viljelyn tuen irrottaminen tuotannosta , sehän on hyvä asia, jos niin ajattelee. Sen tukioikeuksien poiskeräys pitäisi olla jokavuotinen tapahtuma, jokaiselle, joka ilmoittautuu viljelijäksi, maksetaan seuraavana vuonna tilatuki hakemuslomakkeella mainitulle viljelyalalle. Nyt tämä mahdollinen ensi vuoden uusjako päivittänee tilanteen, miten tämä sitten kompensoidaan niille, joilla niitä tilatukioikeuksia on mahdollisesti runsaastikin uinumassa ? Eikö voidakin osoittaa, että siinä tapauksessa voi tulla menetyksiä, jolloin korvaukset voitaisiin maksaa esim. niin, että ministeriö ostaisi ne tilatukioikeudet pois ?

Nyt onko esimerkiksi uusiksi sokerijuurikkaan viljelijöiksi houkuteltaville sokerilisäosaa olemassa ? Tuleeko se automaattisesti vai pitääkö (sekin) ostaa tai vuokrata ?

-SS-

Tositarinaa elävästä elämästä: yksi isäntä lopetti viljelyn, jäi eläkkeelle. Hänellä oli eläkeläisnaapurin pellot vuokralla, ei Tilatukioikeuden palautussopimusta maanomistajalle. Uusi vuokrasopimus tehty alhaiseen hintaan, koska ei sisällä Tilatukioikeutta. 

Maanomistaja-eläkeläinen vaati tilatukioikeuden palauttamista, mihin ex-eläkeläisvuokralainen ei tietenkään suostunut.  Uusi ja entinen vuokralainen eivät ole päässeet sopuun tilatukioikeuden hinnasta.

Nyt ex-vuokralainen on löytänyt tilatukioikeuksista kiinnostuneen viljelijän, jolle hän aikoo vuokrata nämä oikeudet, saa hyvän lisän eläkkeensä jatkoksi.

Uutta vuokralaista v..ttaa, ei ole onnistunut hankkimaan mistään tilatukioikeuksia, maanomistajaa v...ttaa, toinen tekee hyvää tiliä hänen maittensa tilatukioikeuksilla. Veeti kehotti heitä lähettämään kiitoskortin Simonkadulle hyvästä edunvalvonnasta.

  Nyt Veeti kyllä haukkuu väärää puuta,kyllä toi hässäkkä on sieltä EU:n ytimestä minne nää kakot ja osa kepuista tahtoivat liittyä...

"Eri eduskuntapuolueiden kannattajista EU-jäsenyyden tukijat olivat enemmistönä kokoomuksen (89 %), RKP:n (85 %), SDP:n (75 %) ja vihreiden (55 %) kannattajissa, vähemmistönä keskustan (36 %), Vasemmistoliiton (24 %), SMP:n (20 %) ja kristillisen liiton (10 %) kannattajissa."

"Kyselytutkimusten mukaan maanviljelijöistä peräti 94 % vastusti jäsenyyttä, mutta muissa keskeisissä ammattiryhmissä kannattajat olivat enemmistönä."


tämähän on sitä kakolaisten kusipäitten  tekemää paskaa

taas