Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 24.07.15 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 24.07.15 - klo:09:58

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.07.15 - klo:07:36

https://idiotiantyranniasta.wordpress.com/2013/12/04/maailman-parhaat-elokuvastudiot/

Olette te kyllä tyhmiä kaikki avaruuslennot ovat sula mahdottomuus,Koska raketissa ei ole työntövoimaa avaruuden tyhjiössä

Vai niinkö meinaat? Kuule tai antaa olla kun ei sanatriitä enään kertomaan

apilas on ruudinkeksijä

kerroppas apilas mihin se energia menee menee ku ruokottomasti happee ja bensaa poltetaan raketin moottorissa ja sei ainakaan näyttäs sulavan

Menee minne hyvänsä mutta aina täytyy olla jotakin mitä vasten puhaltaa esim seinä tai ilmakehän ilma,Tyhjiössä ei työntövoima voi toimia koska ei ole mitään mitä vasten työntää

Nukkunut yläasteen fysiikan tunnilla....oliko ne jotain Newtonin lakeja......

Raketin työntövoima

Raketin työntövoima perustuu ampuma-aseen rekyylin tavoin voiman ja vastavoiman lakiin. Raketista purkautuva kaasusuihku aiheuttaa rakettiin yhtä suuren, mutta vastakkaissuuntaisen, voiman kuin on tar***** kaasusuihkun kiihdyttämiseen suihkunopeuteen. Raketin työntövoima riippuu siten suoraan raketista ulos purkautuvan suihkun saamasta liikemäärästä rakettiin nähden ja se voidaan laskea massavirrasta ja suihkunopeudesta seuraavasti:

    \mathbf{F}=\frac{dm}{dt}\mathbf{v}

missä:

    F on työntövoima, monesti merkitään Fth
    \frac {dm} {dt} on massavirta eli polttoaineseoksen väheneminen aikayksikköä kohti
    v on raketin suihkunopeus

Kumma ettei ape usko raketteihin vaikka suuri osa kehitystyöstä tehtiin arjalaisten maassa  Luulis, että herrakansa ei olisi tutkinut huuhaata 

Newtonin kolmas laki.

Tuo työntövoima toimii tyhjiössä tosin vielä tehokkaammin kuin ilmakehässä.

Newtonin kolmas laki.

Tuo työntövoima toimii tyhjiössä tosin vielä tehokkaammin kuin ilmakehässä.

Tietysti koska raketin hyötysuhde paranee mitä suurempi on kaasusuihkun nopeus......ja tyhjiössä ei ole vastapainetta sitä hidastamassa.....

Ja tää on ala-asteen fysiikkaa.....

Ihmettelinkin miks tästä on tullut yhtäkkiä pitkä ketju mutta tuosta yhdestä asiasta täällä on jankattu puoli päivää.

Raketin työntövoima

Raketin työntövoima perustuu ampuma-aseen rekyylin tavoin voiman ja vastavoiman lakiin. Raketista purkautuva kaasusuihku aiheuttaa rakettiin yhtä suuren, mutta vastakkaissuuntaisen, voiman kuin on tar***** kaasusuihkun kiihdyttämiseen suihkunopeuteen. Raketin työntövoima riippuu siten suoraan raketista ulos purkautuvan suihkun saamasta liikemäärästä rakettiin nähden ja se voidaan laskea massavirrasta ja suihkunopeudesta seuraavasti:

    \mathbf{F}=\frac{dm}{dt}\mathbf{v}

missä:

    F on työntövoima, monesti merkitään Fth
    \frac {dm} {dt} on massavirta eli polttoaineseoksen väheneminen aikayksikköä kohti
    v on raketin suihkunopeus

Hyvä vertaus sillä Loppuuhan ampuma aseen työntövoima kun luoti lähtee piipusta samoin loppuu raketin työntövoima kun raketti siirtyy ilmakehästä tyhjiöön

Lainaus käyttäjältä: Santatukki - 24.07.15 - klo:17:31

Raketin työntövoima

Raketin työntövoima perustuu ampuma-aseen rekyylin tavoin voiman ja vastavoiman lakiin. Raketista purkautuva kaasusuihku aiheuttaa rakettiin yhtä suuren, mutta vastakkaissuuntaisen, voiman kuin on tar***** kaasusuihkun kiihdyttämiseen suihkunopeuteen. Raketin työntövoima riippuu siten suoraan raketista ulos purkautuvan suihkun saamasta liikemäärästä rakettiin nähden ja se voidaan laskea massavirrasta ja suihkunopeudesta seuraavasti:

    \mathbf{F}=\frac{dm}{dt}\mathbf{v}

missä:

    F on työntövoima, monesti merkitään Fth
    \frac {dm} {dt} on massavirta eli polttoaineseoksen väheneminen aikayksikköä kohti
    v on raketin suihkunopeus

Hyvä vertaus sillä Loppuuhan ampuma aseen työntövoima kun luoti lähtee piipusta samoin loppuu raketin työntövoima kun raketti siirtyy ilmakehästä tyhjiöön

 Tiedätkö muuten, mitä tarkoittaa pakonopeus?

 Minkälainen ilmakehä siellä Kuun ympärillä, kun raketin avulla sieltä lähtevät, ja pääsevät maahan asti?

Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta.

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta.

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajat on täyttä paskaa.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 24.07.15 - klo:18:33

Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta.

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajat on täyttä paskaa.

Juutalaismedian aivopesua?

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 24.07.15 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.07.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: kantola - 24.07.15 - klo:18:33

Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta.

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajat on täyttä paskaa.

Juutalaismedian aivopesua?

Sää oot saanu jonku puussa asuva apinalauma aivopesuu? vai onks sul ees aivoi?

Ape on saanu uuden kaverin. 

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 24.07.15 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: väinämöinen - 24.07.15 - klo:18:44

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 24.07.15 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.07.15 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: kantola - 24.07.15 - klo:18:33

Myytinmurtajatkin ottivat jutun käsittelyyn kun heidänkin ohjelman keskustelufoorumilla oli asiasta puhetta. Uskokaa sitten tai olkaa uskomatta.

https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko

Myytinmurtajat on täyttä paskaa.

Juutalaismedian aivopesua?

Sää oot saanu jonku puussa asuva apinalauma aivopesuu? vai onks sul ees aivoi?

Ape on saanu uuden kaverin. 

Jep. kiusataa porukal onnettomii ooppelikuskei.

Sopiix Apen sontaluukkuun kax yhtäaikaa?

Apilas, voiko tähtiä nähdä avaruuden tyhjiössä? Siis eihän lasersädettäkään näe ennen kuin se kohtaa jonkun materiaalin... eihän tähtien valoakaan voi sitten nähdä ennen kuin se kohtaa maapallon ilmakehän? Eikä kuustakaan ole siten mahdollista ottaa niitä kuuluisia kuvia, lavastettua valhetta sekin?