Pännii se, että jos asiat ei olisi mennyt lain mukaan, voi niistä valittaa.
Se valituskanava ei vaan ole agronetin keskustelukanava.
Onko sinulla jotain henkilökohtaisia kytköksiä ko. juttuun, vai oletko oikeasti huolissasi siitä, että keskustelu ei ole niin korkealla tasolla kuin haluiasit? Meinaan jos kytköksiä ei ole, niin voi ihan vaan olla lukematta koko ketjua.
Ei ole kytköksiä kyseisellä seudulla ollenkaan.
Pikemmin kyse on siitä, että täällä aika rohkeasti haukutaan ja syytetään tunnistettavia hahmoja sisäpiirikaupoista ja muista kieroiluista ilman todellista näyttöä.
No ovathan normibisnesmiehet syytteessä aina milloin mistäkin, palstan komukat
nimittävät veronkiertäjiksi, kansan omaisuuden varastajiksi, huijareiksi,
sisäpiirikauppojen tekijöiksi, siis jos vaan on vaikka oman firmansa myynyt
ihan vaan eläkerahoiksi itselleen.
Miksi sitten navettayhtiön kähmijät eivät saisi saada samaa, vaikkakin
mahdollisesti epäoikeudenmukaista ja valheellista mustamaalaamista osakseen.
Kun rikkaaksi liikemieheksi ryhtyy, niin saa varautua siihen, että ystäviä ei monta ole.
Rannikon menestyneitä kuljetusliikkeitä, ainakin omistajasukuja, vieläkin lyödään
isoisoisän ehkäpä syyttä väitettyjen viinantrokausrahojen takia. Neljänteen polveen.
Jokin vasikka, jota otti päähän, kun meni omat bisnekset sivu suun, nuo
Jippii-jututkin laittoi alkuun. Ja mitä jäi kenenkään käteen kymmenen
vuoden oikeudenkäynneistä? Valtavat oikeudenkäyntikulut ?
http://yle.fi/uutiset/3-6675941-SS-