Hereillä juu kun ei uni tuu, omaa kaivinkonettakaan ei ole kuin unissa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.07.12 - klo:20:16

Oliko tuo Komatsu lähelläkään Hitachia ominaisuuksiensa puolesta?

Vanhempi Komatsu joku 12 tonninen oli oikein jees siihen aikaan, mutta uudempaa 24 tonnista en osaa verrata.

Hogi
"Mites nuo maatilakäytössäkin yleistyvät pyörittäjät, esim Engcon tai Rototilt, mitkä paikat niistä kuluvat ensin ja mitä niistä pitäisi ostohetkellä tarkistaa?"

Omassani ei ole ja kun välillä katselen kaupunginmiesten tuntien tekoa pyörittäjällä, niin meinaa hermo mennä. Jos Engcon hidastaa työtä, kannattaako kalliista riesasta maksaa?
On se hyvä vesijohdon etsinnässä, mutta kun väliin sattuu parin kuution kivi niin riisutko pois?

Kantolakin hereillä..

Vitut se mitään hidasta ja kyllä ne kivet rototiltin kanssakin lähtee... Ilman rototilttiä pihdeillä ei saisi konetta myydäkkään  Louhoshommat erikseen mutta sinne ei alle 30 tonnisilla mennäkkään....

Pyörittäjässä saisi olla pikakiinnike kummassakin päässä, että sen viitsisi ottaa tarvittaessa pois välistä. Se kuitenkin hukkaa pienemmästäkin koneesta helposti yli tonnin murtovoimasta ja pilaa kaivuugeometrian ojien sivuperkauksessa.

Ja ketkä enempi työkseen kaivavat, näyttävät ainakin engconin kerran vuodessa pistävän osiksi. Kestää taas kaivella vuoden, kun kuluvat osat ajallaan vaihtaa.

Kyllä toi kallistuva liitin auttaa jo aika paljon. Sen pariksi tulevaisuudessa pyörittäjä, josko niiden hinnat pikku hiljaa laskisivat, kun pienemmät pajat oppivat niitä valmistamaan. Monikäyttöisyys olisi tarpeellinen ominaisuus, nimenomaan siten, että tarpeettomia rekkuloita voisi pudottaa pelistä pois sitä myöten kun niitä ei tarvitse. Hiukan ikävä heilutella painavaa punnusta pitkin päivää jos ominaisuuksia ei juuri sillä hetkellä tarvitse.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 26.06.12 - klo:16:13

13tn koneen telarempaa en kyllä sen tehneenä pidä ihan kauheena.Siis vetohammaskehien ja perusketjujen vaihtoa.Ketjut,vetokehät ja pultit makso muistaakseni bauttiarallaa 2500 egua ja vaihtotyötä päivä per puoli.
Meillä vielä tehtiin toinen vähän vaikeamman kautta kun ketju katkesi pellolle ja vaihdettiin se sitten siellä.

Joo ei ole ihan paha       Omaan käyttöön voisin melkein suositella tuota realistin åkermania, voimaa on ja kyllä sillä varmaan kuormaakin tekee.
  Itselläni ollut jo monta vuotta tuurin huutokaupasta ostettu lyhytperäinen kobelco. Tykkään kyllä niin että en pois antaisi
 Kesän huutokauppaan   http://tuurinkonehuutokauppa.com/           ei vielä ole kukaan ilmoittanut yhtään kaivinkonetta mutta osta mopo! http://tuurinkonehuutokauppa.com/auction/showlot-images.php?id=19343   

No nyt löytyy kuokka tuurista! http://tuurinkonehuutokauppa.com/auction/showlot-images.php?id=19595     
  Ja sopiva "mopokin"    http://tuurinkonehuutokauppa.com/auction/showlot-images.php?id=19791

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 11.07.12 - klo:01:12

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.07.12 - klo:20:16

Oliko tuo Komatsu lähelläkään Hitachia ominaisuuksiensa puolesta?

Vanhempi Komatsu joku 12 tonninen oli oikein jees siihen aikaan, mutta uudempaa 24 tonnista en osaa verrata.

Hogi
"Mites nuo maatilakäytössäkin yleistyvät pyörittäjät, esim Engcon tai Rototilt, mitkä paikat niistä kuluvat ensin ja mitä niistä pitäisi ostohetkellä tarkistaa?"

Omassani ei ole ja kun välillä katselen kaupunginmiesten tuntien tekoa pyörittäjällä, niin meinaa hermo mennä. Jos Engcon hidastaa työtä, kannattaako kalliista riesasta maksaa?
On se hyvä vesijohdon etsinnässä, mutta kun väliin sattuu parin kuution kivi niin riisutko pois?

Kantolakin hereillä..

Vitut se mitään hidasta ja kyllä ne kivet rototiltin kanssakin lähtee... Ilman rototilttiä pihdeillä ei saisi konetta myydäkkään  Louhoshommat erikseen mutta sinne ei alle 30 tonnisilla mennäkkään....

No ei tietenkään hidasta, mutta kun ei jaksa oikeen kattoa lapiollisten pyörittelyä moisilla. On rakentajan suunnittelun heikkoutta, kun kaivuri seisoo tontilla paikallaan ahtaassa ja pyörittelee tilttiä. Jos pääsen vaikuttamaan rakennusrompeet eivät ole joka paikassa tiellä, kun kaivuria tarvitaan. Omaa konettani ei ole suunniteltukaan noihin hommiin vaan pääasiassa omiin. Onkin liian tehokasta työskentelyä asiakkaalle kun ei kauaa ehdi "palkkatöissä" yhdellä paikkaa viipymään. Siis järjetöntä täppäröintiä..

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.07.12 - klo:05:43

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 11.07.12 - klo:01:12

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 10.07.12 - klo:20:16

Oliko tuo Komatsu lähelläkään Hitachia ominaisuuksiensa puolesta?

Vanhempi Komatsu joku 12 tonninen oli oikein jees siihen aikaan, mutta uudempaa 24 tonnista en osaa verrata.

Hogi
"Mites nuo maatilakäytössäkin yleistyvät pyörittäjät, esim Engcon tai Rototilt, mitkä paikat niistä kuluvat ensin ja mitä niistä pitäisi ostohetkellä tarkistaa?"

Omassani ei ole ja kun välillä katselen kaupunginmiesten tuntien tekoa pyörittäjällä, niin meinaa hermo mennä. Jos Engcon hidastaa työtä, kannattaako kalliista riesasta maksaa?
On se hyvä vesijohdon etsinnässä, mutta kun väliin sattuu parin kuution kivi niin riisutko pois?

Kantolakin hereillä..

Vitut se mitään hidasta ja kyllä ne kivet rototiltin kanssakin lähtee... Ilman rototilttiä pihdeillä ei saisi konetta myydäkkään  Louhoshommat erikseen mutta sinne ei alle 30 tonnisilla mennäkkään....

No ei tietenkään hidasta, mutta kun ei jaksa oikeen kattoa lapiollisten pyörittelyä moisilla. On rakentajan suunnittelun heikkoutta, kun kaivuri seisoo tontilla paikallaan ahtaassa ja pyörittelee tilttiä. Jos pääsen vaikuttamaan rakennusrompeet eivät ole joka paikassa tiellä, kun kaivuria tarvitaan. Omaa konettani ei ole suunniteltukaan noihin hommiin vaan pääasiassa omiin. Onkin liian tehokasta työskentelyä asiakkaalle kun ei kauaa ehdi "palkkatöissä" yhdellä paikkaa viipymään. Siis järjetöntä täppäröintiä..

8 tonnin koneella kaivaa tankillisella semmosen 36h (siis laskutettua) ja 97 litraa meni tankkiin ja kyllä mä sentään kahdella työmaallakin olin ja jotain sain aikaan   Omissa hommissa pyörittäjää eniten kaipaa jos sitä ei oo... Ja Hervastille että se on tyhmyyttä jos sen enconin joka vuosi kappaleiksi saa tai sitten vaan kannattaa hankkia Indexrator 

jos sen enconin joka vuosi kappaleiksi saa tai sitten vaan kannattaa hankkia Indexrator 

Samaa mieltä. Pari letkua kiinikeen alla/sisälllä on mennyt  n.3500h. Ja pyöritäjää ei tarvi pudotaa pois. Indexaatorissa on epäkeskoisia paloja jolla saa geometriat kohdaleen.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.07.12 - klo:19:50

jos sen enconin joka vuosi kappaleiksi saa tai sitten vaan kannattaa hankkia Indexrator 

Samaa mieltä. Pari letkua kiinikeen alla/sisälllä on mennyt  n.3500h. Ja pyöritäjää ei tarvi pudotaa pois. Indexaatorissa on epäkeskoisia paloja jolla saa geometriat kohdaleen.

Tänään muuten päivän päätteeksi meni letku kauhanlukitussylinteriltä tai siinä oli semmonen neulan mentävä reikä no aamulla HiFlexin kautta töihin... 

Kaikkee sitä nykyään pitää olla talojuisella, pyörivä telakone, tiltti ja kaikki. Sit rutistaan kallista apulantaa......................

Kaikkee sitä nykyään pitää olla talojuisella, pyörivä telakone, tiltti ja kaikki. Sit rutistaan kallista apulantaa......................

No täytyy ne apulantarahat jostain tienata   

Kaikkee sitä nykyään pitää olla talojuisella, pyörivä telakone, tiltti ja kaikki. Sit rutistaan kallista apulantaa......................

Tukia pitäisi nostaa jotta kaikki saisivat pillarinkin 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 11.07.12 - klo:20:55

Kaikkee sitä nykyään pitää olla talojuisella, pyörivä telakone, tiltti ja kaikki. Sit rutistaan kallista apulantaa......................

No täytyy ne apulantarahat jostain tienata   

Hyvin pitkälle pääsee pelkällä kallistuvalla liittimellä kuha o ammattimies puikoissa

Kaikkee sitä nykyään pitää olla talojuisella, pyörivä telakone, tiltti ja kaikki. Sit rutistaan kallista apulantaa......................

Nämä eivät ole mitenkään keskenään vertailukelpoisia asioita