Mieli muuttuu kun tulee normaali vuosi kelien suhteen. Yyber-lämmin syksy ja kuivakin vielä.
Sitä vihreää märkää uudestaan kukkivaa mönjää on todella kehverää puida....
Ei ainakaan viimeisten 7 vuoden aikana ole Kontu ruvennut kasvamaan ja kukkimaan uudelleen.
Onko SKN:llä pidempää kokemusta?
[/quote]
No kuules, Tiimo, mulla ei todellakaan ole eikä tule olemaan mitään kokemusta.
Näillä aukeilla härkäpavun alkuhuumassa sitä oli. Uutta tuttavuutta kehuttiin paikallisliuskaa myöten. Sitten kylvettiin, heinäkuulla poseerattiin kasvustossa valkuaiskasvin parissa ja kehuttiin. Sitten tuli ukkonen, kaikki varvut poikki ja maassa, sato todella huima, niin huima ettei edes siementä jääny. No, ei siinä mitään, seuraavana keväänä uutta yritystä, taas kehuttiin heinäkuulla suu vaahdossa. Mut sit tulikin märkä syksy. Vituix meni taas. Kun kysyi kuinkas papu onnistu, vastauksena oli kiukkusta haistattelua. Yhden talon puimuria puhdistettiin taltalla ja lastalla, märän syksyn jälkeen, ne papukokeilut oli siinä...
Tuohon uudelleen kukkimiseen, kostean kasvukauden jatkuessa papu käsittääkseni jatkaa kukkimista eikä meinaa valmistua? Sulla on siis ollut 7 vuotta optimaaliset olosuhteet?
Suklaaruoste on papupetterin paras kaveri ja kuivuus.....
MUOKS:
Tuli tossa vielä härkäpavun viljelyalat mieleen..
2013, 7000ha
2014, 9000ha
2015, 13000ha
2016, 1400ha
Nousussa on, johtuuko valkuaispalkkiosta ja luomun kasvavasta määrästä?
Silti sitä luulisi kannattavan viljellä enemän koska Tiimollakin on 7-vuotta onnistunut ja katetuotto on hyvä.
[/quote]
Luulisin että kaksi pääsyytä nousuun: täyttää EFA-alaa ja rehufirmat alkaneet ostamaan. En tiedä meneekö tehtaille vai välittävätkö toisille tiloille.
Aika mustaa alkaa oma papu jo olla. Kukinta loppui ehkä liiankin aikaisin heinäkuiseen myrskyyn. Valmistunee kyllä, mutta 40 senttiä palotonta vartta antaa aihetta spekulointiin.
