Lautasmuokkain on parhaimmillaan kynnöksen rikkomisessa syysviljaa varten. Myös raivioilla paras muokkauskone. Kevätmuokkauksissa käytetään paljon, mutta paljon myös kritisoidaan. Tuppaa tekemään pellosta sellaista aaltomuotoa, myös se toiseen reunaan jäävä ura on kiusallinen. Itse kiersin sitä viimeksi ajamalla kaistoja ajourien jäljissä. Näin sain urien määrän vähäisemmäksi. Nyt vaan vaan viljalla huomannut tietynlaista aaltomuotoa.
Kokonaisuutena so last season kone. Jos ei sellaista ole vielä tontille hommannut, niin suositeltavaa olisi miettiä aivan kaikenlaisia muita vaihtoehtoja. Esim. Lemkenin kultivaattori toimii auttavasti keväin syksyin ihan samoissa hommissa. Syysmuokkaukset pelkällä lautasmuokkaajalla on huono vaihtoehto, koska vesitilaa ei tahdo saada ja koneen ominaisuutena on maan tiivistäminen. Sitten kun alkaa vesikelit, niin lautasmuokatuilla lohkoilla vedet seisoo ensimmäisenä.
Kesällä juttelin Multivan esikunnan kanssa ja vaikuttaa siltä, että äespohjainen ratkaisu on se millä hoidetaan keväiset sänkimuokkaukset. Tätä polkua kehitetään ja koitetaan löytää uusia ratkaisuja. Äkeen paras ominaisuus on juurikin tuo tasainen jälki johon lautasmuokkaajalla ei päästä.
Noi niinkuin mun mielipiteenäni.
Tämä on mielenkiintoinen! Olen samaa miettinyt että last season kone, mutta jotenkin hiipinyt takaisin ajatuksiin!
Saako keväällä sängestä hyvän kylvöpohjan kulttivaattorilla? Jos saa niin kultivaattori mielenkiintoisempi!
Vaikuttaa sitä että kyntö on se varmin tapa syysviljoille....mutta sitten taas se että kulttivaattorilla ei saa kynnöksestä kokkareet rikki haha, taas pitäisi molemmat olla!😉
Kiitos hyvästä vastauksesta!
Riippuu ihan kultivaattorista. Jos siitä haluaa hyvän yleiskoneen niin sitten ei pidä valita sitä halvinta Potilaa tai Tempoa. Kannattaa vilkuilla enemmän suuria eurooppalaisia valmistajia. Amazonea, Köckerlingiä jne. Haineväjyrällinen Amazone näyttää tekevän ihan hyvän oloista jälkeä keväälläkin - kunhan maassa ei ole liikaa roinaa kuten juovehnää, pehkua tms. Luomupuolelta löytyy hyvää kultivaattoritietoa vaikkei mistään juolannostoroottorista puhutakaan.
Lautasmuokkareissakin on eroja. Kaikki eivät tee aaltoja; raskas, pitkä ja leveä hinattava kulkee kuin juna, keikkumatta ja koukkimatta jos vetäjä on riittävän järeä. Kevyemmät 3 metriset keikkuvat helpommin.
Lautasmuokkari on riittävän kuivan maan kone. Minulla sen käyttötarkoitus on lähinnä mahdollinen sängen avaaminen keväällä ennen 'suora'kylvöä. Minusta siinä se on kultivaattoria parempi kun tavoiteltu työsyvyys on kuitekin vain parin sentin luokkaa. Ja sitten tosiaan hankalien kynnösten esimuokkaus (kokkareet, turpeet, ojamaat yms)