Lainaus käyttäjältä: rene - 28.06.11 - klo:20:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.06.11 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.06.11 - klo:16:51

Toisaalta taas öljyä korvaavat systeemit hillitsevät öljyn hinnan nousua.
Ongelman ydinhän on maapallon voimavaroihin nähden liian suuri kulutus....

 Taitaa aika pajon mennä fossiilista tuohon biopolttoaineeseen. Usaan koko bio vouhotus loppuu, kun fossiilinen laitetaan euroopan hintoihin
  Suomessahan se ei juuri siitä syystä onnistu onneksi. 

Just näin. Hirmuisella tuella ja isolla fossiilisella polttoainemäärällä saadaan aikaan pieni tilkka biopolttoainetta.  On kyllä niin typerää touhua että sille vetää vertoja vain "paskalaki"

100 litraa=66 litraa bensaa/ 125–200 neliöltä. Ei toki suomessa, mutta kuitenkin. 

Eli jopa 5000 litraa bensaa hehtaarilta   Millä keinoin

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 28.06.11 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: rene - 28.06.11 - klo:20:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.06.11 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.06.11 - klo:16:51

Toisaalta taas öljyä korvaavat systeemit hillitsevät öljyn hinnan nousua.
Ongelman ydinhän on maapallon voimavaroihin nähden liian suuri kulutus....

 Taitaa aika pajon mennä fossiilista tuohon biopolttoaineeseen. Usaan koko bio vouhotus loppuu, kun fossiilinen laitetaan euroopan hintoihin
  Suomessahan se ei juuri siitä syystä onnistu onneksi. 

Just näin. Hirmuisella tuella ja isolla fossiilisella polttoainemäärällä saadaan aikaan pieni tilkka biopolttoainetta.  On kyllä niin typerää touhua että sille vetää vertoja vain "paskalaki"

100 litraa=66 litraa bensaa/ 125–200 neliöltä. Ei toki suomessa, mutta kuitenkin. 

Eli jopa 5000 litraa bensaa hehtaarilta   Millä keinoin

 Jos sillä on menny bensasäiliö rikki. No äkkiä se haihtuu tällä helteellä.

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.06.11 - klo:16:51

Toisaalta taas öljyä korvaavat systeemit hillitsevät öljyn hinnan nousua.
Ongelman ydinhän on maapallon voimavaroihin nähden liian suuri kulutus....

 Taitaa aika pajon mennä fossiilista tuohon biopolttoaineeseen. Usaan koko bio vouhotus loppuu, kun fossiilinen laitetaan euroopan hintoihin
  Suomessahan se ei juuri siitä syystä onnistu onneksi. 

Tainut usan bio vouhotus alkaa siitä että fossiiliset polttoaineet maksaa liikaa. Usa on edeläkäviä bio poltoaineissa. Jätteistä ruvetaan tekemään bensaa, viljelykasveja käytetään etanoliksi, lantaa kaasutetaan biokaasuksi jota käytetään liikenne poltoaineena ja sähköntuotannossa. Suomessa suurimpana jarruna on valtion harrastama monopoli ja mitä siitäkin tulisi jos joka viljeliä tulisi toimeen ilman tukia ja myisi joka risteyksessä halvemmalla biokaasua kuin valtiomonopoliyhtiö.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.06.11 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.06.11 - klo:16:51

Toisaalta taas öljyä korvaavat systeemit hillitsevät öljyn hinnan nousua.
Ongelman ydinhän on maapallon voimavaroihin nähden liian suuri kulutus....

 Taitaa aika pajon mennä fossiilista tuohon biopolttoaineeseen. Usaan koko bio vouhotus loppuu, kun fossiilinen laitetaan euroopan hintoihin
  Suomessahan se ei juuri siitä syystä onnistu onneksi. 

Tainut usan bio vouhotus alkaa siitä että fossiiliset polttoaineet maksaa liikaa. Usa on edeläkäviä bio poltoaineissa. Jätteistä ruvetaan tekemään bensaa, viljelykasveja käytetään etanoliksi, lantaa kaasutetaan biokaasuksi jota käytetään liikenne poltoaineena ja sähköntuotannossa. Suomessa suurimpana jarruna on valtion harrastama monopoli ja mitä siitäkin tulisi jos joka viljeliä tulisi toimeen ilman tukia ja myisi joka risteyksessä halvemmalla biokaasua kuin valtiomonopoliyhtiö.

  Kepu olisi hyvin voinut ruveta ajamaan asiaa, että maatilat voisi tuottaa kannattavasti biokaasua. Saksassa näin menetellään.  Mutta nää risut oli Pekkariselle niin tärkeitä. 

siitä syystä, että se on tyhmää. Sitten meidän pitäisi maksaa vielä tukea maille jotka ei pärjää omillaan. Riittää, kun lopetamme niiden riistämisen.

Minäkin lopetin 95E:n käytön ja voi kirkkain silmin kehua vähentäneeni alkoholin käyttöä. Tuulia tykkäisi tästä...

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 28.06.11 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: rene - 28.06.11 - klo:20:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.06.11 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.06.11 - klo:16:51

Toisaalta taas öljyä korvaavat systeemit hillitsevät öljyn hinnan nousua.
Ongelman ydinhän on maapallon voimavaroihin nähden liian suuri kulutus....

 Taitaa aika pajon mennä fossiilista tuohon biopolttoaineeseen. Usaan koko bio vouhotus loppuu, kun fossiilinen laitetaan euroopan hintoihin
  Suomessahan se ei juuri siitä syystä onnistu onneksi. 

Just näin. Hirmuisella tuella ja isolla fossiilisella polttoainemäärällä saadaan aikaan pieni tilkka biopolttoainetta.  On kyllä niin typerää touhua että sille vetää vertoja vain "paskalaki"

100 litraa=66 litraa bensaa/ 125–200 neliöltä. Ei toki suomessa, mutta kuitenkin. 

Eli jopa 5000 litraa bensaa hehtaarilta   Millä keinoin

http://tieku.fi/kysy-meiltae/paljonko-sokeriruo%E2%80%99osta-saa-etanolia
Sokeriruokoo. Hampusta saadaan yhdeltä hehtaarilta yli 2000 bensiinilitraa vastaava määrä. 

Lainaus käyttäjältä: rene - 29.06.11 - klo:08:11

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 28.06.11 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: rene - 28.06.11 - klo:20:43

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.06.11 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 28.06.11 - klo:16:51

Toisaalta taas öljyä korvaavat systeemit hillitsevät öljyn hinnan nousua.
Ongelman ydinhän on maapallon voimavaroihin nähden liian suuri kulutus....

 Taitaa aika pajon mennä fossiilista tuohon biopolttoaineeseen. Usaan koko bio vouhotus loppuu, kun fossiilinen laitetaan euroopan hintoihin
  Suomessahan se ei juuri siitä syystä onnistu onneksi. 

Just näin. Hirmuisella tuella ja isolla fossiilisella polttoainemäärällä saadaan aikaan pieni tilkka biopolttoainetta.  On kyllä niin typerää touhua että sille vetää vertoja vain "paskalaki"

100 litraa=66 litraa bensaa/ 125–200 neliöltä. Ei toki suomessa, mutta kuitenkin. 

Eli jopa 5000 litraa bensaa hehtaarilta   Millä keinoin

http://tieku.fi/kysy-meiltae/paljonko-sokeriruo%E2%80%99osta-saa-etanolia
Sokeriruokoo. Hampusta saadaan yhdeltä hehtaarilta yli 2000 bensiinilitraa vastaava määrä. 

  Mikä on panos/tuotos suhde.  Paljonkos 12 kuutiometristä puuta saa bensiiniä?

Mikä on panos/tuotos suhde.  Paljonkos 12 kuutiometristä puuta saa bensiiniä?

Tonnista kuivaa puuta 65–85 kg eli 82–108 litraa etanolia, ei kannata tikkuviinaa tehdä, mutta sokeriruoko kannattaa ennemmin polttaa autossa, kun karkkina mahassa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.06.11 - klo:15:57

Mikä on panos/tuotos suhde.  Paljonkos 12 kuutiometristä puuta saa bensiiniä?

Tonnista kuivaa puuta 65–85 kg eli 82–108 litraa etanolia, ei kannata tikkuviinaa tehdä, mutta sokeriruoko kannattaa ennemmin polttaa autossa, kun karkkina mahassa.

   Yleensä Brasiliassa maa on sademetsän jälkeen erittäin köyhää. Kaikki ravinteet sinne pitää tuoda jostain muualta. Siis aika tyhmää touhua tehdä siitä polttoainetta. 

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 29.06.11 - klo:16:33

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.06.11 - klo:15:57

Mikä on panos/tuotos suhde.  Paljonkos 12 kuutiometristä puuta saa bensiiniä?

Tonnista kuivaa puuta 65–85 kg eli 82–108 litraa etanolia, ei kannata tikkuviinaa tehdä, mutta sokeriruoko kannattaa ennemmin polttaa autossa, kun karkkina mahassa.

   Yleensä Brasiliassa maa on sademetsän jälkeen erittäin köyhää. Kaikki ravinteet sinne pitää tuoda jostain muualta. Siis aika tyhmää touhua tehdä siitä polttoainetta.  

Raivioilla voi olla aluksi ongelmia, mutta Brasilialaisella pellolla kasvibiomassaa jää vuodessa 8 000-12 000 kiloa hehtaarille, pintamaa on kuin kompostia kertoo KM.  

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.06.11 - klo:17:16

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 29.06.11 - klo:16:33

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.06.11 - klo:15:57

Mikä on panos/tuotos suhde.  Paljonkos 12 kuutiometristä puuta saa bensiiniä?

Tonnista kuivaa puuta 65–85 kg eli 82–108 litraa etanolia, ei kannata tikkuviinaa tehdä, mutta sokeriruoko kannattaa ennemmin polttaa autossa, kun karkkina mahassa.

   Yleensä Brasiliassa maa on sademetsän jälkeen erittäin köyhää. Kaikki ravinteet sinne pitää tuoda jostain muualta. Siis aika tyhmää touhua tehdä siitä polttoainetta.  

Raivioilla voi olla aluksi ongelmia, mutta Brasilialaisella pellolla kasvibiomassaa jää vuodessa 8 000-12 000 kiloa hehtaarille, pintamaa on kuin kompostia kertoo KM.  

 Mahdotonta tuhlausta.   http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/05/brasilian_sademetsien_hakkuut_kasvoivat_ankarasti_2612067.html

 Näin tuhottiin myös Australian metsät. Nyt sitten täytyy istuttaa uudestaan ,kun ei onnistu enää viljely. 

 *** Totta on,että maailmassa ongelmia riittää. Isoja sellaisia. Siinä on euron kurssit tai bensan hinnat pientä piiperrystä. Tää jatkuvan kasvun idea on tullut tiensä päähän. Ikävä kyllä ongelma ei poistu järjen avulla. Ihmiset ei ole valmiita luopumaan mistään, vaan kaikki haluaa kaiken ja mieluiten heti. Mutta kyllähän ne ratkaisut on oikeesti olemassa. Niistä ei vaan paljon huudella. Siinä Linkolankin visiot kalpenee.
Tulee aika, että on pakko tehdä ns. new deal. Ja se jako onkin sellainen,jotta mustaa pekkaa vai pitäisikö sanoa, etnisesti ruskettunutta pekkaa pukkaa meistä monelle.
Porukan on pakko vähentyä. Kokeiluja konsteista aina väliin tehdään. Nyt viimeksi kokeiltiin miten nää viherterroristit saataisiin hiljenemään. Iduillahan tuo näytti alkavan ihan kivasti. Ehe,ehe 

Eihän tää homma mitenkään ratkea 95E10 vastustuksella.Vastaava määrä etanolijohdannaisia sotketaan 98n sekaan jos ei 95E:tä käytetä.
Ei kai 95E:llä maailmaa pelasteta,mutta vaihtoehtojahan öljylle on kehitettävä.
Kommentillani korvaavien käytöstä öljyn hinnan suitismiseen tarkoitin kyllä lähinnä muita kuin peltobiopolttoaineita.

Aika ongelmallista ratkoa energiakysymyksiä kun kaikille vaihtoehdoille löytyy oma erityinen vastustajaporukka.