Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe John Deere 578 pyöröpaalain  (Luettu 6214 kertaa)

m_m_m

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2
John Deere 578 pyöröpaalain
Minkälaisia kokemuksia kyseisestä pyöröpaalaimesta on? Kuinka kestävät laakerit yms.? Minkälainen tehon tarve?

Paskervilleri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 320
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
Hyvä se on. Meillä oli ensin 575 ja sitten 578 yhteensä 17 vuotta.
Hyviä paaleja. Käärin vain puuttuu.

Juba

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 989
  • LOS KANTTURAS
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
6 vuoden ja 10000 paalin kokemuksella kyseisestä kamppeesta voin sanoa että erittäin hyvä paalain.
AkkuPENSASLEIKKURI😬

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
Tehoa tarvii +100hp hyvä paalain, tiukat paalit aivan yhtä hyvät mitä 15 vuotta uudemmilla koneilla. Alimpien rullien ja portin ensimmäisen rullan laakerin kunto kannattaa tsekata, maksaa muutaman satasen vaihdattaa. Ja sullojan laakereille pitäisi olla nipat asennettu näin ei ollut kaikissa, ne muut ovat varmaan jo palaneet.

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
575 on kokemusta ja hyvä paalain on ollut. Yksi laakeri vaihdettu kun rasvanipasta ei ollut rasva mennyt jostain syystä rullan laakerille. Itse vaihdettiin laakeri (6206 muistaakseni) ja ei ollut kallis. Yksi "mystisempi" juttu oli kun ylimmäisen rullan laakerin "kiinnikepesän" pultit oli päässeet löystymään joka aiheutti sitten vähän muutakin remppaa. mm. paaliportin hydraulisylinteri oli täristänyt itsensä irti paaliportista. Nyt laakeripesän pultit pysyy kyllä kiinni hirtettiin toisilla muttereilla ettei pääse löystymään.

Noukinta ja erityisesti sullojaa on moitittu ahtaaksi, mutta onneksi siinä löytyy pakki ohjaamosta käsin. Omaan käyttöön tuo vetää ihan tavaraa (karhotettu 10m leveältä), mutta vetokone on hieman alimitoitettu niin paalin täyttyessä pitää olla varovainen ettei vedä liian isoja klimppejä jolloin sulloja menee tukkoon kun tehot ei riitä. Toinen ärsyttävä seikka on se että kevyet paalit saattaa jumittaa paalikammioon. Kaikista pahiten aiheuttaa ongelmia hiukan kostea olki, mutta kun paaliporttiin laittaa sivuille pultit jotka kiskaisee paalia kun portin nostaa ylös niin ongelma on hoidettu. Itse laitoin viime syksynä vasta ja tuo homma olisi pitänyt tehdä aikaa sitten. Säilörehulla saa ottaa pois siiten.

Eli omaan kokemukseen perustuen tohtisin ostaa ja jos vertaa esim. claasiin niin ei voi laittaa edes samalle viivalle. Welger on varmaan myös saman ikäluokan vehkeistä hyvä paalain, mutta niin kuin aina käytetyssä koneessa... Huolto ja käyttö vaikuttaa paljon siitä millaisessa kunnossa kone on.

m_m_m

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
Kiitokset vastauksista. Siinä on aika kova tuo tehon tarve 100 hp. Pyöriiköhän tuo kone 80 hevosvoiman traktorilla?

arzyboy

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4314
  • Autetaan miestä mäessä...
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
Pyörii, mutta paalien tiukkuus kärsii. Tai ongelma ei ole niin iso jos vedetään "ykköskarhosta" jolloin tavaraa ei tule niin paljoa sullojalle.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9819
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
Pyörii, mutta paalien tiukkuus kärsii. Tai ongelma ei ole niin iso jos vedetään "ykköskarhosta" jolloin tavaraa ei tule niin paljoa sullojalle.

Tulee mieleen, kun ittellä taisi olla silloin 46Rc ja tuttu osti uuden Welger 220:n. Tietenkin opastin sitä ,että paalin tiukkuus säädetään rehulla maksimiin. Welgerin edessä oli Valmet 6300 ja itse annoin hyviä ohjeita vänkärin pukilta. Eli käskin painaa sitä kaasua, kun kierrokset näytti mittarissa laskevan. Hetkenpäästä katseltiin toisia silmiin, kun Valmetti sammahti siihen Welgerin eteen. Pieni miettimistauko , peräportin lukkojen avaaminen ja sitten verkotus siihen "levahtaneen" paalin päälle. Sitten tiukkuus ehkä puoliväliin ja homma alkoi pelittämään :) Taisi se paalin kovuus tuollakin säädöllä Claassin päihittää.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65628
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
ei kyllä hirveesti noita jonnuja tarjolla... ainakan silmiin sattuna..    claasia sit senkin eestä..

Mr. M

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 240
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
.. kun Valmetti sammahti siihen Welgerin eteen. ..

Ennen paalasin 6600 Valmetilla ja Agronikilla, kun Valmetti sammui oli paali täynnä. Samaa teki sitten 6800 Jonnillakin, joten löysäsin vähän kammion jousia.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3691
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
Pyörii, mutta paalien tiukkuus kärsii. Tai ongelma ei ole niin iso jos vedetään "ykköskarhosta" jolloin tavaraa ei tule niin paljoa sullojalle.
575 on pyörittänyt 68heppanen fiiu.Paalin täyttymisen näki mustastasta savusta. Ei karhojen yhdistämistä,n.10paalia ha oli tuolloin sato.Tukkimista oli jonkin verran,nykyään ei isommalla traktorilla ole,tosin nykyistä jontikkaa joutuu"laastaroimaan"tämän tästä,että saa rehut tehtyä.Fiiulla ei jäänyt koskaan työt kesken.Käärijä toimi myös viime kesänä moitteetta,kun tuon toisen jontikan sai antamaan viimeisen korjauksen jälkeen tehoja sen minkä pitääkin.

Waltteri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 209
Vs: John Deere 578 pyöröpaalain
Hyvä paalain kyseessä, tiukkoja, särmiä paaleja tekee. Ensimmäinen laakeri taisi mennä vähän alle 14000:ssa huolellisella rasvauksella. Tehoja kylläkin vaatii suhteessa aika paljon. Sulloja on näissä ahdas ja silppuri onneton, siinäpä huonot puolet. Niin ja kammion kylkiin saa virallisetkin kavennuspalat, tarttee niiden pulttien kanssa kuljailla