Lainaus käyttäjältä: rene - 10.08.11 - klo:16:18

noin laatikollinen menee rasvaa vuodessa joten ei ihan ammattiprässi tarvitse ollakaan

  Rasvaatko koneita "lainkaan" vai urakoitsijalla teetät?

Juu meinasin palata aiheeseen vaan iisja jo kerkes. Laatikko vuoteen?? Itsellä menee kiire aikaan vko tai kahteen.
Talveksi riittää ehkä toi laatikko, mut kesällä menee siitäkin edestä.Koneet rasvataan päivittäin ja raskaat nivelakselit 2 kertaa päivään

Ps. itse ostin ton valtran halppis akkukoneen. Oli niin mökelö kapistus et.... no joo... nurkissa pyöri pari vuotta ja nyt lähti roskapönttöön pyörimästä.

Kyllä akkurasvari on hieno vehje!! Ei tarttis joka syksy ostaa uusia auroja kun olis vanhoissakin laakerit Ainut vaan eetä vanha isäntä oli löytänyt sen pihalta viherleikkurin päältä jonne olin unohtanut sen pariviikkoa sitten...toimi kuitenkin sateista huolimatta

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 10.08.11 - klo:19:56

Lainaus käyttäjältä: rene - 10.08.11 - klo:16:18

noin laatikollinen menee rasvaa vuodessa joten ei ihan ammattiprässi tarvitse ollakaan

  Rasvaatko koneita "lainkaan" vai urakoitsijalla teetät?

Juu meinasin palata aiheeseen vaan iisja jo kerkes. Laatikko vuoteen?? Itsellä menee kiire aikaan vko tai kahteen.
Talveksi riittää ehkä toi laatikko, mut kesällä menee siitäkin edestä.Koneet rasvataan päivittäin ja raskaat nivelakselit 2 kertaa päivään

Ps. itse ostin ton valtran halppis akkukoneen. Oli niin mökelö kapistus et.... no joo... nurkissa pyöri pari vuotta ja nyt lähti roskapönttöön pyörimästä.

Ei oo tullu mieleen asentaa rasvaria traktorinn jos kulutus tuota luokkaa. Itsellä omassa yhdistelmässä liki satanippaa  aikomus seuraavaan traktoriin asentaa rasvari ja putkitukset eniten käytettyihin työkoneisiin.

ei tarvi välttää kuin 1  parinsadan € laakeriremontti

niin akkuprässi on hintansa tienannu
ja paljonko maksaa urakoinnissakin laakeriremontti ,jos se remontin teko kestää vaikka ½ päivää

kaikki millä voi remontin välttää, on halpaa

ei tarvi välttää kuin 1  parinsadan € laakeriremontti

niin akkuprässi on hintansa tienannu
ja paljonko maksaa urakoinnissakin laakeriremontti ,jos se remontin teko kestää vaikka ½ päivää

kaikki millä voi remontin välttää, on halpaa

Sitä mää vallan ihmettelen, kuinka normi maatalouskäytössä voi akkuprässi auttaa laakerien kestoon. Varsinkin jos kulutus noin minimaalista kuin tässäkin ketjussa tullut ilmi.

Akkuprässistä haaveillut aina silloin tällöin, mutta niin vain on pärjännyt yhden käden kendallilla ja toisella Lincolnilla. Noilla tuntee kuinka sitä rasvaa sinne nippaan menee, ja tietää toimia tilanteen mukaan. Paineilmarässi tunnoton, akkuprässissä kuullee äänestä kuinka helposti rasva liikkuu?

Itsellä tapana rasvata vähän kerrallaan ja usein, puimurissakin paljon 50 tunnin nippoja mutta kyllä puintikeloille ym. tulee laitettua lähes jokapäivä, noin kymmenen tunnin välein parasta laakerirasvaa mitä kaupasta saa. Kulutus kuitenkin pientä, noin laatikollinen riittää koko puintikaudeksi.

Sitä mää vallan ihmettelen, kuinka normi maatalouskäytössä voi akkuprässi auttaa laakerien kestoon. Varsinkin jos kulutus noin minimaalista kuin tässäkin ketjussa tullut ilmi.

Akkuprässistä haaveillut aina silloin tällöin, mutta niin vain on pärjännyt yhden käden kendallilla ja toisella Lincolnilla. Noilla tuntee kuinka sitä rasvaa sinne nippaan menee, ja tietää toimia tilanteen mukaan. Paineilmarässi tunnoton, akkuprässissä kuullee äänestä kuinka helposti rasva liikkuu?

Itsellä tapana rasvata vähän kerrallaan ja usein, puimurissakin paljon 50 tunnin nippoja mutta kyllä puintikeloille ym. tulee laitettua lähes jokapäivä, noin kymmenen tunnin välein parasta laakerirasvaa mitä kaupasta saa. Kulutus kuitenkin pientä, noin laatikollinen riittää koko puintikaudeksi.

Sitä kauttahan se auttaa niiden kestoon, että kun kaikki ei oo niin ahkeria ja tunnollisia rasvaajia kuin esimerkiksi sinä, niin jos kynnys rasvata madaltuu sen ansiosta että akkuprässi tekee hommasta hitusen mielekkäämpää, niin säästäähän se laakereita verrattuna siihen, että lykkää rasvaamista eteenpäin "kun ei ny nappaa". 

Ja kyllä, mä oon liian laiska rasvaamaan, ja aion tänä syksynä ostaa jo toisen akkuprässini. Eka halpa kiinalainen oli ihan mieleinen, mutta akut alkaa olla finito. Ja toki edesauttaa sekin, että akun kiinnityskorvatkin on revenneet jo hyvä tovi sitten. Eli seuraavaksi tulee nyt sitten Mato tai Lincolni. Ja kyllä mäkin koitan rasvaan panostaa, en oo halpoja ostanut oikeastaan koskaan. X1R:ää on nyt tullut käytettyä.

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 27.09.12 - klo:09:12

Sitä mää vallan ihmettelen, kuinka normi maatalouskäytössä voi akkuprässi auttaa laakerien kestoon. Varsinkin jos kulutus noin minimaalista kuin tässäkin ketjussa tullut ilmi.

Akkuprässistä haaveillut aina silloin tällöin, mutta niin vain on pärjännyt yhden käden kendallilla ja toisella Lincolnilla. Noilla tuntee kuinka sitä rasvaa sinne nippaan menee, ja tietää toimia tilanteen mukaan. Paineilmarässi tunnoton, akkuprässissä kuullee äänestä kuinka helposti rasva liikkuu?

Itsellä tapana rasvata vähän kerrallaan ja usein, puimurissakin paljon 50 tunnin nippoja mutta kyllä puintikeloille ym. tulee laitettua lähes jokapäivä, noin kymmenen tunnin välein parasta laakerirasvaa mitä kaupasta saa. Kulutus kuitenkin pientä, noin laatikollinen riittää koko puintikaudeksi.

Sitä kauttahan se auttaa niiden kestoon, että kun kaikki ei oo niin ahkeria ja tunnollisia rasvaajia kuin esimerkiksi sinä, niin jos kynnys rasvata madaltuu sen ansiosta että akkuprässi tekee hommasta hitusen mielekkäämpää, niin säästäähän se laakereita verrattuna siihen, että lykkää rasvaamista eteenpäin "kun ei ny nappaa". 

Ja kyllä, mä oon liian laiska rasvaamaan, ja aion tänä syksynä ostaa jo toisen akkuprässini. Eka halpa kiinalainen oli ihan mieleinen, mutta akut alkaa olla finito. Ja toki edesauttaa sekin, että akun kiinnityskorvatkin on revenneet jo hyvä tovi sitten. Eli seuraavaksi tulee nyt sitten Mato tai Lincolni. Ja kyllä mäkin koitan rasvaan panostaa, en oo halpoja ostanut oikeastaan koskaan. X1R:ää on nyt tullut käytettyä.

licolnista en tiiä mutta
mato on käytössä ja toiminut ihan hyvin, ehkä vois olla toinenkin akku mutta yhelläkin akulla on pärjännyt ihan hyvin
tuo suutin siinä on kun ajattelemaan rupesin asiaa
niin ehkä paras mitä on koskaan sattunut olemaan missään käsikäyttöisessä prässissä
ei tursua miten sattuu ja pitää kunhan on vähän linjassa nipan kanssa

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 27.09.12 - klo:09:12

Sitä mää vallan ihmettelen, kuinka normi maatalouskäytössä voi akkuprässi auttaa laakerien kestoon. Varsinkin jos kulutus noin minimaalista kuin tässäkin ketjussa tullut ilmi.

Akkuprässistä haaveillut aina silloin tällöin, mutta niin vain on pärjännyt yhden käden kendallilla ja toisella Lincolnilla. Noilla tuntee kuinka sitä rasvaa sinne nippaan menee, ja tietää toimia tilanteen mukaan. Paineilmarässi tunnoton, akkuprässissä kuullee äänestä kuinka helposti rasva liikkuu?

Itsellä tapana rasvata vähän kerrallaan ja usein, puimurissakin paljon 50 tunnin nippoja mutta kyllä puintikeloille ym. tulee laitettua lähes jokapäivä, noin kymmenen tunnin välein parasta laakerirasvaa mitä kaupasta saa. Kulutus kuitenkin pientä, noin laatikollinen riittää koko puintikaudeksi.

Sitä kauttahan se auttaa niiden kestoon, että kun kaikki ei oo niin ahkeria ja tunnollisia rasvaajia kuin esimerkiksi sinä, niin jos kynnys rasvata madaltuu sen ansiosta että akkuprässi tekee hommasta hitusen mielekkäämpää, niin säästäähän se laakereita verrattuna siihen, että lykkää rasvaamista eteenpäin "kun ei ny nappaa". 

Mä oon helvatan laiska rasvaamaan koneita sekä huoltamaan, mutta kummasti auttaa asiaa kun ajattelee kuin vttumaista on tehdä remonttia kesken sesongin Joten huollan ja rasvaan säännöllisesti, vaikka väsyttää ja vtuttaakin, laiskaa auttaa vaihtoehto kuitenkin suhteellisen helpolle työlle.

Mun mielestä ne tosi ahkeria, kenellä varaa olla huoltamatta koneita. Pitää tehdä kovasti ylimääräistä työtä ja kärsiä kovaa vtusta, kun koneet porsii esim. kuivien laakereiden vuoksi tehden katastrofia uudehkoissakin koneissa. Se on kallista ja työlästä, huoltoa

Alemitellä tullu joku 100 tuubia päästettyä ja uskallan suositella, hintaa oli 450e kahdella akulla. Lincolnin käsiprässi hyvä, mutta akkuprässi kuulopuheiden mukaan ei niinkään...

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 27.09.12 - klo:09:12

Sitä mää vallan ihmettelen, kuinka normi maatalouskäytössä voi akkuprässi auttaa laakerien kestoon. Varsinkin jos kulutus noin minimaalista kuin tässäkin ketjussa tullut ilmi.

... jos kynnys rasvata madaltuu sen ansiosta että akkuprässi tekee hommasta hitusen mielekkäämpää, niin säästäähän se laakereita verrattuna siihen, että lykkää rasvaamista eteenpäin "kun ei ny nappaa".

Mää puolestani ihmettelen, miten ihmeessä se akku tai sähkö ylipäätään tekee rasvaamisesta mielekkäämpää tai edes helpompaa kuin käteen sopivalla yhden käden prässillä. Vai pitääkö nykyään olla jo työkaluissakin jotain sähköistä ennen kuin käyttö on mielekästä ja "tätä päivää" ? Seuraavaksi vissiin halutaan lenkkiavaimeen vähintää pikkuruinen ledi ja tosi mekanikoille tuplaxenonit että varmasti näkee...

Keljuinta mielestäni rasvaamisessa on nippeleiden puhdistaminen ja prässin pään paikalleen saaminen jos nipat ovat jossain hankalassa kolossa tai hyvin näkösällä mutta ongelmana on, että miten tuonne ylttäisi... Noita hankalan paikan ongelmia akkuprässi ei helpota yhtään. Ennemmin akusta on silloin vaan haittaa.

Lainaus käyttäjältä: Kloppi - 27.09.12 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 27.09.12 - klo:09:12

Sitä mää vallan ihmettelen, kuinka normi maatalouskäytössä voi akkuprässi auttaa laakerien kestoon. Varsinkin jos kulutus noin minimaalista kuin tässäkin ketjussa tullut ilmi.

... jos kynnys rasvata madaltuu sen ansiosta että akkuprässi tekee hommasta hitusen mielekkäämpää, niin säästäähän se laakereita verrattuna siihen, että lykkää rasvaamista eteenpäin "kun ei ny nappaa".

Mää puolestani ihmettelen, miten ihmeessä se akku tai sähkö ylipäätään tekee rasvaamisesta mielekkäämpää tai edes helpompaa kuin käteen sopivalla yhden käden prässillä. Vai pitääkö nykyään olla jo työkaluissakin jotain sähköistä ennen kuin käyttö on mielekästä ja "tätä päivää" Seuraavaksi vissiin halutaan lenkkiavaimeen vähintää pikkuruinen ledi ja tosi mekanikoille tuplaxenonit että varmasti näkee...

Keljuinta mielestäni rasvaamisessa on nippeleiden puhdistaminen ja prässin pään paikalleen saaminen jos nipat ovat jossain hankalassa kolossa tai hyvin näkösällä mutta ongelmana on, että miten tuonne ylttäisi... Noita hankalan paikan ongelmia akkuprässi ei helpota yhtään. Ennemmin akusta on silloin vaan haittaa.

Kyllä se on herkkua kun pääsee akkuprässillä välillä kaivurin rasvaamaan... Pitkä letku että ylettää hyvin ja se että kevyesti nappia painamalla voi keskittyä siihen että rasva menee oikeasti nippaan... Semmonen pari tuubia (riippuu käytöstä ja työmaista) menee viikossa rasvaa että tulee tuota kaivuria rasvattuakkin... Yhden käden prässeillä ei kyllä tee mitään se niin nähty... Caterpillarin kahdenkäden prässi tai Mato:n akkuprässi ne on ne parhaat tähän mennessä... Rasvari olis kyllä kiva mutta jos joskus     

Lainaus käyttäjältä: Kloppi - 27.09.12 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 27.09.12 - klo:09:12

Sitä mää vallan ihmettelen, kuinka normi maatalouskäytössä voi akkuprässi auttaa laakerien kestoon. Varsinkin jos kulutus noin minimaalista kuin tässäkin ketjussa tullut ilmi.

... jos kynnys rasvata madaltuu sen ansiosta että akkuprässi tekee hommasta hitusen mielekkäämpää, niin säästäähän se laakereita verrattuna siihen, että lykkää rasvaamista eteenpäin "kun ei ny nappaa".

Mää puolestani ihmettelen, miten ihmeessä se akku tai sähkö ylipäätään tekee rasvaamisesta mielekkäämpää tai edes helpompaa kuin käteen sopivalla yhden käden prässillä. Vai pitääkö nykyään olla jo työkaluissakin jotain sähköistä ennen kuin käyttö on mielekästä ja "tätä päivää" ? Seuraavaksi vissiin halutaan lenkkiavaimeen vähintää pikkuruinen ledi ja tosi mekanikoille tuplaxenonit että varmasti näkee...

Keljuinta mielestäni rasvaamisessa on nippeleiden puhdistaminen ja prässin pään paikalleen saaminen jos nipat ovat jossain hankalassa kolossa tai hyvin näkösällä mutta ongelmana on, että miten tuonne ylttäisi... Noita hankalan paikan ongelmia akkuprässi ei helpota yhtään. Ennemmin akusta on silloin vaan haittaa.

Paikasta riippuu.
Esimerkikksi juurikaskoneen rasvauksessa tulee käsi kipeäksi yhdenkäden prässillä. Toista prässillistä menee rasvaa kertarasvaukseen.

Lainaus käyttäjältä: maraani - 10.08.11 - klo:15:35

On se vaan NIIN hyvä, ettei ilman viitsisi millään...mulla "kaikkein halvin" jostain entisestä S-bussista viime vuonna ostettu noin sadan euron hyödyke. Letku meni heti kolmannella nipalla pulleaksi kuin sammakko. Vaihdoin jostain vanhasta yhdenkäden prässistä siihen letkun. Tänä keväänä antautui käyttökytkin tai paremminkin mikrokytkin, mutta sellaisen sain ostetua erotiikkaliikkeestä. Sen jälkeen on toiminut.

Laatumerkit toimivat varmimmin tässäkin, mutta laitteena siis ehdottoman hankinnanarvoinen.

Akkuhan tuosta halpiksesta laukesi ts. lakkasi ottamasta varausta vastaan...toisen akun olin kennottanut aiemmin (laite "vähän" kastui ovettomassa kaivurin hytissä) ja kun siihen livahti vähän isommat patterit, ei alkuperäinen varaaja sitä enää varannut. Tavallisella akkulaturilla sitten vaan...

No enpä sitten tosityhmänä ollut merkinnyt mitenkään noita akkuja ja kun se toinenkin lopetti virran vastaanottamisen, luulin sitä siksi kennotetuksi ja laitoin tavalliseen akkularutiin. Hyvä ettei verstas palanut, sen verran lämpes kotelokin ettei enää tuu kalua...

Kai se on taas todettava että ensin halpa ja sitten hyvä    Mato kait seuraavaksi sitten?

Matohan siihen tilalle tuli jostain tuolloin tilattua. Ja hyvä on! Pidempi letku kuin edellisessä, akku kestää hyvin ja suuttimen leuat on hyvät. Ei vielä oo laatikkokaupalla rasvaa läpi mennyt, mutta kuten todettua en pois antais.

Ostin Maton peruskäsikäyttöisen rässin, kun oli olevinaan edullinen ja aikaisemmat rässit aina halpiksia. Ainakin nyt aluksi suutin on aika tiukka, täytyy katsoa kuin pitkään säilyy sellaisena. Mun mielestäni rasvauksen suurin ongelma on juuri tuo suutin ja sen pysyminen nipassa kiinni. Aivan sama pitääkö puristella rässiä yhdellä, kahdella kädellä tai *****lla, mutta siitähän ne ongelmat aina juontaa juurensa, että suutin täytyy saada suoraan nippaa vasten. Oli iso harppaus siirtyä neljän leuan suuttimiin, mutta sekään ei riitä. Suutin pitäisi olla joku lukittuva malli, jonka saa kiinnitettyä lujasti nippaan kiinni, että voi keskittyä rässin käyttöön tai mihin tahansa muuhun asiaan. Tässä ei oikein kehitys mene eteenpäin.

Ostin taannoin 90 asteen kulmassa olevan suuttimen ja se on ihan ok tietyissä paikoisssa.

Onkos kukaan kokeillu näitä biltemas myytäviä paineilmakäyttöisiä prässiä? Meneekö rahat hukkaan. 50 egee näky olevan hinta. http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Tyokalut-ja-korjaamon-varustus/Oljyt-ja-rasvat/Rasvapumppu-paineilmakayttoinen-191476/