Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 23.03.24 - klo:18:39

Otsikko: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Eemeli - 23.03.24 - klo:18:39
Onhan meillä selkärangaton kepulainenkin
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Oksa - 23.03.24 - klo:19:09
ja setelirankainen kokoomuslainen..   miten lie tuo ekpa??
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: pig24 - 23.03.24 - klo:20:24
Käypä Nakkilan nahkiaispaistamossa. https://www.nahkiaispaistamo.com/
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 23.03.24 - klo:21:50
Onhan meillä selkärangaton kepulainenkin

On meillä hiukseton pottukuoppakokoomuslainenkin.
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Viljelijä evp - 24.03.24 - klo:06:20
ai persupoloinenkin on ilmestynyt ruikulia tuuppaan.
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 24.03.24 - klo:07:14
ai persupoloinenkin on ilmestynyt ruikulia tuuppaan.

Ai niin, sinusta tuli mieleen, että onhan saitilla yksi transvestiitti poikamieskyttääjävanhuskin.🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Syyllinen - 24.03.24 - klo:08:08
Käypä Nakkilan nahkiaispaistamossa. https://www.nahkiaispaistamo.com/
Eemelin suhdetta Saarikkoon voisi tosiaan hyvinkin verrata nahkiaisen loismaisella liimaantumisella kalan kylkeen. :D
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 24.03.24 - klo:08:18
Käypä Nakkilan nahkiaispaistamossa. https://www.nahkiaispaistamo.com/
Eemelin suhdetta Saarikkoon voisi tosiaan hyvinkin verrata nahkiaisen loismaisella liimaantumisella kalan kylkeen. :D

Eemelillehän jokainen Saarikko on Anneli.🤣
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: JiiPee42 - 24.03.24 - klo:10:33
Onhan meillä selkärangaton kepulainenkin

On meillä hiukseton pottukuoppakokoomuslainenkin.

niin ja kykypellet....suomen suurimmat selkärangattomat nilviäiset....
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Oksa - 24.03.24 - klo:19:56
ja kun petellä on 4,7% isommat lasit kuin reenillä kasvojen kokoon suhteutettuna...    ihan vaan sivuseikkana mainiten,   yks sälli laskennu tuon koulussa...      joten onko pete ihan luuseri vaikka onkin pääkkärinä??
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Eemeli - 25.03.24 - klo:05:31
ja kun petellä on 4,7% isommat lasit kuin reenillä kasvojen kokoon suhteutettuna...    ihan vaan sivuseikkana mainiten,   yks sälli laskennu tuon koulussa...      joten onko pete ihan luuseri vaikka onkin pääkkärinä??

Albiino oli lauantaina telkkarissa, toimittaja kysyi onko lakot ylimitoitettuja. EIhän se saatana siihen vastannut kierteli ja kaarteli, ei puolesta eikä vastaan vaan päinvastoin.
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Syyllinen - 25.03.24 - klo:07:22
ja kun petellä on 4,7% isommat lasit kuin reenillä kasvojen kokoon suhteutettuna...    ihan vaan sivuseikkana mainiten,   yks sälli laskennu tuon koulussa...      joten onko pete ihan luuseri vaikka onkin pääkkärinä??

Albiino oli lauantaina telkkarissa, toimittaja kysyi onko lakot ylimitoitettuja. EIhän se saatana siihen vastannut kierteli ja kaarteli, ei puolesta eikä vastaan vaan päinvastoin.
No mitä mieltä Stubb sitten on? Onko Stubbkin siis saatana? ;D
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 25.03.24 - klo:07:44
ja kun petellä on 4,7% isommat lasit kuin reenillä kasvojen kokoon suhteutettuna...    ihan vaan sivuseikkana mainiten,   yks sälli laskennu tuon koulussa...      joten onko pete ihan luuseri vaikka onkin pääkkärinä??

Albiino oli lauantaina telkkarissa, toimittaja kysyi onko lakot ylimitoitettuja. EIhän se saatana siihen vastannut kierteli ja kaarteli, ei puolesta eikä vastaan vaan päinvastoin.

Niin pitkään ne ei ole ylimitoitettuja, kun työntekijät suostuu jäämään töistä pois.
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Syyllinen - 25.03.24 - klo:08:10
ja kun petellä on 4,7% isommat lasit kuin reenillä kasvojen kokoon suhteutettuna...    ihan vaan sivuseikkana mainiten,   yks sälli laskennu tuon koulussa...      joten onko pete ihan luuseri vaikka onkin pääkkärinä??

Albiino oli lauantaina telkkarissa, toimittaja kysyi onko lakot ylimitoitettuja. EIhän se saatana siihen vastannut kierteli ja kaarteli, ei puolesta eikä vastaan vaan päinvastoin.

Niin pitkään ne ei ole ylimitoitettuja, kun työntekijät suostuu jäämään töistä pois.
Tai niin pitkään lakot ei ole ylimitoitettuja, kunnes Stubb sanoo, että ne on ylimitoitettuja. :D
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Oksa - 25.03.24 - klo:08:28
ja kun hallituksen suurin päätös on tuota 8% alkojuomat kauppoihin kun ei muuten saaha soteen kustannuksia ni voipi olla kait onnellinen..       tuo on kait se eeemelin 'suuria saavutuksia hallituksen suunnalta' -kirjan yksi saavutus!
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.03.24 - klo:10:06
ja kun hallituksen suurin päätös on tuota 8% alkojuomat kauppoihin kun ei muuten saaha soteen kustannuksia ni voipi olla kait onnellinen..       tuo on kait se eeemelin 'suuria saavutuksia hallituksen suunnalta' -kirjan yksi saavutus!

Naurettava päätös. 8% punaviini.
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Syyllinen - 26.03.24 - klo:10:17
ja kun hallituksen suurin päätös on tuota 8% alkojuomat kauppoihin kun ei muuten saaha soteen kustannuksia ni voipi olla kait onnellinen..       tuo on kait se eeemelin 'suuria saavutuksia hallituksen suunnalta' -kirjan yksi saavutus!

Naurettava päätös. 8% punaviini.
8% punaviini sopii varmaan hyvin ruokajuomaksi kalakukon kanssa. ;D
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 26.03.24 - klo:10:20
ja kun hallituksen suurin päätös on tuota 8% alkojuomat kauppoihin kun ei muuten saaha soteen kustannuksia ni voipi olla kait onnellinen..       tuo on kait se eeemelin 'suuria saavutuksia hallituksen suunnalta' -kirjan yksi saavutus!

Naurettava päätös. 8% punaviini.
8% punaviini sopii varmaan hyvin ruokajuomaksi kalakukon kanssa. ;D
   Ja ranskalaisen juuston.
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Syyllinen - 26.03.24 - klo:11:21
ja kun hallituksen suurin päätös on tuota 8% alkojuomat kauppoihin kun ei muuten saaha soteen kustannuksia ni voipi olla kait onnellinen..       tuo on kait se eeemelin 'suuria saavutuksia hallituksen suunnalta' -kirjan yksi saavutus!

Naurettava päätös. 8% punaviini.
8% punaviini sopii varmaan hyvin ruokajuomaksi kalakukon kanssa. ;D
   Ja ranskalaisen juuston.
Laitat siihen 8 prosenttiseen punaviiniin vähän kossua sekaan, niin saat nostettua juoman ökyilypotentiaalia.
Otsikko: Vs: Miksi ei ole ruodotonta kalaa
Kirjoitti: Oksa - 26.03.24 - klo:19:31
mutta hyä kun jo tuo 5,5 %:seen nosto lisäs liki miljartilla hoiton tarvetta ni paljon mahtaa tuo uusin nosto lisätä lisää?    ohan se nyt tietetty et suomisällit kyllä juo kun joku vaan antaa juota..         nuoret alkannu vähentää mut keksi-ikäiset juopi ist senkin etestä..   aikasemmin kuskasvat sen virosta ja ryssälästä,   nyt sais helpommin lähikaupasta..