Nin tuntuu olevan oikein kirosana joillekkin. Varsinkin maatalouskauppiaille, kun ei juuri mitään osteta. Joku kone silloin tällöin ja Naturkombilta siemeniä.

Kummottia siämeniä sää ny sitte ylleensä sinne maaha pukkoot, jos nuilla nim hyviä satoja suat, vai onko sula pelttoo 5ha/ey?
[/quote]

             Mää pistän enste sinne kolmee lajia apilaa ja typpee tulee ihan mukavasti. Syätän apilan elukoille ja lannoitan sillä vuodessa 10% pelloista. Sitten mää kynnän nurmen ylös ja kylvän sinne vehnää ja kauraa, joista tulee yleensä maan alueittaisen keskisadon suuruinen määrä puitavaa. Sit mää saan 200-380 oiroo kilolta hintaa viljasta, jotain lihasta ja niitä kuuluisia tukiaisia. Kalkii pistän sillon tällön. En osta apulantaa enkä myrkkyjä, enkä pal muutakaan kaupasta. Tänä keväänä uusin kauransiemenet, nurmisiemeniä ostelen tarpeen mukaan. Koneitten kanssa tehdään porukalla nimpal yhteistyötö, kun mahdollista. Simmottis voi ajella aika hyvillä vehkeillä. Maatalouskauppiaat ei oikein tykkää mun ostoksista:
koiranmuonaa, hanskaita, joskus haalarit ja hiukka huoltotarvikkeita. Verkut ei niin tartte varaosia.

Mistä se Junkkari oikeen hajoo, kun mulla on ollut semmonen jo 6 vuotta, ei vielä ole tarvinnu esabbia tarvinnu mihkään kohtaan. Tosin oon ajanukki vasta n. 3000 ha. Ainut särkynyt kohta on huuhtelusäiliön kahva, joka jääty pari vuotta sitten. Triankkeli puomit on kuin uudet. Katastuskin oli pelkkä läpihuuto, melkein pyysi ostaa.

Tää Junkkari oli vuodelta 2001. Triangelipuomi saattaisi kestää, jos se olisi saumoista muutakin kuin heftattu. Kolmantena käyttövuotena alkoi jatuva saumojen paikkailu. Viimekesänä repesi koko puomin nostosysteemi. Koskaan ne puomit ei oikein ole osuneet niihin kuljetustukiin. 6 km/h tuolle puomille sopiva vauhti, senjälkeen alkaa lepattaa.

Jos on sijoittanut 20-30 tuhatta euroa koneeseen joka on vuosikymmenen ajastaan jäljessä, niin myönnän että on se vaikea tunnustaa itselle saati sitten muille. Totuus on kuitenkin se, että samalla hinnalla saa lukemattomia muita nykyaikaisia merkkejä ja malleja.

Muutamat perustelut:
1.   Uusi triangeli puomi on enää 15-vuotta ajastaan jäljessä. Edellinen oli tasan 20-vuotta. Uloimman pään taitto tapahtuu ”möykyksi” puomin päähän. Sama kuin yrittäisi nostaa lekaa varrenpäästä. Vakaaja systeemi on käsittämätön letku ja tukirauta hässäkkä. Vaijeria, sakkeleita ja satiaisia siellä täällä. Vakaajan toimimattomuuden vuoksi siihen on lisäksi jouduttu asentamaan ristiin iskunvaimentimet??? Ihmettelinkin tässä kerran, että mihin ovat kadonneet kaikki maailman Bullworkkerit (se kuuluisa voimailulaite tiedoksi junioreille). Nyt selvisi syy, niiden jouset on asennettu uusiin Junkkareihin.
2.   Säiliön kokoa kasvatettiin hankalalla lisäsäiliöllä. Yksi riittää ainakin minun ruiskuuni.
3.   Tietokoneeksi saa ilmeisesti nyt paremmankin mallin, kun muilla se on ollut käytössä jo vuosikausia. GPS taitaa olla vielä liian tekninen lisävaruste.
4.   Liian pienet valmistusmäärät. 100 konetta vuodessa ei takaa tuotekehitystä. Saman määrän myy yksi hyvä maatalousmyyjä vuodessa tai iso valmistaja tekee päivässä.
5.   Vientimyynti on nollassa. Vaativat ostajat Saksassa, Ranskassa ja Englannissa eivät ota näitä edes maksusta vastaan.
6.   Puomin suurin mitta on 21 metriä. Siitä vasta paremmat merkit aloittelevat valmistusta.
7.   Lakeuden hitsaustapa. Jos ei osu sauman keskelle, niin hitsataan varmuuden vuoksi ainakin railon toiselta puolelta. Pohjanmaan sepän on parasta pysyä perälevyissä, missä ei ole liikaa liikkuvia osia.   

Kummottia siämeniä sää ny sitte ylleensä sinne maaha pukkoot, jos nuilla nim hyviä satoja suat, vai onko sula pelttoo 5ha/ey?
[/quote]

             Mää pistän enste sinne kolmee lajia apilaa ja typpee tulee ihan mukavasti. Syätän apilan elukoille ja lannoitan sillä vuodessa 10% pelloista. Sitten mää kynnän nurmen ylös ja kylvän sinne vehnää ja kauraa, joista tulee yleensä maan alueittaisen keskisadon suuruinen määrä puitavaa. Sit mää saan 200-380 oiroo kilolta hintaa viljasta, jotain lihasta ja niitä kuuluisia tukiaisia. Kalkii pistän sillon tällön. En osta apulantaa enkä myrkkyjä, enkä pal muutakaan kaupasta. Tänä keväänä uusin kauransiemenet, nurmisiemeniä ostelen tarpeen mukaan. Koneitten kanssa tehdään porukalla nimpal yhteistyötö, kun mahdollista. Simmottis voi ajella aika hyvillä vehkeillä. Maatalouskauppiaat ei oikein tykkää mun ostoksista:
koiranmuonaa, hanskaita, joskus haalarit ja hiukka huoltotarvikkeita. Verkut ei niin tartte varaosia.
[/quote]
Nim mää eppäilinki, mutta arvaus jäi lyhykäseks. Oliis tarviinnu vaan heittää se 10 ha/ey olis ollun vähä likimpänä.  Samat kasvulait om mullanki , mutta lisääks persii appila,sinimoilane, hernei, virnata sum muita. Luppinae om kokkeilemata.
Silten tarvii liätteen ja kuivasen kaveriks jonniin sortiin Naranialaasta. Tualla päästää nuin 70 rotsentin omavarraisuutehe. Nurmiis ehken 80% vilijoos nuin 55% paikkeelle.

Kummottia siämeniä sää ny sitte ylleensä sinne maaha pukkoot, jos nuilla nim hyviä satoja suat, vai onko sula pelttoo 5ha/ey?

             Mää pistän enste sinne kolmee lajia apilaa ja typpee tulee ihan mukavasti. Syätän apilan elukoille ja lannoitan sillä vuodessa 10% pelloista. Sitten mää kynnän nurmen ylös ja kylvän sinne vehnää ja kauraa, joista tulee yleensä maan alueittaisen keskisadon suuruinen määrä puitavaa. Sit mää saan 200-380 oiroo kilolta hintaa viljasta, jotain lihasta ja niitä kuuluisia tukiaisia. Kalkii pistän sillon tällön. En osta apulantaa enkä myrkkyjä, enkä pal muutakaan kaupasta. Tänä keväänä uusin kauransiemenet, nurmisiemeniä ostelen tarpeen mukaan. Koneitten kanssa tehdään porukalla nimpal yhteistyötö, kun mahdollista. Simmottis voi ajella aika hyvillä vehkeillä. Maatalouskauppiaat ei oikein tykkää mun ostoksista:
koiranmuonaa, hanskaita, joskus haalarit ja hiukka huoltotarvikkeita. Verkut ei niin tartte varaosia.
[/quote]
Nim mää eppäilinki, mutta arvaus jäi lyhykäseks. Oliis tarviinnu vaan heittää se 10 ha/ey olis ollun vähä likimpänä.  Samat kasvulait om mullanki , mutta lisääks persii appila,sinimoilane, hernei, virnata sum muita. Luppinae om kokkeilemata.
Silten tarvii liätteen ja kuivasen kaveriks jonniin sortiin Naranialaasta. Tualla päästää nuin 70 rotsentin omavarraisuutehe. Nurmiis ehken 80% vilijoos nuin 55% paikkeelle.
[/quote]

            Mul on kans ollu (vsta -94 luamuna) yhtä jos sun toista kokeilua, niin eläinrotujen kuin kasvienkin kanssa. Vanhetessa yksinkertaistaminen on hitti. Vehnä jää pois, nurmea kylvetään suoraan vanhan päälle, elukat pojitetaan lyhyemmällä aikavälillä/vuosi jne. Pitäs jäädä enempi aikaa harrastuksille kesälläki. Koneet ja rakennukset on sillä lailla, että eläkkeelle pääsee. Jos joku jatkaa, niin niillekki jää jotain jäljelle. Ainakin verkuja. Nehän on vuoskymmeniks ostettu, niinku toi kuvanki, vuonna -60 ja vielä sipulipellolla tosikäytössä.

hinta tuon pruutan valinnan ratkaisee. Kotimaisellakin pärjää kunhan ei oo junkkari, nimimerkillä "junkkarista-puomisto-tippui-tielle". Kasiin olen ollut hintaan nähden erittäin tyytyväinen paljon junkkaria parempi puomisto ja hyvä hallittavuus kun on täysin hytistä hallittava. nyt ottaisin leveemmällä puomilla mutta kyllä 15m:kin riittää mulle.
säiliötila ei oo ongelma kun laittaa vaikka vanhan ehon säiliön traktorin nokalle.

Mä hämmennän vähän lisää. Mitä sellaista amatzonella on tarjota jota ei hardilla?

Yleensä on ongelmana että ostaja ostaa mitä myydään, ja myyjä myy mitä nopeiten saa. Muistan kun 4 v sitten ostin ruiskua, oli silloin 5 erilaista puomia 16 m leveydessä. 

  amatsoonen puomin vakain toimii paremmin. 

  pakko toimiakin koska suuttimet taitavat olla varsin suojattomat vs. hardi jossa niiden on oltavakin kunnolla puomiston suojassa 

Amazonen puominvakain toimii paremmin kun hardissa. Lisäksi omasta mielestä paljon selkeämpi hallintayksikkö,yksi laatikko hyttiin vrt. hardin monta laatikkoa kun kaikilla herkuilla. Eihän ne erot suuria mutta riittäviä, näillä nurkilla Amazone yleistynyt vuosien saatossa enkä ole vielä yhtään konetta nähnyt K-kaupan vaihtokoneena,saati tyytymätöntä käyttäjää.  Pääsääntöisesti edelliset koneet olleet Hardeja,toki eri vuosituhannelta :)Yhtään plussaa Hardissa vrt. Amazone ei tule mieleen,kummankin varaosahuolto toimii yhtä huonosti,huolto sitten alueellisesti huoltoyrittäjän mukaan. Meidän alueella huolto pelaa molemmilla.

Mulla edellinenkin oli Amazone,pumpun kalvot piti uusia mutta siinä oli rempat noin parilla tuhannella hehtaarilla. Ilmeisesti kalvoissa oli valmistusvika kun naapurillakin meni rikki saman ikäisestä.

Naapurilla kaikki suurta ja komeaa,hänellä Hardi Eikä hän tee "huonoja" konevalintoja,köyhien mielestä voivat olla kalliita mutta toimivia
Täytyy tunnustaa että oli se Hardi mullakin ostoslistalla muttei päästy kauppoihin, tasatilanteessa Amazone vei voiton.
 

Tää Junkkari oli vuodelta 2001. Triangelipuomi saattaisi kestää, jos se olisi saumoista muutakin kuin heftattu. Kolmantena käyttövuotena alkoi jatuva saumojen paikkailu. Viimekesänä repesi koko puomin nostosysteemi. Koskaan ne puomit ei oikein ole osuneet niihin kuljetustukiin. 6 km/h tuolle puomille sopiva vauhti, senjälkeen alkaa lepattaa.
     
Viimeistä Junkkariani minäkin silti ajan vaikka ei se mistään ole hajonnukkaan. Ei semmonen ole tätä päivää että pitääkytätä miten puomit pakkautuu tai toisin päin, tämmöset asiat pitää hoitua taakse katsomatta. Syy miksi tuli ostettua Junkkari oli yksinkertainen , lompakko oli kärpäslätkääkin ohuempi mutta hinattava piti saada. Varmaan Amatsonia katselen, jahka lompakko vahvistuu. Harri olis kans mieleen ,mutta Keskon jälkimarkkinointi ontuu pahasti, ruisku myyttäs halvalla, mutta  pienetkin osat olis tolkuttoman kalliita niin kuin Massikankin osat on.