Hei paljonkos viljaa sais säilöön tollaseen 1200m3 tai johonkin torniin? entä pelkästään ilmatiivisti säilöttynä?? ja kokemuksia kellä on käytössä?

Eiköös siihen likipitäen mahdu se 1200 m3.

Eiköös siihen likipitäen mahdu se 1200 m3.

Kuinkas se hengityshomma... Eikös siinä varsinaises systeemis oo joku omansa tuolle ilmiölle?

Eiköös siihen likipitäen mahdu se 1200 m3.

toivottavasti enemmän. muutenhan sitä on turha tehdä pystyyn. eli ei kellään kokemusta tai tietoa asiasta.

Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 20.03.08 - klo:20:56

Eiköös siihen likipitäen mahdu se 1200 m3.

toivottavasti enemmän. muutenhan sitä on turha tehdä pystyyn. eli ei kellään kokemusta tai tietoa asiasta.

Tuskin tiivistyy sen kummemmin kuin laakasiilossakaan?

Lainaus käyttäjältä: e0777 - 20.03.08 - klo:23:49

Lainaus käyttäjältä: Maitopoika - 20.03.08 - klo:20:56

Eiköös siihen likipitäen mahdu se 1200 m3.

toivottavasti enemmän. muutenhan sitä on turha tehdä pystyyn. eli ei kellään kokemusta tai tietoa asiasta.

Tuskin tiivistyy sen kummemmin kuin laakasiilossakaan?

miksi ei tiivistyisi?

Tiiveimmäksi murskeviljan kuten säilörehutkin saa baggereilla. Siitä löytyy vertailevia tutkimustuloksia netistäkin riittämiin. Rattorissa on tosin syytä olla hepoja.....

Kustannustehokkuus on toinen. PD:n helmikuun numerossa oli perusteellinen artikkeli, jossa vertailtiin laakasiilojen ja makkaroiden invenstointi- ja kokonaiskustannuksia. Lähtöhintojen perusteella vertailu pätee myös täällä. Linkistä löytyy referaatti jutusta....

http://www.progressivedairy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1277

tornista sen takia kyselen että sieltä lienee voi syöttää kesälläkin.. ilman suurempia riskejä...  vai pystyyykö helposti ottamaan kesällä laakasiilosta ilman että tavara lämpiää??

tornista sen takia kyselen että sieltä lienee voi syöttää kesälläkin.. ilman suurempia riskejä...  vai pystyyykö helposti ottamaan kesällä laakasiilosta ilman että tavara lämpiää??

Toisinpäin,sopivan kokoisesta laakasiilosta voi ottaa kesälläkin ilman lämpenemistä. Tornissa voipi tulla katastrofi. Kokemusta kaveripiirissä kummastakin.

miksi tornista tuli katastrofi? säilörehu ei ainakaan siellä mihinkään lämpene niin mikäs sille murskeviljalle tuli?

On siinä tornissa melkoisesti sitä pintaa auringon lämmitettävänä,ja kun murskevilja alkaa lämpiään sitä ei pysäytä mikään.

On siinä tornissa melkoisesti sitä pintaa auringon lämmitettävänä,ja kun murskevilja alkaa lämpiään sitä ei pysäytä mikään.

ei se rehun alta paljastuva pinta ainakaan yleensä lämmin ole... mitä siellä on itse tullut ravattua... rehu vapaa pinta kyllä on kuuma mutta ei siellä rehussa oleva... enpä tiedä.. pitäisi saada oikeita kokemuksia.

Tiiveimmäksi murskeviljan kuten säilörehutkin saa baggereilla. Siitä löytyy vertailevia tutkimustuloksia netistäkin riittämiin. Rattorissa on tosin syytä olla hepoja.....

Kustannustehokkuus on toinen. PD:n helmikuun numerossa oli perusteellinen artikkeli, jossa vertailtiin laakasiilojen ja makkaroiden invenstointi- ja kokonaiskustannuksia. Lähtöhintojen perusteella vertailu pätee myös täällä. Linkistä löytyy referaatti jutusta....

Offtopic, mutta mites tommonen makkara puretaan käyttöön ilman hävikkiä?

Offtopic, mutta mites tommonen makkara puretaan käyttöön ilman hävikkiä?

Se makkara kannattaa tehdä laakasiiloon niin siellä sen voi sitten purkaa ja ottaa kaiken talteen 

Lainaus käyttäjältä: KJL - 21.03.08 - klo:21:46

Offtopic, mutta mites tommonen makkara puretaan käyttöön ilman hävikkiä?

Se makkara kannattaa tehdä laakasiiloon niin siellä sen voi sitten purkaa ja ottaa kaiken talteen 

Niin, niin... Ja vielä parempi ilman sitä makkarankuorta. Tulee se laakasiilokin paremmin hyödynnettyä...