Kävipä tuuri arpajaisissa taas kerran.

Korvamerkit haluttiin viranomaisen puolesta laskea. Asiallinen käynti oli. Edellispäivänä ilmoitettiin. Muutamalla eläimellä puuttui toinen merkki, mutta ne olin käyntiä edellisenä iltana laittanut tilaukseen.

Mutta voi tätä maatalousbyrokratian vähentämistä. Lopettakaa se heti. Ei riitä pöytäkirjaan, että tarkastaja laittaa vaikkapa näin: Merkit kunnossa ja eläimet laskettu paitsi eläimet A, B, C ja D, joiden kohdalla seuraavat puutteet. Pöytäkirjaan pitää kirjoittaa noin 8 rastia jokaisen eläimen kohdalle. Kysyi tarkastaja, jotta voisiko tehdä pöytäkirjan toimistolla ja laittaa sen allekirjoitettavaksi postin kautta.

Merkkitarkastaja on varmaan taitava täyttämään lottokuponkia manuaalisesti.

 

Voi tulla tarkastajalle jännetupintulehdus kun käy 1500 naudan tilalla tekemässä tarkastuksen: 12 000 rastia ruutuun.

Voi tulla tarkastajalle jännetupintulehdus kun käy 1500 naudan tilalla tekemässä tarkastuksen: 12 000 rastia ruutuun.

tarkasti suunnitellut toimintaa jolla alistetaan ja manipuloidaan pientä ihmistä organisaation uhriksi

Edellispäivänä ilmoitettiin. Muutamalla eläimellä puuttui toinen merkki, mutta ne olin käyntiä edellisenä iltana laittanut tilaukseen.

Oompa kuullu, että on tullu sanomista, jos on merkkejä tilattu ilimotuksen ja tarkastuksen välisenä aikana.
Kesällä kävi meilläki merkkitarkastaja. Yks merkki puuttu, mutta se olikin ollu tilauksessa jo reilun viikon. Rasteja raapiessa sitä aikaa kulu, vaikka on pieni karja. Eikä ollu ajantasaset paperit mukana tarkastajalla, vaan piirteli sitte lisääntyneistä elukoista omat koukeronsa paperin nurkkaan.
Kaikki oli kuitenki ok, eikä ole perästä kuulunu.

Voi tulla tarkastajalle jännetupintulehdus kun käy 1500 naudan tilalla tekemässä tarkastuksen: 12 000 rastia ruutuun.

Voi sitä tarkastajaakin alkaa mietityttää, että onko tässä jotakin järkeä.

Lainaus käyttäjältä: farmer - 06.02.11 - klo:12:02

Voi tulla tarkastajalle jännetupintulehdus kun käy 1500 naudan tilalla tekemässä tarkastuksen: 12 000 rastia ruutuun.

Voi sitä tarkastajaakin alkaa mietityttää, että onko tässä jotakin järkeä.

Harjoittelutilalla kävi aikoinaan pari tarkastajaa kattelemassa mullien korvamerkkejä, toisen tai kolmannen päivän jälkeen luovuttivat ja laittoivat ruksin kohdalleen. Eivät löytäneet jokaista elukkaa vaikka kuinka hakivat, silloin oli kylmäpihatossa kaks puoliskaa ja kummassakin 150 elukkaa. Ruokintapöydältä kiikareilla tiirailivat elukoita ja merkkailivat papereihinsa.
 Tilan omien papereiden mukaan se oli siinä navetassa, isommat navetat oli jo tarkistettu. Tarkastajat oli lievästi tuskastuneita kun toistatuhatta elukkaa jo takana eikä millään löytynyt viimeisiä

Silloin tuskin tartti laittaa toistakymmentä tuhatta raksia papereihin, peperin täyttöä on reilussa kymmenessä vuodessa "yksinkertaistettu" lisää

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 06.02.11 - klo:13:06

Lainaus käyttäjältä: farmer - 06.02.11 - klo:12:02

Voi tulla tarkastajalle jännetupintulehdus kun käy 1500 naudan tilalla tekemässä tarkastuksen: 12 000 rastia ruutuun.

Voi sitä tarkastajaakin alkaa mietityttää, että onko tässä jotakin järkeä.

Harjoittelutilalla kävi aikoinaan pari tarkastajaa kattelemassa mullien korvamerkkejä, toisen tai kolmannen päivän jälkeen luovuttivat ja laittoivat ruksin kohdalleen. Eivät löytäneet jokaista elukkaa vaikka kuinka hakivat, silloin oli kylmäpihatossa kaks puoliskaa ja kummassakin 150 elukkaa. Ruokintapöydältä kiikareilla tiirailivat elukoita ja merkkailivat papereihinsa.
 Tilan omien papereiden mukaan se oli siinä navetassa, isommat navetat oli jo tarkistettu. Tarkastajat oli lievästi tuskastuneita kun toistatuhatta elukkaa jo takana eikä millään löytynyt viimeisiä

Silloin tuskin tartti laittaa toistakymmentä tuhatta raksia papereihin, peperin täyttöä on reilussa kymmenessä vuodessa "yksinkertaistettu" lisää

Eivät sitten uskaltaneet mennä eläinten joukkoon merkkejä tutkimaan, pelkäsivätkö jos vaikka tulee nopea lähtö? Vai, että ruokintapöydältä kiikareilla...    Olivatko ne elukat lopulta siinä navetassa?

Eivät sitten uskaltaneet mennä eläinten joukkoon merkkejä tutkimaan, pelkäsivätkö jos vaikka tulee nopea lähtö? Vai, että ruokintapöydältä kiikareilla...    Olivatko ne elukat lopulta siinä navetassa?

Ei mitään rikollista, saatto olla että olivat jääneet välikasvatustilalle ts. pitopaikka oli vaihtunu paperilla ennen todellisuutta

meillä kävi kans 180 elukkaa 47min mut rastitus tehtävä kesti 4,5 tuntia.
kirjottivat ruutupaperille ensiks navetassa ja tuvassa hakivat omista papereista.
parista vasta syntyneestä tuli huomautettavaa ku ei ollu merkkejä vaikka olivat rekisterissä ja merkkien uupuminen johtui keskieuroopan lumimyskystä toimitukset olivat myöhässä.

meillä aikoinaan kävi kaks tyttöä merkkijahdissa ja kun noita nutikoita sattui oleen jopa molemmin puolin koivua niin oli hauska seurata vierestä kun toinen luetteli ja toinen kirjas,   - noo, muutaman olion myhässä ja sitten kun saivat laput selväks ja kuittauksen niin huomasin tuvalle lampsiessa että tytöt oli löytäny yhden ylimääräisen olion !   soitto perään ja se siitä, ei ole kuulunu enää mitään perään!

             kyllä on varmaan hirmu motivoivaa hommaa!

Tarkastetaan tarkastamisen vuoksi. Jos tukia ei olisi, ei olisi tarkastuksiakaan... tai ajatellaanpas toisin... siis ilman tukia ei olisi tarkastuksia, joissa löytyneistä puutteista meikäläisiä pääsis sakottamaan/sanktioimaan. Siispä lopputulema on, että eurooppalaisen byrokratiakoneiston laajuuden takia tukia ei voida milloinkaan lopettaa vaan pitää olla joku järjestelmä meidän nöyrinä pitämiseen...

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 06.02.11 - klo:13:18

Lainaus käyttäjältä: Husokki - 06.02.11 - klo:13:06

Lainaus käyttäjältä: farmer - 06.02.11 - klo:12:02

Voi tulla tarkastajalle jännetupintulehdus kun käy 1500 naudan tilalla tekemässä tarkastuksen: 12 000 rastia ruutuun.

Voi sitä tarkastajaakin alkaa mietityttää, että onko tässä jotakin järkeä.

Harjoittelutilalla kävi aikoinaan pari tarkastajaa kattelemassa mullien korvamerkkejä, toisen tai kolmannen päivän jälkeen luovuttivat ja laittoivat ruksin kohdalleen. Eivät löytäneet jokaista elukkaa vaikka kuinka hakivat, silloin oli kylmäpihatossa kaks puoliskaa ja kummassakin 150 elukkaa. Ruokintapöydältä kiikareilla tiirailivat elukoita ja merkkailivat papereihinsa.
 Tilan omien papereiden mukaan se oli siinä navetassa, isommat navetat oli jo tarkistettu. Tarkastajat oli lievästi tuskastuneita kun toistatuhatta elukkaa jo takana eikä millään löytynyt viimeisiä

Silloin tuskin tartti laittaa toistakymmentä tuhatta raksia papereihin, peperin täyttöä on reilussa kymmenessä vuodessa "yksinkertaistettu" lisää

Eivät sitten uskaltaneet mennä eläinten joukkoon merkkejä tutkimaan, pelkäsivätkö jos vaikka tulee nopea lähtö? Vai, että ruokintapöydältä kiikareilla...    Olivatko ne elukat lopulta siinä navetassa?

Enää ei kait saa mennä eläinten sekaan muuten kun laitumella.

Ihan näin mielenkiinnista, mimmosia sanktioita voi tämmöselle 40+ lehmän + toisen mokoman nuorkarjan pitäjälle tulla, mikäli esim 5 lehmältä puuttuisi merkit? Mistä ne sitä sanktiota alkaisivat tekemään ja millä perusteilla?

Ihan näin mielenkiinnista, mimmosia sanktioita voi tämmöselle 40+ lehmän + toisen mokoman nuorkarjan pitäjälle tulla, mikäli esim 5 lehmältä puuttuisi merkit? Mistä ne sitä sanktiota alkaisivat tekemään ja millä perusteilla?

Täydentävät ehdot on työkalu jolla pääsevät kiinni kaikkiin tukiin.