se on reklamaatio

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 03.02.15 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.02.15 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 02.02.15 - klo:16:55

Lainaus käyttäjältä: SKN - 01.02.15 - klo:13:17

Lainaus käyttäjältä: Skyfox - 01.02.15 - klo:12:52

Onko tosiaan niin että jotkut mestarit täällä ovat valmiita maksamaan mitä tahansa saadakseen yaralaista ryyniä? Vai meneekö teillä jossain kohtaa kipuraja?

Laatu maksaa, toiset ajaa muovitoyotalla ja toiset... no, ajaa.

Paljonko parempia satoja sillä laadukkaammalla lannoitteella saa? Suurin osa maailman viljoista ravitaan muilla kuin Yaran lannoilla. Kyllä ne silti Saksassa ja Ranskassa ihan yhtä hyvä satoja saavat kuin täällä viikinkilaivan varjossa.

En tiä ku en oo noita "halpahalli" lantoja ostellu. Gernillä ja Dewaltilla ei liene noilla perusteilla eroa?

Yarasssa on kaikki tarpeellinen samassa pussissa, lisäsilauksen saa Yara Vita-sarjalla.

Noissa sun mainitsemissa maissa taitaa olla alunperinkin lannoitus vähän eri asteella kun täällä pohjoisessa direktiiveillä ja säädöksillä raiskatussa perslävessä ja ilmastokin taitaa antaa aika lailla potkua kasvuun.

Muistuu mieleen erään lehden kuvat kun oraat oli haipukan värisiä ja kasvu surkeaa, itälannalla lannotettu, isäntä teki reglamaation ko. firman lannoista, asiasta ei liene tullut päätöstä koskaan julkisuuten. Kyseessä ei tainnut olla Yara...?

Mitä se kaikki tarpeellinen on, mitä Yaran pussista löytyy? Hankkijan lippis vai mopoon pienempi eturatas?

Itse olen kyllä löytänyt kaiken tarvittavan Yaran lisäksi myös Belorin, Uralchemin ja Tigoteaminkin pusseista. Muuta en nimittäin ole tarvinnut kuin niitä rakeita ja niiden sisältämiä ravinteita. Mitään jauhoakaan niissä ei ole ollut ja hyvä niin, kun ostan mieluummin jauhot erikseen ja vähän pienemmissä pakkauksissa. Mutta jos Hemmilä on nykyisin tehnyt jotain Kinder-yllätyspusseja, missä on jotain muuta, sitä tarvitseville, niin siitä vain, kuka sellaisesta haluaa maksaa.

Jos tarkoitat hivenravinteita, niin Y-lannoksissa ainoastaan rikkiä on merkittävä määrä, ja sitä on yhtä paljon kaikissa tuontilannoissakin. Pieni määrä booria on merkitty pellon y-lannoksiin, mutta sitäkään ei ole niihin lisätty, se tulee sivutuotteena fosforin mukana, niinkuin noihin Ryssänlantoihinkin, jotka ovat samaa fosforiesiintymää kuin Siilinjärven apatiitti. Jäljelle jää seleeni, jota kasvit eivät tarvitse ja josta kukaan ei maksa tuottajalle mitään, olipa sen pitoisuus jyvissä suurempi tai pienempi.

NK-lannoitteissa ja Salpietarissa on lisäksi magnesiumia. Hiven-Y-lannoitteissa onkin sitten vähän paremmat pitoisuudet, mutta halvemmaksi tulee ostaa ne hivenet erikseen ja levittää tarvittavat määrät suoraan kasvustoon ruiskutuksen yhteydessä.

Kukin saa tietysti käyttää mitä lannoitteita haluaa tai olla käyttämättä, mutta kovin fiksua ei ole laukoa negatiivia kommentteja tuotteista, joista ei mitään tiedä. Joku lehtijuttu joskus jossain ei todista yhtään mitään muuta kuin se, että kaverilla oli hailakat kasvustot. Mistä sitten johtuu, sitä tuskin saatiin täyttä varmuutta.

Jos ahteri kestää, niin Yara on ihan ok. Laatu on hyvää ja kotimainen duunari saa työtä, mutta kilpailu on kaikkien etu. Ilman sitä, rosvolaivan kapteeni veisi tuhkatkin munista. Itse olen vuosien mittaan säästänyt tuhansia euroja ostamalla venäläisiä ja virolaisia lannoitteita yaralaisten sijaan. Silläkin rahalla on sitten voinut hankkia jotain muuta - jopa jotain kotimaista - ja työllistää sitä kautta.

MItä saan?

-SUOMESSA VALMISTETTU YaraMila^TM on tasalaatuista raekooltaan olevaa pölyämätöntä huipputuotetta
-Säkin joka ei varmaan ole nuhjaantunut auringossa mustanmeren rannalla
-Tuotteen missä reglamaation hoito on helppoa ja ei tarvi osata venäjää
-Voin olla varma että ostamani apulanta on valmistettu SUOMESSA kaikkien työaikalakien ja työturvallisuussääntöjen mukaan
-Raaka-aineet ovat puhtaita ja testattuja sekä vastaavat sitä mitä säkissä lukee. Lisäksi voin olla varma että ne on valmistettu ympäristö huomioon ottaen

Reklamaation hoito helppoa....no tuo siis tarkoittaa sitä että reklamaatiolle on tarvetta yaralaisenkin käyttäjillä?

oletko useinkin joutunut reklamoimaan yarapaskasta?

Mulla ei ole koskaan ole ollut tarvetta antaa muuta kuin positiivista palautetta muiden kuin can27 osalta. Can27 on aika helevatan pölyävää kun viskalla ajelee menemään. Traktorin pesu välittömästi kun on paskat levitetty huiskalla... Paras laatu on mun mielestä ollut cemagron 28-3-5 lannoitteessa mitä on tullut vastaan. Niin kuin aikaisemminkin kirjoitettiin niin jokaisella valmistajalla tulee huono erä ja meilläkin oli aikanaan yaralaista missä oli heidän mukaansa "asettumaa". Mutta se että "takuu" asioita ei hoideta saa asiakkaan äänestämään jaloillaan...

Yllättävän korkea seleenipitoisuus oli 1. sadon säiliksessä, 0,46 mg/kg ka. Isoa osaa ei keväällä lannoitettu ollenkaan ja lannoitettuihinkin laitettiin Belorin N27

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 03.02.15 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: SKN - 02.02.15 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 02.02.15 - klo:16:55

Lainaus käyttäjältä: SKN - 01.02.15 - klo:13:17

Lainaus käyttäjältä: Skyfox - 01.02.15 - klo:12:52

Onko tosiaan niin että jotkut mestarit täällä ovat valmiita maksamaan mitä tahansa saadakseen yaralaista ryyniä? Vai meneekö teillä jossain kohtaa kipuraja?

Laatu maksaa, toiset ajaa muovitoyotalla ja toiset... no, ajaa.

Paljonko parempia satoja sillä laadukkaammalla lannoitteella saa? Suurin osa maailman viljoista ravitaan muilla kuin Yaran lannoilla. Kyllä ne silti Saksassa ja Ranskassa ihan yhtä hyvä satoja saavat kuin täällä viikinkilaivan varjossa.

En tiä ku en oo noita "halpahalli" lantoja ostellu. Gernillä ja Dewaltilla ei liene noilla perusteilla eroa?

Yarasssa on kaikki tarpeellinen samassa pussissa, lisäsilauksen saa Yara Vita-sarjalla.

Noissa sun mainitsemissa maissa taitaa olla alunperinkin lannoitus vähän eri asteella kun täällä pohjoisessa direktiiveillä ja säädöksillä raiskatussa perslävessä ja ilmastokin taitaa antaa aika lailla potkua kasvuun.

Muistuu mieleen erään lehden kuvat kun oraat oli haipukan värisiä ja kasvu surkeaa, itälannalla lannotettu, isäntä teki reglamaation ko. firman lannoista, asiasta ei liene tullut päätöstä koskaan julkisuuten. Kyseessä ei tainnut olla Yara...?

Mitä se kaikki tarpeellinen on, mitä Yaran pussista löytyy? Hankkijan lippis vai mopoon pienempi eturatas?

Itse olen kyllä löytänyt kaiken tarvittavan Yaran lisäksi myös Belorin, Uralchemin ja Tigoteaminkin pusseista. Muuta en nimittäin ole tarvinnut kuin niitä rakeita ja niiden sisältämiä ravinteita. Mitään jauhoakaan niissä ei ole ollut ja hyvä niin, kun ostan mieluummin jauhot erikseen ja vähän pienemmissä pakkauksissa. Mutta jos Hemmilä on nykyisin tehnyt jotain Kinder-yllätyspusseja, missä on jotain muuta, sitä tarvitseville, niin siitä vain, kuka sellaisesta haluaa maksaa.

Jos tarkoitat hivenravinteita, niin Y-lannoksissa ainoastaan rikkiä on merkittävä määrä, ja sitä on yhtä paljon kaikissa tuontilannoissakin. Pieni määrä booria on merkitty pellon y-lannoksiin, mutta sitäkään ei ole niihin lisätty, se tulee sivutuotteena fosforin mukana, niinkuin noihin Ryssänlantoihinkin, jotka ovat samaa fosforiesiintymää kuin Siilinjärven apatiitti. Jäljelle jää seleeni, jota kasvit eivät tarvitse ja josta kukaan ei maksa tuottajalle mitään, olipa sen pitoisuus jyvissä suurempi tai pienempi.

NK-lannoitteissa ja Salpietarissa on lisäksi magnesiumia. Hiven-Y-lannoitteissa onkin sitten vähän paremmat pitoisuudet, mutta halvemmaksi tulee ostaa ne hivenet erikseen ja levittää tarvittavat määrät suoraan kasvustoon ruiskutuksen yhteydessä.

Kukin saa tietysti käyttää mitä lannoitteita haluaa tai olla käyttämättä, mutta kovin fiksua ei ole laukoa negatiivia kommentteja tuotteista, joista ei mitään tiedä. Joku lehtijuttu joskus jossain ei todista yhtään mitään muuta kuin se, että kaverilla oli hailakat kasvustot. Mistä sitten johtuu, sitä tuskin saatiin täyttä varmuutta.

Jos ahteri kestää, niin Yara on ihan ok. Laatu on hyvää ja kotimainen duunari saa työtä, mutta kilpailu on kaikkien etu. Ilman sitä, rosvolaivan kapteeni veisi tuhkatkin munista. Itse olen vuosien mittaan säästänyt tuhansia euroja ostamalla venäläisiä ja virolaisia lannoitteita yaralaisten sijaan. Silläkin rahalla on sitten voinut hankkia jotain muuta - jopa jotain kotimaista - ja työllistää sitä kautta.

MItä saan?

-SUOMESSA VALMISTETTU YaraMila^TM on tasalaatuista raekooltaan olevaa pölyämätöntä huipputuotetta
-Säkin joka ei varmaan ole nuhjaantunut auringossa mustanmeren rannalla
-Tuotteen missä reglamaation hoito on helppoa ja ei tarvi osata venäjää
-Voin olla varma että ostamani apulanta on valmistettu SUOMESSA kaikkien työaikalakien ja työturvallisuussääntöjen mukaan
-Raaka-aineet ovat puhtaita ja testattuja sekä vastaavat sitä mitä säkissä lukee. Lisäksi voin olla varma että ne on valmistettu ympäristö huomioon ottaen

   Yara pyyhkii persettään reklamaatioilla. Sillä ei ole mitään merkitystä onko lannoite valmistettu työaikalakien ja turvallisuussäänösten puitteissa.  Kukaan ei meiltäkään kysy montako tuntia on meidän päivän pituus kylvöpellolla ja joudutko hieman kiipeilemään jossain vaiheessa.  Ulkolaiset lannoitteet on aivan samoin testattuja.  Lenkki losahtaa poikki aivan samoin Yaran säkeissä.     Onneksi on vielä vapaus valita.   

Venäjämieliset ovat selvästi enemmistö tässä asiassa.

Tehdään reGlamaatio JösseJäniksen yhdistykselle eli MTKoolle paskasta edunvalvonnasta.

Ryssän lanta on kuin harrastaisi poikarakkautta Putinin kanssa.

JösseJäniksen aate on sosialismi ja yhdistystaustana MTK.   

Bensa ja löpö, mitä sinäkin käytät, on tehty venäläisestä öljystä, et se siitä sun venäjä-boikotista.

Yara -faneillekin on vain eduksi, että jotkut ostaa muualta, on silloin edes vähän kilpailua lannoitemarkkinoilla. Vielä kalliimpia olisi lannat, jos ihan kaikki yaralaista ostais.

Silloin aikanaan kun Kemira valmisti lannoitteita, ei ollu kilpailua käytännössä lainkaan, koska kemira osti kilpailevat pikkumaahantuojat pois häiritsemästä monopolin toimintaa.
 Haluatteko te yara-fanit oikeasti lannoitemonopolin takaisin?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.02.15 - klo:19:58

Venäjämieliset ovat selvästi enemmistö tässä asiassa.

Tehdään reGlamaatio JösseJäniksen yhdistykselle eli MTKoolle paskasta edunvalvonnasta.

Ryssän lanta on kuin harrastaisi poikarakkautta Putinin kanssa.

JösseJäniksen aate on sosialismi ja yhdistystaustana MTK.   

Bensa ja löpö, mitä sinäkin käytät, on tehty venäläisestä öljystä, et se siitä sun venäjä-boikotista.

Yara -faneillekin on vain eduksi, että jotkut ostaa muualta, on silloin edes vähän kilpailua lannoitemarkkinoilla. Vielä kalliimpia olisi lannat, jos ihan kaikki yaralaista ostais.

Silloin aikanaan kun Kemira valmisti lannoitteita, ei ollu kilpailua käytännössä lainkaan, koska kemira osti kilpailevat pikkumaahantuojat pois häiritsemästä monopolin toimintaa.
 Haluatteko te yara-fanit oikeasti lannoitemonopolin takaisin?

Takaisin? Koska se on pois ollu?

Hiukka huvitti aamusella lehtikatsauksella, ko Britit o hualisansa ko Yara-kauppa ei käy...!
Hemmilä taas ...., no jaa!

Hiukka huvitti aamusella lehtikatsauksella, ko Britit o hualisansa ko Yara-kauppa ei käy...!
Hemmilä taas ...., no jaa!

Hemmilä on pohjimmiltaan asiallinen äijä, paikkansa ja palkkansa ansainnut.

Lainaus käyttäjältä: SKF - 03.02.15 - klo:20:35

Hiukka huvitti aamusella lehtikatsauksella, ko Britit o hualisansa ko Yara-kauppa ei käy...!
Hemmilä taas ...., no jaa!

Hemmilä on pohjimmiltaan asiallinen äijä, paikkansa ja palkkansa ansainnut.

Ookko tosissas??? Eihän Hemmilän tarvi muuta kuin yrittää selittää viljelijöille miksi lannat on kalliita ja samalla hankkia osakkeidenomistajille tuottoa... Jälkimmäisessä ainakin on onnistunut hyvin.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 03.02.15 - klo:20:40

Lainaus käyttäjältä: SKF - 03.02.15 - klo:20:35

Hiukka huvitti aamusella lehtikatsauksella, ko Britit o hualisansa ko Yara-kauppa ei käy...!
Hemmilä taas ...., no jaa!

Hemmilä on pohjimmiltaan asiallinen äijä, paikkansa ja palkkansa ansainnut.

Ookko tosissas??? Eihän Hemmilän tarvi muuta kuin yrittää selittää viljelijöille miksi lannat on kalliita ja samalla hankkia osakkeidenomistajille tuottoa... Jälkimmäisessä ainakin on onnistunut hyvin.

MIksi en olis?

Tästä on aina välillä hyvä muistuttaa, Nykyään eivät enää lannoitetestejä valitettavasti koetilalla tee, kun ovat tulokset kuulemma kierrosta huolimatta joka vuosi samantyyliset.

Tarvitsee ymmärtääkseen tosin tuota toista kotimaista osata edes hiukan Lannoitteet löytyvät sieltä aivan lopusta...


http://www.nsl.fi/download/Rapporter/forsoksrapporter/Forsoksrapport2009.pdf

http://www.nsl.fi/download/Rapporter/forsoksrapporter/Forsoksrapport2010.pdf

http://www.nsl.fi/download/Rapporter/forsoksrapporter/Forsoksrapport2011.pdf

Olikohan toissa vuosi, kun yarasuomi oli kahdenkymmenen suurimman veronmaksajan listalla Suomessa. Kai sillä summalla jotakin valtio sai hommattua.

Itteäkin kovasti nuo tuontilannoitteet kiinnostavat, mutta rahti tulee yleensä sen verran arvokkaammaksi kuin rosvolaivalta hakemalla, että plusmiinusnollaksi on tähän saakka menny varsinkin, jos se seleeni otetaan huomioon.

Ps. yarankin säkit tulevat rullina Ukrainasta.

Ymmärsinkö oikein?!? Eli jos ostat itälantaa olet automaattisesti sosialisti/kommunisti joka tykkää dänkädänkäillä Putinin kanssa 

Skännän aukottomalla logiikalla siis kaikki Peuralla ajavat ovat natseja jotka tykkäävät harrastella petipuuhia sen viiksekkään pikkumiehen kanssa?!?

Niinkuin joku tuolla aiemmin mainitsi niin onhan se hyvä että on kilpailua, monopoli aina huono juttu, otetaan vaikka esimerkiksi VR: Ismo Leikolan laulussakin sanotaan että "opiskelijakortilla pääsee puolella hinnalla mutta silti tulee halvemmaksi mennä taksilla"

Ymmärsinkö oikein?!? Eli jos ostat itälantaa olet automaattisesti sosialisti/kommunisti joka tykkää dänkädänkäillä Putinin kanssa 

Skännän aukottomalla logiikalla siis kaikki Peuralla ajavat ovat natseja jotka tykkäävät harrastella petipuuhia sen viiksekkään pikkumiehen kanssa?!?

Niinkuin joku tuolla aiemmin mainitsi niin onhan se hyvä että on kilpailua, monopoli aina huono juttu, otetaan vaikka esimerkiksi VR: Ismo Leikolan laulussakin sanotaan että "opiskelijakortilla pääsee puolella hinnalla mutta silti tulee halvemmaksi mennä taksilla"

On vain yksi kiekkojoukkue, Jokerit Helsingistä. On myös yksi ja ainoa oikea viljan KASVATTAMISEEN tarkoitettu lannoitemerkki, Yara. Kaikki muut on shaibaa, shaissea, paskaa, fuulaa ja roskaa.

Aukottomalla logiikalla kaikki idästä tuleva on enemän ja vähemmän punakaartilaisiin viittaavaa.