Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kylvökone  (Luettu 11740 kertaa)

TDK

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2069
  • Kotimaisen ruuan tuottaja - kallis harrastus
Vs: Kylvökone
Ei kai tuo simulta ole milläänlailla suorakylvöön soveltuva :o

Nii ei kai mää aatellukkaan tuota suorakylvöhommaa, mutta oliko maidontuottaja semmosta vaillakaan?
Mutta olosuhteista simulta on kaikkiruokanen.


Mitä muuten tapahtuu tuosa sun kuvasa? Paalaajaa, käärijää ja raktoria samasa kasasa? ;D Saisko suurempana?

Maajullikka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 229
Vs: Kylvökone
Kylvökone hankintaa on täälläkin pohdittu kun nostolaite koneelle alkaa ahistaa joka kevät enempi tuo 45-55 koneellisen kylväminen. Viska myös uusissa niin siksi pöydällä onkin tarjouksia vaakalla varustetuista viskoista ja 12m rikkaäkeistä.   ;)

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Kylvökone
Kylvökone hankintaa on täälläkin pohdittu kun nostolaite koneelle alkaa ahistaa joka kevät enempi tuo 45-55 koneellisen kylväminen. Viska myös uusissa niin siksi pöydällä onkin tarjouksia vaakalla varustetuista viskoista ja 12m rikkaäkeistä.   ;)
Tuommonen rikkaäes systeemi vois olla hyvä, kunhan "viska" on pneumaattinen. Toinen hyvä voisi olla jyrä, jossa pneumaattinen kylvöyksikkö ja kunnon etulata (jos maa päässyt vaikka kuorettumaan). K-maatalous on mainostanut he-va -merkkistä 6,3m leveää jyrää, hintaa oli muistaakseni alle 8k€, etulata oli aika hintava, jotain 3k€ ja siihen vielä pneumaattinen kylvöyksikkö päälle Xk€. Hintaa tulee tuollekin ratkaisulle kyllä, mutta jos jyrän tarvetta on muutenkin, niin tuo on varmasti ihan varteenotettava systeemi (tai sitten ei).  :-X

konehalli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
Vs: Kylvökone
Kylvökone hankintaa on täälläkin pohdittu kun nostolaite koneelle alkaa ahistaa joka kevät enempi tuo 45-55 koneellisen kylväminen. Viska myös uusissa niin siksi pöydällä onkin tarjouksia vaakalla varustetuista viskoista ja 12m rikkaäkeistä.   ;)
Tuommonen rikkaäes systeemi vois olla hyvä, kunhan "viska" on pneumaattinen. Toinen hyvä voisi olla jyrä, jossa pneumaattinen kylvöyksikkö ja kunnon etulata (jos maa päässyt vaikka kuorettumaan). K-maatalous on mainostanut he-va -merkkistä 6,3m leveää jyrää, hintaa oli muistaakseni alle 8k€, etulata oli aika hintava, jotain 3k€ ja siihen vielä pneumaattinen kylvöyksikkö päälle Xk€. Hintaa tulee tuollekin ratkaisulle kyllä, mutta jos jyrän tarvetta on muutenkin, niin tuo on varmasti ihan varteenotettava systeemi (tai sitten ei).  :-X
22k oli  tuon hinta ladalla ja sähkösellä pneumalla, kun tarjousta kysyin, sovitteet kylvökoneelle jyrän päälle  pelkästään 1600 euroa.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5502
Vs: Kylvökone
Tuli taas tuon konemiehen koraanin (koneviestin) vuosittainen mainosnumero jossa oli juttua suorakylvökokeista.

Täytyy kyllä ihmetellä kun täällä aina muistetaan haukkua rapid epäaitosuorakylvökoneeksi, jolla kyseinen kylvötapa ei oikeasti onnistu, oli silti (taas kerran) voittanut kokeen ???
Onko tää joku hankkijan mafian maksama propaganda testi, vai onko se muka oikeasti toimiva kone :o

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Kylvökone
Kylvökone hankintaa on täälläkin pohdittu kun nostolaite koneelle alkaa ahistaa joka kevät enempi tuo 45-55 koneellisen kylväminen. Viska myös uusissa niin siksi pöydällä onkin tarjouksia vaakalla varustetuista viskoista ja 12m rikkaäkeistä.   ;)
Tuommonen rikkaäes systeemi vois olla hyvä, kunhan "viska" on pneumaattinen. Toinen hyvä voisi olla jyrä, jossa pneumaattinen kylvöyksikkö ja kunnon etulata (jos maa päässyt vaikka kuorettumaan). K-maatalous on mainostanut he-va -merkkistä 6,3m leveää jyrää, hintaa oli muistaakseni alle 8k€, etulata oli aika hintava, jotain 3k€ ja siihen vielä pneumaattinen kylvöyksikkö päälle Xk€. Hintaa tulee tuollekin ratkaisulle kyllä, mutta jos jyrän tarvetta on muutenkin, niin tuo on varmasti ihan varteenotettava systeemi (tai sitten ei).  :-X
22k oli  tuon hinta ladalla ja sähkösellä pneumalla, kun tarjousta kysyin, sovitteet kylvökoneelle jyrän päälle  pelkästään 1600 euroa.
Tuo pneumayksikköhän maksaa sitten niin maan perkel**sti

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5156
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kylvökone
Tuli taas tuon konemiehen koraanin (koneviestin) vuosittainen mainosnumero jossa oli juttua suorakylvökokeista.

Täytyy kyllä ihmetellä kun täällä aina muistetaan haukkua rapid epäaitosuorakylvökoneeksi, jolla kyseinen kylvötapa ei oikeasti onnistu, oli silti (taas kerran) voittanut kokeen ???
Onko tää joku hankkijan mafian maksama propaganda testi, vai onko se muka oikeasti toimiva kone :o

Siis kysehän on siitä missä kylvetään, jotain hiekkaharjuja tai kukkamultia nyt kylvää suoraan millä vain,  mut sit kun on oikeasti tiukkaa savea nii siinä kyllä räpitti tiputtelee jyvät pintaan, jossa ne itävät juhannuksena kun se eka sade tulee sata varmasti. ;D

Viimeksi muokattu: 16.01.15 - klo:07:11 kirjoittanut ja101

Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8389
Vs: Kylvökone
Tuli taas tuon konemiehen koraanin (koneviestin) vuosittainen mainosnumero jossa oli juttua suorakylvökokeista.

Täytyy kyllä ihmetellä kun täällä aina muistetaan haukkua rapid epäaitosuorakylvökoneeksi, jolla kyseinen kylvötapa ei oikeasti onnistu, oli silti (taas kerran) voittanut kokeen ???
Onko tää joku hankkijan mafian maksama propaganda testi, vai onko se muka oikeasti toimiva kone :o

"Suorakylvö"-tutkimuksissahan on koraanin tulkinnasta alettu hieman poikkeamaan, jolloin on ihan hyväksi nähty pieni pintamaan muokkaaminen. Ihan hyvä, että pystytään luovimaan ja tutkimaan.

Tosin maastahan se riippuu aika paljon. Maalaji, rakenne, ravinteet, vesitalous ja sitten se kasvukauden säätila.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Larppa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 162
  • Pohjalta on hyvä ponnistaa!
Vs: Kylvökone
Onko ja101 mahdollisesti kokemuksia räpättimellä kylvämisestä kun noin varma voi olla ettei uppoa kovaan saveen? Kyseiseen KVn suorakylvökokeen järjestelyihin osallistuneena voin kertoa että koeruudut ovat Loimaalaisia aitosavia sieltä kovimmasta päästä ja niinä vuosina kun kokeen järjestelyihin on osallistunut niin ainoa kone jolla on ollut vaikeuksia painua maahan on Horsch. Kyseinen kone ei toki mikään suorakylvökone olekaan vaikka Suomessa niin kuvitellaankin. Sen enempää räpätintä ylistämättä kyllä sillä suoraan kylväminen onnistuu kunhan koneessa on muokkari kylvövantaiden edessä, aivan asia erikseen on sitten se onko se "suorakylvöpuritanistien" mielestä aitoa suorakylvöä.

Jos noista kokeeseen osallistuvista koneista pitäisi itselle kone valita niin veikkaisin että oma valinta olisi VM. Semeato myös todella hyvä kone, on vain vähän marginaalissa Suomen markkinoilla.

meidän Isä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 437
Vs: Kylvökone
Onko ja101 mahdollisesti kokemuksia räpättimellä kylvämisestä kun noin varma voi olla ettei uppoa kovaan saveen? Kyseiseen KVn suorakylvökokeen järjestelyihin osallistuneena voin kertoa että koeruudut ovat Loimaalaisia aitosavia sieltä kovimmasta päästä ja niinä vuosina kun kokeen järjestelyihin on osallistunut niin ainoa kone jolla on ollut vaikeuksia painua maahan on Horsch. Kyseinen kone ei toki mikään suorakylvökone olekaan vaikka Suomessa niin kuvitellaankin. Sen enempää räpätintä ylistämättä kyllä sillä suoraan kylväminen onnistuu kunhan koneessa on muokkari kylvövantaiden edessä, aivan asia erikseen on sitten se onko se "suorakylvöpuritanistien" mielestä aitoa suorakylvöä.

Jos noista kokeeseen osallistuvista koneista pitäisi itselle kone valita niin veikkaisin että oma valinta olisi VM. Semeato myös todella hyvä kone, on vain vähän marginaalissa Suomen markkinoilla.


Omat kokemukset tuosta rapidista on vanhemmasta koneesta jossa ei noita etulautasia ollut. Joskus herätti sellaisia tuntemuksia ettei sillä aina saanut jyvää peittoon muokattuunkaan maahan. Tämä tosin osaltaan johtuu vannasrakenteesta, kun joku on laittanut siemenet menemään kiekon nousevaapuolta vastaan, jolloin kone heittelee jyviä mihin sattuu. Onko uusissa vielä tämä moka?

Sinällään mitään ei saisi jättää ostamatta siksi, että on marginaali. Tekee tuon kilpailun perään haikailemisen vähän vaikeaksi. noin periaatteessa, kun en ole itse ostamassa ;)

 Urakoitsija kylvää pelkästään käytetyn (uudehkon) suorakylvökoneen hinnalla sen 600 hehtaaria. Jos olisi niin hurja, että laskee jotain traktorillekkin, niin siinä se on keskimääräisen viljatilan tulos nautittu yhden sukupolven osalta, kylvökoneena ja työnilona.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5156
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Kylvökone
Onko ja101 mahdollisesti kokemuksia räpättimellä kylvämisestä kun noin varma voi olla ettei uppoa kovaan saveen? Kyseiseen KVn suorakylvökokeen järjestelyihin osallistuneena voin kertoa että koeruudut ovat Loimaalaisia aitosavia sieltä kovimmasta päästä ja niinä vuosina kun kokeen järjestelyihin on osallistunut niin ainoa kone jolla on ollut vaikeuksia painua maahan on Horsch. Kyseinen kone ei toki mikään suorakylvökone olekaan vaikka Suomessa niin kuvitellaankin. Sen enempää räpätintä ylistämättä kyllä sillä suoraan kylväminen onnistuu kunhan koneessa on muokkari kylvövantaiden edessä, aivan asia erikseen on sitten se onko se "suorakylvöpuritanistien" mielestä aitoa suorakylvöä.

Jos noista kokeeseen osallistuvista koneista pitäisi itselle kone valita niin veikkaisin että oma valinta olisi VM. Semeato myös todella hyvä kone, on vain vähän marginaalissa Suomen markkinoilla.

Ei omakohtaisia kokemuksia, mutta naapurin isäntä tuota kiroili, kun aikoi kerran kokeilla suoraankylvöä. Ei siis onnistunut. Kyseessä oli kyllä ilmeisesti tuo vanhempi versio ja mun muistin mukaan siinä oli kyllä niitä muokkauskiekkoja edessä. Itse en ole niin perehtynyt kyseiseen laitteeseen, kun sitä ei todellakaan ole tarkoitettu suorakylvöön kuin sopivissa olosuhteissa joten aikoinaan kun konetta uusittiin niin eipä tuota edes harkittu.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Kylvökone
Sullahan on semmonen ökymallin viska hujauta sillä. Pääsäätöisesti viskankanssa onnistuu ihan hyvin ja aikaa säästyy. Mutta jos suoraan meinaat kylvellä niin VM vaan niin tuskin kauheesti jälkeenpäin harmittaa.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Eastwood

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 628
  • Go ahead, make my day.
Vs: Kylvökone
Mainitulla "marginaali koneella" tässä on pari vuotta tullu kylvettyä, ja toistaiseksi hymy ;D on vain leventynyt..

Mutta onhan toki marginaali merkeillä omat riskinsä.

Viimeksi muokattu: 20.01.15 - klo:16:45 kirjoittanut Eastwood

So What?!