Kyllähän ihmisellä harrastuksia täytyy olla. Eikä maanviljely nyt niin kallista lopulta ole, etteikö palkkatyöllä harrastuksensa rahoittaisi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/09/tallainen-viljelijan-tilipussi
Lehmätilat olivat vielä v. 2015 peräti voitollisia.. keskimäärin.
Uutisessa oli kerätty menoiksi lainojen lyhennykset.
Se antaa pessimistisemmän kuvan kannattavuudesta,
kun ja jos peltolainojen lyhennykset katsotaan menoksi.
MTK on kyllä valmistellut jutun hienosti, kassavirtalaskelma
oli saatu näyttämään maatalouden tuloslaskelmalta !
-SS-
Itseasiassa minusta kassavirtalaskelma on todellisempi ja oikeampi tapa katsoa tilojen tilannetta. Tuloslaskelma sisältää myös toteutumattomia tuloja ja menoja, joiden määrää kyllä näkee taseesta. Kuten vaikkapa myyntisaatavat. Tosin tasetta ei välttämättä edes tehdä kaikilla tiloilla.
Lainojen lyhennyksiin käytetyt rahat ovat myös poissa tilan käytössä olevista rahavaroista joten kyllä niilläkin on usein suurikin vaikutus jokapäiväiseen taloudenpitoon. Tuloslaskelma pitää sisällään lainojen korot ja muut kulut, mutta lainojen lyhennykset ja tietysti myös nostot kuuluvat taseen puolelle. Joten ne eivät vaikuta tulokseen mutta voivat vaikuttaa voimakkaasti kassavirtaan.
Jutun mukaan luvut ovat enimmäkseen peräisin nuorilta ja investoineilta tiloilta, joten se ehkä antaa hieman todellista heikommalta näyttävän tuloksen. Toisaalta niiden kehittyvien tilojenhan pitäisi juuri olla meidän maataloutemme tulevaisuus, joten ei tuo hyvältä näytä. Ja tuo juttu on jo muutaman vuoden takaa ja tilanne on heikentynyt lisää.
Lisäksi eri maissa tilinpäätöksien laskelmasäännöt voivat vaihdella, joten kassavirtalaskelma on yksinkertainen, selkeä ja ennenkaikkea vertailukelpoinen tapa vertailla eri tilojen taloudellista toimintaa.
Aloittajalle vielä:
Kyllä pienen tilan hankkiminen ja sen viljely on ihan mahdollista. Kuten edellä on todettu, että jos hankinnan saa järkevästi rahoitettua niin toiminta voi olla kannattavaa. Elantoa noin pienellä tilalla on jo mahdotonta saada ellei erikoistu johonkin harvinaiseen. Silloin toki työmäärä on helposti huima ja riskit korkeat. Joku pienehkö tila, jolla ei ole jatkajaa voisi myös lupoua tilastaan kohtuullisen edullisestikin, jos saa jatkajan rakkaalle paikalleen. Hyvällä tuurilla saa myös opastusta mukaan. Tosin tuollaisen löytäminen on todella vaikeaa.
Itse onnistuin kerran saattamaan yhteyteen vanhan luopumista harkitsevan isännän ja innokkaan pariskunnan pienehkölle tilalle. Omistaja on vaihtynut ja pariskunta viljelee kuulemma ihan tyytyväisenä tilaa ja käy silti muualla töissä.