Kuunnelkaa Ylen Areenasta tämä Kirsi Virtasen juttu Geenimuuntelun puolesta, olen täsmälleen samaa mieltä hänen kanssaan, voin allekirjoittaa joka sanan.

http://areena.yle.fi/audio/590295


Geenimuuntelu rules! 

hyvä te!   ja silläkö maailma pelastuisi?   ei paljon tartte että olis kirsin kanssa samaa mieltä mutta enpä vielä yhdy asiaan!

Minä olen vähän eri mieltä, mielestäni on järjetöntä, ettei enää USA:ssa voi maajussi itse syödä omien maissipeltojensa tuotantoa, se ei sellaisenaan kelpaa ihmisille, koska maku on niin huono.

Minä olen vähän eri mieltä, mielestäni on järjetöntä, ettei enää USA:ssa voi maajussi itse syödä omien maissipeltojensa tuotantoa, se ei sellaisenaan kelpaa ihmisille, koska maku on niin huono.

just näin viljaantti voi muuttaa usaan e-amerikkaan viljelee roundupreadyä

ja kun katsoo nykyisiä usalaisia niin eipä ole paljon väliä mitä ne syö!   minä en koske mihnään mihin hyö!     pekule, metri kakskytä pitkä ja leviä metri nelkyt niin onpa kansaa!   luulis irakissa olevan helppoa maalia!   sopii pöydän alle seisoon mutta ei kylelleen!      tollanen muuntelu on ihan sairasta!   ja mihin hyö käyttääkää koko tuotannon? just joo!

Johan on saatu geenimuuntelun esimakua H1N1, mitäs pidätte?

Geenimuuntelu rules! 

     Juu, ja rules myös agribusineksen orja.  Kaikessa kiinni yhden firman patenttien ja aineiden kanssa.  Sellaiseksiko haluat?

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 02.12.09 - klo:20:10

Geenimuuntelu rules! 

     Juu, ja rules myös agribusineksen orja.  Kaikessa kiinni yhden firman patenttien ja aineiden kanssa.  Sellaiseksiko haluat?

Höpäjäti höpäjäti, vainoharhaisten viherpipertäjien pelottelua, kuuntele se juttu, te viheruskovaiset olette vastuussa miljoonien lasten nälkäkuolemista, kun vastustatte geenimuuntelua,  viette ruuan nälkää näkevien lasten suusta, olette julmia teurastajia.

Tässä geenimuuntelukeskustelussa  te vastustajat turvaudutte aina tuohon Monsanto-korttiin, kun ette muuten ja muuta pysty argumentoimaan, olette juuri niitä Kirsi  Virtasen mainitsemia "Itseoppineita idiootteja"   

Koko asia on paljon laajempi kuin joku Monsanton geenisoija ja -maissi.

Tässä geenimuuntelukeskustelussa  te vastustajat turvaudutte aina tuohon Monsanto-korttiin, kun ette muuten ja muuta pysty argumentoimaan, olette juuri niitä Kirsi  Virtasen mainitsemia "Itseoppineita idiootteja"   

Koko asia on paljon laajempi kuin joku Monsanton geenisoija ja -maissi.

  Niin kerro ?

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 02.12.09 - klo:20:59

Tässä geenimuuntelukeskustelussa  te vastustajat turvaudutte aina tuohon Monsanto-korttiin, kun ette muuten ja muuta pysty argumentoimaan, olette juuri niitä Kirsi  Virtasen mainitsemia "Itseoppineita idiootteja"   

Koko asia on paljon laajempi kuin joku Monsanton geenisoija ja -maissi.

  Niin kerro ?

Lukekaa aiheesta, löytyy kirjoja kirjastosta ja  netistäkin aika paljon aiheesta.

Koko asia on paljon laajempi kuin joku Monsanton geenisoija ja -maissi.

Periaatteessa kyllä, mutta tähän asti käytännössä ei juuri. Kommunismikin toimisi hyvin, jos ei olis noita ihmisiä heikkouksineen sotkemassa hyvää systeemiä.

En kuunnellut vielä juttua, myönnän. En kuitenkaan kiellä, etteikö geenimuuntelulla olisi kohtuullinen potentiaali monissa asioissa. Riskipuoli ei vielä ole hanskassa; tämän toteamuksen tärkeimmän sanan (ei? vielä?) painotus on hakusassa.

Geenitekniikan suurin avu on mielestäni jalostajan diagnostiikkatyökaluna. Voidaan luotettavasti seurata, onko haluttu sekvenssi tehdyssä risteytyksessä (tai poistunut siitä). Nopeutta ja täsmentää tavallistakin jalostustyötä rajusti. Itse viljeltäviin tuotteisiin en ole sitä (vielä?) valmis hyväksymään. Kerran luontoon päästettyä sekvenssiä ei enää saa takaisin - myrkyt kuitenkin laimenevat ajan saatossa, kylvettiin mitä hyvänsä. Ja tavan jalostuksellakin on saatu jopa se tavoiteltu glyfosaattiresistenssi rypsiin.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.12.09 - klo:21:02

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 02.12.09 - klo:20:59

Tässä geenimuuntelukeskustelussa  te vastustajat turvaudutte aina tuohon Monsanto-korttiin, kun ette muuten ja muuta pysty argumentoimaan, olette juuri niitä Kirsi  Virtasen mainitsemia "Itseoppineita idiootteja"   

Koko asia on paljon laajempi kuin joku Monsanton geenisoija ja -maissi.

  Niin kerro ?

Lukekaa aiheesta, löytyy kirjoja kirjastosta ja  netistäkin aika paljon aiheesta.

  Ajattelin vaan että kerrot oman mielipiteen Monsanton hyvyydestä.

Johan on saatu geenimuuntelun esimakua H1N1, mitäs pidätte?

Tjaa että espanjantautikin on geenimanipulaationsyystä?
Eikähän tuo syntynyt ihan normaalisti ihmisen,sian ja linnun flunssan sekoituksena.

Ei sen puoleen en kyllä kannata geenimanipulaatiota, rajoittaa kummasti viljelyteknisiä vaihtoehtoja ja tekee viljeliän enemmän tietyistä yrityksistä riipuvaiseksi.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 02.12.09 - klo:20:50

Lainaus käyttäjältä: Vilja-Antti - 02.12.09 - klo:20:10

Geenimuuntelu rules! 

     Juu, ja rules myös agribusineksen orja.  Kaikessa kiinni yhden firman patenttien ja aineiden kanssa.  Sellaiseksiko haluat?

Höpäjäti höpäjäti, vainoharhaisten viherpipertäjien pelottelua, kuuntele se juttu, te viheruskovaiset olette vastuussa miljoonien lasten nälkäkuolemista, kun vastustatte geenimuuntelua,  viette ruuan nälkää näkevien lasten suusta, olette julmia teurastajia.

Ja sieltä tuli se odotettu, valmiiksi pureskeltu vasta-argumenttifraseologia, joka kertoo ilmaisijan tietämättömyyden ja välinpitämättömyyden kaikesta muusta, kuin omasta lompsastaan, jota geenimanipulaatio ei kuitenkaan pitkään täyttäisi ja tupaa lämmittäisi.
Taitaa olla noihin selityksiin valmiit rotokollat raundappipurkin kyljessä kun aina menee saman kaavan mukaan.