Kuinka hyvin Tumen jyräcombissa toimii laser-vannas apulantapuolella verrattuna perinteiseen pystypiikkimalliin? Olen enemmän kiinnostunut apulannan sijoituksen toimivuudesta, kuin oljen käsittelykyvystä. Jotenkin pidän pystypiikkiä parempana kuin lautasta, noin niinkuin perinteisten kylvömallien toiminnan kannalta. Kehityshän on vienyt vahvasti kiekkokoneisiin pahnaongelmien takia. En tiedä sitten, kun omien kokemusten mukaan pahnaongelmat ovat olleet minimaalisia, kun sänget niitetään ennen kultivointia ja keväällä ei mennä turhan märkää peltoa äestelemään. Ja edellä mainittu pätee savimaihin neljän tonnin satotasolla

 

Se että joku miettii tällaista 29. kesäkuuta kello 08:00 aamulla osoittaa todellista maauskoa 

Se että joku miettii tällaista 29. kesäkuuta kello 08:00 aamulla osoittaa todellista maauskoa 

Ei vaan fiksuutta. Tosi täppäri alkaa miettimään näitä asioita vasta kun tuet polttelee näpeissä ja konemyyjät heittää vettä kiukaalle...

Kuinka hyvin Tumen jyräcombissa toimii laser-vannas apulantapuolella verrattuna perinteiseen pystypiikkimalliin? Olen enemmän kiinnostunut apulannan sijoituksen toimivuudesta, kuin oljen käsittelykyvystä. Jotenkin pidän pystypiikkiä parempana kuin lautasta, noin niinkuin perinteisten kylvömallien toiminnan kannalta. Kehityshän on vienyt vahvasti kiekkokoneisiin pahnaongelmien takia. En tiedä sitten, kun omien kokemusten mukaan pahnaongelmat ovat olleet minimaalisia, kun sänget niitetään ennen kultivointia ja keväällä ei mennä turhan märkää peltoa äestelemään. Ja edellä mainittu pätee savimaihin neljän tonnin satotasolla

Jos pelkkää lannoitteen sijoitusta ajattelet, niin uskoisin laser-vantaan pitävän sijaintinsa samoin kuin laahavannaskin. Siinä on kuitenkin vastaava jousi kuin laahassakin, eikä kumpikaan niistä ole sellainen joka mukailisi muokkauspohjaa.

En mä ainakaan ole mitään ihmeempää ongelmaa havainnut. En kyllä ole yrittänytkään sijoittaa sitä apupaskaa 10 senttiin. Lisäksi minusta se jättää kylvövantaille tasaisemman lähtökohdan - lautaset kun ovat kaikki yhdessä ja samassa rivissä eivätkä voi siis jättää joka-toisen vantaan vakoja ja harjanteita.

Lautanen saattaa olla hitusen raskaampi vetää- kestää kai kauemmin mutta on lopulta sitten kallis uusia.

Mitä oikeastaan epäilet lautasvantaassa?

Osta Nova Combi niin sun ei tarvii murehtia pahnaongelmista.

Kynnöt ja äjestyksetkin voit unohtaa sen jälkeen.

Kuinka hyvin Tumen jyräcombissa toimii laser-vannas apulantapuolella verrattuna perinteiseen pystypiikkimalliin? Olen enemmän kiinnostunut apulannan sijoituksen toimivuudesta, kuin oljen käsittelykyvystä. Jotenkin pidän pystypiikkiä parempana kuin lautasta, noin niinkuin perinteisten kylvömallien toiminnan kannalta. Kehityshän on vienyt vahvasti kiekkokoneisiin pahnaongelmien takia. En tiedä sitten, kun omien kokemusten mukaan pahnaongelmat ovat olleet minimaalisia, kun sänget niitetään ennen kultivointia ja keväällä ei mennä turhan märkää peltoa äestelemään. Ja edellä mainittu pätee savimaihin neljän tonnin satotasolla

Pystypiikki toimii kevytmuokatussa ja myös keväällä kevytmuokatussa (= sängen lautasmuokkaus) ihan hyvin, vaikka satotaso olisi vähän enemmänkin kuin tuo mainitsemasi neljä tonnia. Kiusaa on joskus ollut olkikasoista puimurin käännöspaikoilla. Tukkeutumisongelmiin auttaa ns. aisatunkki eli sylinteri, jolla saa koneen etupäätä nostettua.

Pystypiikki muokkaa maata vähemmän kuin lautasmalli, mitä pidän savimaalla etuna. Muilla maalajeilla vantaan mallilla ei taida olla mitään merkitystä.

Tukkeutumisongelmiin auttaa ns. aisatunkki eli sylinteri, jolla saa koneen etupäätä nostettua.

Joo, siemenvantaat pysyy koko ajan maassa ja kylvö sujuu.

Pystypiikki muokkaa maata vähemmän kuin lautasmalli, mitä pidän savimaalla etuna. Muilla maalajeilla vantaan mallilla ei taida olla mitään merkitystä.

Päinvastoin, mitä kevyempi maalaji sitä enemmän olki aikeuttaa vaikeuksia.

Lainaus käyttäjältä: Pelto-Jussi - 29.06.13 - klo:21:07

Pystypiikki muokkaa maata vähemmän kuin lautasmalli, mitä pidän savimaalla etuna. Muilla maalajeilla vantaan mallilla ei taida olla mitään merkitystä.

Päinvastoin, mitä kevyempi maalaji sitä enemmän olki aikeuttaa vaikeuksia.

No eipä oo kokemusta kukkamultamaista 

Lainaus käyttäjältä: Pelto-Jussi - 29.06.13 - klo:21:07

Tukkeutumisongelmiin auttaa ns. aisatunkki eli sylinteri, jolla saa koneen etupäätä nostettua.

Joo, siemenvantaat pysyy koko ajan maassa ja kylvö sujuu.

Laita, kylmis, siemenvantaiden sisälle kirkasvalo-Ledit. Siementen itämislepo poistuu valohoidolla   

Lainaus käyttäjältä: 2620 - 30.06.13 - klo:00:13

Lainaus käyttäjältä: Pelto-Jussi - 29.06.13 - klo:21:07

Pystypiikki muokkaa maata vähemmän kuin lautasmalli, mitä pidän savimaalla etuna. Muilla maalajeilla vantaan mallilla ei taida olla mitään merkitystä.

Päinvastoin, mitä kevyempi maalaji sitä enemmän olki aikeuttaa vaikeuksia.

No eipä oo kokemusta kukkamultamaista 

Näihin on hirveän vaikea sanoa mitään yleispätevää, hirveän suuri merkitys on puimurin silppurilla ja sen kunnolla.
Mä olen kylvänyt laahavannasjukolla keväällä lautasmuokattuun 2000-sarjan Sampolla puituun 4,5-5tn monitahoisen ohran sänkeen pienelle multamaa pläntille täysin ongelmitta.
Sitten kun kattelee minkälaista tavaraa tulee joittenkin samanikäistenkin saatikka vanhempien koneitten perästä ei varmaan olisi naurattanut..