Lainaus käyttäjältä: suomileijona - 05.04.12 - klo:21:55

entäs kun on tällänen tilanne: ennen oli valittu lisätoimenpiteeksi Palo ja pelastus suunnitelma sekä vasikkojen pitoolosuhteitten parannus.

Nyt valittiin pelkkä pitoolosuhteiten parannus, koska tuo pelastus suunnitelma kuuluu perusehtoihin..

Ja ehtoissa sanotaan että jos uusii sopimuksen niin lisätoimenpiteitä ei saa olla vähemmän ku ennen.. tiiä sitte 

Olet huono ja paha ja sinulta peritään takaisin kaikki tähän mennessä maksetut hyvonvointituet, saat 32% sakkoa, eläinsuojelutarkastuksen joka vuosineljännes maailman tappiin saakka ja mulkun maineen

tuo mulkun maine taitaa jo olla.. nuo  muut kuulostaa jo pahemmalta..

Ja agregaattia ei vaadita, vaan eläinten hyvinvointi ei saa vaarantua sähkökatkon takia.

tääl ehtoloissa lukee että on oltava sähkön tuotannon varajärjestelmä jonka tuottamalla sähköllä saadaan ilmanvaihto että muut koneet pelaa.........

Luin vihdoin läpi nuo uudet sopimusehdot ja huomasin huolestuttavan seikan: Meillä on vanhan sopimuksen mukaan vasikoiden pito-olosuhteiden parantaminen p-a vaatimuksella. Nyt sitä ei voisikaan tehdä uuteen sopimukseen kun pitää olla vasikoita 10% eläinyksikkömäärästä. Meillä 60 eläinyksikköä eli pitää olla 15 kpl alle 6 kk vasikkaa. Meillä menee terneinä välitykseen, joten ollut vain  keskim. 8 vasikkaa uudistukseen. Näinkö tämä nyt tähän tökkää? 

Niin eikös tää 10% ehto koske kaikkia lisätoimenpiteitä? Aika haastavaa on meilläkinvasikoiden kanssa, kun pitäis keskimäärin olla kahdeksan vasikkaa ja kohta on hetken tilanne ettei ole yhtään...saax ton keskimääräisen määrän jostain ohjelmasta kätevästi liukuvana?

Alle 6kk vasikoita ei oikeastaan pysty olemaan yli 10% eläinyksiköistä muilla, kuin sellaisilla, jotka kasvattaa sonnit itse. Tai en tiedä voiko niilläkään, sonnithan lisää kokonaismäärää. Noiden määrä jää jonnekin 6-7% tienoille, jos sonnivasikat menee välitykseen terneinä. Meillä laitetaan huonoimmat lehmävasikatkin välitykseen, joten niitä on vieläkin vähemmän. Lisätoimenpidettä varten pitäis olla yli 70 alle 6kk jatkuvasti, enkä mä saa kasaan kuin 40....ja tasaisella poikimajakaumalla noistakin tulee 80 hiehoa vuodessa....eli taitaa jäädä vasikoiden olot useimmilta parantamatta.

Alle 6kk vasikoita ei oikeastaan pysty olemaan yli 10% eläinyksiköistä muilla, kuin sellaisilla, jotka kasvattaa sonnit itse. Tai en tiedä voiko niilläkään, sonnithan lisää kokonaismäärää. Noiden määrä jää jonnekin 6-7% tienoille, jos sonnivasikat menee välitykseen terneinä. Meillä laitetaan huonoimmat lehmävasikatkin välitykseen, joten niitä on vieläkin vähemmän. Lisätoimenpidettä varten pitäis olla yli 70 alle 6kk jatkuvasti, enkä mä saa kasaan kuin 40....ja tasaisella poikimajakaumalla noistakin tulee 80 hiehoa vuodessa....eli taitaa jäädä vasikoiden olot useimmilta parantamatta.

Kuten jo viikko sitten mainitsin:

virkamiehet eivät osaa matematiikkaa tai käyttävät jotain erilaista logiikkaa:

"Esimerkiksi tilalla on 50 yli 2v. nautaa joista 13 vasikkaa tai enemmän on keskimäärin sitoumusvuoden aikana tilalla.
50 eläintä * 1,0 ey/eläin = 50 ey
50 ey * 0,10 = 5 ey
5 ey / 0,40 = 12,5"

Eli vasikoita ja nuorkarjaa ei ilmeisesti tarvitse laskea mukaan kokonaiseläinyksikkömäärään kun 10% osuutta määritetään.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 06.04.12 - klo:20:01

Alle 6kk vasikoita ei oikeastaan pysty olemaan yli 10% eläinyksiköistä muilla, kuin sellaisilla, jotka kasvattaa sonnit itse. Tai en tiedä voiko niilläkään, sonnithan lisää kokonaismäärää. Noiden määrä jää jonnekin 6-7% tienoille, jos sonnivasikat menee välitykseen terneinä. Meillä laitetaan huonoimmat lehmävasikatkin välitykseen, joten niitä on vieläkin vähemmän. Lisätoimenpidettä varten pitäis olla yli 70 alle 6kk jatkuvasti, enkä mä saa kasaan kuin 40....ja tasaisella poikimajakaumalla noistakin tulee 80 hiehoa vuodessa....eli taitaa jäädä vasikoiden olot useimmilta parantamatta.

Kuten jo viikko sitten mainitsin:

virkamiehet eivät osaa matematiikkaa tai käyttävät jotain erilaista logiikkaa:

"Esimerkiksi tilalla on 50 yli 2v. nautaa joista 13 vasikkaa tai enemmän on keskimäärin sitoumusvuoden aikana tilalla.
50 eläintä * 1,0 ey/eläin = 50 ey
50 ey * 0,10 = 5 ey
5 ey / 0,40 = 12,5"

Eli vasikoita ja nuorkarjaa ei ilmeisesti tarvitse laskea mukaan kokonaiseläinyksikkömäärään kun 10% osuutta määritetään.

Taas joku äidinkielen superlahjakkuus ollu tuotakin kirjoittamassa, miten yli 2 v naudoista voi 13 olla alle 6 kk.. 
Mutta ei tuossa esimerkissä kyllä sanota mitään. Voihan sitä olla että hiehot kasvatetaan muualla ja lähtevät iässä x vasikoina.

Perusehdoissa näkyi olevan vastasyntyneen vasikan pito korkeintaan kolme viikkoa yksittäiskarsinassa.  Lisäehdoissa ei oltu määritelty tarkemmin minkälainen kuivitettu ja pehmeä makuualue riittää kytkettyjen nautojen pito-olosuhteiden parantamisessa.

Perusehdoissa näkyi olevan vastasyntyneen vasikan pito korkeintaan kolme viikkoa yksittäiskarsinassa.  Lisäehdoissa ei oltu määritelty tarkemmin minkälainen kuivitettu ja pehmeä makuualue riittää kytkettyjen nautojen pito-olosuhteiden parantamisessa.

Oliko toi 3vko perusehdoissa vai vasikoiden olosuhteiden parantamisessa? Mä kerran olin kans huomaavina perusehtojen puolelta, mutta sitten en enää löytänytkään kun paremmin aloin asiaa ajatella

Ei muuten hiehoille riitä pelkät parsimatot kävin juuri tuki koulutuksessa ja siellä sellainen henkilö joka tekee tarkastuksia sanoi pitäis olla pehmeät matot tai parsipedit.Itsellä olisi ollut vanhoja parsimattoja eivät kuulemma riitä.

Aiemmin täällä ainakin kelpasi matot + kuivike, on tämä juuri niin ihanaa kun joka hiivatin paikassa pitää tulkita tulkinnanvaraisuuksia.. 

No voikohan sitä hakea jos hiehoilla on parsipedit, oikein paksut sellaiset, mutta ei kuiviketta? Tai siis onhan siellä puoli tuntia päivässä mutta siinä ajassa ne nuolee parin sentin turvekerroksen naamaansa samoin tein. Pitääkö ottaa kuva että on kuivitettu mutta he valitsevat olla toisin. Täydellisen puhtaita ne ovat kaikki.
Purua ei voi laittaa koska liete ei tahdo muutenkaan liikkua ja syö ne senkin.
On niillä ruokaa ja ovat lihavia kuin syöttösiat. stna.

Lisäehto 4a. Onko vain kytkettyjen eläinten jaloittelu pakollista, eli pihattoelukoiden ei tarvis ulkoilla? Onnistuu kyllä sekin mutta mietin tilasonnia. Hitto kun koko ehtonivaska on täynnä joko kirjoitusvirheitä tai muuten vaan huonoa suomea niin ei oikein uskalla luottaa lukemaansa.. 

Meillä kävi tarkastaja 3 viikkoo sitten ja totesi näistä uusista ehdoista, että parsimatto tai -peti ei yksistään riitä, pitää olla kuivikkeita myös. Mattoja tai petejä ei ole pakko olla. Kuivitus ratkaisee.
Kysyessäni mites lietelantasysteemissä käytät reilusti kuivikkeita, totes että niinpä...
 Tähän asti kuivituksia on kuulemma katottu vähän läpi sormien, mutta tulevaisuudessa tiukkenee.
 

Meillä kävi tarkastaja 3 viikkoo sitten ja totesi näistä uusista ehdoista, että parsimatto tai -peti ei yksistään riitä, pitää olla kuivikkeita myös. Mattoja tai petejä ei ole pakko olla. Kuivitus ratkaisee.
Kysyessäni mites lietelantasysteemissä käytät reilusti kuivikkeita, totes että niinpä...
 Tähän asti kuivituksia on kuulemma katottu vähän läpi sormien, mutta tulevaisuudessa tiukkenee.

No ehdoissa sanotaan kuivitettu niin määritteleeköhän se nyt jotenkin että paljonko. On sekin kuivittamista jos on jäänyt vahingossa teelusikkalinen/parsi syömättä. 
Ehdoissa on myös että pehmeä. Pelkkä betoni jollain purulla ei kyllä ole pehmeä. Eikä erikoisen mukavakaan.

Olikohan se siinä hoitokarsinoitten kohdalla,että on riittävän pehmeä,jos ei testaajan polviin satu,kun pudottaa itse polvilleen