mihin se pitää pelastus-suunnitelma palauttaa. kuntaanko, paloasemalleko vai itellä pitää jos tarkastajat kysyy niin huussin lehti pinosta käyvä hakemassa .

mihin se pitää pelastus-suunnitelma palauttaa. kuntaanko, paloasemalleko vai itellä pitää jos tarkastajat kysyy niin huussin lehti pinosta käyvä hakemassa .

Lukekaa ne sitoumusehdot, niin ei tarvii arpoo mitä pitää tehä Saamatonta porukkaa

Lainaus käyttäjältä: matso - 03.04.12 - klo:20:34

mihin se pitää pelastus-suunnitelma palauttaa. kuntaanko, paloasemalleko vai itellä pitää jos tarkastajat kysyy niin huussin lehti pinosta käyvä hakemassa .

Lukekaa ne sitoumusehdot, niin ei tarvii arpoo mitä pitää tehä Saamatonta porukkaa

Kiitoksia niinpä onkin perehdyin tarkemmin . ja selvyydeks on sitä saatu älä huoli 

Siis miten toi ykköskohta menee emotilalla? Ku ehdoissa sanotaan että samassa karsinassa ei saa pitää eriarvoisia ja eri-ikäisiä eläimiä. Eikö emo ja vasikka oo aikas eri-ikäisiä (ainaki meillä).

Lainaus käyttäjältä: Lese - 02.04.12 - klo:18:04

Mitä emolehmäihmiset (erityisesti luomu) aikovat valita lisäehdoiksi ja vaatiiko muutoksia tilallanne? Paalinpyörittäjä & kumppanit?

http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/oppaatjaohjeet/elaintenhyvinvoinnintuensitoumusehdot.html

1. Vasikoiden (alle 6 kk) pito-olosuhteiden parantaminen pinta-alavaatimuksilla

Käykö tuo vasikoiden pito-olosuhteiden parantaminen emotilalle jossa siis vasikat samassa tilassa emojen kanssa? Miten tuo lämmitysjuttu pitäisi toteuttaa?

3. Vähintään 6 kuukauden ikäisten nautojen pito-olosuhteiden parantaminen

Ei vaadita kuin pehmeä makuualusta ja eriarvoisten eläin pitäminen eri karsinoissa. Eli ei vaadi ihmeitä...?

4. Nautojen laidunnus kasvukaudella ja jaloittelu kasvukauden ulkopuolella

Jalottelu ja laidunnus lisäehdot on pois pelistä omalla kohdalla kun teen luomusopparin.

5. Nautojen sairas-, hoito- ja poikima karsinat

Riitääkö tuohon irtoaidoista kasattavat poikimakarsinat? Ja lämmitykseen joku säteilylämmitin?

koko suora, patsi 1 ilman pinta-alavaatimusta. 8 e on vain eroa, ei tartte neliöitä ihan niin tarkaan olla laskemassa, juurikin tuon tulkinta epäselvyyden vuoksi. mikä on vassun ja mikä emon pinta-alaa...

toimina vaatii hitusen viilaamista, teurasnavetalle viritettävä talvitarhan aita ja emolassa pikkasen puotettava eläintiheyttä, jotta poikimakarsinat riittää. ei sillä olis puotettu jokatapauksessa 

https://www.naseva.fi/naseva/files/htmlarea/files/FIN/Th-kaynti%20ja%20ohje%202012/Th-kayntilomake%20_versio1-2012.pdf

Kyllähän tuossa uudessa th-käyntilomakkeessa on eläinlääkärille enempi hommaa, en ihmettele, jos eivät riemusta kiljuen lupaudu näitä täyttelemään, kun töitä taitais olla muutenkin.

https://www.naseva.fi/naseva/files/htmlarea/files/FIN/Th-kaynti%20ja%20ohje%202012/Th-kayntilomake%20_versio1-2012.pdf

Kyllähän tuossa uudessa th-käyntilomakkeessa on eläinlääkärille enempi hommaa, en ihmettele, jos eivät riemusta kiljuen lupaudu näitä täyttelemään, kun töitä taitais olla muutenkin.

Eiköhän se joka kuntayhtymässä pitäisi olla valvontaeläinlääkäri näitä tekemään.En ole varma onko tuo jopa pakko nykyään,mutta mahd.on ainakin palkata ja jos en väärässä ole valtio maksaa palkan ainakin osittain.

Lainaus käyttäjältä: risa - 05.04.12 - klo:08:54

https://www.naseva.fi/naseva/files/htmlarea/files/FIN/Th-kaynti%20ja%20ohje%202012/Th-kayntilomake%20_versio1-2012.pdf

Kyllähän tuossa uudessa th-käyntilomakkeessa on eläinlääkärille enempi hommaa, en ihmettele, jos eivät riemusta kiljuen lupaudu näitä täyttelemään, kun töitä taitais olla muutenkin.

Eiköhän se joka kuntayhtymässä pitäisi olla valvontaeläinlääkäri näitä tekemään.En ole varma onko tuo jopa pakko nykyään,mutta mahd.on ainakin palkata ja jos en väärässä ole valtio maksaa palkan ainakin osittain.

Ei kai noita mitkään valvontaeläinlääkärit kylläkään tee   Ei kai

Lainaus käyttäjältä: sjk - 05.04.12 - klo:16:12

Lainaus käyttäjältä: risa - 05.04.12 - klo:08:54

https://www.naseva.fi/naseva/files/htmlarea/files/FIN/Th-kaynti%20ja%20ohje%202012/Th-kayntilomake%20_versio1-2012.pdf

Kyllähän tuossa uudessa th-käyntilomakkeessa on eläinlääkärille enempi hommaa, en ihmettele, jos eivät riemusta kiljuen lupaudu näitä täyttelemään, kun töitä taitais olla muutenkin.

Eiköhän se joka kuntayhtymässä pitäisi olla valvontaeläinlääkäri näitä tekemään.En ole varma onko tuo jopa pakko nykyään,mutta mahd.on ainakin palkata ja jos en väärässä ole valtio maksaa palkan ainakin osittain.

Ei kai noita mitkään valvontaeläinlääkärit kylläkään tee   Ei kai

Öh.. eikös läänineläinlääkäri ole valvova viranomainen?

Pitääkö pinta-alavaatimus täyttyä jos elukat on laitumella eli pitääkö jokaiselle elukalle löytyä paikka sisätiloista. Tällainen tilannehan voi tulla vastaan jos ja kun eläimet keväällä päästää ulos niin vasikat muuttuu hiehoiksi ja hiehoista tulee lehmiä niin niitä voi olla enemmän kuin mitä sisälle mahtuu jos laiduntaa ympäri vuorokauden. Syksyllä sitten täytyy tietenkin poistaa osa että saa katon alle mutta voiko tarkastaja ruveta kesällä nyrpeäksi.

Luin vihdoin läpi nuo uudet sopimusehdot ja huomasin huolestuttavan seikan: Meillä on vanhan sopimuksen mukaan vasikoiden pito-olosuhteiden parantaminen p-a vaatimuksella. Nyt sitä ei voisikaan tehdä uuteen sopimukseen kun pitää olla vasikoita 10% eläinyksikkömäärästä. Meillä 60 eläinyksikköä eli pitää olla 15 kpl alle 6 kk vasikkaa. Meillä menee terneinä välitykseen, joten ollut vain  keskim. 8 vasikkaa uudistukseen. Näinkö tämä nyt tähän tökkää? 

entäs kun on tällänen tilanne: ennen oli valittu lisätoimenpiteeksi Palo ja pelastus suunnitelma sekä vasikkojen pitoolosuhteitten parannus.

Nyt valittiin pelkkä pitoolosuhteiten parannus, koska tuo pelastus suunnitelma kuuluu perusehtoihin..

Ja ehtoissa sanotaan että jos uusii sopimuksen niin lisätoimenpiteitä ei saa olla vähemmän ku ennen.. tiiä sitte 

entäs kun on tällänen tilanne: ennen oli valittu lisätoimenpiteeksi Palo ja pelastus suunnitelma sekä vasikkojen pitoolosuhteitten parannus.

Nyt valittiin pelkkä pitoolosuhteiten parannus, koska tuo pelastus suunnitelma kuuluu perusehtoihin..

Ja ehtoissa sanotaan että jos uusii sopimuksen niin lisätoimenpiteitä ei saa olla vähemmän ku ennen.. tiiä sitte 

Olet huono ja paha ja sinulta peritään takaisin kaikki tähän mennessä maksetut hyvonvointituet, saat 32% sakkoa, eläinsuojelutarkastuksen joka vuosineljännes maailman tappiin saakka ja mulkun maineen

Lainaus käyttäjältä: rene - 05.04.12 - klo:16:43

Lainaus käyttäjältä: sjk - 05.04.12 - klo:16:12

Lainaus käyttäjältä: risa - 05.04.12 - klo:08:54

https://www.naseva.fi/naseva/files/htmlarea/files/FIN/Th-kaynti%20ja%20ohje%202012/Th-kayntilomake%20_versio1-2012.pdf

Kyllähän tuossa uudessa th-käyntilomakkeessa on eläinlääkärille enempi hommaa, en ihmettele, jos eivät riemusta kiljuen lupaudu näitä täyttelemään, kun töitä taitais olla muutenkin.

Eiköhän se joka kuntayhtymässä pitäisi olla valvontaeläinlääkäri näitä tekemään.En ole varma onko tuo jopa pakko nykyään,mutta mahd.on ainakin palkata ja jos en väärässä ole valtio maksaa palkan ainakin osittain.

Ei kai noita mitkään valvontaeläinlääkärit kylläkään tee   Ei kai

Öh.. eikös läänineläinlääkäri ole valvova viranomainen?

Eiköhän se liene sitten taas valvontaeläinlääkärien pomo       Eei, eikä, se on se alueen pätevin eläinlääkäri joka hoitaa silloin kun kaikkien muiden ammattitaito loppuu kesken

En minä tiedä tarkasti mikä näiden ell:t tarkka työjako on,mutta tämä valvova keskittyy yksin papereiden hyvinvointiin ja siihen liittyviin asioihin.Olin lukevinani joku aika sitten lehdestä,näiden tulevan pakollisiksi ja tästä hyvinvointituestahan on ollut juttua lehdessä,siitä pitäisi päästä eroon,kunnanell on tilalle liian tuttu.Nämä valvovathan tuli silloin,kun tämä tukikin tuli.Ja sehän on jo peltopuolelta tuttua,mistä rahaa,siitä mitä mielenkiintoisempia tarkastuksia,ei tukia,jos ehdot ei täyty.

Eikö se mee jotenkin niin, että valvova eläinlääkäri tekee valvontoja. Siis tekevät ainakin täydentävien ehtojen mukaisia tarkastuksia, joten varmaan voivat tehdä myös hyvinvointituen tarkastuksia. Ja Naseva ja muut terveydenhoitosuunnittelu kaatuukin sitten  paikallisten elälääkäreiden harteille. Mutta paikallisilla ei siis enää ole vastuuta tehdä esim maidontuotantotilojen hygienia tarkastuksia.