Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: Oksa - 06.11.17 - klo:13:36

Otsikko: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Oksa - 06.11.17 - klo:13:36
huiomenna kait olis aikaa tehä tuokin pelleily pois kuleksimasta ja ottaa alvit talteen.    mitä lie seuraa tuon teosta, onko porukoilla mitään hajua mikä seuraus mahtaa olla tuon tuloksista?        pellot on mitä on ja panoksioa se mitä nyt jaksaa hankkia ja siinä se.   kasvaa sit mitä kasvaa.   eihän tehoa saa käyttää kuiteskaan.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: -SS- - 06.11.17 - klo:13:40
huiomenna kait olis aikaa tehä tuokin pelleily pois kuleksimasta ja ottaa alvit talteen.    mitä lie seuraa tuon teosta, onko porukoilla mitään hajua mikä seuraus mahtaa olla tuon tuloksista?        pellot on mitä on ja panoksioa se mitä nyt jaksaa hankkia ja siinä se.   kasvaa sit mitä kasvaa.   eihän tehoa saa käyttää kuiteskaan.

Hmmm....miten ALV tuohon liittyy ? Vai otitko konsulentin täyttämään ne numeroarviot 1 ... 5 ?
Eihän se Proagrian kauppaama laatutesti kuoppineen ole sama asia, kuin tukien perusteena oleva laatutestilomakkeen täyttäminen ?

Niin siis se lomake on Mavin sivulla.
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/viljelijatukilomakkeet/480.pdf

-SS-
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Köntys - 06.11.17 - klo:13:58
huiomenna kait olis aikaa tehä tuokin pelleily pois kuleksimasta ja ottaa alvit talteen.    mitä lie seuraa tuon teosta, onko porukoilla mitään hajua mikä seuraus mahtaa olla tuon tuloksista?        pellot on mitä on ja panoksioa se mitä nyt jaksaa hankkia ja siinä se.   kasvaa sit mitä kasvaa.   eihän tehoa saa käyttää kuiteskaan.

Älä nyt ainakaan totuutta mene niille kertomaan, muuten kaikki tukieurot suunnataan säälistä kulkeutumaan itäsuomen lutakkoisille metsänkainaloille ja jylhille kivikkomaille.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Agronautti - 06.11.17 - klo:15:32
huiomenna kait olis aikaa tehä tuokin pelleily pois kuleksimasta ja ottaa alvit talteen.    mitä lie seuraa tuon teosta, onko porukoilla mitään hajua mikä seuraus mahtaa olla tuon tuloksista?        pellot on mitä on ja panoksioa se mitä nyt jaksaa hankkia ja siinä se.   kasvaa sit mitä kasvaa.   eihän tehoa saa käyttää kuiteskaan.

Seuraus on  tietysti että seuraavalla tukikaudella ko. tiedot kaivetaan esiin ja peltojen tuet jaetaan pisteytyksen perusteella esim. 1-2 =30% 3-4 60% 4-5 100% nykysestä ha-tuesta..... Mavi voi maajussien  älämölöön todeta että ittepähän viljelijät arvostelun on tehneet...
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: montöör - 06.11.17 - klo:18:36
huiomenna kait olis aikaa tehä tuokin pelleily pois kuleksimasta ja ottaa alvit talteen.    mitä lie seuraa tuon teosta, onko porukoilla mitään hajua mikä seuraus mahtaa olla tuon tuloksista?        pellot on mitä on ja panoksioa se mitä nyt jaksaa hankkia ja siinä se.   kasvaa sit mitä kasvaa.   eihän tehoa saa käyttää kuiteskaan.

Seuraus on  tietysti että seuraavalla tukikaudella ko. tiedot kaivetaan esiin ja peltojen tuet jaetaan pisteytyksen perusteella esim. 1-2 =30% 3-4 60% 4-5 100% nykysestä ha-tuesta..... Mavi voi maajussien  älämölöön todeta että ittepähän viljelijät arvostelun on tehneet...



Niinpä. Jaetaanko tuet parhaille pelloille. vai saako taskut täyteen euroja
huonojen peltojen kunnostukseen. Noottaa määttiijä.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: lypsyukko - 06.11.17 - klo:19:03
Onko jollakin huonoja peltoja ?
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Puuha-Pete - 06.11.17 - klo:19:30
huiomenna kait olis aikaa tehä tuokin pelleily pois kuleksimasta ja ottaa alvit talteen.    mitä lie seuraa tuon teosta, onko porukoilla mitään hajua mikä seuraus mahtaa olla tuon tuloksista?        pellot on mitä on ja panoksioa se mitä nyt jaksaa hankkia ja siinä se.   kasvaa sit mitä kasvaa.   eihän tehoa saa käyttää kuiteskaan.

Muakin kiinnostaa, miten Oksa yhdistää maanäytteet ja arvonlisäveron... ???

Hmmm....miten ALV tuohon liittyy ? Vai otitko konsulentin täyttämään ne numeroarviot 1 ... 5 ?
Eihän se Proagrian kauppaama laatutesti kuoppineen ole sama asia, kuin tukien perusteena oleva laatutestilomakkeen täyttäminen ?

Niin siis se lomake on Mavin sivulla.
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/viljelijatukilomakkeet/480.pdf

-SS-
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: ht - 06.11.17 - klo:19:38
Onko jollakin huonoja peltoja ?

Hephep. Täällä olis...
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Oksa - 06.11.17 - klo:19:43
taisinpa vaan huolia konsultin tarjuksen neuvo vaimikäsenytolikaan hommasta jossa maksetaan vain alvi...    se 7000 alkaa kohta miun osalta huveta...    saan alvia tasaamaan.                     tekastaa huomena se ja muutama muu " pakollinen" jutska ja parannetaan taas maalimaa.                   jostain syystä toimii paremmin kuin täältä asian utelu.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Lemmy - 06.11.17 - klo:20:18
Onkin hyvä tuo NEUVO-systeemi kun saa ALVit talteen ostamatta puimuria tai vastaavaa.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Oksa - 06.11.17 - klo:20:35
juuripa tuo miullakii mielessä.  alvien maksu aina yhtä kettumaista...   olkoonki vain läpimenoerää..
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Köntys - 06.11.17 - klo:21:05
juuripa tuo miullakii mielessä.  alvien maksu aina yhtä kettumaista...   olkoonki vain läpimenoerää..

Me tienataan tällä, niinkö?
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Oksa - 07.11.17 - klo:08:11
juuripa nuin.    kaikki keinot millä verojen maksua voi vähentää käyttöön. maksakoon veeti omansa.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Köntys - 07.11.17 - klo:08:22
juuripa nuin.    kaikki keinot millä verojen maksua voi vähentää käyttöön. maksakoon veeti omansa.

Ookkohan sä nyt ollenkaan kuusalla?
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Magia - 07.11.17 - klo:09:03
Onkin hyvä tuo NEUVO-systeemi kun saa ALVit talteen ostamatta puimuria tai vastaavaa.
Enemmän oli hyötyä tuosta kuin siitä paperintäytöstä.Siellä se kunnan arkistossa on tekemässä tehtäväänsä kyseinen paperi eli keräämässä pölyä.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: fote - 07.11.17 - klo:09:51
OLISKO  KUN  ALLE 0,5 HA LOHKOJA EI ARVIOIDA JÄÄVÄT JATKOSSA ILMAN TUKEA. PARAS TUKI PARHAILLE PELLOILLE.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Köntys - 07.11.17 - klo:10:09
taisinpa vaan huolia konsultin tarjuksen neuvo vaimikäsenytolikaan hommasta jossa maksetaan vain alvi...    se 7000 alkaa kohta miun osalta huveta...    saan alvia tasaamaan.                     tekastaa huomena se ja muutama muu " pakollinen" jutska ja parannetaan taas maalimaa.                   jostain syystä toimii paremmin kuin täältä asian utelu.

Sä maksat tosta käynnistä alvit, ja sitten saat ne takisin, miten mikään oikeesti muka muuttuu? Paitsi että Prööt-agrian konsultti vie joka tunnilta kun sen kanssa jutskaat 63-euroa tunnilta "maataloustukivarojamme" ja matkakulut jostain takahikiältä asti, sä et saa kun pään sekaisin sen kaikkitietävistä jutuista  ;D
Ja miten se konsuli muka tietää sun peltolohkojen kunnon paremmin kun sinä itse?
Ei se tiedä sitä kaavaketta täyttäessä juuri mitään muutakaan, kaikki asiat sulta kysyy nimestä lähtien.  ;D
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: alpo10 - 07.11.17 - klo:10:57
taisinpa vaan huolia konsultin tarjuksen neuvo vaimikäsenytolikaan hommasta jossa maksetaan vain alvi...    se 7000 alkaa kohta miun osalta huveta...    saan alvia tasaamaan.                     tekastaa huomena se ja muutama muu " pakollinen" jutska ja parannetaan taas maalimaa.                   jostain syystä toimii paremmin kuin täältä asian utelu.

Sä maksat tosta käynnistä alvit, ja sitten saat ne takisin, miten mikään oikeesti muka muuttuu? Paitsi että Prööt-agrian konsultti vie joka tunnilta kun sen kanssa jutskaat 63-euroa tunnilta "maataloustukivarojamme" ja matkakulut jostain takahikiältä asti, sä et saa kun pään sekaisin sen kaikkitietävistä jutuista  ;D
Ja miten se konsuli muka tietää sun peltolohkojen kunnon paremmin kun sinä itse?
Ei se tiedä sitä kaavaketta täyttäessä juuri mitään muutakaan, kaikki asiat sulta kysyy nimestä lähtien.  ;D
kannattaa se pelto-osuus teettää ammattilaisella, varsinkin jos talvella tekee. Siinähän menee jo päivä että saa roudan sulatettua, sitten kaivaa kuoppia, painaa piikkiä maahan, kastelukannulla vettä ja mittailee miten menee maahan....vai ehtiikö jäätyä ensin. Madot on talvella niin syvällä, että niiden laskemiseen ei mikään pieni pintamaan kääntäminen riitä, laskuaukkojen kaivaminen hangesta on kanssa oma hommansa.....

Yllä mainittu puoltaa konsulentin käyttöä tähän kenttäosuuteen, itse voi sitten takkatulen loimussa tallettaa tulokset vipuun... :)
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: lypsyukko - 07.11.17 - klo:10:58
OLISKO  KUN  ALLE 0,5 HA LOHKOJA EI ARVIOIDA JÄÄVÄT JATKOSSA ILMAN TUKEA. PARAS TUKI PARHAILLE PELLOILLE.

Eikö alle 0,5 lohkot voi olla parasta peltoa? Mulla ainakin on , vain pienuudessa vika. Pienistä pisaroista se jokikin muodostuu.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: alpo10 - 07.11.17 - klo:11:06
OLISKO  KUN  ALLE 0,5 HA LOHKOJA EI ARVIOIDA JÄÄVÄT JATKOSSA ILMAN TUKEA. PARAS TUKI PARHAILLE PELLOILLE.

Eikö alle 0,5 lohkot voi olla parasta peltoa? Mulla ainakin on , vain pienuudessa vika. Pienistä pisaroista se jokikin muodostuu.
niitä ei siihen vipuun ole otettu mukaan ollenkaan eli ei voi tehdä vaikka haluaisinkin....jos siis tallettaa tiedot suoraan vipuun. Nyt on jo pelko, että palautin liian aikaisin. Vipussa on muuten maininta, ettei sitä voi peruttaa tai korjata sitä lomaketta.... jos vaikuttaa tuleviin tukiin, niin numerot oli aika vaatimattomat :)
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: -SS- - 07.11.17 - klo:12:07

Yllä mainittu puoltaa konsulentin käyttöä tähän kenttäosuuteen, itse voi sitten takkatulen loimussa tallettaa tulokset vipuun... :)

Mihin kohtaan lomaketta voidaan tallettaa kuoppatestin tulos. Entäs kastematojen määrä.

-SS-
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: lypsyukko - 07.11.17 - klo:12:10
OLISKO  KUN  ALLE 0,5 HA LOHKOJA EI ARVIOIDA JÄÄVÄT JATKOSSA ILMAN TUKEA. PARAS TUKI PARHAILLE PELLOILLE.

Eikö alle 0,5 lohkot voi olla parasta peltoa? Mulla ainakin on , vain pienuudessa vika. Pienistä pisaroista se jokikin muodostuu.
niitä ei siihen vipuun ole otettu mukaan ollenkaan eli ei voi tehdä vaikka haluaisinkin....jos siis tallettaa tiedot suoraan vipuun. Nyt on jo pelko, että palautin liian aikaisin. Vipussa on muuten maininta, ettei sitä voi peruttaa tai korjata sitä lomaketta.... jos vaikuttaa tuleviin tukiin, niin numerot oli aika vaatimattomat :)

Mäkin jo katsoin vipussa, mutta kiinnostus ei riittänyt yhtä numeroa pidemmälle. Heti ensimmäinen lohko yläosa kuivaa poutivaa hietikkoa, ei kuivatus ongelmia ... alapää märkää rapamaata, auratut salaojat toimimattomia .... keskiarvona jotain ... kait pakostakin lähes 5,sillä arvoasteikolla :)
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Yrjö-Einari - 07.11.17 - klo:12:53
Jospa oksa tarkoittaa että ensin vuoden loppuun mennessä  maksetaan tukien veroton osuus  ja lopuksi kesän kynnyksellä maksetaan alvit. 😄😄
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: 4viljanpuuro - 07.11.17 - klo:18:27
Tehty mikä tehty, huonoin kokonaisarvio oli 3.8.  Parhaan arvosanan saivat kooltaan pienet metsänreunalohkot joissa on kasvanut jo yli 20 vuotta heinää joka niitetään kerran vuodessa maahan kevyellä traktorilla. Näistä pelloista tuli 4.8 kokonaisarvio mutta totuuden nimissä näiden viljelyarvo on nolla. 3 oli pienin arvosana, se tuli avo-ojista ja viljelykierrosta joka on melkein pelkkää viljaa.

Totuuden nimissä nämä ovat hyviä juttuja viljelijälle. Tulee ehkä vähän mietittyä asioita, hallinto pääsee esittämään että töitä riittää. Mieluummin tämä kuin joku 5-vuoden välein uusittava koe jossa tuhraantuu arvokas päivä ja rahaa palaa 75€ kuten kasvinsuojelututkinto.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Oksa - 07.11.17 - klo:19:19
nuo kohat vaan oli ihan kuin jonkin työttömän agronomin lisenssityönä tehtyjä.    ainakin ihmeteltiin noita samaa tarkottavaia kohtia.   itellä näköjään vaan parasta aa-luokkaa pellot.   ainoa mistä heikompaa oli kalkinlaitto.  keskiarvo oli jotain.. 4,3- 4,6 joten kait kelpaa.                ja mitä sitä peltoa kaapimaan, kun se muistaa jo viime syksystäkin.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Köntys - 07.11.17 - klo:19:22
nuo kohat vaan oli ihan kuin jonkin työttömän agronomin lisenssityönä tehtyjä.    ainakin ihmeteltiin noita samaa tarkottavaia kohtia.   itellä näköjään vaan parasta aa-luokkaa pellot.   ainoa mistä heikompaa oli kalkinlaitto.  keskiarvo oli jotain.. 4,3- 4,6 joten kait kelpaa.                ja mitä sitä peltoa kaapimaan, kun se muistaa jo viime syksystäkin.

Poistuiko sun alvit?
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Dr.Who - 07.11.17 - klo:19:25
taisinpa vaan huolia konsultin tarjuksen neuvo vaimikäsenytolikaan hommasta jossa maksetaan vain alvi...    se 7000 alkaa kohta miun osalta huveta...    saan alvia tasaamaan.                     tekastaa huomena se ja muutama muu " pakollinen" jutska ja parannetaan taas maalimaa.                   jostain syystä toimii paremmin kuin täältä asian utelu.

Sä maksat tosta käynnistä alvit, ja sitten saat ne takisin, miten mikään oikeesti muka muuttuu? Paitsi että Prööt-agrian konsultti vie joka tunnilta kun sen kanssa jutskaat 63-euroa tunnilta "maataloustukivarojamme" ja matkakulut jostain takahikiältä asti, sä et saa kun pään sekaisin sen kaikkitietävistä jutuista  ;D
Ja miten se konsuli muka tietää sun peltolohkojen kunnon paremmin kun sinä itse?
Ei se tiedä sitä kaavaketta täyttäessä juuri mitään muutakaan, kaikki asiat sulta kysyy nimestä lähtien.  ;D
Taas sää mollaat tuota Oksaa. älä ny enää viitti, hän tietää ite ilman neuvontaakin.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Oksa - 07.11.17 - klo:19:39
heh, ja sällit vaan kateellisia.   toi "neuvoja" on vanha koulukaveri ja käväs tosa kahveella ohimennessä ja samalla teki koneellaan tuon jotta sai palkan päivästä.   miuta haitannu turista vanhoja ja hörppiä sumppia.   noi pellot nyt laitteli ulkomuistista ja muuten säveltäen.   tuolla testillä ole hevonmerkitystä mihnään.     saimma maailmaa parannettua muilla asioilla viran puolesta.    ja tuosta haittaakaan kenelle ollu.                             työ vaan ette osaa.......
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: lypsyukko - 07.11.17 - klo:20:38
heh, ja sällit vaan kateellisia.   toi "neuvoja" on vanha koulukaveri ja käväs tosa kahveella ohimennessä ja samalla teki koneellaan tuon jotta sai palkan päivästä.   miuta haitannu turista vanhoja ja hörppiä sumppia.   noi pellot nyt laitteli ulkomuistista ja muuten säveltäen.   tuolla testillä ole hevonmerkitystä mihnään.     saimma maailmaa parannettua muilla asioilla viran puolesta.    ja tuosta haittaakaan kenelle ollu.                             työ vaan ette osaa.......

Nyt mä painaisin + jos vielä voisin

Muutenhan tuollaisen täytättäminen jollain tyhjän päiväisellä neuvonta järjestöllä on jo lähtökohtaisesti kaukana tavoitteesta ja lisäksi täydellistä maatalous rahojen tuhlaamista. Paremmin ne rahat vois käyttää joku nörtti, joka kehittäis arvonta ohjelman täyttämään omista maistaan tietämättömien lippuset "oikeilla" numeroilla.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: - 07.11.17 - klo:20:41
heh, ja sällit vaan kateellisia.   toi "neuvoja" on vanha koulukaveri ja käväs tosa kahveella ohimennessä ja samalla teki koneellaan tuon jotta sai palkan päivästä.   miuta haitannu turista vanhoja ja hörppiä sumppia.   noi pellot nyt laitteli ulkomuistista ja muuten säveltäen.   tuolla testillä ole hevonmerkitystä mihnään.     saimma maailmaa parannettua muilla asioilla viran puolesta.    ja tuosta haittaakaan kenelle ollu.                             työ vaan ette osaa.......

Että semmonen proo erityis-asiantuntia.

Eihän kaveri vain ollu Sepeteus  ;D
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Lemmy - 07.11.17 - klo:21:33
Onkin hyvä tuo NEUVO-systeemi kun saa ALVit talteen ostamatta puimuria tai vastaavaa.
Enemmän oli hyötyä tuosta kuin siitä paperintäytöstä.Siellä se kunnan arkistossa on tekemässä tehtäväänsä kyseinen paperi eli keräämässä pölyä.

Kuoppatestistä? Kyllä uskon, itsekin kaivellut nyt pienimuotoisesti kuoppia pellolle omin päin.

Paremmin ne rahat vois käyttää joku nörtti, joka kehittäis arvonta ohjelman täyttämään omista maistaan tietämättömien lippuset "oikeilla" numeroilla.

Joku voisi kehittää ohjelman tekemään nämä laidunnuskirjanpidot ja sen sellaiset.

Mihin kohtaan lomaketta voidaan tallettaa kuoppatestin tulos. Entäs kastematojen määrä.

Matojen määrälle siellä on kyllä arviointi 1-5. Kuoppatestinäytteet jos haluaa liittää mukaan, tarvii varmaan palauttaa paperilomakkeena?
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Oksa - 08.11.17 - klo:07:40
ei ollu sepe.      ja ohan tuo tehny jo muutaman kymmenen vuotta viljelyä itekii..   tehny mulle jo vuosia visun.                       niiin, kenelle mahtaa oikein olla hyötyä tuollaisesta testistä jossa todella ei huomioida esim. lohkon erilaisia maalajeja?   ja kun osa-alueetkin on toisiaan matkivia niin....

                     on tehtävä niin kuin viranomainen vaatii ja sittn oman milene mukaan muuten. ja muuten.
Otsikko: Vs: laatutestiä pukkaa
Kirjoitti: Lemmy - 19.11.17 - klo:12:26
Laatutestiä pohjustaessa tuli vastaan tuo kohta, jossa vesi ei kulje. Maalaji, jossa kauhea magnesiumpitoisuus. Auttaisko kipsi tuohon, että tulisi jotain rakennetta?

(http://www.haapasalontila.fi/Kasvusto/Kuoppa03400tiemini.jpg)

Kaikki kuoppatestit:

http://www.haapasalontila.fi/Laatutesti.html (http://www.haapasalontila.fi/Laatutesti.html)