http://www.hs.fi/kotimaa/MTK-pomon+maatilalla+ep%C3%A4ilty+el%C3%A4insuojelurikos/a1361587476916

Jos Tämä kaveri jää MTK:n johtoportaaseen...toivon mukaan vetää itse johtopäätökset ennen maanantaita. Ja tämäkin tapaus on ollut tiedossa jo tammikuusta saakka, joten joten...s... tunarit.

  Aivan naurettavaa touhua.. Jos pysyy jakkarallaan vielä tuon jälkeen niin ihmettelen 

Olipas arka aihe...

Onko kuninkaallisetkin tavallisia erehtyväisiä ihmisiä???

HerraKansa ei voi olla väärässä tai tehdä väärin!!!!! Tukka pois, jos ei jo ole, ja linnaan!!!

Aivan naurettavaa touhua.. Jos pysyy jakkarallaan vielä tuon jälkeen niin ihmettelen 

Samaa mieltä kanssasi.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/puttonen-j%C3%A4tt%C3%A4ytyy-sivuun-1.34380...joku järki sentään.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/puttonen-j%C3%A4tt%C3%A4ytyy-sivuun-1.34380...joku järki sentään.

Korkostakaamme että kyseessä on vasta epäily

Mulle on muodostunut tuosta herra Puttosesta varsin vastenmielinen käsitys. Kaikissa uutisissa on korostettu tilan olleen yhtymä jossa poika oli vastuussa karjanhoidosta ja Mr. Puttepossu peltoviljelystä. Jotenkin muodostuu sellainen käsitys, että herra on itse luuhannut vuosikymmenenet kylillä pätemässä ja juomassa pullakaffetta kuin muija ja poika tekee duunin.

On myös kummallista kun yhtymän toinen osakas ei huomaa tuollaista laiminlyöntiä? Onko asioista edes puhuttu lainkaan? Ihmettelen myös jatkuvaa toistelua epäilystä, no tilalla on kuollut elukoita se lienee selvä. Ainoa epäilyn alainan asia on että saako Isipappa Puttonen vieritettyä syyn poikansa niskoille jotta itse pääsee taas kylille?

Mulle on muodostunut tuosta herra Puttosesta varsin vastenmielinen käsitys. Kaikissa uutisissa on korostettu tilan olleen yhtymä jossa poika oli vastuussa karjanhoidosta ja Mr. Puttepossu peltoviljelystä. Jotenkin muodostuu sellainen käsitys, että herra on itse luuhannut vuosikymmenenet kylillä pätemässä ja juomassa pullakaffetta kuin muija ja poika tekee duunin.

Onkos se ollut sinulta pois jos toisella on elämää tilan ulkopuolella, vaikkapa hyvä korttiporukka? Vai onko puolisosi luuhannut kylillä silläaikaa kun sinä raadat tilalla?

Mulle on muodostunut tuosta herra Puttosesta varsin vastenmielinen käsitys. Kaikissa uutisissa on korostettu tilan olleen yhtymä jossa poika oli vastuussa karjanhoidosta ja Mr. Puttepossu peltoviljelystä. Jotenkin muodostuu sellainen käsitys, että herra on itse luuhannut vuosikymmenenet kylillä pätemässä ja juomassa pullakaffetta kuin muija ja poika tekee duunin.

On myös kummallista kun yhtymän toinen osakas ei huomaa tuollaista laiminlyöntiä? Onko asioista edes puhuttu lainkaan? Ihmettelen myös jatkuvaa toistelua epäilystä, no tilalla on kuollut elukoita se lienee selvä. Ainoa epäilyn alainan asia on että saako Isipappa Puttonen vieritettyä syyn poikansa niskoille jotta itse pääsee taas kylille?

 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 25.02.13 - klo:19:34

Mulle on muodostunut tuosta herra Puttosesta varsin vastenmielinen käsitys. Kaikissa uutisissa on korostettu tilan olleen yhtymä jossa poika oli vastuussa karjanhoidosta ja Mr. Puttepossu peltoviljelystä. Jotenkin muodostuu sellainen käsitys, että herra on itse luuhannut vuosikymmenenet kylillä pätemässä ja juomassa pullakaffetta kuin muija ja poika tekee duunin.

Onkos se ollut sinulta pois jos toisella on elämää tilan ulkopuolella, vaikkapa hyvä korttiporukka? Vai onko puolisosi luuhannut kylillä silläaikaa kun sinä raadat tilalla?

Ei, suinkaan. Humpatkoon kuin hullu, mutta huolehtikoon myös elukoistaan. Niiltä se on pois jos kukaan ei ole apetta laittamassa...

Lainaus käyttäjältä: T170 - 03.03.13 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 25.02.13 - klo:19:34

Mulle on muodostunut tuosta herra Puttosesta varsin vastenmielinen käsitys. Kaikissa uutisissa on korostettu tilan olleen yhtymä jossa poika oli vastuussa karjanhoidosta ja Mr. Puttepossu peltoviljelystä. Jotenkin muodostuu sellainen käsitys, että herra on itse luuhannut vuosikymmenenet kylillä pätemässä ja juomassa pullakaffetta kuin muija ja poika tekee duunin.

Onkos se ollut sinulta pois jos toisella on elämää tilan ulkopuolella, vaikkapa hyvä korttiporukka? Vai onko puolisosi luuhannut kylillä silläaikaa kun sinä raadat tilalla?

Ei, suinkaan. Humpatkoon kuin hullu, mutta huolehtikoon myös elukoistaan. Niiltä se on pois jos kukaan ei ole apetta laittamassa...

En halua olla syyllistämässä, mutta ei siitä vastuusta pitäisi luistella yhtymään vedoten. Vastuut ja velvollisuudet ovat silti päällä, vaikka miten olisi so*****.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 03.03.13 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: T170 - 03.03.13 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 25.02.13 - klo:19:34

Mulle on muodostunut tuosta herra Puttosesta varsin vastenmielinen käsitys. Kaikissa uutisissa on korostettu tilan olleen yhtymä jossa poika oli vastuussa karjanhoidosta ja Mr. Puttepossu peltoviljelystä. Jotenkin muodostuu sellainen käsitys, että herra on itse luuhannut vuosikymmenenet kylillä pätemässä ja juomassa pullakaffetta kuin muija ja poika tekee duunin.

Onkos se ollut sinulta pois jos toisella on elämää tilan ulkopuolella, vaikkapa hyvä korttiporukka? Vai onko puolisosi luuhannut kylillä silläaikaa kun sinä raadat tilalla?

Ei, suinkaan. Humpatkoon kuin hullu, mutta huolehtikoon myös elukoistaan. Niiltä se on pois jos kukaan ei ole apetta laittamassa...

En halua olla syyllistämässä, mutta ei siitä vastuusta pitäisi luistella yhtymään vedoten. Vastuut ja velvollisuudet ovat silti päällä, vaikka miten olisi so*****.

Onko tosta mitään selvitystä, oliko ne elukat kuolleet hoidon puutteeseen, vai mistä oli oikein kysymys 
Oliko vain löytyny kuolleita elukoita navetan takaa 

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 04.03.13 - klo:11:42

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 03.03.13 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: T170 - 03.03.13 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 25.02.13 - klo:19:34

Mulle on muodostunut tuosta herra Puttosesta varsin vastenmielinen käsitys. Kaikissa uutisissa on korostettu tilan olleen yhtymä jossa poika oli vastuussa karjanhoidosta ja Mr. Puttepossu peltoviljelystä. Jotenkin muodostuu sellainen käsitys, että herra on itse luuhannut vuosikymmenenet kylillä pätemässä ja juomassa pullakaffetta kuin muija ja poika tekee duunin.

Onkos se ollut sinulta pois jos toisella on elämää tilan ulkopuolella, vaikkapa hyvä korttiporukka? Vai onko puolisosi luuhannut kylillä silläaikaa kun sinä raadat tilalla?

Ei, suinkaan. Humpatkoon kuin hullu, mutta huolehtikoon myös elukoistaan. Niiltä se on pois jos kukaan ei ole apetta laittamassa...

En halua olla syyllistämässä, mutta ei siitä vastuusta pitäisi luistella yhtymään vedoten. Vastuut ja velvollisuudet ovat silti päällä, vaikka miten olisi so*****.

Onko tosta mitään selvitystä, oliko ne elukat kuolleet hoidon puutteeseen, vai mistä oli oikein kysymys 
Oliko vain löytyny kuolleita elukoita navetan takaa 

Ainakin Itä-Savon jutun mukaan kuolleet oli  pääosin "kylmiä poikia," jotka jääneet odottelemaan kyytiä Honkajoelle.

Mun mielestä peerjaatteessa yritysmuoto voi vapauttaa vastuusta eli jos  vaan on päätetty että eläinten vastuu on näillä niin silloin on. Ehkä enemmänkin herää kysymys että mikä vasstuu sukulaisuussuhteella on asiaan eli onko vanhemmilla/ sisaruksilla jonkinnäköinen vastuu asia. Sitä kun ei oikeasti tiedä että ollaanko yhtymässä sen takia että jaetaan vastuuta vai esimerkiksi siksi että ollaan tietoisia että ei keritä hoitamaan eläimiäj a ne on jätetty seuraavalle sukupolvelle. Voihan teoriassa olla niinkin että tämä vaha herraa on suoraan ilmoittanut että hän ei kerkiä hoitamaan elukoita että joko ne laitetaan pois tai sitten muut hoitaa. Sitä kun ei tiedetä.