Taas kerran pitää muistuttaa metsävähennyksen luonteesta. Metsävähennyksen nimikin on siis harhauttava. Sen pitäisi olla vaikka "metsäverovaraus". Sillä pitkäaikainen varaus se on! Jos metsätila, josta on kertynyt metsävähennystä, joskus myydään, lisätään KAIKILTA tiloilta kertynyttä metsävähennystä myyntivoittoon pinta-alan suhteessa. Siis jos kaikki metsät myydään, lisätään kaikki käytetty metsävähennys kauppahinnan päälle myyntivoiton verotuksessa. Poikkeuksena sukupolvenvaihdos muistaakseni suoraan alenevalle sukupolvelle. Siinäkin tapauksessa jos jälkeläinen myy tilan, hänen kauppahintaansa lisätään käytetty metsävähennys. Muistaakseni myös yhtiöittämistilanteessa. Metsävähennys ei siis ole mikään vähennys, vaan sillä siirretään verotus hamaan tulevaisuuteen.
No kerran tuollaista juttua mäkin terassilla kuulin. Silloin en oikein ymmärtänyt mikä oli homman juju. No nyt oli joko selkeästi esitety tai omakin vastaanotto paremmassa hapessa, joten asia selkis. Mutta tuohan on ihan *erseestä. Ei voi oikein muuta sanoa. Taitaa monelle mersuun tilansa vaihtaneelle tulla vähän yllätyksenä
metsävähennyksen luonteeseen liittyy myös tämä kompensaatio, kun kaupassa kiinteistön arvosta suuri(n) osa on irtainta omaisuutta eli puuta. Jos ostaa päätehakkuuta odottavan palstan, niin siinähän kauppahinnasta alle 1000€ tyypillisesti pohjan arvo, mutta puuta voi olla arvoltaan yli 20-kertainen määrä. Jos koko hakkuutulosta menisi vero, niin silloin kiinteistön arvosta maksettaisiin jo veroa, vaikkei sitä olisi edes myyty. Myytäessä palsta arvotettaisiin metsäpohjan hintaan ja myyjälle syntyisi luovutustappiota, jota myyjä ei mahdollisesti pystyisi vähentämään mistään.
Sukupolvenvaihdoskaupat ovat oma lukunsa, mutta muuten tämä metsävähennys poistaa metsän kasvun kaksinkertaisen verotuksen (luovutusvoitto, puun myyntitulo) lyhyellä tähtäimellä omistuksen vaihtuessa.