Vemssi ei tarkoita sitä että isommat varastot maksavat enemmän, vaan enemmänkin sitä että mikäli toiminta on päätoimista ja isoa, sadon arvo on iso. Satoja tonneja. Ja koska isolla tilalla voi olla kymmenen kertaa enemmän viljelyä, mutta tod näk ei kymmenen kertaa enemmän rahaa, isolla tilalla on suhteessa hankalampaa pantata se sato vuoden tai kaksi.
Eli 30 ha viljelijällä olisi suht helppoa pitää esim 30 tonnia rahaa rahaa kokoajan tilillä jos sellaista jostain syystä tarvittaisiin. Mutta 300ha viljelijällä ei ole yleensä yhtä helppo pitää 300 tonnia kokoajan tilillä. Vuokrat pitää maksaa, jne jne.
on se vaa pientilan pitäjällä hellpoa.
300ha hoidettua viljelemätöntä peltoa tekee (413e) 123900euroa vuodessa. 3vuotta 371700euro
kulut: niitto 3vuoden välein.
ja oikee ku on noheva ni 15% alasta ilmottaa lunnonhoitopelloksi.10 vuotta tolla pintaalalla lhp:nä ois rapiat 320000.
eli ei pitäis olla mikää ongelma saada sitä tilinsaldoa näyttää edes pikkasen muuta ku miinus merkkiä.
Ps.vemssille terkkuja hyvin pyyhkii,ja jaksamisia sinne navettaan
Mä en nytt oikein tajua mitä täällä pyritään todisstamaan. tuollasen pellon arvohan on moninpaikoin 300ha*500€/ha eli vuosikulut luokkaa 150000 euroa osatettaessa 300*10000€/ha eli 3 miloonaa eli on siinäkin vähän lainoja maksettavaksi ja useiten siskotkin haluaa jotain jos tollasia omaisuuksia siirretään. Kuitenkin voidaan hieman pyöritellä ison viljatilan tuloja ja menoja jotta ymmärtää että sadon varastoiminen ylivuotisesti voi olla vähän kovaa.
eli menoihin luetaan vaikka vuokra 400€/ha, viljelystyöt kuivatuksineen vaikka 400€/ha apulannat vaikka 300€ ha eli yhteensä 1100€/ha *300ha= 330000. Eli nämä on äkkiseltään menot jja tulopuolella 550€*300 =165000=tuet ja sadosta sitten vaikka 150€/t*4t*300ha=180000 eli jos tili näyttää 165000 pakkasta kun sato on varastossa niin todennäköisesti pankinohtaa ohjeistaa myymän vilja ennen kuin seuraavan vuoden tuotantopanokset tulee ostettavaksi. Sitten kun sato on myyty niin tulos näyttää -330000(menot)+165000(tuet)+180000(sato)=+15000. Ps oli tulos muuten aika perseellään noin isoksi tilaksi mutta kuitenkin. Tämän takia siis satoa ei ole varaa varastoida ylivuotiseksi.
muisti on huono vemssilläkin viimeks tais olla että käteen jää 200- 400euroo plus tuet eli 900euroo ha..900 x300 ois 270tonttuu
(osatettaessa 300*10000€/ha eli 3 miloonaa eli on siinäkin vähän lainoja maksettavaksi ja useiten siskotkin haluaa jotain jos tollasia omaisuuksia siirretään mikäs kauppa tää on missä ostetaan 10tonnii hehtaari ja siskohaluu kans jotain
tuollasen pellon arvohan on moninpaikoin 300ha*500€/ha eli vuosikulut luokkaa 150000 euroa no tuleppas vemssi vuokraa maata,hinta on sitte so*****! ei muuta ku ruvetaa nimmareit raapustaa sopparii
olis muuten kiva nähdä tää 300ha:N VUOKRAVILJELIJÄ LIVENÄ!mille jää 15tonnii rahaa vuodessa
Ei mulla huonoa muistia ollu ja odotinkin koska tohon otetaan kiinni. Kuitenkin tohon 400 euroon en ittekään uskonut ja nyt ei muutenkaan ollu tarkoitus laskea ihan viimeistä euroa vaan vähän suuntaa että tollasella isolla tilalla voi viellä olla yli 100000 tappiolla ennen kuin sato on myyty.
Toi siskosten saamiset liittyy siihen että jos tehdään sukupolvenvaihdoksia niin voi olla että tilaa jatkava maksaa jonkinverran muille siskoille vaikka tätä ei muutoin näy kun että ehkä ilmestyy kesämökkiä sun muuta. Suora peltokauppa ei sukulaisten kesken on sitten eri ja sitähän ei kosketa kuin ostajaa ja myyjää.
Noihin peltojen hintoihin niin vähänkin aktiivisemmilla maatalousalueilla toi 10000/ha ostoon ja 500 vuokraan rupee olemaan ihan jokapäiväistä. Puhutaan varmaan alueesta helsinki, Lahti,Tampere,seinäjoki Vaasa ja siitä rannikkoa takaisin niin tämän sisään jäävillä alueilla hyvinkin tätä päivää. Toki alueelliset erot on huomattavat mutta varsinkin tämä helsinki, tampere turku kolmio niin kannattaa varautua aika moisiin hintoihin.