Onhan tuo koneen käyttöhistorian nauhoitus hieno ominaisuus, mutta tuleeko tuota ominaisuutta sitten lopun viimein käytettyä hyväksi. Konetta voi käyttää väärin niin monella tavalla. Kai se kokonaistuntimäärä ja yleiskuva on kuitenkin se oleellisin juttu.
Se siinä on minusta hyvä pointti, että näkee onko mittarissa olevat tunnit samat kuin käyttöhistoriassa. Toinen juttu on että jos hydrauliikan tai moottorin lämmöt on olleet pitkään punaisella, niin ainakin kaksi kertaa itse miettisin koneen ostamista. Pumpun laitto pienempäänkin koneeseen maksaa ihan mukavasti ja toisaalta oikein kuumilla öljyillä jos on ajettu, niin tiivisteen vaihtoa yleensä riittää. Näkisin niin että yhdessä yleiskuvan kanssa verraton apu ostopäätöstä tehdessä.
Sinällään en ole mikään teknologiauskovainen. Monesti on tullut todettua se, että hienot vikadiagnostiikat kertovat vaan tietokonepuoleen liittyvistä vioista. Ilman mitään "mustia laatikoita" koneissa olisi vähemmän vikojakin. Mutta ne on tätä päivää ja joskus niistä on hyötyäkin.
Englannissa myynnissä olevista koneista käyttäjältä saatavaa informaatiota ei oikein ole tarjolla, kun valtaosa koneista on vuokraamojen vanhoja. Sinällään en niitten ostamista pelkäisi, huollot niihin on yleensä tehty ja kevyt käyttö kompensoi käyttäjien mahdollista ammattitaidottomuutta. Mitä olen saarivaltakunnassa katsellut koneita ja niiden käyttöä, niin ei sitä voi verrattakkaan työn raskauden osalta ojitus yms. urakointiin Suomessa. Voisin kuvitella että yleisimmät mahdolliset viat liittyvät tappeihin yms. rasvauksen puutteesta johtuen.
