Kuinkahan kivistä tuo pohja tuolla oikein tarkkaan ottaen on ollut? Täälläkin päin kun tahtoo olla sellaista saunankiuasta ettei kuokkaa saa sekaan uppoamaan. Neliöltä nousee n. motti kiviä 

Joka Kiuruveillä Kivikosta peltoa raivaa , se kyllä varmasti tarvitsee sitä. Ei se ihan helposti eikä ilman tule urakka-koneillakaan , jos ei kuka usko se ei ole peltoa tehnyt. Hattua nostan näille raivaajille ja pyllistän hömppäheinän kasvattajille ja muille kateellisile kädettömille venkuloille.

Kuinkahan kivistä tuo pohja tuolla oikein tarkkaan ottaen on ollut? Täälläkin päin kun tahtoo olla sellaista saunankiuasta ettei kuokkaa saa sekaan uppoamaan. Neliöltä nousee n. motti kiviä 

Mikko oli aikanaan kuulema seisonut kiviraunion päällä ja katsellut maisemia.
Oli eläkelläis isäntä naapurista tullut siihen ja sanonut että "tästä saat itsellesi työmaan jos meinaat pelloksi tehdä"
Mikko oli siihen todennut että "Jos nämä on tähän hevosella ajettu, niin kyllä nämä nykykoneilla tästä lähtee."

Meillä pohojanmaalla ei oo pellolla muita kiviä kiun tunkiosonnan mukana menneitä tiilikiviä että osanotto.

Otan vastaan. About 15 v sitten tuli pyörähdettyä Kortesjärvellä pihattoon investoineella maitotilalla. Oli siinä sitten konehallin pohja kaivettu - hiekkakankaalle. Meijän kukkulalla tuppaa kallio tulemaan vastaan. Navetan ja talon nurkat on osittain niiden päällä. Tulevaisuudessa pääsee erittäin todennäköisesti jysäyttelemään lietekanavien pohjia. Naapuri kylällä viljellään sitten kallioitten välissä. Ymmärrettävistä syistä se onkin metsätalousvaltaisempaa seutua soramonttuineen.

Toinen mitä tuolta tilalta jäi mieleen kun tilan poju esitteli lypsyasemaa: meillon täsä semmonen systemaatti...

Meillä pohojanmaalla ei oo pellolla muita kiviä kiun tunkiosonnan mukana menneitä tiilikiviä että osanotto.

Eikait suolla kiviä olekkaan. Kävin kaustisilla joku aika sitten lenkin, sehän oli puhdasta suota koko maisema. Sen verran näkyi kumparetta soitten välissä että oli saanut jonkun tönön rakennettua.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 06.11.10 - klo:13:37

maanviljelija meni just meikäläisen kategorioissa humpuuki-ukko osastolle.

***Joo taitaa tuo nimimerkki maanviljelijä haluta olla vihatuin agronettiläinen...

Mieluummin vihattu ja oikeessa kuin lipevä tissinkoittajien mielistelijä!

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 05.11.10 - klo:20:38

Viljan hinta määräytyy maailmalla mutta on jostain syystä suomessa 50€/t alhaisemmalla tasolla. Tarjontaa tarpeeksi?
Minun hömppäheinät niitetään pellolle ja jää siihen, en yritä niitä kaupitella.
Eu-tuet perustuu siihen että tuotantoa ei laajenneta joten raivaus ei sovi tähän yhtälöön. Peltomaata on ostettavissa markkinahintaan. Jos tukia aletaan tasata raivioille niin se on toisen taskuilla käymistä, voisi sanoa varastamista! Helppoa ja halpaa peltoa on omilla urakointikoneilla raivata. Mitenkähän tämä pitäisi katsoa verotuksessa? Pellon ostohinta ei ole vähennyskelpoinen verotuksessa mutta raivauksen kulut pystyy vähentämään.

Lopetat sen narinan, ostat kaivurin ja alat raivaamaan peltoa.      Jos tukia aletaan tasaamaan, pistät sitten sen
käden toisen taskuun.      Ja muistat, ettei sillä pelkällä kauranviljelyllä tarvikaan saada koko vuoden tulosta.
Kotieläintilat, jotka viljelee myös viljaa, tekee sen kaiken saman työn sadon eteen kuin viljatilallinen ja siinä leipätyön
ohessa!     Taitaa olla niin, ettei ole niin joutilasta aikaa narista joka käänteessä.      

Näitä kallioisia metsiä kukaan enää raivaa ja lisäksi alueella on toimenpidekielto osayleiskaavan laatimisen takia. Kotieläintilat saa ihan ansiottomasti omalle viljalle tuet. Ei näin ollut ennen eu-aikaa. Silloin viljanviljelijän viljan hinta tippui yhdessö yössä mutta lehmät söivät ihan sitä samaa viljaa, ei sen ravintoarvo mihinkään hävinnyt. Tissinkoittajat vielä narisivat kun ei heidän varastorehuilleen maksettu korvausta hinnanalennukssta. Miksi olisi pitänyt?
Joutilasta aikaa? Ei minulla ole maksettuja lomia kuten eräillä, töitä joka päivä välillä ympäri vuorokauden!

Lainaus käyttäjältä: Red Bull - 06.11.10 - klo:14:56

Lainaus käyttäjältä: realisti - 06.11.10 - klo:13:37

maanviljelija meni just meikäläisen kategorioissa humpuuki-ukko osastolle.

***Joo taitaa tuo nimimerkki maanviljelijä haluta olla vihatuin agronettiläinen...

Mieluummin vihattu ja oikeessa kuin lipevä tissinkoittajien mielistelijä!

"maanviljelijät"lipieskelijät samaa kastia uso sie

Näitä kallioisia metsiä kukaan enää raivaa ja lisäksi alueella on toimenpidekielto osayleiskaavan laatimisen takia. Kotieläintilat saa ihan ansiottomasti omalle viljalle tuet. Ei näin ollut ennen eu-aikaa. Silloin viljanviljelijän viljan hinta tippui yhdessö yössä mutta lehmät söivät ihan sitä samaa viljaa, ei sen ravintoarvo mihinkään hävinnyt. Tissinkoittajat vielä narisivat kun ei heidän varastorehuilleen maksettu korvausta hinnanalennukssta. Miksi olisi pitänyt?
Joutilasta aikaa? Ei minulla ole maksettuja lomia kuten eräillä, töitä joka päivä välillä ympäri vuorokauden!

joku vielä väittää ettei tämä tyyppi ole kateellinen ??

Mun mielestä olis oikein, että kaikkien kasvukeskuksen liepeillä peltoja omistavien pellot pitäis jakaa tasan kaikkien maanviljelijöiden kesken, koska näistä pelloista voi muuten kuitata ansiotonta arvonnousua myymällä ne tonteiksi. Tilalle annetaan takahikiältä tukikelpoista raiviota, jotta pääsee tienaamaan.
Tämä lisäarvo tulee heti sosialisoida!! Olen oikeassa!!
Sivutoimitilalla tappiota tai nollatulosta vuodesta toiseen tekevien tuet tulee jäädyttää. Tuohan on selvää palkkatulojen häivyttämistä. Ei onnistu hevosharrastajilta muutamalla hehtaarilla peltoa, pitääkö onnistua maanviljelijöiltä??

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 07.11.10 - klo:13:55

Näitä kallioisia metsiä kukaan enää raivaa ja lisäksi alueella on toimenpidekielto osayleiskaavan laatimisen takia. Kotieläintilat saa ihan ansiottomasti omalle viljalle tuet. Ei näin ollut ennen eu-aikaa. Silloin viljanviljelijän viljan hinta tippui yhdessö yössä mutta lehmät söivät ihan sitä samaa viljaa, ei sen ravintoarvo mihinkään hävinnyt. Tissinkoittajat vielä narisivat kun ei heidän varastorehuilleen maksettu korvausta hinnanalennukssta. Miksi olisi pitänyt?
Joutilasta aikaa? Ei minulla ole maksettuja lomia kuten eräillä, töitä joka päivä välillä ympäri vuorokauden!

joku vielä väittää ettei tämä tyyppi ole kateellinen ??

Mun mielestä olis oikein, että kaikkien kasvukeskuksen liepeillä peltoja omistavien pellot pitäis jakaa tasan kaikkien maanviljelijöiden kesken, koska näistä pelloista voi muuten kuitata ansiotonta arvonnousua myymällä ne tonteiksi. Tilalle annetaan takahikiältä tukikelpoista raiviota, jotta pääsee tienaamaan.
Tämä lisäarvo tulee heti sosialisoida!! Olen oikeassa!!
Sivutoimitilalla tappiota tai nollatulosta vuodesta toiseen tekevien tuet tulee jäädyttää. Tuohan on selvää palkkatulojen häivyttämistä. Ei onnistu hevosharrastajilta muutamalla hehtaarilla peltoa, pitääkö onnistua maanviljelijöiltä??

Tuossa on kyllä vinha perä.

Enhän minäkään saa enää verotuksessa vähentää hevostalouden tappioita. Miksi pitäisi tosiaan tukea palkansaajan viljanviljely harrastusta.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.11.10 - klo:14:06

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 07.11.10 - klo:13:55

Näitä kallioisia metsiä kukaan enää raivaa ja lisäksi alueella on toimenpidekielto osayleiskaavan laatimisen takia. Kotieläintilat saa ihan ansiottomasti omalle viljalle tuet. Ei näin ollut ennen eu-aikaa. Silloin viljanviljelijän viljan hinta tippui yhdessö yössä mutta lehmät söivät ihan sitä samaa viljaa, ei sen ravintoarvo mihinkään hävinnyt. Tissinkoittajat vielä narisivat kun ei heidän varastorehuilleen maksettu korvausta hinnanalennukssta. Miksi olisi pitänyt?
Joutilasta aikaa? Ei minulla ole maksettuja lomia kuten eräillä, töitä joka päivä välillä ympäri vuorokauden!

joku vielä väittää ettei tämä tyyppi ole kateellinen ??

Mun mielestä olis oikein, että kaikkien kasvukeskuksen liepeillä peltoja omistavien pellot pitäis jakaa tasan kaikkien maanviljelijöiden kesken, koska näistä pelloista voi muuten kuitata ansiotonta arvonnousua myymällä ne tonteiksi. Tilalle annetaan takahikiältä tukikelpoista raiviota, jotta pääsee tienaamaan.
Tämä lisäarvo tulee heti sosialisoida!! Olen oikeassa!!
Sivutoimitilalla tappiota tai nollatulosta vuodesta toiseen tekevien tuet tulee jäädyttää. Tuohan on selvää palkkatulojen häivyttämistä. Ei onnistu hevosharrastajilta muutamalla hehtaarilla peltoa, pitääkö onnistua maanviljelijöiltä??

Tuossa on kyllä vinha perä.

Enhän minäkään saa enää verotuksessa vähentää hevostalouden tappioita. Miksi pitäisi tosiaan tukea palkansaajan viljanviljely harrastusta.

ny ollaan asian ytimesä viljelkeet kaiken maailman aulis anttilat ym mv omilla rahoillaan eikä meirän rehellisten tuottajien rahool

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 07.11.10 - klo:14:23

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.11.10 - klo:14:06

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 07.11.10 - klo:13:55

Näitä kallioisia metsiä kukaan enää raivaa ja lisäksi alueella on toimenpidekielto osayleiskaavan laatimisen takia. Kotieläintilat saa ihan ansiottomasti omalle viljalle tuet. Ei näin ollut ennen eu-aikaa. Silloin viljanviljelijän viljan hinta tippui yhdessö yössä mutta lehmät söivät ihan sitä samaa viljaa, ei sen ravintoarvo mihinkään hävinnyt. Tissinkoittajat vielä narisivat kun ei heidän varastorehuilleen maksettu korvausta hinnanalennukssta. Miksi olisi pitänyt?
Joutilasta aikaa? Ei minulla ole maksettuja lomia kuten eräillä, töitä joka päivä välillä ympäri vuorokauden!

joku vielä väittää ettei tämä tyyppi ole kateellinen ??

Mun mielestä olis oikein, että kaikkien kasvukeskuksen liepeillä peltoja omistavien pellot pitäis jakaa tasan kaikkien maanviljelijöiden kesken, koska näistä pelloista voi muuten kuitata ansiotonta arvonnousua myymällä ne tonteiksi. Tilalle annetaan takahikiältä tukikelpoista raiviota, jotta pääsee tienaamaan.
Tämä lisäarvo tulee heti sosialisoida!! Olen oikeassa!!
Sivutoimitilalla tappiota tai nollatulosta vuodesta toiseen tekevien tuet tulee jäädyttää. Tuohan on selvää palkkatulojen häivyttämistä. Ei onnistu hevosharrastajilta muutamalla hehtaarilla peltoa, pitääkö onnistua maanviljelijöiltä??

Tuossa on kyllä vinha perä.

Enhän minäkään saa enää verotuksessa vähentää hevostalouden tappioita. Miksi pitäisi tosiaan tukea palkansaajan viljanviljely harrastusta.

ny ollaan asian ytimesä viljelkeet kaiken maailman aulis anttilat ym mv omilla rahoillaan eikä meirän rehellisten tuottajien rahool

Eikös tappiollinen viljely ole omilla rahoilla viljelemistä, meikäläisellä tosin pankista kun ne palkkatulotkaan ei riitä elämiseen. Jos ne tuet edes jäädytettäisiin mutta kun ne joka vuosi vain pienenevät! Ei tuo osayleiskaava minulle mitään rakennusoikeuksia tuo, päinvastoin vie rakennuspaikkoja ja estää tällä hetkellä kokonaan myynnin.

Sulla sit tavallisen latteesti menee, jos töitä vuorokauden ympäri ja palkkatulot ei riitä elämiseen...
Sun täytys varmaan ottaa lehmiä.    Niistä tulee rahaa sunnuntaisinkin.     

just kävin omia keskeneräisiä raivio-tilkkuja katteleen, tarttee ruveta ajaan kiviä ja kantoja kunhan maa jäätyy.
Kannattaa kedehtia jo tuota kivimäärää mikä irtoaa hehtaarilta