Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 14.11.12 - klo:18:45

Otsikko: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Talojuhani - 14.11.12 - klo:18:45
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.

Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Talojuhani - 14.11.12 - klo:18:47
Vaikka jo suunnitellut leikkaukset tuntuvat pahalta, niillä on saatu kasaan vasta 2,5 mrd säästöt, neljäsosa tarpeesta.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Sepedeus - 14.11.12 - klo:18:49
(http://www.scriptio.fi/@Bin/2911572/Peukku%20yl%C3%B6s.JPG)
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: sorkkis - 14.11.12 - klo:18:49
Mää taas kuulin et sut lynkätaan laillisesti . Säästöjä tulis ja paljon
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Sepedeus - 14.11.12 - klo:18:50
Mää taas kuulin et sut lynkätaan laillisesti . Säästöjä tulis ja paljon

  Sulla ei ole koskaan mitään asiaa noissa kirjoituksissa ;D
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: sorkkis - 14.11.12 - klo:18:53
Mää taas kuulin et sut lynkätaan laillisesti . Säästöjä tulis ja paljon

  Sulla ei ole koskaan mitään asiaa noissa kirjoituksissa ;D

Ei oo teitlläkään .

Molemmat saa työhönsä nähden tukia liikaakin .
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: nilihaara - 14.11.12 - klo:18:53
   Kehäkolmoslaiset ei kelpaa Ivaloon edes lumitöihin niin patalaiskaa porukkaa.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Sepedeus - 14.11.12 - klo:18:59
   Kehäkolmoslaiset ei kelpaa Ivaloon edes lumitöihin niin patalaiskaa porukkaa.

 Taitaa olla 5 miljoonaa suomalaista pelkkiä ruuan kuluttajia. Siis hyviä kansalaisia. Pakolaisia ei lasketa, koska ne käy aina Lidlissä ostoksilla.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 14.11.12 - klo:19:02
suomessahan ovat kakotkotkot ja sossulit vastanneet jo liki 30

vuotta valtiovaranministerin salkusta


ja jälki on sen mukaista

se on hirvittäväää :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Neke - 14.11.12 - klo:19:08
   Kehäkolmoslaiset ei kelpaa Ivaloon edes lumitöihin niin patalaiskaa porukkaa.

Miksi Ivalossa pitäisi tehdä lumitöitä?
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 14.11.12 - klo:19:11
   Kehäkolmoslaiset ei kelpaa Ivaloon edes lumitöihin niin patalaiskaa porukkaa.

 Taitaa olla 5 miljoonaa suomalaista pelkkiä ruuan kuluttajia. Siis hyviä kansalaisia. Pakolaisia ei lasketa, koska ne käy aina Lidlissä ostoksilla.

siinä sepe on mamujen sarjassa :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Sepedeus - 14.11.12 - klo:19:12
   Kehäkolmoslaiset ei kelpaa Ivaloon edes lumitöihin niin patalaiskaa porukkaa.

Miksi Ivalossa pitäisi tehdä lumitöitä?

 Sitä minäkin ihmettelen. Eikös kelkat kulje enää ilman. Ajelkoot sängellä. ;D
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 14.11.12 - klo:19:14
   Kehäkolmoslaiset ei kelpaa Ivaloon edes lumitöihin niin patalaiskaa porukkaa.

Miksi Ivalossa pitäisi tehdä lumitöitä?

 Sitä minäkin ihmettelen. Eikös kelkat kulje enää ilman. Ajelkoot sängellä. ;D

sänki raapii ollessaan väärässä paikassa >:(
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: nilihaara - 14.11.12 - klo:19:33
   Kehäkolmoslaiset ei kelpaa Ivaloon edes lumitöihin niin patalaiskaa porukkaa.

Miksi Ivalossa pitäisi tehdä lumitöitä?

 Sitä minäkin ihmettelen. Eikös kelkat kulje enää ilman. Ajelkoot sängellä. ;D
  Sängelläpä hyvinkin. ;D
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: kylmis - 14.11.12 - klo:20:11
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Säästöt on tuiki tarpeellisia, mutta vaakakupissa on sekin, että säästöillä rampautetaan yhteiskuntaa entistä enemmän. Meidän suurin ongelmamme on siinä, että me emme halua yrittää ja vielä pahempi se, että me emme halua omistaa mitään. Täältä on kaikki firmat myyty ulkomaalaisille ja jos me keksimme jonkun uuden idean, niin sekin myydään saman tien ulkolaisille sijoittajille, jotka vievät varsinaisen työllistävän työn johonkin muualle. Meidän koulutusjärjestelmämme suoltaa virkamiehiä ja muiden neuvojia, jotka eivät kuitenkaan pysty neuvomaan itseään kuinka sijoittuisivat johonkin muuhun työhön kuin neuvontaorganisaation palvelukseen, joka sekin yleensä pyörii yhteiskuntarahoitteisesti.

Meillä pitäisi olla sellainen kulttuuri, että joku lapsista jatkaa isiensä tekemää työtä. Vähän siihen malliin kuin Saksassa on maatalouskoneteollisuudessa. Lemkenit ja Dyerit ovat tehneet monta sukupolvea koneita. Omasta tekemisestä ollaan ylpeitä ja seuraavalle sukupolvelle näytetään kannustavaa esimerkkiä, että tämä on meidän homma ja tätä me ollaan tehty aina. Olisi hienoa jos sinuakin kiinnostaisi tämä ammatti.

Usein aivan turhaan katsellaan vihreämpää ruohoa aidan toiselta puolelta. Kyllä joka hommassa on ne omat huonot puolensa.

Asenneilmasto olisi pitänyt muuttaa Suomessa jo kauan sitten. Se on vaan niin vaikeaa, kun suomalainen tykkää olla ennemmin muitten hommissa ja keskittyy vaatimaan lisää etuisuuksia itselleen. Ehkä tämä tilanne muuttuu jossain vaiheessa pakon edessä.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Neke - 14.11.12 - klo:20:19
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Säästöt on tuiki tarpeellisia, mutta vaakakupissa on sekin, että säästöillä rampautetaan yhteiskuntaa entistä enemmän. Meidän suurin ongelmamme on siinä, että me emme halua yrittää ja vielä pahempi se, että me emme halua omistaa mitään. Täältä on kaikki firmat myyty ulkomaalaisille ja jos me keksimme jonkun uuden idean, niin sekin myydään saman tien ulkolaisille sijoittajille, jotka vievät varsinaisen työllistävän työn johonkin muualle. Meidän koulutusjärjestelmämme suoltaa virkamiehiä ja muiden neuvojia, jotka eivät kuitenkaan pysty neuvomaan itseään kuinka sijoittuisivat johonkin muuhun työhön kuin neuvontaorganisaation palvelukseen, joka sekin yleensä pyörii yhteiskuntarahoitteisesti.

Meillä pitäisi olla sellainen kulttuuri, että joku lapsista jatkaa isiensä tekemää työtä. Vähän siihen malliin kuin Saksassa on maatalouskoneteollisuudessa. Lemkenit ja Dyerit ovat tehneet monta sukupolvea koneita. Omasta tekemisestä ollaan ylpeitä ja seuraavalle sukupolvelle näytetään kannustavaa esimerkkiä, että tämä on meidän homma ja tätä me ollaan tehty aina. Olisi hienoa jos sinuakin kiinnostaisi tämä ammatti.

Usein aivan turhaan katsellaan vihreämpää ruohoa aidan toiselta puolelta. Kyllä joka hommassa on ne omat huonot puolensa.

Asenneilmasto olisi pitänyt muuttaa Suomessa jo kauan sitten. Se on vaan niin vaikeaa, kun suomalainen tykkää olla ennemmin muitten hommissa ja keskittyy vaatimaan lisää etuisuuksia itselleen. Ehkä tämä tilanne muuttuu jossain vaiheessa pakon edessä.

 Kirjoitappa Kylmis, se prosentti suomalaisista joka tekee tuottavaa työtä. Otathan tukisidonnaisuuden suhteellisesti huomioon myös.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Oksa - 14.11.12 - klo:21:01
millähän rahoilla tj rahoittaisi noitten lomittajien uudelleen koulutuksen ja mitähän tekisi kun pohjoisen immeiset pistettäis työttömyysjonoon kun tilan pito ei kannattaisikaan?        millä sinä ne elättäisit?     ja mitä tehtäis niillä kiinteistöillä joita pohjoiseen on jo rakennettu?     samaa kai kuin jan vapaavuoren rakennuttamilla toimistokiinteistöillä etelässä!     mitä siitä että pankkeja tekis konkkia onhan kreikkaankin rahaa laitta mitä lisä rokassa!                                   kun sinä olet niin monessa paikassa ollut vaikuttamassa niin kerroppa kuinka monta karjatilallista sinä tunnet jotak lähtevät välittömästi pohjoisen tuen loputtua rakentamaan miljoonanavetoita ja turvaamaan elintarvikeet omalta osaltaan kansalle?         voi kertoa heidän nimetkin jotta voidaan alkaa hoputtaan täältä c- alueelta töihin kun nälkä alkaa kurnia!                          kun täällä ei edes tehdä ydinmiilua jolle voisi mennä hanslankariks!
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ht - 14.11.12 - klo:22:31
(http://www.scriptio.fi/@Bin/2911572/Peukku%20yl%C3%B6s.JPG)

Kenen käsi? Ei ole Sepen eikä allekirjoittaneen kun tuo peukalo on tuolla reunassa..?
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: 42 - 14.11.12 - klo:23:34
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Voiskos säästöä saada jos lopettaisi elinkelvottomia pikku kuntia, vaikka vesilahden?
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 15.11.12 - klo:00:11
(http://1.bp.blogspot.com/-VsFD22LdFlY/UDsiy5g7b0I/AAAAAAAACLk/P3Y1QlpqkEQ/s1600/Jyrki+Katainen.jpg)

oisko tuo vesilahesta näkymä :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: JoHaRa - 15.11.12 - klo:06:33
(http://www.scriptio.fi/@Bin/2911572/Peukku%20yl%C3%B6s.JPG)

Kenen käsi? Ei ole Sepen eikä allekirjoittaneen kun tuo peukalo on tuolla reunassa..?

Eikä sorkkiksen koska peukalo ei ole ruskea  ???
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Oksa - 15.11.12 - klo:08:04
eikös tuossa ole jotain orangutangin käden mallia?     taitaa olla iten handu!             ei ku nyt keksin häkäniehen!
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Tapani - 15.11.12 - klo:08:57
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Sepedeus - 15.11.12 - klo:09:00
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

  Hirveesti tuli myös kaupungille säästöjä, kun vanhainkodissa punniittiin vaipat, että ei turhaan vaihdettu. ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Talojuhani - 15.11.12 - klo:09:55
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

Ivalon maidontuotanto on vain ääriesimerkki kepulaisen maatalouspolitiikan järjettömyydestä.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 15.11.12 - klo:09:59
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

  Hirveesti tuli myös kaupungille säästöjä, kun vanhainkodissa punniittiin vaipat, että ei turhaan vaihdettu. ;D ;D ;D ;D

mikkelissäkö kävit punnituttamassa :)

palioko oli saldo :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Tapani - 15.11.12 - klo:10:05
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

Ivalon maidontuotanto on vain ääriesimerkki kepulaisen maatalouspolitiikan järjettömyydestä.
Onhan sillä työllistävä vaikutus vai pitäskö ihmisten kortistossa maata
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Sepedeus - 15.11.12 - klo:10:32
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

  Hirveesti tuli myös kaupungille säästöjä, kun vanhainkodissa punniittiin vaipat, että ei turhaan vaihdettu. ;D ;D ;D ;D

mikkelissäkö kävit punnituttamassa :)

palioko oli saldo :o

   Etkö muista uutista. Dementiako iski yllättäen. Kysymys oli kepukunnasta ;D
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: Sepedeus - 15.11.12 - klo:10:34
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

Ivalon maidontuotanto on vain ääriesimerkki kepulaisen maatalouspolitiikan järjettömyydestä.
Onhan sillä työllistävä vaikutus vai pitäskö ihmisten kortistossa maata

   Demokratiassa kaikki on sallittua ja mahdollista. Silti vastakkaiset mielipiteet myös laillisia. Siis kalliita työpaikkoja. ;D
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: mixutech - 15.11.12 - klo:10:46
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

Ivalon maidontuotanto on vain ääriesimerkki kepulaisen maatalouspolitiikan järjettömyydestä.

Miten se, että lopetetaan maatalous pohjoisesta toisi valtiolle säästöä?
Suomi "säästäisi" vain kansallisen osan maatalouden menoissa, mutta menettäisi suuremman summan lopettaneiden viljelijöiden tultua kunnan/valtion elätettäviksi.

Selvää tietenkin on, että kaltaisesi sosiaalidemokraatti ei asioita ymmärrä.

Nykyinen ns. maatalousministeri Koskinen on puolustanut pohjoisen tukea ja pitänyt sitä välttämättömänä.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 15.11.12 - klo:11:05
Tj oli kuuntelemassa erään korkeassa asemassa olevan (valtion) päättäjän esitelmää, lyhyttä mutta paljon ajattelemisen aihetta antanutta Suomen taloustilanteesta.

Vienti on saatava vetämään ja säästöjä on löydyttävä. Suomi on viime vuosina tehnyt uutta velkaa 10 mrd, jo kepun hallituskaudella. Tilanne on kestämätön. 

Mm. subjektiivinen päivähoito-oikeus tullaan poistamaan. Maatalouteenkin on tulossa leikkauksia.

Tj tarjosi maatalouden säästökohteeksi lomitusta, missään muussa maailman maassa ei tämmöistä ole. Systeemi luotiin 1970-luvulla, jolloin maataloutemme oli pientilavaltaista.  Säästöä kertyisi 200 milj €+ hallinnon kulut.  Lomittajat voitaisiin siirtää ja kouluttaa  vanhusten hoitoon, siellä on uhkaamassa valtava työvoimapula.

Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Lupasi viedä näitä hyviä säästökode-ehdotuksia eteenpäin.
Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

Ivalon maidontuotanto on vain ääriesimerkki kepulaisen maatalouspolitiikan järjettömyydestä.
Onhan sillä työllistävä vaikutus vai pitäskö ihmisten kortistossa maata

   Demokratiassa kaikki on sallittua ja mahdollista. Silti vastakkaiset mielipiteet myös laillisia. Siis kalliita työpaikkoja. ;D

palioko on hinta
esitäppä lukuja (siis vaikka ihan numeroilla)  :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 15.11.12 - klo:11:17
Demokratiassa kaikki on sallittua ja mahdollista. Silti vastakkaiset mielipiteet myös laillisia. Siis kalliita työpaikkoja. ;D

palioko on hinta
esitäppä lukuja (siis vaikka ihan numeroilla)  :o

Luvut olivatkin jo edellisessä viestissäni, jos tilalla on kaksi  ihmistä töissä niin noin 30.000 euroa per työpaikka. Sama kuin valtio maksaisi kaikille 30.000 euroa vuodessa kansalaispalkkaa...

halpaahan tuo on

1 ylen työpaikka maksaa veronmaksajille

142 000 € joka ikinen vuosi
teijänki perheeseen rupiaa tulemaan niitä ylevero maksulappuja :)
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: emo-heikki - 15.11.12 - klo:11:20
Demokratiassa kaikki on sallittua ja mahdollista. Silti vastakkaiset mielipiteet myös laillisia. Siis kalliita työpaikkoja. ;D

palioko on hinta
esitäppä lukuja (siis vaikka ihan numeroilla)  :o

Luvut olivatkin jo edellisessä viestissäni, jos tilalla on kaksi  ihmistä töissä niin noin 30.000 euroa per työpaikka. Sama kuin valtio maksaisi kaikille 30.000 euroa vuodessa kansalaispalkkaa...

halpaahan tuo on

1 ylen työpaikka maksaa veronmaksajille

142 000 € joka ikinen vuosi
teijänki perheeseen rupiaa tulemaan niitä ylevero maksulappuja :)

Se on tuolla A/B alueella tuo työllistäminenkin kaksi kertaa kallimpaa, mikäli noita virkaheittoja lisätään, niin näiden kaivosten mitä nyt on, tuotto ei riitä kulujen kattamiseen, tarvitaan toinen mokoma kaivoksia lisää  :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 15.11.12 - klo:11:24
ja lisäksi ylen työntekijä ei tuota muuta kuin kokoomuslaista paskaa ihmisten päälle

olisivat edes rehellistä sakkia
kataisenkin rikokosia piilottelevat :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: emo-heikki - 15.11.12 - klo:11:25
Demokratiassa kaikki on sallittua ja mahdollista. Silti vastakkaiset mielipiteet myös laillisia. Siis kalliita työpaikkoja. ;D

palioko on hinta
esitäppä lukuja (siis vaikka ihan numeroilla)  :o

Luvut olivatkin jo edellisessä viestissäni, jos tilalla on kaksi  ihmistä töissä niin noin 30.000 euroa per työpaikka. Sama kuin valtio maksaisi kaikille 30.000 euroa vuodessa kansalaispalkkaa...

halpaahan tuo on

1 ylen työpaikka maksaa veronmaksajille

142 000 € joka ikinen vuosi
teijänki perheeseen rupiaa tulemaan niitä ylevero maksulappuja :)

Sulla on outoja käsityksiä että Ylellä ei ole muuta kuin palkkakulut? Että linkkimastot ja niiden ylläpito ei maksa mitään eikä sähkö, ulkomaisista sarjoista ei tarvitse maksaa rojalteja eikä kamerat yms yms maksa mitään. Eikä olympialaiset tai lätkän MM-kisat maksa mitään?

http://www.pohjalainen.fi/kulttuuri-ja-viihde/elokuvat-ja-videot/rahaliekki-roihuaa-rehevana-1.1238179

Voit tietysti laskea sen noinkin mutta palkkaahan Ykessä keskimäärin tule edes neljäsosaa tuosta, loppu raha menee kyllä rojalteihin ja rautaan. Mutta tietysti jos lasket että suomalaisia eivät kiinnosta olympialaiset, lätkän MM tai hiihdon MM niin heitetään pois? Voisi muuten tulla mielenkiintoinen kysely jos kysyttäisiin että "luovutko mieluummin urheilukisojen televisionneista vai maataloustuista Ivalossa?"...

Kyllähän toi summa oli nimenomaan YLE:n toimittajien palkkakulu  :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 15.11.12 - klo:11:27
Demokratiassa kaikki on sallittua ja mahdollista. Silti vastakkaiset mielipiteet myös laillisia. Siis kalliita työpaikkoja. ;D

palioko on hinta
esitäppä lukuja (siis vaikka ihan numeroilla)  :o

Luvut olivatkin jo edellisessä viestissäni, jos tilalla on kaksi  ihmistä töissä niin noin 30.000 euroa per työpaikka. Sama kuin valtio maksaisi kaikille 30.000 euroa vuodessa kansalaispalkkaa...

halpaahan tuo on

1 ylen työpaikka maksaa veronmaksajille

142 000 € joka ikinen vuosi
teijänki perheeseen rupiaa tulemaan niitä ylevero maksulappuja :)

Sulla on outoja käsityksiä että Ylellä ei ole muuta kuin palkkakulut? Että linkkimastot ja niiden ylläpito ei maksa mitään eikä sähkö, ulkomaisista sarjoista ei tarvitse maksaa rojalteja eikä kamerat yms yms maksa mitään. Eikä olympialaiset tai lätkän MM-kisat maksa mitään?

http://www.pohjalainen.fi/kulttuuri-ja-viihde/elokuvat-ja-videot/rahaliekki-roihuaa-rehevana-1.1238179

Voit tietysti laskea sen noinkin mutta palkkaahan Ykessä keskimäärin tule edes neljäsosaa tuosta, loppu raha menee kyllä rojalteihin ja rautaan. Mutta tietysti jos lasket että suomalaisia eivät kiinnosta olympialaiset, lätkän MM tai hiihdon MM niin heitetään pois? Voisi muuten tulla mielenkiintoinen kysely jos kysyttäisiin että "luovutko mieluummin urheilukisojen televisionneista vai maataloustuista Ivalossa?"...

jaa no mikä käsitys sulla on

eikö maatilalla ole mitään kuluja :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: emo-heikki - 15.11.12 - klo:11:34
jaa no mikä käsitys sulla on

eikö maatilalla ole mitään kuluja :o

Jos tuotteiden myynnillä ei sa kuluja katettua niin sellainen maatila joutaa mennä...

Eihän toi ollut vastaus kysymykseen  8)
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: emo-heikki - 15.11.12 - klo:11:41
1 ylen työpaikka maksaa veronmaksajille

142 000 € joka ikinen vuosi
teijänki perheeseen rupiaa tulemaan niitä ylevero maksulappuja :)

Kyllähän toi summa oli nimenomaan YLE:n toimittajien palkkakulu  :o

Joskusn ihan oikeasti pelottaa miten pienellä luetun ymmärryksellä osa ihmisistä on liikkeellä... Eihän siinä mitään tietty jos ei levittäisi niitä vääriä ymmärryksiään ympäriinsä...

http://yle.fi/yleisradio/henkilosto

"Yleläisiä on yhteensä noin 3 100. Lisäksi Yle tarjoaa työmahdollisuuksia merkittävälle määrälle määräaikaisia ja freelancereita; näiden ei-vakituisten työsuhteiden osuus maksetuista palkoista on noin 23 %."

"Kokoaikatyössä olevien yleläisten keskimääräinen peruskuukausipalkka ilman vuorotyö- ym. lisiä on noin 3600 euroa kuukaudessa."


Kaukana ollaan 142.000 eurosta...

Kuten totessin, kyse oli nimenomaan toimittajien palkoista, ei  kaikkien harjaan nojaajien jota sinne on sisälle livahtanu  ::)
Toimttaja saa 140 000 vuodessa  :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: emo-heikki - 15.11.12 - klo:11:47
1 ylen työpaikka maksaa veronmaksajille

142 000 € joka ikinen vuosi
teijänki perheeseen rupiaa tulemaan niitä ylevero maksulappuja :)

Kyllähän toi summa oli nimenomaan YLE:n toimittajien palkkakulu  :o

Joskusn ihan oikeasti pelottaa miten pienellä luetun ymmärryksellä osa ihmisistä on liikkeellä... Eihän siinä mitään tietty jos ei levittäisi niitä vääriä ymmärryksiään ympäriinsä...

http://yle.fi/yleisradio/henkilosto

"Yleläisiä on yhteensä noin 3 100. Lisäksi Yle tarjoaa työmahdollisuuksia merkittävälle määrälle määräaikaisia ja freelancereita; näiden ei-vakituisten työsuhteiden osuus maksetuista palkoista on noin 23 %."

"Kokoaikatyössä olevien yleläisten keskimääräinen peruskuukausipalkka ilman vuorotyö- ym. lisiä on noin 3600 euroa kuukaudessa."


Kaukana ollaan 142.000 eurosta...

Kuten totessin, kyse oli nimenomaan toimittajien palkoista, ei  kaikkien harjaan nojaajien jota sinne on sisälle livahtanu  ::)
Toimttaja saa 140 000 vuodessa  :o

Just tollasiin yksinkertaisiin ihmisiin joilla on luetun ymmärryksessä vakavia puutteita niin kepupropaganda uppoaa tupailloissa kuin häkä... Joskus ihan oikeasti todella paljon pelottaa kun tuumaa miten helposti johdateltavia ovat ihmiset joilla on noin pahoja puutteita lukutaidossa ja luetun ymmärryksessä...

http://yle.fi/yleisradio/henkilosto

"Tehtäväryhmittäin jaoteltuna keskimääräiset peruskuukausipalkat ilman vuorotyölisiä ovat:
-    toimittajat ja muut sisällöntuottajat noin 3 400 e
-    tuottajat, vastaavat tuottajat ja genretuottajat noin 4 000 e
-    osastojen päälliköt noin 6 700 e
-    muut esimiehet noin 4 700 e
-    tukitehtävät noin 3 400 e"

Voi olla jossakin maakunnan paikallisradiossa noin, mutta teevee toimittajat tienaa nimenomaan ton summan, mikä julkisuudessa on esitetty.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: emo-heikki - 15.11.12 - klo:11:58
Just tollasiin yksinkertaisiin ihmisiin joilla on luetun ymmärryksessä vakavia puutteita niin kepupropaganda uppoaa tupailloissa kuin häkä... Joskus ihan oikeasti todella paljon pelottaa kun tuumaa miten helposti johdateltavia ovat ihmiset joilla on noin pahoja puutteita lukutaidossa ja luetun ymmärryksessä...

http://yle.fi/yleisradio/henkilosto

"Tehtäväryhmittäin jaoteltuna keskimääräiset peruskuukausipalkat ilman vuorotyölisiä ovat:
-    toimittajat ja muut sisällöntuottajat noin 3 400 e
-    tuottajat, vastaavat tuottajat ja genretuottajat noin 4 000 e
-    osastojen päälliköt noin 6 700 e
-    muut esimiehet noin 4 700 e
-    tukitehtävät noin 3 400 e"

Voi olla jossakin maakunnan paikallisradiossa noin, mutta teevee toimittajat tienaa nimenomaan ton summan, mikä julkisuudessa on esitetty.

Voi pyhä yksinkertaisuus... Propaganda on purrut ja tehnyt tehtävänsä... Jos teevee toimittajat kaikki tienaisi tuon 140.000 niin paikallisradion toimittajalle jäisi vajaa 2 tonnia kuussa... Tuossa esitetyt luvut ovat keskiarvoja.

Vähän uskalla epäillä mutta jos tilinpäätöksestä ja taseesta menisi paremmin perille? Eli tuosta vähän linkkiä

http://yle.fi/yleisradio/vuosikertomukset/vuosikertomus-2011/talous-22-eurolla-kuukaudessa

ja lukuja (2011):

Henkilöstön lukumäärä yhteensä: 3.495
Palkat ja palkkiot yhteensä: 176,5 miljoonaa euroa.

Pienellä jakolaskulla tuosta saadaan 50.500 euroa kuukaudessa ja koska on tilinpäätöksen luku niin oletan että sosiaalikuluineen. Aika kaukana ollaan siitä 140.000 eurosta...

Voi olla, mutta teeveetoimittajien palkat on juuro tossa tasossa, mitä jukisuudessa on esitetty.
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: ENTER - 15.11.12 - klo:12:20
1 ylen työpaikka maksaa veronmaksajille

142 000 € joka ikinen vuosi
teijänki perheeseen rupiaa tulemaan niitä ylevero maksulappuja :)

Kyllähän toi summa oli nimenomaan YLE:n toimittajien palkkakulu  :o

Joskusn ihan oikeasti pelottaa miten pienellä luetun ymmärryksellä osa ihmisistä on liikkeellä... Eihän siinä mitään tietty jos ei levittäisi niitä vääriä ymmärryksiään ympäriinsä...

http://yle.fi/yleisradio/henkilosto

"Yleläisiä on yhteensä noin 3 100. Lisäksi Yle tarjoaa työmahdollisuuksia merkittävälle määrälle määräaikaisia ja freelancereita; näiden ei-vakituisten työsuhteiden osuus maksetuista palkoista on noin 23 %."

"Kokoaikatyössä olevien yleläisten keskimääräinen peruskuukausipalkka ilman vuorotyö- ym. lisiä on noin 3600 euroa kuukaudessa."


Kaukana ollaan 142.000 eurosta...

"Yleisradion rahoituksen tasoksi vuonna 2013 500 miljoonaa euroa.

500 000 000 / 3100= 161 290 € joka ikinen vuosi :o

mulla olikin ensin tuossa liika pieni summa >:( >:(
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: mixutech - 15.11.12 - klo:14:10
Toiseksi Tj toi esiin pohjoisen maatalouden, ääriesimerkkinä  Ivalon maitotalous: rehut kuskataan etelästä ja maitu kuskataan Ouluun, valtion kustannuksella kaikki.

Hirveesti tois valtiolle säästöjä, jos ivalon kuusi tuottajaa ja 165 lehmää lopettas tuotannon :)

Ivalon maidontuotanto on vain ääriesimerkki kepulaisen maatalouspolitiikan järjettömyydestä.

Miten se, että lopetetaan maatalous pohjoisesta toisi valtiolle säästöä?
Suomi "säästäisi" vain kansallisen osan maatalouden menoissa, mutta menettäisi suuremman summan lopettaneiden viljelijöiden tultua kunnan/valtion elätettäviksi.

Selvää tietenkin on, että kaltaisesi sosiaalidemokraatti ei asioita ymmärrä.

Nykyinen ns. maatalousministeri Koskinen on puolustanut pohjoisen tukea ja pitänyt sitä välttämättömänä.

Ei tarvii olla demari kun huomataan miten valtio säästää... Jos tila 20 lehmää ja 20 hehtaaria niin maitotuet noin 50.000 euroa joka ei ole EU-rahaa ja peltotuet noin 7.400 valtiolta ja 5.700 EUlta. Mutta että valtiolta siis noin 55.000 euroa menee tukiin. Ja kaksi ihmistä peruspäivärahalle, 18.000 euroa. Valtiolle säästöä yli 30.000 euroa per tila...

Että ei tarvii olla demari tajutakseen että valtio säästäisi... Ja kun joku kuiteskin sanoo että "se maito jää saamatta" niin joku jo totesikin että sillä pienellä määrällä ole mitään merkitystä? Ja toisekseen rahtikulut on melkein suurempi kuin sen maidon arvo...

Demari matikalla näin.
Jos haluat oikean laskenta tavan, niin laske paljonko tila maksaa kunnalle ja valtiolle veroja ja paljonko tuo rahaa kuntaan. Lisäksi pitää laskea liikevaihdon tuoman rahaliikenteen hyöty alueelle / Suomelle.
Lisäksi jos jäävät työttömäksi, niin julkisista varoista joudutaan kouluttamaan uudelleen, käsittelemään papereita virastoissa, sosiaalityöntekijät, yms. Julkisen sektorin kulut pelkästään melkoiset.

Näin pystyt laskemaan onko siitä hyötyä vai ei.

Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: iskra - 15.11.12 - klo:15:06


Ei tarvii olla demari kun huomataan miten valtio säästää... Jos tila 20 lehmää ja 20 hehtaaria niin maitotuet noin 50.000 euroa joka ei ole EU-rahaa ja peltotuet noin 7.400 valtiolta ja 5.700 EUlta. Mutta että valtiolta siis noin 55.000 euroa menee tukiin. Ja kaksi ihmistä peruspäivärahalle, 18.000 euroa. Valtiolle säästöä yli 30.000 euroa per tila...

[/quote]

  Joopa,ja näillä kahdella ihmisellä olis rahaa enemmän omaan käyttöön kun tuossa lehmävaihtoehdossa...
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: de Citonni - 15.11.12 - klo:15:49


ja lukuja (2011):

Henkilöstön lukumäärä yhteensä: 3.495
Palkat ja palkkiot yhteensä: 176,5 miljoonaa euroa.

Pienellä jakolaskulla tuosta saadaan 50.500 euroa kuukaudessa ja koska on tilinpäätöksen luku niin oletan että sosiaalikuluineen. Aika kaukana ollaan siitä 140.000 eurosta...

Ja niin hierarkinen laitos kuin Yle lienee niin uskallan epäillä että jos osastopäälliköiden palkkataso on 6.700 niin toimittajat eivät mene siitä ohi... Noin 80.000 vuosipalkka...

Helvetist tarvitaan väkeä lähettämään uusintojen uusintojen uusintoja. :o
Otsikko: Vs: Valtion leikkaukset
Kirjoitti: iskra - 15.11.12 - klo:16:10
  Mut kyllä on kylmä totuus että monella maajussilla olis paremmin rahaa yksityistalouden käyttöön kun myis mökkinsä ja heittäytyis muihin yhteiskunnan järjestämien tukimuotojen nauttijaksi..

  Ainakin mun mielipiteeni on tämä..