Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Maakalle - 22.01.16 - klo:14:40
-
Tuotosseurannan vuositiedot näkyivät Laskentakeskuksen sivuilla, aika itsekehulle.
Maitomäärä meijeriin ylös 9% ja lehmämäärä alas 9%. Eli keskituotos per lehmä ylös 15%. En uskonut robottimyyjiin maitomäärien suhteen, mutta niin se vaan toteutui. Tai muistaakseni puhuivat vaan 10% keskituotoksen lisäyksestä.
Eli siis navettaan mahtui 80 lehmää, mutta vaihdoin aseman yhteen robottiin. Osa parsipaikoista meni väljempiin nuorkarjatiloihin, osa poikimatilaan.
Samalla vaihdoin täysrehuista puolitiivisteeseen ja viljaan. En ole vielä laskenut ruokinnan kuluja, mutta oletan että helposti tuhansia euroja vähemmän kuin viime vuonna. Osa tietenkin ihan lehmämäärän vähentämisen ansiota.
Samalla poikimaväli lyheni 20 päivää, siemennyksiä per poikiminen 0,3 vähemmän ja ummessaolokausi tippui 5 päivää. Eli kun tilaa rajoitettu, ei pidetä lehmiä odottamassa jos kymmenes siemennys onnistuisi. Ei sellaiset yleensä parhaita ole muutenkaan. Osansa auttoi DeLavalin aktiivisuusmittarit, toimiessaan helpottavat paljon.
Mitenkäs muilla?
-
Hienoa 8)
-
Maitomäärä meijeriin nousi noin reilun 10 %, Mutta lehmämääräkin nousi vähän enempikin. Ehkä ylitäyttöäkin... Keskituotoksessa hiukan takapakkia, 2-3 %, koska lehmäpalkkion piirissä ollaan, eli ostorehuista on säästetty. Asemalla on lypsetty sitten hiukan useampi kuin parina aikaisempana vuotena. :-X
-
Teillä ei ole vissiin aikaa valittaa kaikesta koska aika menee tuotannon kehittämiseen :'(
Aika siistiä :D 8)
-
Tuotosseurannan vuositiedot näkyivät Laskentakeskuksen sivuilla, aika itsekehulle.
Maitomäärä meijeriin ylös 9% ja lehmämäärä alas 9%. Eli keskituotos per lehmä ylös 15%. En uskonut robottimyyjiin maitomäärien suhteen, mutta niin se vaan toteutui. Tai muistaakseni puhuivat vaan 10% keskituotoksen lisäyksestä.
Eli siis navettaan mahtui 80 lehmää, mutta vaihdoin aseman yhteen robottiin. Osa parsipaikoista meni väljempiin nuorkarjatiloihin, osa poikimatilaan.
Samalla vaihdoin täysrehuista puolitiivisteeseen ja viljaan. En ole vielä laskenut ruokinnan kuluja, mutta oletan että helposti tuhansia euroja vähemmän kuin viime vuonna. Osa tietenkin ihan lehmämäärän vähentämisen ansiota.
Samalla poikimaväli lyheni 20 päivää, siemennyksiä per poikiminen 0,3 vähemmän ja ummessaolokausi tippui 5 päivää. Eli kun tilaa rajoitettu, ei pidetä lehmiä odottamassa jos kymmenes siemennys onnistuisi. Ei sellaiset yleensä parhaita ole muutenkaan. Osansa auttoi DeLavalin aktiivisuusmittarit, toimiessaan helpottavat paljon.
Mitenkäs muilla?
Tossa poikimavälissä ja siemennyksissä kannattaa miettiä sitä että jos pokimaväliä hiisaa pitemmäksi sillä että jalostaa lehmistä pitkä maitosia. Säästää nuorkarja tiloissa jonkun verran Niitä 10 kertaa siemennettäviä ei tosiaankaan kannata pitää.
-
Tossa poikimavälissä ja siemennyksissä kannattaa miettiä sitä että jos pokimaväliä hiisaa pitemmäksi sillä että jalostaa lehmistä pitkä maitosia. Säästää nuorkarja tiloissa jonkun verran Niitä 10 kertaa siemennettäviä ei tosiaankaan kannata pitää.
Totta. Nyt alkaa olla helposti katsottavissa lehmäkohtaista tietoa yli tuotoskauden robotin ohjelmistossa, niin uskaltaa noita päätöksiä tehdä. Parilla olen jo jättänyt ensimmäisiä kiimoja väliin.
Isoin juttu mikä vieläkään ei ole kunnossa on vasikkakuolleisuus. Pitäisi hilata ainakin alle 10% tänä vuonna, mutta alku ei lupaava kun 2016 luku tällä hetkellä 50%. Otos onneksi ei kovin kattava ja kuolleina syntyneitä, joten vasikoiden hoitoa ei voi syyttää. Uusi vasikkala valmistui kesken viime vuotta, joten en varma missä tarkalleen mennään. Uudessa Nasevassa taisi olla jotain aikojen puolesta joustavampia raportteja kuin pelkän kalenterivuoden mukaan, pitää tutkia sieltäkin.
-
Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.
Meijerimaitoa 131 lehmästä 10296kg (PER LEHMÄ), rasva 4,28, Valkuainen 3,5. Poistoprosentti 27%, saisi olla matalampi mutta samassa varmaan pysyy tänä vuonna. Hyvää hiehoa poikii paljon varsinkin syksyllä niin poistellaan loput huonot silloin. Tai sitten suunnittelematta jo aiemmin :-X
EKM / elinpäivä 12,4kg, keskipoikimakerta 2,3 , siemennyksiä 1,83 , hiehojen poikimaikä 25kk. Poikimaväli 400pvä.
Ummessaolokausi turhan pitkä, 74pvä, mutta lypsylehmäpalkkion takia ollaan sallittu pidempiä umpikausia.
Vasikkakuolleisuus 7% tasolla on turhan korkea vaikka ei niitä vasikoita yhtään enempää kyllä tarvittaisi.
Poistettujen elinikäistuotokset ovat matalia (18000kg) kun 2015 poistettiin jonkin verran nuoriakin jos tuotos ja/tai lypsynopeus ei tyydyttänyt, lypsävillä on sama luku 19500kg.
-
Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.
Meijerimaitoa 131 lehmästä 10296kg
Tosi näennäästä touhua. ::) Eläksä niillä tukiaasilla? 8)
-
Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.
Meijerimaitoa 131 lehmästä 10296kg (PER LEHMÄ)
Tosi näennäästä touhua. ::) Eläksä niillä tukiaasilla? 8)
Tarkensin
-
Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.
Meijerimaitoa 131 lehmästä 10296kg
Tosi näennäästä touhua. ::) Eläksä niillä tukiaasilla? 8)
Oikeasti näennäistä. Vertailuksi käy vaikka milkkivei. Kun lehmät laitetaan kunnon olosuhteisiin, niin tuotannon pitääkin nousta 10->12 tonniin. Muutenhan tuossa ei olekaan järkeä, että maksetaan lehmäpaikasta yli 10 tonnia, jos tuotos ei nouse, kertoo se enemmän ammattitaidon puutteesta.
-
Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.
Meijerimaitoa 131 lehmästä 10296kg
Tosi näennäästä touhua. ::) Eläksä niillä tukiaasilla? 8)
Oikeasti näennäistä. Vertailuksi käy vaikka milkkivei. Kun lehmät laitetaan kunnon olosuhteisiin, niin tuotannon pitääkin nousta 10->12 tonniin. Muutenhan tuossa ei olekaan järkeä, että maksetaan lehmäpaikasta yli 10 tonnia, jos tuotos ei nouse, kertoo se enemmän ammattitaidon puutteesta.
Itse asiassa meillä on nimen omaan meijerimaidot nousset 2000kg vuodesta 2012. Karjan aloitustaso ei ole ollut ihan timanttia :-\ (tuotosseurantamaidon EKM on nyt 11250kg mutta se aika turha tieto).
Mutta sitten kun tähän ketjuun alkaa todelliset osaajat pistää meijerimaitojaan niin uskon että todistuu kyllä ammatitaidottomuus.
Tuet oli 2015 vajaa 19% liikevaihdosta, miten itselläsi?
-
Jos meijeriintoimitettu maitomäärä jaettuna lehmäpaikkojen (mukaanlukien umparipaikat) näyttää yli 10000 niin hyvin on menny.
-
En ole vielä laskenut ruokinnan kuluja
???
-
High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.
Yks asia on kans eriskummallista, että säästetään jostain kumman syystä rehuissa. Johan pankinjohtaja Jaakkolakin taannoin totesi, että rehut on väärä säästökohde.
-
High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.
Yks asia on kans eriskummallista, että säästetään jostain kumman syystä rehuissa. Johan pankinjohtaja Jaakkolakin taannoin totesi, että rehut on väärä säästökohde.
Rakentamista pitäisi saada KUSTANNUSTEHOKAAMAKSI.
-
High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.
Yks asia on kans eriskummallista, että säästetään jostain kumman syystä rehuissa. Johan pankinjohtaja Jaakkolakin taannoin totesi, että rehut on väärä säästökohde.
No pistä nyt silti omia tasoja kanssa niin tiedetään mistä tasosta sillä "High End" - navetalla pitäisi parantaa. 2015 meijeriin toimitettu jaettuna 2015 keskilehmäluvulla (siis umpparit mukaan luettuna tietty), helppo laskelma vaikka ilman pro agrian apua. Tilakunnossa ei tyhmästi ole lehmäkohtaista meijerimaitoa vertailukohteena, meidän tuotosseurantamaidoilla pääsee kyllä juuri ja juuri yli 100 lehmän (high end?) navetoiden parhaaseen kymmenykseen.
Rehuista säätetään jos voidaan. Kallis rehu vaihtui toiseen samoilla spekseillä olevaan koska sen sai halvemmalla hinalla ja pienemmällä rahdilla, ei tullut ongelmia. Ei siinä säästä kuin 15-20 euroa päivässä, mutta on sekin rahaa.
(rahaa ei silti ole yhtään mutta se ei liitykään tuotokseen tai tuotosseurantaan).
-
En ole vielä laskenut ruokinnan kuluja
???
Ei ole niin helppoa, kun pitää vähän jaksotella riippuen vuodenvaihteiden varastotasoista ja miten ne on (tai ei vielä ole) laskutettu. Tässä joku päivä vielä.
-
High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.
Sori vaan, mutta parsinavetassa on helpompaa päästä niihin high end tuotoksiin kuin pihatossa. Jos siis parsinavetassa on ok olosuhteet.
-
High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.
Sori vaan, mutta parsinavetassa on helpompaa päästä niihin high end tuotoksiin kuin pihatossa. Jos siis parsinavetassa on ok olosuhteet.
Robolla on helpompi päästä kuin parsinavetassa. tai sitten pitää parressa lypsää kolmesti vuorokaudessa.
-
High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.
Sori vaan, mutta parsinavetassa on helpompaa päästä niihin high end tuotoksiin kuin pihatossa. Jos siis parsinavetassa on ok olosuhteet.
Jossain pienessä parsinavetassa joku voi päästäkkin.
-
Hifistelty navetta mahdollistaa käsitellä helposti suuriakin eläinmääriä, joten jos tuotanto on tavanomaisella tasolla, resursseja on kohdennettu väärin. On täppäröity lumitöissä yms.
-
Hifistelty navetta mahdollistaa käsitellä helposti suuriakin eläinmääriä, joten jos tuotanto on tavanomaisella tasolla, resursseja on kohdennettu väärin. On täppäröity lumitöissä yms.
;D ;D ;D ;D
No älä pistä sitten omia lukujasi. :P
-
Hifistelty navetta mahdollistaa käsitellä helposti suuriakin eläinmääriä, joten jos tuotanto on tavanomaisella tasolla, resursseja on kohdennettu väärin. On täppäröity lumitöissä yms.
Katoskun maidontuottajaa ahdistaa.
Jos olis sullakin ollu rohkeutta investoida hifinavettaan,voisit näyttää mallia...
-
Hifistelty navetta mahdollistaa käsitellä helposti suuriakin eläinmääriä, joten jos tuotanto on tavanomaisella tasolla, resursseja on kohdennettu väärin. On täppäröity lumitöissä yms.
Tällä tavoinko uskottelet itsellesi, että se sun 9000 on jotenkin hyvä saavutus?
Parsinavetassa lehmät on helppo pumpata niin täyteen täysrehua kuin vaan mikäkin eläin kestää, näin saa keskituotoksen taivaisiin.
-
High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.
Yks asia on kans eriskummallista, että säästetään jostain kumman syystä rehuissa. Johan pankinjohtaja Jaakkolakin taannoin totesi, että rehut on väärä säästökohde.
2014 suurin yksittäinen kuluerä oli rehut, joten tottakai siihen panostin. Huomaa että en vain valitsemalla hinnastosta halvemman ja heikomman täysrehun, vaan pistin koko paketin uusiksi. Tehtailta vähemmän, itseltä ja naapurustosta enemmän - ja samalla ruokintasuunnitelmat asentoon missä valkuaisen ja kivennäisten hyötysuhde parempi. Halvemmalla rehustuksella sain enemmän maitoa.
-
"High end"- Korkealta loppu? :-X
-
"High end"- Korkealta loppu? :-X
Tuntuu olevan kyllä joidenkin holsteinien tapa toimia. 60-75kg lasissa kuin huomista ei olisikaan, ja sitten sitä huomista ei yht' äkkiä olekaan. :'(
Eli vaikka maidontuottaja ehkä onkin eri mieltä, ajattelin panostaa toiminnassa (varsinkin jalostus) kestävyyteen enemmän kuin tuotoksen lisäämiseen jatkossa.
-
"High end"- Korkealta loppu? :-X
Tuntuu olevan kyllä joidenkin holsteinien tapa toimia. 60-75kg lasissa kuin huomista ei olisikaan, ja sitten sitä huomista ei yht' äkkiä olekaan. :'(
Eli vaikka maidontuottaja ehkä onkin eri mieltä, ajattelin panostaa toiminnassa (varsinkin jalostus) kestävyyteen enemmän kuin tuotoksen lisäämiseen jatkossa.
Ehkä tasainen 400-450 päivän tuotos olisi parempi kuin älyttömällä piikillä 305 päivän tuotos. Tietysti edellyttäen että kumassakin tulee pv. kohti saman verran keskimäärin maitoa.
-
Katoskun maidontuottajaa ahdistaa.
Jos olis sullakin ollu rohkeutta investoida hifinavettaan,voisit näyttää mallia...
Mulla oli tuolloin 22 ha omaa peltoa ja maitokiintiö jotain 105000. Ei mainittavia koneita. Ei vakuuksia. aivan lopussa oleva asumus.
Haarukoin tuota investointia tuossa päivällä, niin 2021 olisi tilanne sellainen, että mikäli ympäröivä maailma sen mahdollistaa niin voisi rakentaa. Yksi merkittävä tekijä kuitenkin on oma ikä tuolloin. Mittarissa on silloin 43, jos on elossa. Se on melko paljon navetan rakentajalle. Jos ei sitten ole jo seuraava sukupolvi vahvasti mukana, tai yhteisnavetta kuvio.
-
"High end"- Korkealta loppu? :-X
Tuntuu olevan kyllä joidenkin holsteinien tapa toimia. 60-75kg lasissa kuin huomista ei olisikaan, ja sitten sitä huomista ei yht' äkkiä olekaan. :'(
Eli vaikka maidontuottaja ehkä onkin eri mieltä, ajattelin panostaa toiminnassa (varsinkin jalostus) kestävyyteen enemmän kuin tuotoksen lisäämiseen jatkossa.
Lypsää ongelman kautta eli tuotos ei välttämättä ole se ainoa syyllinen.Minusta no.kestävyyden puute on yksi iso ongelma jalostuksessa.
-
Katoskun maidontuottajaa ahdistaa.
Jos olis sullakin ollu rohkeutta investoida hifinavettaan,voisit näyttää mallia...
Mulla oli tuolloin 22 ha omaa peltoa ja maitokiintiö jotain 105000. Ei mainittavia koneita. Ei vakuuksia. aivan lopussa oleva asumus.
Haarukoin tuota investointia tuossa päivällä, niin 2021 olisi tilanne sellainen, että mikäli ympäröivä maailma sen mahdollistaa niin voisi rakentaa. Yksi merkittävä tekijä kuitenkin on oma ikä tuolloin. Mittarissa on silloin 43, jos on elossa. Se on melko paljon navetan rakentajalle. Jos ei sitten ole jo seuraava sukupolvi vahvasti mukana, tai yhteisnavetta kuvio.
43 vuotiaana on vaivaiset 25 vuotta viellä työikää joten jos silloin rakentaa niin kerkiää yhden navetan sisustuksen viellä tuhoamaan. Sikäli ei 43 vuotta ole kovin vanha. Ehkä pahempi ja yleisempi tilanne tulee kun kalkyloi ja pohtii viellä 10 vuotta ja sen jälkeen rakentaa reilu 50 senä. Silloin aletaan olla tilanteessa että työaikaa on enää 10 vuotta ja siitä ei jää kun känsät ja saa jo jännittää että pääseekö veloista eroon.
-
High end -luokan navetasta pitää lähteä maitoa samalla osaamistasolla paljon enemmän, kuin perus parsinavetassa. Itse en olisi tyytyväinen kymppitonnin tuotokseen.
Yks asia on kans eriskummallista, että säästetään jostain kumman syystä rehuissa. Johan pankinjohtaja Jaakkolakin taannoin totesi, että rehut on väärä säästökohde.
2014 suurin yksittäinen kuluerä oli rehut, joten tottakai siihen panostin. Huomaa että en vain valitsemalla hinnastosta halvemman ja heikomman täysrehun, vaan pistin koko paketin uusiksi. Tehtailta vähemmän, itseltä ja naapurustosta enemmän - ja samalla ruokintasuunnitelmat asentoon missä valkuaisen ja kivennäisten hyötysuhde parempi. Halvemmalla rehustuksella sain enemmän maitoa.
Samalla kaavalla mennään meilläkin. Korvasin puolet rypsirouheesta härkäpavulla, maitomäärä pysyi samana, maitotuotto kasvoi n. 70c/lehmä/päivä. Eikö tässä hommassa oleellisinta ole juuri maitotuotto?
Rehujen LAADUSSA ei kannata säästää, hinnassa pitää säästää aina kun mahdollista. Esim. Rypsirouheessa on eri firmojen välillä kymmenien eurojen hintaero/tonni.
Bäckäri voi varmaan kertoa paljonko laadussa on eroa?
-
Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.
....
Oliko teillä muuten automaattinen ruokinta ja navigaattori? Muistaakseni kuitenkin 3+3 pohjalla ettei mitään visiirivirityksiä...
-
Nyt tuli vuosiraportti kun tuli mittalypsyn analyysit.
....
Oliko teillä muuten automaattinen ruokinta ja navigaattori? Muistaakseni kuitenkin 3+3 pohjalla ettei mitään visiirivirityksiä...
Pressuvisiiri on jonne kerran päivässä ape ihan traktorivaunusta, 6 riviä parsia, 4 x avokourut cleanmatic:illa, ja tosiaan navigaattori.
-
9871 oli keskituotos ja holsteinit menee reilusti yli kympin ja ayt ali. AY saa lähteä *****un.