Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 09.07.15 - klo:15:32

Otsikko: Valokuitu
Kirjoitti: sorkkis - 09.07.15 - klo:15:32
Tuli puhelin laitokselta ilmoitus et kupariverkko jää pois ja tilalle pitäis ottaa valokuitu. Liittyminen 800-3000€ , käyttömaksu 30€/kk .

En aijo ottaa koska langattomallakin pärjää .  8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Sepeteus - 09.07.15 - klo:16:24
Tuli puhelin laitokselta ilmoitus et kupariverkko jää pois ja tilalle pitäis ottaa valokuitu. Liittyminen 800-3000€ , käyttömaksu 30€/kk .

En aijo ottaa koska langattomallakin pärjää .  8) 8) 8)

  Järkevä ratkaisu. Jos meidän firma kerää kuparit pois, niin silloin ne ei tältä kylältä tienaa mitään. Onko tuo kupari niin kallista ettei sitä kannata enää pitää tolpissa.  ;)
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: navettapiika - 09.07.15 - klo:16:29
Tuli puhelin laitokselta ilmoitus et kupariverkko jää pois ja tilalle pitäis ottaa valokuitu. Liittyminen 800-3000€ , käyttömaksu 30€/kk .

En aijo ottaa koska langattomallakin pärjää .  8) 8) 8)

  Järkevä ratkaisu. Jos meidän firma kerää kuparit pois, niin silloin ne ei tältä kylältä tienaa mitään. Onko tuo kupari niin kallista ettei sitä kannata enää pitää tolpissa.  ;)
Meillä on nuo puhelinlangat ja paalut kuin koristeena..olleet jo pitemmän aikaa, kun yhteenkään taloon ei koko matkalla tule enää liittymää.. Ovelia, kun tuulimyllyjen takia katkoivat johdot, eivätkä kunnolla korjanneet niin yhteydet pätkivät, joten kaikki luopuivat niiden käytöstä. Nyt voi vain kerätä johdon pois... ::)
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Dr.Who - 09.07.15 - klo:17:09
http://yle.fi/uutiset/valokuitu_olisi_maksanut_maatilalle_175_000_euroa__teiskolaiset_paattivat_rakentaa_laajakaistan_itse/8126383
Eikö langatonta verkkoa olisi helpompi kehittää maaseudulle.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: kantola - 09.07.15 - klo:17:27
Ei ne langattomatkaan toimi ilman kuitua... paksua touvia tarvitaan.

Mutta sen karvan vetäminenhän tässä maksaa.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Joukahainen - 09.07.15 - klo:18:20
aivan selvää rahastusta kunnes tulee noille operaattoreille ylemmältä taholta ohjeistus.Taai rahoitus.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Mopomies - 09.07.15 - klo:18:25
Ei kannata ottaa kuitua. Kyrvän kulliin vedetään kaapelia pitkin mettiä ja kukaan ei ota liittymää. Ja jos joku ottaisi, niin sillä ei ole enää varaa maksaa nopeasta pornosta.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Joukahainen - 09.07.15 - klo:18:50
Teiskossa tarvitaan nopeaa pornoa,etätyönä
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: SKN - 09.07.15 - klo:23:05
Tuli puhelin laitokselta ilmoitus et kupariverkko jää pois ja tilalle pitäis ottaa valokuitu. Liittyminen 800-3000€ , käyttömaksu 30€/kk .

En aijo ottaa koska langattomallakin pärjää .  8) 8) 8)

Valokuitu. Hmm... ruisleipää taskulampun valossa???????
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: BACKSPACE - 09.07.15 - klo:23:09
Huh. Ensin keksitään langaton verkko. Kohta tulee varmaan rätitön laikka  ;D
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: SKN - 09.07.15 - klo:23:21
Huh. Ensin keksitään langaton verkko. Kohta tulee varmaan rätitön laikka  ;D

Silmätön sukkahousu... ;D
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.15 - klo:07:37
Huh. Ensin keksitään langaton verkko. Kohta tulee varmaan rätitön laikka  ;D
Sirulaikka on semmoinen .
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Tapani - 10.07.15 - klo:08:20
Tammikuusta lähtien ollu valkokuituverkko toiminnassa. Liittyminen 100 euroa ja kuukausimaksu 45 euroa. Sonera velotti 20 megan yhteydesta 39 euroa kuukaudessa. Monelaista mokkulaa on tällä kylällä kokeiltu, mutta jostain syystä eivät vaan pelitä.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Mopomies - 10.07.15 - klo:10:27
Tammikuusta lähtien ollu valkokuituverkko toiminnassa. Liittyminen 100 euroa ja kuukausimaksu 45 euroa. Sonera velotti 20 megan yhteydesta 39 euroa kuukaudessa. Monelaista mokkulaa on tällä kylällä kokeiltu, mutta jostain syystä eivät vaan pelitä.

Lähiöasumista tuo on, jos noin halvalla pääsee.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: maanviljelija - 10.07.15 - klo:14:51
Tuli puhelin laitokselta ilmoitus et kupariverkko jää pois ja tilalle pitäis ottaa valokuitu. Liittyminen 800-3000€ , käyttömaksu 30€/kk .

En aijo ottaa koska langattomallakin pärjää .  8) 8) 8)
Jos tuolla rahalla saisikin tänne rintamaille valokuidun niin ottaisin heti. Maksan saman kupariyhteydestä joka huomattavan hidas eli n. 10 megaa.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: c.c.less - 10.07.15 - klo:15:23
Juuri järjestelin laskupinoa ja sattui kouraan Soneran ilmoitus lankaliittymän hinnankorotuksesta. Kuukausimaksu nousee 29,97€:n. On kuulemma verkon ylläpito NIIN kallista. Vuonna 2007 vetivät tuota paikallistien vartta kaksi maakaapelia: kuparin ja kuidun. Kuparinen korvasi ilmajohdot, vain talokaapelit jäivät ilmaan. Kuitu on kai keskusten väliseen tiedonsiirtoon. Kuparista pitkin saa max 8/1 nettiyhteyden sillä kolmellakympillä, jolla sorkkis ei huoli kuitua. Kun kyselin, että voisiko siihen kuituun päästä, niin ei se ole kuluttajaliittymiä varten. Siihen aikaan kai kuluttajan päätelaite olisi maksanut 5000€ eikä sellaisten uskottu tulevan muotiin. Olisivat edes kysyneet, luulen että meillä olisi tärpännyt. Langaton netti toimii 3G:ssä, 4G:n kartassa on repaletta juri tällä kohdalla. Voisi hankkia ulkoantennin, mutta kun sitten voi tulla tukiasema lähemmmäksikin, niistä kun ei etukäteen kerrota.

Niin ottaa päähän että kihisee oikein. Ainoa ilo niistä maakaapeleista on, että katkaisivat NAAPURIN salaojan tehdessään.

Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: pihapiiri - 10.07.15 - klo:16:19
Hyvin toimii langaton 4 G nopeus keskimäärin 35-49 megaa ja kaukana taajamasta. Hinta 12,40€/kk.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.15 - klo:16:28
Hyvin toimii langaton 4 G nopeus keskimäärin 35-49 megaa ja kaukana taajamasta. Hinta 12,40€/kk.
Samoin . :)
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Luomujussi - 10.07.15 - klo:16:41
Mulla 4 G Max 150 Mbit/s jos olis käytössä....

3 G jota kännykkä käyttää max 42,2 Mbit/s....

Yllättävän hidasta on kuitenkin surffailu kännykällä....

Väittääx joku ett langaton voittaa langallisen yhteyden.....

Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: pihapiiri - 10.07.15 - klo:18:30
Ei tietenkään langallista yhteyttä voita, mutta tällä hetkellä hinta laatu suhde on parempi.
 Langaton kehittyy edelleen. Maaseudulla asukkaat vähenevät riittääkö maksajia valokuidulle, jos mennään tällä hetkellä eläkeläiseltä kysymään liittymistä ei varmaankaan ole valmis maksamaan valokuidun liittymismaksua.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Kloppi - 10.07.15 - klo:19:21
Mulla 4 G Max 150 Mbit/s jos olis käytössä....

3 G jota kännykkä käyttää max 42,2 Mbit/s....

Yllättävän hidasta on kuitenkin surffailu kännykällä....

Väittääx joku ett langaton voittaa langallisen yhteyden.....

Noi max-lupaukset kannattaa unohtaa ihan heti ennekuin niitä edes lukee. Ne voitaneen saavuttaa mikäli vastaanottopää sijaitsee lähettimen vieressä, molempien ollessa Faradayn häkin sisällä.

En ole vielä törmännyt langattomaan yhteyteen, jonka ping olisi jotain käyttökelpoisen läheisyydessä olevaa.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: sorkkis - 10.07.15 - klo:20:41
Mulla 4 G Max 150 Mbit/s jos olis käytössä....

3 G jota kännykkä käyttää max 42,2 Mbit/s....

Yllättävän hidasta on kuitenkin surffailu kännykällä....

Väittääx joku ett langaton voittaa langallisen yhteyden.....

Noi max-lupaukset kannattaa unohtaa ihan heti ennekuin niitä edes lukee. Ne voitaneen saavuttaa mikäli vastaanottopää sijaitsee lähettimen vieressä, molempien ollessa Faradayn häkin sisällä.

En ole vielä törmännyt langattomaan yhteyteen, jonka ping olisi jotain käyttökelpoisen läheisyydessä olevaa.
Odota vaan . Löytyy kyllä.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: BACKSPACE - 10.07.15 - klo:20:44
Mulla 4 G Max 150 Mbit/s jos olis käytössä....

3 G jota kännykkä käyttää max 42,2 Mbit/s....

Yllättävän hidasta on kuitenkin surffailu kännykällä....

Väittääx joku ett langaton voittaa langallisen yhteyden.....

Noi max-lupaukset kannattaa unohtaa ihan heti ennekuin niitä edes lukee. Ne voitaneen saavuttaa mikäli vastaanottopää sijaitsee lähettimen vieressä, molempien ollessa Faradayn häkin sisällä.

En ole vielä törmännyt langattomaan yhteyteen, jonka ping olisi jotain käyttökelpoisen läheisyydessä olevaa.
Entäs pong  ???

Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Kloppi - 11.07.15 - klo:04:42
Noi max-lupaukset kannattaa unohtaa ihan heti ennekuin niitä edes lukee. Ne voitaneen saavuttaa mikäli vastaanottopää sijaitsee lähettimen vieressä, molempien ollessa Faradayn häkin sisällä.
En ole vielä törmännyt langattomaan yhteyteen, jonka ping olisi jotain käyttökelpoisen läheisyydessä olevaa.
Odota vaan . Löytyy kyllä.

Juu, tuo odottaminen on kyllä langattoman kanssa tuttu juttu.  ;D
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: navettapiika - 11.07.15 - klo:04:56
Noi max-lupaukset kannattaa unohtaa ihan heti ennekuin niitä edes lukee. Ne voitaneen saavuttaa mikäli vastaanottopää sijaitsee lähettimen vieressä, molempien ollessa Faradayn häkin sisällä.
En ole vielä törmännyt langattomaan yhteyteen, jonka ping olisi jotain käyttökelpoisen läheisyydessä olevaa.
Odota vaan . Löytyy kyllä.

Juu, tuo odottaminen on kyllä langattoman kanssa tuttu juttu.  ;D
Ai, jaa..en ole pahemmin huomannut, eikä pelihirmutkaan valita, että luodin näkisi lentävän ilmassa... :o
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.07.15 - klo:09:12
Noi max-lupaukset kannattaa unohtaa ihan heti ennekuin niitä edes lukee. Ne voitaneen saavuttaa mikäli vastaanottopää sijaitsee lähettimen vieressä, molempien ollessa Faradayn häkin sisällä.
En ole vielä törmännyt langattomaan yhteyteen, jonka ping olisi jotain käyttökelpoisen läheisyydessä olevaa.
Odota vaan . Löytyy kyllä.

Juu, tuo odottaminen on kyllä langattoman kanssa tuttu juttu.  ;D
Ai, jaa..en ole pahemmin huomannut, eikä pelihirmutkaan valita, että luodin näkisi lentävän ilmassa... :o
Max Paynessä näki
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: sorkkis - 11.07.15 - klo:09:18
Noi max-lupaukset kannattaa unohtaa ihan heti ennekuin niitä edes lukee. Ne voitaneen saavuttaa mikäli vastaanottopää sijaitsee lähettimen vieressä, molempien ollessa Faradayn häkin sisällä.
En ole vielä törmännyt langattomaan yhteyteen, jonka ping olisi jotain käyttökelpoisen läheisyydessä olevaa.
Odota vaan . Löytyy kyllä.

Juu, tuo odottaminen on kyllä langattoman kanssa tuttu juttu.  ;D
Ai, jaa..en ole pahemmin huomannut, eikä pelihirmutkaan valita, että luodin näkisi lentävän ilmassa... :o
Max Paynessä näki
Tarkkasilmäinen . ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: SKN - 11.07.15 - klo:10:07
DNA 3G/4G, mokkula vaihtaa sitä mukaa kumpi on parempi verkko.

Kyllähän näillä ehtii...

 (http://www.speedtest.net/result/4496773220.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496773220) (http://www.speedtest.net/result/4496766198.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496766198) (http://www.speedtest.net/result/4496767080.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496767080) (http://www.speedtest.net/result/4496771220.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496771220) (http://www.speedtest.net/result/4496768801.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496768801) (http://www.speedtest.net/result/4496769775.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496769775) (http://www.speedtest.net/result/4496770622.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496770622) (http://www.speedtest.net/result/4496777887.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496777887)
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: vms1 - 11.07.15 - klo:10:20
Kyllä valokuitu kannattaisi jo unohtaa. Suurin osa netistä kuin käytetään muualla kuin johdon päässä niin langaton pitää olla hyvä ja sitä pitää kehittää. Kuidusta ei koidu kuin maanomistajille ongelmia koska he joutuu elämään sen ylimääräisen piuhan kanssa.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: SKN - 11.07.15 - klo:10:21
Kyllä valokuitu kannattaisi jo unohtaa. Suurin osa netistä kuin käytetään muualla kuin johdon päässä niin langaton pitää olla hyvä ja sitä pitää kehittää. Kuidusta ei koidu kuin maanomistajille ongelmia koska he joutuu elämään sen ylimääräisen piuhan kanssa.

Ompas outo tunne, olen samaa mieltä sun kanssa. :o
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Ärrpää - 11.07.15 - klo:10:23

 Soneran 4G tuuppas just 25megaa, rupee asennuskuvat näkymään nykimättä...
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: vms1 - 11.07.15 - klo:10:37
Kyllä valokuitu kannattaisi jo unohtaa. Suurin osa netistä kuin käytetään muualla kuin johdon päässä niin langaton pitää olla hyvä ja sitä pitää kehittää. Kuidusta ei koidu kuin maanomistajille ongelmia koska he joutuu elämään sen ylimääräisen piuhan kanssa.

Ompas outo tunne, olen samaa mieltä sun kanssa. :o

Koitetaan välttää että ei pääsisi toistumaan.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: +200 - 11.07.15 - klo:10:50
Kyllä tää valokuitu on hyvä.
Aina pelaa samallalailla,eikä ole tehot kiinni liittymästä 8)
Olikohan silloin n1200e,mutta siitä on yli 5vuotta kun tuli :-\
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: maanviljelija - 11.07.15 - klo:16:30
Kyllä valokuitu kannattaisi jo unohtaa. Suurin osa netistä kuin käytetään muualla kuin johdon päässä niin langaton pitää olla hyvä ja sitä pitää kehittää. Kuidusta ei koidu kuin maanomistajille ongelmia koska he joutuu elämään sen ylimääräisen piuhan kanssa.

Ompas outo tunne, olen samaa mieltä sun kanssa. :o

Koitetaan välttää että ei pääsisi toistumaan.

Mieluummin minä ottaisin tuon johdon päässä olevan liittymän :-\
https://sateileeko.wordpress.com/2013/03/26/langattomat-verkot-ovat-terveysriski/
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: Varjo79 - 11.07.15 - klo:16:43
Mulla 4 G Max 150 Mbit/s jos olis käytössä....

3 G jota kännykkä käyttää max 42,2 Mbit/s....

Yllättävän hidasta on kuitenkin surffailu kännykällä....

Väittääx joku ett langaton voittaa langallisen yhteyden.....

Noi max-lupaukset kannattaa unohtaa ihan heti ennekuin niitä edes lukee. Ne voitaneen saavuttaa mikäli vastaanottopää sijaitsee lähettimen vieressä, molempien ollessa Faradayn häkin sisällä.

En ole vielä törmännyt langattomaan yhteyteen, jonka ping olisi jotain käyttökelpoisen läheisyydessä olevaa.
Älä muutasano minä ainakin maksoin mielelläni tuon kuidun hinnan. Saattaa alkaa jopa telkkarikin alkaa näkyyn kun ei aneteilla saa näkyyn kun 3 ja 4 sekä sub tvn. Ja nämäkin on siinä ja tässä jos sataa tai tuulee että näkyykö.
Otsikko: Vs: Valokuitu
Kirjoitti: maanviljelija - 11.07.15 - klo:16:44
DNA 3G/4G, mokkula vaihtaa sitä mukaa kumpi on parempi verkko.

Kyllähän näillä ehtii...

 (http://www.speedtest.net/result/4496773220.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496773220) (http://www.speedtest.net/result/4496766198.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496766198) (http://www.speedtest.net/result/4496767080.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496767080) (http://www.speedtest.net/result/4496771220.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496771220) (http://www.speedtest.net/result/4496768801.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496768801) (http://www.speedtest.net/result/4496769775.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496769775) (http://www.speedtest.net/result/4496770622.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496770622) (http://www.speedtest.net/result/4496777887.png) (http://www.speedtest.net/my-result/4496777887)

INTERNET-YHTEYDEN
NOPEUSTESTI TULOKSET
Latausnopeus Lähetysnopeus
12,3 Mbps 840,0 kbps
Arvioitu Internet-liittymän tyyppi:
24 Mbps ADSL

MITTAUS TEHTY: 2015-07-11 16:36:06 NOPEUSTESTIN RAPORTTI
LATAUSNOPEUS: 13.35 Mbit/s
LÄHETYSNOPEUS: 0.87 Mbit/s
VASTEAIKA: 28 ms
ESIMERKKEJÄ LATAUSNOPEUDESTA:
KUVATIEDOSTO (1 Mt) 2 s
MUSIIKKITIEDOSTO (3 Mt) 7 s
VIDEOTIEDOSTO (25 Mt) 59 s
ESIMERKKEJÄ LÄHETYSNOPEUDESTA:
KUVATIEDOSTO (1 Mt) 9 s
MUSIIKKITIEDOSTO (3 Mt) 27 s
VIDEOTIEDOSTO (25 Mt) 3 min 49 s
Tämmöstä kuparilla, varsinkin tuo lähetysnopeus mättää eikä tätä pysty useampi käyttämään yhtäaikaa jos katsoo tallenteita :(