Yhteiskunnalta puuttuu tuloja.   Koirat verolle, vapaaehtoinen maksu.     Kohtuullinen vero voisi olla vähintään 150  ekee  koira  , Suomessa on aika tarkasti miljoona koiraa, tuloa olisi   150 milj.  valtion kassaan.   Ihmisillä on sisällä koiria,   aiheuttaa monessa tapauksessa allergiaa.  Koiran jätös ongelmat vähenisi.   Takaisi koirille paremman hoidon.   Vero voisi olla korkeampikin ,  tosi koira immeiset toivoo  veroa.

No ei tuo 150€/koira mikään paha olis, mutta miksi vain koirat?
Lemmikkivero???

Eihän ne käy töissäkään.

Yhteiskunnalta ei puutu tuloja. Menoja on kohdistettu kovin erikoisella tavalla. Elinkeinotoiminnassa aloilla, joilla tuloja ei käytännössä voi kasvattaa, satsataan menopuolen viilaamiseen. Muutetaan tekemistapoja, pidetään konetta 30 vuotta 7 v sijasta jne. Miten päättäjien tasoa voisi nostaa ? Aika moni hyötyy siitä, että veronmaksukykyiset imetään liki kuiviin.

Niinhän se on, että sellainen vero tuntuu hyvältä ajatukselta, jota ei itse joutuisi maksamaan.

Itse en polkupyöräile lainkaan, joten kannatan lämpimästi polkupyöräilijöille määrättävää 300 - 500 euron vuotuista maksua. Moottoripolkupyöräilijät olisivat vapautettuja tästä verosta.

Siis se on alaraja, vastuullinen koiran omistaja haluaakin korkeampaa veroa.  Minulle oikeat koira  immeiset on puhuneet koirat verolle,   sirutetaan.  Ilmastoa   koirat saastuttaa merkittävästi,  koiran   kaasut  likaa  ilmastoa.   Sitten olisi tarkastajien   palkat kerättäisiin erikseen.  Näitä   vapaaehtoisia veroja voisi olla muitakin.  Kalastaminen     voisi olla  myös korkeammin verrattuna.  Veneily  ,   Moottoripyöräily, molemmat on harrastusta.

Polkupyörät verolle , se on vapaaehtoinen vero kuitenki.    Liikunhalleissa ja   kuntosaleillakin on maksu.  Kun pyöräilykin voisi olla maksullista, samasta asiasta on kysymys.      Kun ei lunta ole ,  keino lumella hiihtäminen on maksullista.

Ehkä suurin ongelma onkin ihmiset, jotka yrittävät säästää ? Kun tätä aikansa pähkäilee, tulee vastaan se, onko Gosplan (valtion suunnittelutoimisto) vai puimurikuski parempi ratkomaan talousongelmia. Itänaapurissa puimurikuski Gorbatsov sai uudistamisohjelmillaan Gosplaninkin nurin. 

http://www.voice.fi/koti/a-142465

" Tämän lisäksi se vaikuttaa tietenkin myös koirien käytökseen."

Yhteiskunnalta puuttuu tuloja.   Koirat verolle, vapaaehtoinen maksu.     Kohtuullinen vero voisi olla vähintään 150  ekee  koira  , Suomessa on aika tarkasti miljoona koiraa, tuloa olisi   150 milj.  valtion kassaan.   Ihmisillä on sisällä koiria,   aiheuttaa monessa tapauksessa allergiaa.  Koiran jätös ongelmat vähenisi.   Takaisi koirille paremman hoidon.   Vero voisi olla korkeampikin ,  tosi koira immeiset toivoo  veroa.

Höpsis, koiran omistajalle pitäisi myöntää verovapaus ennemminkin. Ajatteleppas asiaa, kun sitä piskiä on neljä kertaa päivässä kusetettava, se on ruokitttava ja vielä terveydestäkin huolehdittava. Koira antaa puolestaan siinä sivussa omistajalleen mielenterveyttä, liikuntaa ja raitista ilmaa. Monelle koira on se ainoa pakottava syy lähteä ulos ja lenkille, kun sitten tästä vielä verotettaisiin saattaisi jokunen piski joutua piikille, mutta positiiviset koiravaikutukset tuovat enemmän kuin tuo koiravero koskaan ja lisäksi ei sen kerääminenkään niin ilmaista touhua ole. Moni kuntahan luopui koiraverosta juuri sen takia, kun tuotti niin huonosti ja sekin vähä meni sen keräämiseen.

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 07.03.20 - klo:11:50

Yhteiskunnalta puuttuu tuloja.   Koirat verolle, vapaaehtoinen maksu.     Kohtuullinen vero voisi olla vähintään 150  ekee  koira  , Suomessa on aika tarkasti miljoona koiraa, tuloa olisi   150 milj.  valtion kassaan.   Ihmisillä on sisällä koiria,   aiheuttaa monessa tapauksessa allergiaa.  Koiran jätös ongelmat vähenisi.   Takaisi koirille paremman hoidon.   Vero voisi olla korkeampikin ,  tosi koira immeiset toivoo  veroa.

Höpsis, koiran omistajalle pitäisi myöntää verovapaus ennemminkin. Ajatteleppas asiaa, kun sitä piskiä on neljä kertaa päivässä kusetettava, se on ruokitttava ja vielä terveydestäkin huolehdittava. Koira antaa puolestaan siinä sivussa omistajalleen mielenterveyttä, liikuntaa ja raitista ilmaa. Monelle koira on se ainoa pakottava syy lähteä ulos ja lenkille, kun sitten tästä vielä verotettaisiin saattaisi jokunen piski joutua piikille, mutta positiiviset koiravaikutukset tuovat enemmän kuin tuo koiravero koskaan ja lisäksi ei sen kerääminenkään niin ilmaista touhua ole. Moni kuntahan luopui koiraverosta juuri sen takia, kun tuotti niin huonosti ja sekin vähä meni sen keräämiseen.

Voi nyt p*erkeles. Noita stanan räykyttäjiähän ei pidetä kuin muiden ihmisten kiusaksi. Jos ei verolle niin lopetettaviksi.

Kun on kunnon vero   , nostaa   hänen arvoa aletaan  hoitamaan paremmin.  Kalliimpaa autoakin huolletaan paremmin.  Koiraveron   tarkastajien   palkat on veron päälle.  On yleistä että on 2 tai   3 koiraa ,   hyvää hoitoa ei riitä kaikille.  Kun ne on sisällä  sisäilma ei voi olla  kunnossa.  Aiheuttaa hengitys sairauksia.     Vuokra  huoneistot  kärsii koirista, mene äkkiä   remonttiin

http://www.ts.fi/teemat/126024/lykas+elain+haastaa+ihmisen+ylivertaisuuden 

Juu Kaikki koirat verolle vaan ,,,,, kannatetaan  . Koirat on yhteiskunnallemme kallis taakka jo muutenkin kuin ilmastollisesti . Kaikki kunnat ja kaupungit on velvoitettuja verorahoillamme satsaamaan koirapuistoihin ja koirien paksaroskiksiin ynnämuu keruu paskamuovipusseihin automaatteineen sievoisen omaisuuden . Koirat syö enempi hiili- lihaa kun ihmiset,ja kallista lihaa . Paskovat tai paskotetaan tievarsi ojiin josta fosfori valuu suoraan vesistöihin , tai kaupungeissa tien varsiin lumipenkkoihin josta paskotut lumet kuskataan puhdistamattomina suoraan mereen lumien mukana syyllistämään ruuan tuottajia .

Juu Kaikki koirat verolle vaan ,,,,, kannatetaan  . Koirat on yhteiskunnallemme kallis taakka jo muutenkin kuin ilmastollisesti . Kaikki kunnat ja kaupungit on velvoitettuja verorahoillamme satsaamaan koirapuistoihin ja koirien paksaroskiksiin ynnämuu keruu paskamuovipusseihin automaatteineen sievoisen omaisuuden . Koirat syö enempi hiili- lihaa kun ihmiset,ja kallista lihaa . Paskovat tai paskotetaan tievarsi ojiin josta fosfori valuu suoraan vesistöihin , tai kaupungeissa tien varsiin lumipenkkoihin josta paskotut lumet kuskataan puhdistamattomina suoraan mereen lumien mukana syyllistämään ruuan tuottajia .

niin, tilannehan on hyvin  hankala, koirista on kuitenkin monenlaista hyötyä esimerkiksi ongelmanuorille, koiran hoitaminen lisää vastuullisuutta ja lauhkeuttaa mielen, sittenhän on ihan työkoeriakin....pitäisikö niiden kulut korvata

sitten taas esimerkiksi sorkkiksen nauttima kossu aiheuttaa änkyryyttä mitä olemme monesti havainneet ilmenevän viikonloppuna saunan jälkeen....

verotammeko koiria vaiko kossua...siinäpä pulma

mehän näemme myös siinä hieman mämmentäviä seikkoja jos henkilö esimerkiksi helsingissä nauttii runsaita asumis ja toimeentulotukia ja omistaa tyyriin rotukoeran, mitä me ajattelemme kyseisestä tilanteesta