Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Hevi - 16.08.12 - klo:16:54
-
Onko porukalla tämän tyypin vakuutusta. Traktoreihin saa jos on riittävän nuori. Joillain alle 10v ja muistaakseni IF:llä 15v. Saakohan puimuriin joltain yhtiöltä. Lähivakuutus ei ainakaan myönnä kuin kiven tai kannon sisäänmenoon. Meinaan sellaista vakuutusta, joka korvaisi rahtikoneen tai vuokrakoneen kun moottori tai puintikoneisto laukeaa muun kuin kiven tms seurauksena.
-
keskeytysvakuutus.
-
Taitaa vuosipoistot olla sitä luokkaa että jos muutaman vuoden välein vaihtaa niin sitten.. :P
-
itsellä konerikko vakuutus traktorissa, puimurissa, molemmissa kaivureissa, klapikoneessa.. yms.
maksanut yhden vaihteisto rikon, puimurin puuhun peruutuksen, kaivurin navan... yms. osa vakuutus yhtiöistä maksaa vain korvaavan koneen ei kuskia, oma korvaa kokourakoitsijan laskun kokonaan.. myös uppoamis vakuutus hyvä olla... suosittelen jos vähänkin enemmän toimintaa...
-
20 vee silppuriinkin saa rikkovakuutuksen ja keskeytysturvan. Eihän se vanhuuttaan paukkuvia vahinkoja korvaa, mutta kivet, kannot, tolppaan ajetun torven jne kyllä.
-
itsellä konerikko vakuutus traktorissa, puimurissa, molemmissa kaivureissa, klapikoneessa.. yms.
maksanut yhden vaihteisto rikon, puimurin puuhun peruutuksen, kaivurin navan... yms. osa vakuutus yhtiöistä maksaa vain korvaavan koneen ei kuskia, oma korvaa kokourakoitsijan laskun kokonaan.. myös uppoamis vakuutus hyvä olla... suosittelen jos vähänkin enemmän toimintaa...
Itellä ainakin traktorit niin vanhoja ettei lähivakuutukselta(mikälie nykyään) saa mitää rikko vakuutusta.
Pelaa kyllä palvelu muuten kuin junan vessa.
-
>Pelaa kyllä palvelu muuten kuin junan vessa.
Meinaat,että hyvin toimii laskutus.
-
Mulla on Pohjolassa on traktoriin konerikkovakuutus. Vieraalla pellolla tuli niitettäessä ajettua heinittyneeseen ojaan ja eturenkaan napa halkesi. 1600 euroa oli remppa ja kyllä ne sen korvasi.
-
Esim. valtraan saisi 300 € maksavan konerikkovakuutuksen lähivak. vain 1 vuodeksi enää :(
Kertokaapa mistä näitä kannattaisi kysellä??
-
20 vee silppuriinkin saa rikkovakuutuksen ja keskeytysturvan. Eihän se vanhuuttaan paukkuvia vahinkoja korvaa, mutta kivet, kannot, tolppaan ajetun torven jne kyllä.
Maatilavakuutus korvaa esim. puimurin kivivauriot. Tolppaan ajettu torvi menee täyskaskosta, mutta jos esim. kone leikkaa kiinni tarvitaan rikkovakuutus.
-
komiaa ku konehet on semmosia että jos jotaki sattuu niin kuusakoski kutsuu :) ei vakuutuskuluja..
-
komiaa ku konehet on semmosia että jos jotaki sattuu niin kuusakoski kutsuu :) ei vakuutuskuluja..
Vakuutukset 100% omavastuulla..
-
komiaa ku konehet on semmosia että jos jotaki sattuu niin kuusakoski kutsuu :) ei vakuutuskuluja..
Ja sinä oot niitä miehiä että muiden syy vaikka punasia päin olisit ajanu.
Tinkii vaan nuo konerikko vakuutukset olevan melko nimellisiä kun rupee ikää karttumaan koneisiin. Vedotaan aina normaaliin kulumiseen. Kylläkin muilta kuultua.
-
komiaa ku konehet on semmosia että jos jotaki sattuu niin kuusakoski kutsuu :) ei vakuutuskuluja..
Vakuutukset 100% omavastuulla..
Täällä samoin, taskupeili omavastuuna :P
-
Esim. valtraan saisi 300 € maksavan konerikkovakuutuksen lähivak. vain 1 vuodeksi enää :(
Kertokaapa mistä näitä kannattaisi kysellä??
OP pohjola ainakin myy vanhempaankin traktoriin! jossain vaiheessa tulee sitten ikävähennykset kuvioon mukaan....
-
Mulle kävi kerran semmonen omituinen tapaturma (tai naapuri oli kuskina) että puimurista katkes kytkimen haarukka just kun säiliö oli melkein tyhjä. Kuskilla oli jo pakki kytkettynä ja kone lähti peruuttamaan. Tyhjennystorven valumutka katkes kun torvi osu traktorin hyttiin ja siitä kone muutti vähän suuntaa että kylkipellit ruttaantu traktorin etupyörää vasten. Kone pysähty sitten peräpää tielle kun ne pellit hankas ajohihnan poikki. Sanovat vakuutusyhtiössä että ei kuulu korvattaviin vahinkoihin! Kuitenkin ne taas sitten makso auroihin ojaksen kun se osui peruuttaessa maahan ja taittui alle??
-
pohjolasta saa muistaakseni alle 10v vanhaan koneeseen
-
Tapiolasta konerikko korvaa vain ja ainoastaan jos Meteoriitti tippuu taivaalta tai mummo ajaa rollaattorilla koneen rikki. Kaskot ja konerikot pelissä, mutta sähköviat yms. melkein aina itse maksettavia.
Esim. Kaivinkoneen sähköjohdot zippas ja sytty johtosarjat ison savupilven saattelemana palamaan, jolloin tietysti tiedustelin että kattaako palovakuutus? No ei kattanu, kun en ollu nähny "selvää liekkiä", enkä ollu älynny tyhjentää jauhesammutinta koneen sisään! :)
T7030 telakalla jo muutaman viikon ja vakuutuksena sellainen tyyliin "varakone menee vakuutusyhtiön piikkiin, koneen rikkoontuessa", mutta kun kysyin että mites on, niin ei mene yhtiön piikkiin, koskapa ei ole varmuutta mikä tuota ko. konetta vaivaa. Sitten kun sen vian saa selville, niin senhän korjaa jo päivässä, jollon vakuutuksella ei tee mitään? Superb sanoisin! 8)
-
Esim. Kaivinkoneen sähköjohdot zippas ja sytty johtosarjat ison savupilven saattelemana palamaan, jolloin tietysti tiedustelin että kattaako palovakuutus? No ei kattanu, kun en ollu nähny "selvää liekkiä", enkä ollu älynny tyhjentää jauhesammutinta koneen sisään! :)
Ei mikään yhtiö korvaa, jos ne ei pala liekillä.
-
Pitää muistuttaa sen verran, että älkää sotkeko ns. kaskoa ja konerikkovakuutusta keskenään.
Yleensä maatilan koneet ja kalusto ( eli esim. murska, linko, peräkärri ja muut ei omalla konevoimalla kulkevat) on vakuutettu laajalla turvalla maatilavakuutuksen yhteydessä jolloin äkilliset tapaturmat menee siihen. Sitten taas esim. traktori tai puimuri voidaan vakuuttaa vaikka pelkällä palovakuutuksella tai sitten kaskotyyppisellä työkonevakuutuksella joka korvaa esim. kolaritilanteen vauriot tai kaatamisen. Sitten on konerikkovakuutus, joka korvaa sisäisen laukeamisen. Jos vaikka esim. vaihteisto laukeaa 4 vuotiaasta traktorista niin menee siihen, mutta on pitänyt erikseen ottaa tälläinen vakuutus. Ja sitten on erityyppiset keskeytyskorvaukset vielä erikseen, konerikkoonkin voi ottaa esim. 360 € päivärahan lisämaksulla. Muista en tiedä, mutta Pohjolalta saa konerikon alle 10 vuotiaaseen koneeseen, ja ikäpoisto on mielestäni tässä yllättävän pieni.
-
Sitten on konerikkovakuutus, joka korvaa sisäisen laukeamisen. Jos vaikka esim. vaihteisto laukeaa 4 vuotiaasta traktorista niin menee siihen, mutta on pitänyt erikseen ottaa tälläinen vakuutus. Ja sitten on erityyppiset keskeytyskorvaukset vielä erikseen, konerikkoonkin voi ottaa esim. 360 € päivärahan lisämaksulla. Muista en tiedä, mutta Pohjolalta saa konerikon alle 10 vuotiaaseen koneeseen, ja ikäpoisto on mielestäni tässä yllättävän pieni.
Tuo mahtaa olla Jonnukuskien suosiossa?
-
Mulle kävi kerran semmonen omituinen tapaturma (tai naapuri oli kuskina) että puimurista katkes kytkimen haarukka just kun säiliö oli melkein tyhjä. Kuskilla oli jo pakki kytkettynä ja kone lähti peruuttamaan. Tyhjennystorven valumutka katkes kun torvi osu traktorin hyttiin ja siitä kone muutti vähän suuntaa että kylkipellit ruttaantu traktorin etupyörää vasten. Kone pysähty sitten peräpää tielle kun ne pellit hankas ajohihnan poikki. Sanovat vakuutusyhtiössä että ei kuulu korvattaviin vahinkoihin! Kuitenkin ne taas sitten makso auroihin ojaksen kun se osui peruuttaessa maahan ja taittui alle??
ihme hommia jos sää peruuttelet aurat maassa niin oma vika ei sitä kenenkään kuulu maksaa
-
komiaa ku konehet on semmosia että jos jotaki sattuu niin kuusakoski kutsuu :) ei vakuutuskuluja..
Ja sinä oot niitä miehiä että muiden syy vaikka punasia päin olisit ajanu.
Tinkii vaan nuo konerikko vakuutukset olevan melko nimellisiä kun rupee ikää karttumaan koneisiin. Vedotaan aina normaaliin kulumiseen. Kylläkin muilta kuultua.
Kuinka niiin?
Tämän kolhoosin konekaluston ko realisoottis nin voi saada yhden uudehkon rattorin ja yhden tai kaks konesta perähän. Olisko siinäki sitte taas loppupelees kauhiasti järkiä. Koirat haukkuu ja karavaani kulukee :D
-
Suosituksia? Kokemuksia tapiolan tarjonnasta?
-
Molemmissa koneissa konerikkovakuutus. Ikäänkuin antoivat aikoinaan ymmärtää OP:ssä tuota ensimäistä vakuudeksi kirjatessa, että sellainen pitäisi ottaa. Jälkimmäistä hankkiessani otin omaksi varmuudeksi tuontikoneeseen.
Ensimmäisen vakuutus on maksanut itsensä mennen tulleen: pihdistä karannut paali teloi konepeiton, jäinen polanne vei koneen hitaasti mutta vääjäämättömästi räystääseen: kattomuovi, muuntuvatilavuuksinen hydepumppu jumittui omia aikojaan. Näistä on tullut kuuteen vuoteen lähes 10.000 korvaukset, vakuutusmaksut olleet reilun 300,- vuoteen.
Jälkimmäisen koneen vakuutusturvaa ei ole onneksi tarvinnut testata, mutta mieltä on rauhoittanut. Vakuutukset ovat Pohjolassa, mutta parhaillaan on käynnissä kilpailutus. Tarjouksia en tosin ole vielä saanut.
Jokaisen kannattaa varmaan pohtia kannattavuus kone ja tilakohtaisesti: Jos tulee 600 h vuodessa mittariin, on 300 € vakuutus 0,50 €/h, mutta 1000 h enää 0,30 €/h. Minulla on vaihtelevainen repertuaari kuskeja, joten pidän vakuutusta erittäin hyvänä sijoituksena.
JK. Pudotin sen paalin konepellille ihan itse ::)
-
Suosituksia? Kokemuksia tapiolan tarjonnasta?
Eilen istuskelin Lähitapiolassa ja juttua oli myös traktorien täyskaskosta (vai mikä lie nimeltään). Saa vain alle 7v traktoriin, lienee juuri tuo rikkovakuutus (vaihteisto, moottori jne). Ittellä ollut vaan normaali kasko (kaatuminen, törmäys, palo jne ...) ja jäi edelleen. Tosin noilla ikäkriteerillä en olisi saanut enää kuin nuorimmalle sen täyskaskon. Ja maatalouskoneethan korvaa se laaja turvataso. Ja siinä ei ole ikäkriteereitä, tosin ensimmäisenä kysyttiin ainakin lähivakuutuksen aikana"näkyykö siinä väsymisen merkkejä / kulumaa". Helpotti kummasti kun antoi puhelimen ammattikseen maatalouskoneita huoltavalle, joka totes "syyllinen poistunut paikalta , mutta kerralla on näyttänyt rysähtävän" ;D Ja korvauskin oli kohtuullinen ja korvas loppu sesongin urakoijan tarpeen. Tosin lähivakuutuksen aikana ei tuota urakoijan korvausta edes oltu erikseen laitettu, lähitapiolas se piti laittaa, mutta maksu mulla reilu 4e/vuosi.
-
Eikös näissä rikkovakuutuksissa ole hirmu ikävähennykset? 7v traktorissa korvataan ehkä 40% remontin hinnasta.
-
Mulle kävi kerran semmonen omituinen tapaturma (tai naapuri oli kuskina) että puimurista katkes kytkimen haarukka just kun säiliö oli melkein tyhjä. Kuskilla oli jo pakki kytkettynä ja kone lähti peruuttamaan. Tyhjennystorven valumutka katkes kun torvi osu traktorin hyttiin ja siitä kone muutti vähän suuntaa että kylkipellit ruttaantu traktorin etupyörää vasten. Kone pysähty sitten peräpää tielle kun ne pellit hankas ajohihnan poikki. Sanovat vakuutusyhtiössä että ei kuulu korvattaviin vahinkoihin! Kuitenkin ne taas sitten makso auroihin ojaksen kun se osui peruuttaessa maahan ja taittui alle??
Normaali konerikkovakuutus ei korvaa ns. sisäisiä vahinkoja. Eli kun kytkinhaarukan katkeamiseen ei vaikuttanut ulkopuolinen voima, ei ole korvattava vahinko. Ja kun alkuperäinen vahinko ei ollut korvattava, ei ole jatkovahingotkaan.
Aurat taas selkee ulkopuolisen voiman aiheuttama vahinko.
Nää ehdot on tullut tutuksi. Valitettavasti.
-
Mulle kävi kerran semmonen omituinen tapaturma (tai naapuri oli kuskina) että puimurista katkes kytkimen haarukka just kun säiliö oli melkein tyhjä. Kuskilla oli jo pakki kytkettynä ja kone lähti peruuttamaan. Tyhjennystorven valumutka katkes kun torvi osu traktorin hyttiin ja siitä kone muutti vähän suuntaa että kylkipellit ruttaantu traktorin etupyörää vasten. Kone pysähty sitten peräpää tielle kun ne pellit hankas ajohihnan poikki. Sanovat vakuutusyhtiössä että ei kuulu korvattaviin vahinkoihin! Kuitenkin ne taas sitten makso auroihin ojaksen kun se osui peruuttaessa maahan ja taittui alle??
Normaali konerikkovakuutus ei korvaa ns. sisäisiä vahinkoja. Eli kun kytkinhaarukan katkeamiseen ei vaikuttanut ulkopuolinen voima, ei ole korvattava vahinko. Ja kun alkuperäinen vahinko ei ollut korvattava, ei ole jatkovahingotkaan.
Aurat taas selkee ulkopuolisen voiman aiheuttama vahinko.
Nää ehdot on tullut tutuksi. Valitettavasti.
Eikö konerikkovakuutuksen idea ole juuri se, että korvaa nämä sisäiset hajoamiset muissa kuin kulutusosissa? Ja muut vakuutukset sitten ulkoisiin asioihin. Ainakin Pohjolan konerikko on kuulemma korvannut jokusen 20-sarjan AP peuran hajoamisen, joskus esim. vaihteistoon liittyvän...
-
Lähivakuutuksella, tiedä sitte koskeeko nykystäkin puljua, oli aivan säälittävää sapluunoiden kanssa orjailua. Eivät olleet valmiita räätälöimään vakuutusta liikennerekisteröityyn vm06 T160 valluun. Niiden sapluunat sano että siihen saa LTRnä vain saataran kalliin kaskon tai sitten ei mitään. Konerikkoa ei ollenkaan. Ei uskottu vaikka selitin että mitään liikenneluontoista hommaa tuolla koneella ei tehdä eikä tällä haavaa tulla tekemään, vaikka paperissa lukeekin liikennesitäjatätä. Olin sitten ekan vuoden tuon koneen kanssa ilman vakuutuksia.
Pohjolan kaveri veisti heti siltä istumalta rikot ja keskeytykset vehjakseen. Että semmosta eroa.
-
Ittellä on vastuuvakuutuksia kaikkeen urakointiin. Pohjola on vakuutus yhtiö.. :P Vakuuttaa voi lähes kaikkea missä on ropoja kiinni.. :-*
-
noin on kylä henkimaailman juttuja jos kaikki RIKOT saa vakuutuksen piikkiin niin mitä *****a ajaa joka pelillä niin kauan kun hajoo sit MUKA vakuutus maksaa?
-
Ittellä on vastuuvakuutuksia kaikkeen urakointiin. Pohjola on vakuutus yhtiö.. :P Vakuuttaa voi lähes kaikkea missä on ropoja kiinni.. :-*
Toivottavasti ymmärrät mikä on vastuuvakuutuksen ja rikkovakuutuksien ero... voi tulla yllätyksiä jos et
-
Ittellä on vastuuvakuutuksia kaikkeen urakointiin. Pohjola on vakuutus yhtiö.. :P Vakuuttaa voi lähes kaikkea missä on ropoja kiinni.. :-*
Toivottavasti ymmärrät mikä on vastuuvakuutuksen ja rikkovakuutuksien ero... voi tulla yllätyksiä jos et
Kyllä tuo on tiedossa, totesin vaan. Itsellä ei konerikko vakuutuksia löydy. Eikä ollut tarkoitus vielä lähiaikoina ottaakkaan.. :)
-
Saako lypsyropoon vakuutuksen,paljonko maksaa per vuosi ?
-
Saako lypsyropoon vakuutuksen,paljonko maksaa per vuosi ?
Käsittääkseni kuuluu maatilavakuutuksen piiriin, eri maatilavakuutukset sitten korvaavat eri tavalla. Mitään selvää teknistä vika joka ei johtu mistään ulkoisesta tai käyttäjän töpeksimisestä, eivät varmaankaan korvaa.
-
Saako lypsyropoon vakuutuksen,paljonko maksaa per vuosi ?
Käsittääkseni kuuluu maatilavakuutuksen piiriin, eri maatilavakuutukset sitten korvaavat eri tavalla. Mitään selvää teknistä vika joka ei johtu mistään ulkoisesta tai käyttäjän töpeksimisestä, eivät varmaankaan korvaa.
Kyllä korvaa 8)
-
Pohjolan sivuilla lukee että alle 5v traktoreihin saa konerikko vakuutuksen? Onko tosiaan vaan noin uusiin?
-
Pohjolan konerikko on korvannu hyvin tuon murheenkryynin pari laatikoremppaa..... tiiviste vaurio pakassa aikanaan ja nyt tippu hampaita rattaasta. Ikää koneella on 7 vuotta niin ikävähennys on luokkaa 5% eli varsin kohtuullista.... tässä koneessa vakuutusmaksu on kyllä tulut takaisin enemmän kuin hyvin... :)
-
Korvaakohan tuo tuommonen konerikkovakuutus jos sattuu vähän auran siipi ottamaa kipeetä...
-
Korvaakohan tuo tuommonen konerikkovakuutus jos sattuu vähän auran siipi ottamaa kipeetä...
Jos se asia tai kohde oli piilossa mistä otti kipeää , pitäis korvata. Jos taas näit kohteen ja silti siihen ajoit, ei korvata. Toki sitten vielä firma kohtaiset erot päälle.
-
miten noi vahingot ilmoitellaan ja käykö joku toteamassa ennen remppaa? itellä vain rotessa pakollinen vakuutus mutta ei esim. lingossa. aika vinkeetä. samoja kolutaan molemmilla.
-
miten noi vahingot ilmoitellaan ja käykö joku toteamassa ennen remppaa? itellä vain rotessa pakollinen vakuutus mutta ei esim. lingossa. aika vinkeetä. samoja kolutaan molemmilla.
Nyt voin puhua väärästä asiastakin ... mulla noi vehkeet on maatilavakuutuksessa ja siinä muistaakseni sitten laajan vakuutuksen piirissä. Erillinen rikkovakuutus on ehkä eri. Mutta silloin kun paalain meni lunastukseen, niin jotenkin "ennalta arvaamattomasta syystä" se hajos. Otin yhteyden vakuutusmyyjään, joka otti yhteyttä vakuutustarkastajaan ... Kiikutin kyllä romun merkkihuoltoon, jossa tarkastajan kanssa olivat käyneet kustannusarviota läpi ja päätelmä, että ei korjata. Korvaus summasta 5 min puhelin neuvottelu ja olin tulokseen ja yhteisymmärrykseen tyytyväinen. Lähivakuutus saa siitä kiitokset ;)
-
Pohjolan äijä kertoili jotta uutta konerikkovakuutusta ei myönnetä.Piste. :'(
-
Pohjolan äijä kertoili jotta uutta konerikkovakuutusta ei myönnetä.Piste. :'(
Kyllä myönnetään, mutta hinta ei ole enää sitä, mitä muutama vuosi sitten. Myös ikäpoistoja on hiukan kiristetty parin vuoden takaiseen "huoltosopimukseen" verrattuna eikä enää saa 360:n euron korvaustakaan seisontapäiviltä. Eihän voi olla tarkoitus, että traktori tienaa pajalla paremmin kuin töissä. Kun urakoitsija velottaa vaikka kynnöstä 50 euroa / h, sillä menee pari kymppiä löpöön. Aurat kuluvat, renkaat kuluvat, rasvaa kuluu, määräaikaishuolto lähenee ja traktorin arvo vähenee. Jos kuskille jää tuntipalkkaa 15 euroa, pitää ajaa 24 tuntia ilman taukoja tienatakseen 360 €. Ei ole ihme, että esimerkiksi Valtra-Arvo -sopimuksen tehneet isännät totesivat remonttimiehelle aina, että ei mitään kiirettä...
-
Ei muuten myönnetä, ainakaan urakoitsijoille, a-vak/pohjola yhtiöstä.
Tänään viimeksi olen ollut puhelin yhteydessä ko. asiasta, kun olisin viimeisinpään hankintaan semmosen halunnut..
Aikaisemmin sai, mullakin yhdessä traktorissa on.
Ikävähennykset vaan lähtee 10% /vuosi heti hankinnasta..
Vuosi takaperin kyselin tarjousta IF:ltä, niin sieltä vielä silloin sai.
Huomenissa pitänee olla yhteyksissä IF:iin ja kysellä tämän päiväinen tilanne..
-
Pohjolan äijä kertoili jotta uutta konerikkovakuutusta ei myönnetä.Piste. :'(
Kyllä myönnetään, mutta hinta ei ole enää sitä, mitä muutama vuosi sitten. Myös ikäpoistoja on hiukan kiristetty parin vuoden takaiseen "huoltosopimukseen" verrattuna eikä enää saa 360:n euron korvaustakaan seisontapäiviltä. Eihän voi olla tarkoitus, että traktori tienaa pajalla paremmin kuin töissä. Kun urakoitsija velottaa vaikka kynnöstä 50 euroa / h, sillä menee pari kymppiä löpöön. Aurat kuluvat, renkaat kuluvat, rasvaa kuluu, määräaikaishuolto lähenee ja traktorin arvo vähenee. Jos kuskille jää tuntipalkkaa 15 euroa, pitää ajaa 24 tuntia ilman taukoja tienatakseen 360 €. Ei ole ihme, että esimerkiksi Valtra-Arvo -sopimuksen tehneet isännät totesivat remonttimiehelle aina, että ei mitään kiirettä...
3.5 vuotta ollu valtra arvo,eioo vielä päässy tienaamaan kun ei oo ollu pajalla muuta kuin pakolliset huollot.koputetaan puuta että ei olis jatkossakaan.
-
Pohjolan äijä kertoili jotta uutta konerikkovakuutusta ei myönnetä.Piste. :'(
Kyllä myönnetään, mutta hinta ei ole enää sitä, mitä muutama vuosi sitten. Myös ikäpoistoja on hiukan kiristetty parin vuoden takaiseen "huoltosopimukseen" verrattuna eikä enää saa 360:n euron korvaustakaan seisontapäiviltä. Eihän voi olla tarkoitus, että traktori tienaa pajalla paremmin kuin töissä. Kun urakoitsija velottaa vaikka kynnöstä 50 euroa / h, sillä menee pari kymppiä löpöön. Aurat kuluvat, renkaat kuluvat, rasvaa kuluu, määräaikaishuolto lähenee ja traktorin arvo vähenee. Jos kuskille jää tuntipalkkaa 15 euroa, pitää ajaa 24 tuntia ilman taukoja tienatakseen 360 €. Ei ole ihme, että esimerkiksi Valtra-Arvo -sopimuksen tehneet isännät totesivat remonttimiehelle aina, että ei mitään kiirettä...
3.5 vuotta ollu valtra arvo,eioo vielä päässy tienaamaan kun ei oo ollu pajalla muuta kuin pakolliset huollot.koputetaan puuta että ei olis jatkossakaan.
Onpas sulla ollut huono tuuri. ;)
-
Joku tuossa yhtälössä ei toimi jos rikkovakuutuksiin menee muutama satanen vuodessa ja remontteihin kymppitonni. :o Ei kai vakuutusyhtiössä voida noin huonoa bisnestä tehdä. :P Uusimmassa (17 vuotiaassa) traktorissa kaatumavakuutus kun noita paaleja pitää kuskata talvellakin pitkin kyliä ja lietettä ajella etäkaivoihin. Muuten kaikki suppealla turvalla, mutta maatilan vakuutuksiin menee 600 euroa vuodessa, mites muilla?
-
Meillä vakuutukset lähitapiolassa ollu aina. Aikasemmin toimi kiitettävän hyvin korvas aina rikot yms. mitä nyt ylipäätään oli vakuutettu. Nyt kun s-ryhmä sekaantu puljuun ni homma on muuttunu täysin. Vakuutus tarkastajat ylimielisiä kaupunkilais snobeja jotka nyt just tietää miltä raktori näyttää. Urakointi koneita ei kuulemma enää vakuuteta konerikoilta. En ole katkera asiasta, mutta asiat voitaisiin hoitaa hieman asiallisemmin niin vois olla jatkoa tälle vakuutus yhteistyölle. Tällä hetkellä tunnustellaan muidenkin yhtiöiden tarjouksia.
-
konerikko vakuutus on traktorissa, työ koneet maatila vakuutuksessa myös etukuormaaja on työ kone,meillä tulkittiin pumurin olevan työ kone jolloin kaikki vieras esine vauriot korvattiin.normaalilla maatilalla jossa ei urakoida ja traktori on yli 5-v. ei tarvita kuin laajempi maatila vakuutus, se yleensä korvaa ikävähennyksen jälkee menevän osan,eli 1000 euron alv0 5v niittomurskain 500 omavastuu,kolmelta vuodelta ikäpoisto a 6% koska 2 ekaa vuotta ei vähennetä 180 e jolloin korvaus on 320e.pieni korvaus mutta tota osaa ei tarvii maksaa.nivel aksilan oma vastuu on 750e eli yleensä kaikki tuloo hylättynä.
-
Onkohan minun henkilöllisyys paljastunu, ku eilen uhosin ottaa IF:iin yhteyttä vakuutus asioissa, niin tänään IF:n aluepäällikkö soitteli ja tarjoili vakuutuksia.. ;)
-
Joku tuossa yhtälössä ei toimi jos rikkovakuutuksiin menee muutama satanen vuodessa ja remontteihin kymppitonni. :o Ei kai vakuutusyhtiössä voida noin huonoa bisnestä tehdä. :P Uusimmassa (17 vuotiaassa) traktorissa kaatumavakuutus kun noita paaleja pitää kuskata talvellakin pitkin kyliä ja lietettä ajella etäkaivoihin. Muuten kaikki suppealla turvalla, mutta maatilan vakuutuksiin menee 600 euroa vuodessa, mites muilla?
Tuossa kuulin, että vaihdelaatikoita ei enää saisi rikkovakuutuksen piikkiin. Ollu nin hyvää pisnestä vakuutusyhtiöille... ::)
-
Mä kyllä käsitin että konerikkoa ei myönnetä millään hinnalla oli traktori mikä hyvänsä.Voi olla että mun koneet on liian vanhoja...
-
Konerikkovakuutus tarkoittaa siis sitä, että korvataan sisäisiä vaurioita, jotka syntyvät siis ilman ulkopuolista, mekaanista iskua.
Pohjola, If ja LähiTapiola myöntävät kaikki konerikkovakuutuksia traktoreille. Mutta mistään yhtiöstä tuskin saa pelkkää konerikkoa ilman muiden vakuutusten keskittämistä. Konerikkoturva on tappiollinen joka firmalle.
Kaikenlaisia yrityksiä ovat firmat kokeilleet, mutta aina menee enemmän rahaa kuin tulee tai sitten lakkaa kauppa käymästä, niin kuin Pohjolalle kävi. Tuote oli raskaasti tappiollinen. Oli luultu, että kun paljon myy, muutkin kuin korkeariskiset asiakkaat ottvat vakuutuksen ja suurten lukujen laki hoitaa kannattavuuden kuntoon. Ei hoitanut. Pohjola nosti hintoja ja poisti vaihdelaatikon vakuutuksen piiristä. Kauppa tyrehtyi. Yhtä moottorivauriota kohti rikkoutuu kmmenen vaihteistoa.
Kun ei kauppa käynyt, laatikot palautettiin korvauksen piiriin, mutta hintaa nostettiin taas ja ikävähennystä kiristettiin vielä rajummin: 6-vuotiaan traktorin vähennysprosentti oli jo 90. Nyt jo olisi voinut kannattaa, jos joku olisi ostanut.
Nyt on ikävähennys taas palannut kohtuulliselle tasolle - ja se perustuu käyttötunteihin. Viljatilalle tyypilliset pari - kolme sataa tuntia vuodessa, niin vähennys pysyy hyvin maltillisena. Tonnin hinnassa pyörii hinta traktorin koosta riippuen.
LähiTappiolassa on edetty maltillisemmin liikkein hintaa ylöspäin hinaillen. Korotus tälle vuodelle oli 12 % eli hiukan yli inflaation ;D. Erikoista on se, että LT on poistanut kokonaan voimassaolorajoituksen. Kaipa ovat laskeneet, että ne vanhemmat koneet rikkuvat harvemmin, kun niillä vähemmän ajetaan ja niihin saa purkuosia ja muutenkin ovat halvempia huoltaa.
-
Meillä vakuutukset lähitapiolassa ollu aina. Aikasemmin toimi kiitettävän hyvin korvas aina rikot yms. mitä nyt ylipäätään oli vakuutettu. Nyt kun s-ryhmä sekaantu puljuun ni homma on muuttunu täysin. Vakuutus tarkastajat ylimielisiä kaupunkilais snobeja jotka nyt just tietää miltä raktori näyttää. Urakointi koneita ei kuulemma enää vakuuteta konerikoilta. En ole katkera asiasta, mutta asiat voitaisiin hoitaa hieman asiallisemmin niin vois olla jatkoa tälle vakuutus yhteistyölle. Tällä hetkellä tunnustellaan muidenkin yhtiöiden tarjouksia.
S-ryhmä ei ole millään tavoin sekaantunut LähiTapiolan toimintaan. Se osti Tapiola-pankin ja firmoilla on bonusyhteistyötä, mutta ei S-ryhmällä ole mitään roolia vahinkovakuuttamisessa tai vakuutusyhtiön omistamisessa.
-
En mä oo mitään konerikko vakuutuksia saanu. Ja pitäähän tämän URAKOINNIN tuntua joltai... Sehän ois ihan pulla mössöö jos vakuutuksen sedät korvais 15k€ vaihelaatikot yms kuluvat osat...
Pthyi.... Itse ajettu,hankittu ja itse maksettu korjaus kulut. PISTE
Vaurio ja rikko tapaukset erikseen...
-
En mä oo mitään konerikko vakuutuksia saanu. Ja pitäähän tämän URAKOINNIN tuntua joltai... Sehän ois ihan pulla mössöö jos vakuutuksen sedät korvais 15k€ vaihelaatikot yms kuluvat osat...
Pthyi.... Itse ajettu,hankittu ja itse maksettu korjaus kulut. PISTE
Vaurio ja rikko tapaukset erikseen...
iso peukku