Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: JD6630 - 09.01.17 - klo:18:27

Otsikko: KM:stä poimittua
Kirjoitti: JD6630 - 09.01.17 - klo:18:27
Oli KM:ssä pari silmäänpistävää juttua:

1. GEA:n robot; mainostivat jotta onnistuu neljänneskohtainen lypsy. Eli siis antibiootti utare viemäriin ja muut tankkiin.
-No onnistuu varmasti, mutta on laitonta.

2. Separoidun kuiva-aineen käyttö kuivikkeena ilman kompostointia. Ilmeisesti oli ainakin tuohon asti toiminut, kuulostaa vaan aika hurjalta.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: jylperö - 09.01.17 - klo:19:05
Missä laissa tuo on kielletty? Perustuslaissa?
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: navettapiika - 09.01.17 - klo:19:12
Missä laissa tuo on kielletty? Perustuslaissa?
Olisko tarkoitettu antibioottimaidon erilleen lypsyä neljänneskohtaisesti. Ennenhän tuota harrastettiin ja sitten iski Valio ja nyt se on kiellettyä.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Make - 09.01.17 - klo:19:17
Separoidun lannan käyttöön kuivikkeena tutustuin ensimmäisen kerran kymmenkuntavuotta sitten Kanadassa. Tuolla separoitiin biokaasulaitoksen jälkeen ja laitoksessa oli käytössä se kuumempi menetelmä. Viimeaikoina on näkynyt Euroopassakin lantakuiviketta. Separoitua on käytetty tuorewena ja kompostoituna vaihtelevalla menestyksellä. Ilmeisesti tavaran pitää olla aivan tuoretta tai sitten kunnolla kompostoitunutta. Hevosen- ja vasikan lantaa käytetään myös yleisesti kuivikkeena.
Ilmeisesti tuota robotin erilleenlypsyn säännöstöä yritetään muuttaa.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: wolfheartscry - 09.01.17 - klo:19:23
Hiekkakin separoidaan lietteestä ja käytetään uudelleen. On tietysti hiukan eri kuin orgaaninen aines.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: antti-x - 09.01.17 - klo:20:00
KYllä VMS:kin lypsää neljänneskohtaisesti, yhtä neljännestä ei vain pysty ohjaamaan erilleen. ;)

En ole lukenut lehteä, mutta osaako GEA siis lypsää kaikkia vetimiä samanaikaisesti, ja samalla ohjata yhden vetimen maidot eri paikkaan? Sellainen ominaisuus olisi soluttajan neljänneksen vaiheittaisessa umpeutuksessa näppärä. Sitten taas sellainen että ensin lypsettäisiin terveet ja sitten sairas/hoidettu, tuntuu joka tapauksessa tyhmältä, lehmän hormonit ja koko lypsytapahtuma ei vaan oikein toimi niin (saostuneen maidon käsin nyhtäminen on sitten erikseen, mutta ei se neljänneskohtainen erottelu siihen auta mitenkään).

Joka tapauksessa neljänneksen reaaliaikainen erottelu vaatisi aika paljon lisää pestäviä ja huollettavia ja hajoavia venttiilejä ja säiliöitä robotissa, luulisin. Enemmän haittaa kuin hyötyä hyvinkin mahdollisesti. Ainakaan VMS:ssä ei meinaan ole yksi alipaineen avaava ja katkaiseva venttiili maitolinjassa lypsykuppien ja robotin maitosäiliön välissä. Enkä tosiaan useampaa kaipaa.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: JD6630 - 09.01.17 - klo:20:06
KYllä VMS:kin lypsää neljänneskohtaisesti, yhtä neljännestä ei vain pysty ohjaamaan erilleen. ;)
Joo, tarkensin aloitustani  :-[
Vms muuten osaisi lypsää ainakin jälkikäteen sen erikseen, mutta kun sitä ei saa tehdä. Aika raakasti verottaisi kyllä kokonaisuutta jos on pari tuollaista kahteen kertaan lypsettävää, tai sitten tosiaan noita venttiilejä.

Separoidun kuiva-aineen käyttö ei silleen ole uusi juttu, mutta suomessa ainakin puhutaan aina kompostoidun paskan käytöstä.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Make - 09.01.17 - klo:20:38
GEA pystyy erottelemaan maidot neljänneskohtaisesti.
Mielenkiintoinen juttu muuten uusimmassa Profissa. Lannanpoisto hoidetaan imuautolla, jossa raapat. Härveli tyhjentää tavarat separaattoriin, joka erottaa hiekan uudellenkäytettäväksi kuivikkeeksi. Tilalla muuten lypsettiin lehmät neljästi päivässä.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: jylperö - 09.01.17 - klo:20:45
Missä laissa tuo on kielletty? Perustuslaissa?
Olisko tarkoitettu antibioottimaidon erilleen lypsyä neljänneskohtaisesti. Ennenhän tuota harrastettiin ja sitten iski Valio ja nyt se on kiellettyä.
Entäs soluttava neljännes erilleen? Tuohan on vain hyvä ominaisuus, ab maito tietysti kokonaan erilleen.
Voiko yhden neljänneksen jättää kokonaan lypsämättä?
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: antti-x - 09.01.17 - klo:21:52

Voiko yhden neljänneksen jättää kokonaan lypsämättä?

Tuo ominaisuus on ollut kaikissa roboteissa tähänkin asti.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Neke - 09.01.17 - klo:21:53
Kotimaista laatuatuotantoa
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: jylperö - 10.01.17 - klo:06:40

Voiko yhden neljänneksen jättää kokonaan lypsämättä?

Tuo ominaisuus on ollut kaikissa roboteissa tähänkin asti.

Ok.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Dr.Who - 10.01.17 - klo:09:34
Sekaantumisen vaara neljänneksen ab lypsyssä liian suuri soluttava tietysti eri juttu.Mut käytetäänkö enää neljänneskohtaista antibioottihoitoa, mielestäni se on sama vaikkei käytäkään.Pistokset hoitaa jos on hoituakseen.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Magia - 10.01.17 - klo:09:48
Sekaantumisen vaara neljänneksen ab lypsyssä liian suuri soluttava tietysti eri juttu.Mut käytetäänkö enää neljänneskohtaista antibioottihoitoa, mielestäni se on sama vaikkei käytäkään.Pistokset hoitaa jos on hoituakseen.
Ei se ole niin sanottua ettei niissä muissakin ole antibiootti,vaikka yhtä hoitaa.Kaikenlaisia hoitoja on yhä käytössä,tuubit tai pistokset tai sitten nämä yhdessä.Itse hoidan joko kunnolla kunnon kuurilla tai ei ollenkaan,poistoon.Resistenttiä ei juuri ole.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: lypsyukko - 10.01.17 - klo:15:36
Sekaantumisen vaara neljänneksen ab lypsyssä liian suuri soluttava tietysti eri juttu.Mut käytetäänkö enää neljänneskohtaista antibioottihoitoa, mielestäni se on sama vaikkei käytäkään.Pistokset hoitaa jos on hoituakseen.
Ei se ole niin sanottua ettei niissä muissakin ole antibiootti,vaikka yhtä hoitaa.Kaikenlaisia hoitoja on yhä käytössä,tuubit tai pistokset tai sitten nämä yhdessä.Itse hoidan joko kunnolla kunnon kuurilla tai ei ollenkaan,poistoon.Resistenttiä ei juuri ole.

Kummasti vaan tohtorit muistuttavat, että pelkkä tuubi hoitokin on olemassa. Jos ei piikkiä saa, niin jätän sitten hoitamatta. Tosin yhtä kertaa lukuun ottamatta on saanut. Silloin sai 3 kpl Carepenia :)
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Maakalle - 10.01.17 - klo:16:06
Sekaantumisen vaara neljänneksen ab lypsyssä liian suuri soluttava tietysti eri juttu.Mut käytetäänkö enää neljänneskohtaista antibioottihoitoa, mielestäni se on sama vaikkei käytäkään.Pistokset hoitaa jos on hoituakseen.

Penisilliinipula kun oli vuosi sitten, niin sai aika hyvin perustella että pistettävää antibioottia sai. Eikä puhettakaan varalle jätettävästä kuurista. Aina pidän vähintään kuurillisen Carepenia ja Ampicloxia varastossa, niin voin aloittaa kuurin nopeasti ilman eläinlääkäriä.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Dr.Who - 10.01.17 - klo:16:33
Yhteen neljännekseen tuubitus, ei siitä mitään hyötyä ole ilman pistosta jos on tarkoitus että eläin saadaan kuntoon.Jotkut lääkärit kyllä laatikoittain tuubeja antavat, ja sillä kyllä varmistetaan että tauti pysyy piilevänä.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: navettapiika - 10.01.17 - klo:17:18
Yhteen neljännekseen tuubitus, ei siitä mitään hyötyä ole ilman pistosta jos on tarkoitus että eläin saadaan kuntoon.Jotkut lääkärit kyllä laatikoittain tuubeja antavat, ja sillä kyllä varmistetaan että tauti pysyy piilevänä.
Tuo riippuu tasan tarkkaan neljänneksessä jylläävästä bakteerista. Dyscalactia lähtee melkein jopa paremmin tuubituksella, mutta uberuksen kanssa on vähän niin ja näin. Mutta sen verran tapellut noiden tulehdusten kanssa, että aloitan uberuksenkin hoidon tuubeilla jos kuumetta ei ole, koska se on herkkä uusimaan, niin jää kovennus varaa piikkikuurilla vielä. Nyt vain on mennyt hyvin, kop,kop, kop, eikä uberuskaan ole lisukkeita pyydellyt.
Muita bakteereita meillä harvemmin tapaa..tai no, kolia, mutta se menee ohi melkein olan kohautuksella. Syytä en tiedä ja tätä ihmettelee myös eläinlääkärit, mutta meillä koli ei todellakaan ole tappavaa sorttia ollut moneen vuoteen.
Eli tämä on melko pitkälle tilakohtainen asia. Ampicloxia ole edes kuuteen vuoteen nähnyt..
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: vms1 - 10.01.17 - klo:19:55
Ihan vähän kannattaa pitää perusasiat kunnossa. Jos lehmälle on annettu antibioottia niin kaikki maito on lypsettävä eroon ja kone pestävä sen jälkeen. Siihen ei mitään ihmeellistä juttua tarvita.

Sittwn toiseen asiaan eli neljänneskohtaiseen lypsyyn. Tämä olisi helppo järjestää vemssissä ohjelmalla niin että eka pestäisi ja lypsettäisi hyvät ja sen jälkeen pestäisi soluneljännes ja lypsettäisi huono vedin. Toinen vaihtoehto olisi aitten joku rinnakkainen järjestelmä jossa joko katkaistaisi maitolinja ennen maidonkokojaa tai sitten jopa 1-2 lisälypsintä jonka robo ottaisi esiohjelmoidusti ja lypsäisi niillä ne huonot vetimet. Kuitenkin tekniikaa tarvittaisi silloin paljon lisää kalliine maidonkokoajineen ja mittareineen.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: junttieinari - 10.01.17 - klo:20:06
Ihan vähän kannattaa pitää perusasiat kunnossa. Jos lehmälle on annettu antibioottia niin kaikki maito on lypsettävä eroon ja kone pestävä sen jälkeen. Siihen ei mitään ihmeellistä juttua tarvita.

Sittwn toiseen asiaan eli neljänneskohtaiseen lypsyyn. Tämä olisi helppo järjestää vemssissä ohjelmalla niin että eka pestäisi ja lypsettäisi hyvät ja sen jälkeen pestäisi soluneljännes ja lypsettäisi huono vedin. Toinen vaihtoehto olisi aitten joku rinnakkainen järjestelmä jossa joko katkaistaisi maitolinja ennen maidonkokojaa tai sitten jopa 1-2 lisälypsintä jonka robo ottaisi esiohjelmoidusti ja lypsäisi niillä ne huonot vetimet. Kuitenkin tekniikaa tarvittaisi silloin paljon lisää kalliine maidonkokoajineen ja mittareineen.

Joku vajakki lypsäisi tuolla kuitenkin antibioottilehmiä, minkä vuoksi järjestelmä ei ehkä haluta käyttöön.

Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Dr.Who - 10.01.17 - klo:20:14
Ihan vähän kannattaa pitää perusasiat kunnossa. Jos lehmälle on annettu antibioottia niin kaikki maito on lypsettävä eroon ja kone pestävä sen jälkeen. Siihen ei mitään ihmeellistä juttua tarvita.

Sittwn toiseen asiaan eli neljänneskohtaiseen lypsyyn. Tämä olisi helppo järjestää vemssissä ohjelmalla niin että eka pestäisi ja lypsettäisi hyvät ja sen jälkeen pestäisi soluneljännes ja lypsettäisi huono vedin. Toinen vaihtoehto olisi aitten joku rinnakkainen järjestelmä jossa joko katkaistaisi maitolinja ennen maidonkokojaa tai sitten jopa 1-2 lisälypsintä jonka robo ottaisi esiohjelmoidusti ja lypsäisi niillä ne huonot vetimet. Kuitenkin tekniikaa tarvittaisi silloin paljon lisää kalliine maidonkokoajineen ja mittareineen.
Menee monimutkaiseksi ja on erittäin työllistävää.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: vms1 - 10.01.17 - klo:22:12
Ihan vähän kannattaa pitää perusasiat kunnossa. Jos lehmälle on annettu antibioottia niin kaikki maito on lypsettävä eroon ja kone pestävä sen jälkeen. Siihen ei mitään ihmeellistä juttua tarvita.

Sittwn toiseen asiaan eli neljänneskohtaiseen lypsyyn. Tämä olisi helppo järjestää vemssissä ohjelmalla niin että eka pestäisi ja lypsettäisi hyvät ja sen jälkeen pestäisi soluneljännes ja lypsettäisi huono vedin. Toinen vaihtoehto olisi aitten joku rinnakkainen järjestelmä jossa joko katkaistaisi maitolinja ennen maidonkokojaa tai sitten jopa 1-2 lisälypsintä jonka robo ottaisi esiohjelmoidusti ja lypsäisi niillä ne huonot vetimet. Kuitenkin tekniikaa tarvittaisi silloin paljon lisää kalliine maidonkokoajineen ja mittareineen.
Menee monimutkaiseksi ja on erittäin työllistävää.

Kun tota ajattelin niin vemssissä joku perjaateellinen järjestelmä että maitomittarin ja kokoojan välillä olisi joku venttiili ja putkihässäkkä joka ohjaisi maidon eri säiliöön voisi toimia kaikkein helpoimmalla ja halvimmalla. Pesusuuttimet ja alipaineet sitten tää toinen säiliö vaatisi.

Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: antti-x - 10.01.17 - klo:22:46
Ihan vähän kannattaa pitää perusasiat kunnossa. Jos lehmälle on annettu antibioottia niin kaikki maito on lypsettävä eroon ja kone pestävä sen jälkeen. Siihen ei mitään ihmeellistä juttua tarvita.

Sittwn toiseen asiaan eli neljänneskohtaiseen lypsyyn. Tämä olisi helppo järjestää vemssissä ohjelmalla niin että eka pestäisi ja lypsettäisi hyvät ja sen jälkeen pestäisi soluneljännes ja lypsettäisi huono vedin. Toinen vaihtoehto olisi aitten joku rinnakkainen järjestelmä jossa joko katkaistaisi maitolinja ennen maidonkokojaa tai sitten jopa 1-2 lisälypsintä jonka robo ottaisi esiohjelmoidusti ja lypsäisi niillä ne huonot vetimet. Kuitenkin tekniikaa tarvittaisi silloin paljon lisää kalliine maidonkokoajineen ja mittareineen.
Menee monimutkaiseksi ja on erittäin työllistävää.

Kun tota ajattelin niin vemssissä joku perjaateellinen järjestelmä että maitomittarin ja kokoojan välillä olisi joku venttiili ja putkihässäkkä joka ohjaisi maidon eri säiliöön voisi toimia kaikkein helpoimmalla ja halvimmalla. Pesusuuttimet ja alipaineet sitten tää toinen säiliö vaatisi.

Oma näkemys ns. normilypsyn aikaisesta erottelusta VMS:llä olisi sellainen, että yksi neljästä kupista olisi ns. erottelukuppi. Ja sillä olisi maitomittarin ja pääsäiliön välissä tarvittaessa kääntyvä venttiili joka ohjaisi maidon pieneen erottelusäiliöön joka sitten tyhjentyisi robokopin viemäriin kun muu maito pumpataan tankkiin. Jos yhden vetimen erottelua vaativa lehmä tulisi lypsyyn, kuppien järjestystä vain muutettaisiin ohjelmalla niin, että se "erottelukuppi" menisi aina siihen erotteluvetimeen. Tähän sitten voisi vielä yhdistää jonkin fiksun umpeutusohjelman, eli erotteluvedin lypsettäisiin haluttaessa harvemmin tms.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: vms1 - 10.01.17 - klo:23:15
^Jos joku onnistuisi tällaisen asian ajamaan tohon organisaatioon niin on kyllä melkein noobelin rauhanpalkinnon ansainnu. Ei ihan niitä joustavimpia yrityksiä.

Samaan hengenvetoon voisi ajaa sen ohjelmapätkän että jossain lehmn kohdalla olisi täppi että nyt on antibioottia ja se täbbi ei poistuisi ennen kuin laittaisi jonkun tunnusluvun. Samalla täbbi tarkoittaisi ehdotonta kieltoa tankkiin lypsystä ja toisaalta myös automaattista pesua.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Maakalle - 11.01.17 - klo:12:53
^Jos joku onnistuisi tällaisen asian ajamaan tohon organisaatioon niin on kyllä melkein noobelin rauhanpalkinnon ansainnu. Ei ihan niitä joustavimpia yrityksiä.

Samaan hengenvetoon voisi ajaa sen ohjelmapätkän että jossain lehmn kohdalla olisi täppi että nyt on antibioottia ja se täbbi ei poistuisi ennen kuin laittaisi jonkun tunnusluvun. Samalla täbbi tarkoittaisi ehdotonta kieltoa tankkiin lypsystä ja toisaalta myös automaattista pesua.

Antibiootin kirjaan hoitona, jossa joka lääkkeelle määrätty erottelu. Silloin lääkehoidon kirjaaminen vaihtaa erottelutyypiksi viemärimaito. Viemärimaidon taakse taas olen määrännyt automaattisen pesun. Onnistui jo ennen 5.1 päivitystäkin siis, ilman tunnussanaa tosin.

Ongelmakohtana erottelupäivän loppuminen ja erottelun tyypin vaihto. Käytännössä vaihdan erottelun kestoksi joko jatkuva tai vuoden eteenpäin, niin varmasti tulee Delvotest käytettyä. Kuurin loputtua varoajan ajaksi vaihdan myös erottelutyypiksi käännetty maito, jolla maito menee vasikoille pikkutankkiin, ja täyden pesun sijasta vain huuhtelu. Huuhtelun ajastan valmiiksi varoajan loppuun asti, erottelun annan olla jatkuvana.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: BACKSPACE - 11.01.17 - klo:15:12
Erillislypsimet pitäisi kieltää parsinavetoissakin ;D

Samalla saataisiin tilastoihin se korjaus, että parsinavetoiden maidoista suurempi prosentti menee mukamas meijeriin  :D
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Dr.Who - 11.01.17 - klo:15:20
Just ei niillä erillislypsykannuilla ole mitään virkaa, siis johon yksi neljännes tirutellaan.Helposti siinä menee aab maitoa muun joukkoon.Pras homma kun lypsää ab lehmät viimeksi putkeen ja erottaen tai jos käyttää lypsykannua ei sekoittumisvaaraa ole.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: lypsyukko - 11.01.17 - klo:15:48
Just ei niillä erillislypsykannuilla ole mitään virkaa, siis johon yksi neljännes tirutellaan.Helposti siinä menee aab maitoa muun joukkoon.Pras homma kun lypsää ab lehmät viimeksi putkeen ja erottaen tai jos käyttää lypsykannua ei sekoittumisvaaraa ole.

Ei sillä erillis lypsimellä mitään ab maitoa lypsetä, vaan erotellaan solumaitoja. Tänä syksynäkin kaks "kattilaa" ollut välillä käytössä :( Ja tuo eroteltu maito ei mene meijeriin, joten mitähän tilastoa se sitten vääristää. Tai mitäs sitten jos tilastoa kaunistaa, ei kait niihin kukaan usko muutenkaan. Meijeriin menneestä sitä maksetaan ei tilastoista.  Pitäishän siitä tavasta eroon päästä, mutta mitä sitä ei suomalainen tuottaja tee laadun eteen. Ja eikä se elukka välttämättä mitään ab-hoitoa tarvii, vaikka välillä erotellaankin. Monesti bakteerilöydöskin katoaa jonkun ajan päästä ja hoitoa ei edes tarvita. hiivasta ym. puhumattakaan. Mutta jos elintarvike ei ole elintarvikelaatua, niin miksi sitä sitten lypsää tankkiin. Toki jotkut harrastaa kahdella kertaa lypsyä parreskin , ensin terveet neljännekset ja sitten lopuksi sen sairaan. Itte olen tuota laistanut, mutta monet lomittajat ovat noin tehneet. Mitähän tykkää lehmä ja sen hormonit.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: navettapiika - 11.01.17 - klo:17:23
Just ei niillä erillislypsykannuilla ole mitään virkaa, siis johon yksi neljännes tirutellaan.Helposti siinä menee aab maitoa muun joukkoon.Pras homma kun lypsää ab lehmät viimeksi putkeen ja erottaen tai jos käyttää lypsykannua ei sekoittumisvaaraa ole.
Tätä ei todellakaan saa enää tehdä.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Make - 11.01.17 - klo:19:12
Siinä lehmässä on kuitenkin antibiottia. Saattaa jollain lehmällä antibiotti siirtyä neljänneksestä toiseen. 60-luvulla antibioottimaito laitettiin eri tonkkaan ja merkittiin. Ab maito olisi pilannut juuston, mutta nestemaitona sen sai myydä.  :o
Parikymmentä vuotta on koko lääkitty lehmä pitänyt lypsää erilleen.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: lypsyukko - 11.01.17 - klo:19:37
Siinä lehmässä on kuitenkin antibiottia. Saattaa jollain lehmällä antibiotti siirtyä neljänneksestä toiseen. 60-luvulla antibioottimaito laitettiin eri tonkkaan ja merkittiin. Ab maito olisi pilannut juuston, mutta nestemaitona sen sai myydä.  :o
Parikymmentä vuotta on koko lääkitty lehmä pitänyt lypsää erilleen.

Mitä te nyt oikein jankkaatte noista ab lypsyistä. Helpottaa kummasti kun lehmät hoidetaan pistoksilla ei tuu edes ajateltua tuollaisia kummallisuuksia, kuin hoidetut tankkiin ja hoitamattomat meijeriin - noinhan se lopuksi kumminkin menisi. Ihan tarpeeksi on töppäyksen mahdollisuuksia, vaikka ei niitä edes hakemalla hae. Ittelläkin hyvä muistutus vaikka ei maksanutkaan kuin kahden lypsyn maidot. Siltikin aina on mahdollisuus töpätä uudestaan ja aika usein tuleekin tehtyä tankista 3 lypsyn jälkeen Delvo testi siinä illalla. Aamulla ennen autoa ei enää kerkiä.  Mutta erotellaan sitten niitä muuten eroteltavia maitoja kuka mitenkin :)
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: arzyboy - 11.01.17 - klo:21:46
Vasikoille voi ihan hyvillä mielin juottaa maitoa mun mielestä. Jos yhtään epäilyttää antibioottimaito niin miksi riskeerata???
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: navettapiika - 12.01.17 - klo:05:41
Vasikoille voi ihan hyvillä mielin juottaa maitoa mun mielestä. Jos yhtään epäilyttää antibioottimaito niin miksi riskeerata???
Niin, voihan sitä hankkia jännitystä elämäänsä jotenkin muutenkin..
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: lypsyukko - 12.01.17 - klo:08:24
Tuli nyt mieleen, että ymmärsiköhän joku että mä lypsän ab- maitoja tankkiin ja testaan sitten 3. lypsyn jälkeen kelpaako se tankki :) IHan tuota en tarkoittanut, vaan sitä että vähennän sitä jännitystä elämässä. Joskus se vahinko voi sattua vaikka sitä ei itse huomaa. Sössii pesussa tai lääkitsee väärän lehmän, kuten mä oon tehnyt - tietämättäni. Onneksi iski joku pelkotila tai etiäinen ja testasin sen tankin, jossa siis oli ab-saastunta. Siinä vaiheessa muuten oikeastaan vaan hymyilytti.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Oksa - 12.01.17 - klo:09:15
ja nuo itäiset on sellasia että niitä kantsii uskoa!   ite huomannu että ne toimii!       miettii sit jälkeenpäin...
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Magia - 13.01.17 - klo:07:44
Yhteen neljännekseen tuubitus, ei siitä mitään hyötyä ole ilman pistosta jos on tarkoitus että eläin saadaan kuntoon.Jotkut lääkärit kyllä laatikoittain tuubeja antavat, ja sillä kyllä varmistetaan että tauti pysyy piilevänä.
Tuo riippuu tasan tarkkaan neljänneksessä jylläävästä bakteerista. Dyscalactia lähtee melkein jopa paremmin tuubituksella, mutta uberuksen kanssa on vähän niin ja näin. Mutta sen verran tapellut noiden tulehdusten kanssa, että aloitan uberuksenkin hoidon tuubeilla jos kuumetta ei ole, koska se on herkkä uusimaan, niin jää kovennus varaa piikkikuurilla vielä. Nyt vain on mennyt hyvin, kop,kop, kop, eikä uberuskaan ole lisukkeita pyydellyt.
Muita bakteereita meillä harvemmin tapaa..tai no, kolia, mutta se menee ohi melkein olan kohautuksella. Syytä en tiedä ja tätä ihmettelee myös eläinlääkärit, mutta meillä koli ei todellakaan ole tappavaa sorttia ollut moneen vuoteen.
Eli tämä on melko pitkälle tilakohtainen asia. Ampicloxia ole edes kuuteen vuoteen nähnyt..
Ota näyte hoidon jälkeen,niin tuo uusiminen jää pois.Välillä tulee ei löydöstä vähistä soluista ja välillä taas joutuu jatkamaan kuuria soluttomaan bakteerilöydöksen takia.E.coli saattaa joskus piipahtaa täälläkin muutaman päivän ajan eikä ell usko tuota ilmiötä.Aureusta on,vaikka lehmissä ei ole aureusta,joutuu aina hoitamaan,paranee kyllä hyvin,jos hoito on aloitettu ajoissa.Resistenssin minusta saa pidettyä kurissa oikealla umbituubituksella ja olemalla käyttämättä Orbeninia.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: navettapiika - 13.01.17 - klo:07:57
Yhteen neljännekseen tuubitus, ei siitä mitään hyötyä ole ilman pistosta jos on tarkoitus että eläin saadaan kuntoon.Jotkut lääkärit kyllä laatikoittain tuubeja antavat, ja sillä kyllä varmistetaan että tauti pysyy piilevänä.
Tuo riippuu tasan tarkkaan neljänneksessä jylläävästä bakteerista. Dyscalactia lähtee melkein jopa paremmin tuubituksella, mutta uberuksen kanssa on vähän niin ja näin. Mutta sen verran tapellut noiden tulehdusten kanssa, että aloitan uberuksenkin hoidon tuubeilla jos kuumetta ei ole, koska se on herkkä uusimaan, niin jää kovennus varaa piikkikuurilla vielä. Nyt vain on mennyt hyvin, kop,kop, kop, eikä uberuskaan ole lisukkeita pyydellyt.
Muita bakteereita meillä harvemmin tapaa..tai no, kolia, mutta se menee ohi melkein olan kohautuksella. Syytä en tiedä ja tätä ihmettelee myös eläinlääkärit, mutta meillä koli ei todellakaan ole tappavaa sorttia ollut moneen vuoteen.
Eli tämä on melko pitkälle tilakohtainen asia. Ampicloxia ole edes kuuteen vuoteen nähnyt..
Ota näyte hoidon jälkeen,niin tuo uusiminen jää pois.Välillä tulee ei löydöstä vähistä soluista ja välillä taas joutuu jatkamaan kuuria soluttomaan bakteerilöydöksen takia.E.coli saattaa joskus piipahtaa täälläkin muutaman päivän ajan eikä ell usko tuota ilmiötä.Aureusta on,vaikka lehmissä ei ole aureusta,joutuu aina hoitamaan,paranee kyllä hyvin,jos hoito on aloitettu ajoissa.Resistenssin minusta saa pidettyä kurissa oikealla umbituubituksella ja olemalla käyttämättä Orbeninia.
Tuo hoidon jälkeen otettu näyte ei kerro totuutta, koska uusi tutkintamenetelmä tunnistaa bakteerin dna:n ja tähän kelpaa kuolleet bakteerit kuin myös elävät, joten siinä voi tulla hoidettua kuolluttakin bakteeria. Meillä nuo uberus uusinnat tulevat pääsääntöisesti parin kuukauden välein, joten todennäköisesti ihan uusi tartunta kyseessä.
Nyt nekin ovat merkittävästi vähentyneet, kun kuivikkeeksi käytetään säkkipurua, kallista, mutta toisessa kohden antaa  takaisinkin.
Resistenssiin toimii parhaiten kirves..ei muuten uusi sen jälkeen. Aureusta en pahemmin hoida, jos ei oikeasti ole beetalakta miinusta. Ihan turhaa työtä.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: jylperö - 13.01.17 - klo:10:44
Meillähän tuo aureus on saatu hoidettua erittäin hyvin antibiootilla oli resistentti tai ei.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: lypsyukko - 13.01.17 - klo:14:36
Meillähän tuo aureus on saatu hoidettua erittäin hyvin antibiootilla oli resistentti tai ei.

Tekeekö ne jossain herkkyysmäärityksiä, jos pyytää, resistensseistä aureuksista. Nykyään ajatellut, että' jos beta +, niin homma on siten siinä. Ainakin täällä ELlit sanoo, että jos ei benisillini pure turha hoitaa. Tosin sokkona tietysti onkin.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: navettapiika - 14.01.17 - klo:06:51
Meillähän tuo aureus on saatu hoidettua erittäin hyvin antibiootilla oli resistentti tai ei.

Tekeekö ne jossain herkkyysmäärityksiä, jos pyytää, resistensseistä aureuksista. Nykyään ajatellut, että' jos beta +, niin homma on siten siinä. Ainakin täällä ELlit sanoo, että jos ei benisillini pure turha hoitaa. Tosin sokkona tietysti onkin.
En usko, että noita herkkyystutkimuksia enää missään automaattisesti tehdään ja erikseen pyytämällä voi vielä saada. Mutta en minä näe niissä järkeä, kun vievät aikaa, eikä se sitä bakteeria muuksi muuta. Tuota resistenssiä joskus yrittänyt hoitaa, mutta ei sitä pois saa. Rauhottuu hetkeksi ja kohta taas uudestaan.
Joskus on kyllä hävinnyt, kun tulee toinen tömäkämpi tulehdus samaan neljännekseen, uberusta tai kolia. Niiden hoitamisen jälkeen ei sitten sitä resistenssiä ole enää löytynytkään.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: lypsyukko - 14.01.17 - klo:08:21
Meillähän tuo aureus on saatu hoidettua erittäin hyvin antibiootilla oli resistentti tai ei.

Tekeekö ne jossain herkkyysmäärityksiä, jos pyytää, resistensseistä aureuksista. Nykyään ajatellut, että' jos beta +, niin homma on siten siinä. Ainakin täällä ELlit sanoo, että jos ei benisillini pure turha hoitaa. Tosin sokkona tietysti onkin.
En usko, että noita herkkyystutkimuksia enää missään automaattisesti tehdään ja erikseen pyytämällä voi vielä saada. Mutta en minä näe niissä järkeä, kun vievät aikaa, eikä se sitä bakteeria muuksi muuta. Tuota resistenssiä joskus yrittänyt hoitaa, mutta ei sitä pois saa. Rauhottuu hetkeksi ja kohta taas uudestaan.
Joskus on kyllä hävinnyt, kun tulee toinen tömäkämpi tulehdus samaan neljännekseen, uberusta tai kolia. Niiden hoitamisen jälkeen ei sitten sitä resistenssiä ole enää löytynytkään.

Noin olen ajatellutkin ja jos lehmää pitää hoitaa jo joillain "suber antibiooteilla" joita käytetään vaikka sairaalabakteerin hoitoon. Niin suosiolla laitan sen lehmän teuraaksi.  Lisäksi noilla muilla antibiooteilla yleensä kait varoajat pidempiä, varsinkin Delvolla. Normi Benkkuun delvo ei mielestäni vaikuttanut varoaikaa pidentävästi - ehkä toisinpäin.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Ketku - 15.01.17 - klo:19:33
Pitkästä aikaa on viikko lypsetty yhtä neljännestä kannuun erilleen, ilmeisesti olivat pukkineet utareeseen tai jotain niin solutti ykskaks reilustim nyt alkaa neljännes jo puhdistua hyvin et kohta saa tankkiin senkin.

Kannuhan ei ole ab maitojen lypsyä varten vaan solumaidot saa näppärästi muista erilleen.

Viimeksi on antibioottia ollut varmaan muutama vuosi sitten käytössä ja niitä tai varoajan maitoja en anna edes vasikoille, paitsi sonnivasikat jotka menee välitykseen.  8)

Robotilta menee paljon haaskioon maitoja jos ei pysty neljännestä lypsämään erilleen.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: arzyboy - 15.01.17 - klo:20:03
Robotilla ei tuu vasikoille uupelo maidosta...
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: JD6630 - 15.01.17 - klo:20:04
Robotilla ei tuu vasikoille uupelo maidosta...
Monesti joutuu tankista ottamaan?
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Ketku - 16.01.17 - klo:14:57
Meneeekö ne kaikki paskatkin neljännekset sinne tankkiin ropolta?
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: navettapiika - 16.01.17 - klo:15:36
Meneeekö ne kaikki paskatkin neljännekset sinne tankkiin ropolta?
Lisänä ovat..laittaa huuhevettä laimennukseksi.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: antti-x - 16.01.17 - klo:15:41
Meneeekö ne kaikki paskatkin neljännekset sinne tankkiin ropolta?

Kaikki tai ei mitään. Tosin voi robolypsäjäkin kytkeä kannukoneen siihen yhteen neljännekseen samalla kuin robo lypsää ne muut. Se vaan tuntuu ihme pelleilyltä vähän niin kuin se on sitä muissakin navetoissa, jotain syystä on vain niissä tavallisempaa. :p

Tai kyllä sitä kerran tai kaksi voi jonkun akuutin lehmän kanssa tehdä, yleensä tosin kyseessä sellainen puuro että ei kuitenkaan lypsykoneella irtoa.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: JD6630 - 16.01.17 - klo:16:04
Meneeekö ne kaikki paskatkin neljännekset sinne tankkiin ropolta?
Tankkiin tai erotteluun. Kuten antti-x sanoikin, on mahdollista myös lypsellä erikseen, mutta se menee puuhasteluksi jota yleensä pienemmän luokan parsi- ja asemanavetoissa harrastellaan.

Meillä esimerkiksi juotetaan kaikki vasikat aina oikealla maidolla joten kovimmat soluttajat voi laittaa lypsämään erilleen.
Otsikko: Vs: KM:stä poimittua
Kirjoitti: Maakalle - 16.01.17 - klo:16:49
Poljetun verimaitoneljänneksen kovin mielellään lypsäisin erilleen ja muut meijeritankkiin, mutta ei niitä onneksi niin kovin usein tule.