"Vuodesta 1983 lähtien kehitystä jarrutti tiukka maitokiintiöjärjestelmä, mikä johtui siitä, että kepu/MTK oli voimakkaasti ollut lisäämässä Kepulandian maidontuotantoa puhtaasti puoluepoliittisista syystä...vaalikarjaa piti ruokkia."

Mitenkäs se tuo kehityksenjarrutaminen ja sen siirtäminen kepulandiaan onnistu?
Eikös se ollut koko suomessa se sama kiintiö järjestelmä?

Pääasiallinen siirto oli tehty jo tuota ennen, kiintiöitä myönnettiin kuitenkin pohjoiseen, vaikka muuten ei niitä herunut.

Lopullinen isku etelän maidontuotanniolle on ollut tämä kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.10.08 - klo:21:03

"Vuodesta 1983 lähtien kehitystä jarrutti tiukka maitokiintiöjärjestelmä, mikä johtui siitä, että kepu/MTK oli voimakkaasti ollut lisäämässä Kepulandian maidontuotantoa puhtaasti puoluepoliittisista syystä...vaalikarjaa piti ruokkia."

Mitenkäs se tuo kehityksenjarrutaminen ja sen siirtäminen kepulandiaan onnistu?
Eikös se ollut koko suomessa se sama kiintiö järjestelmä?

Pääasiallinen siirto oli tehty jo tuota ennen, kiintiöitä myönnettiin kuitenkin pohjoiseen, vaikka muuten ei niitä herunut.

Lopullinen isku etelän maidontuotanniolle on ollut tämä kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus

Maitokiintiöt otettiin Suomessa käyttöön 1982 hillitsemään maidon ylituotantoa. Kiintiöistä oli ennen tätä saatu hyviä kokemuksia Euroopan yhteisön alueella. Maatalous ja sen yksi tärkeimpiä tuotannonaloja, maidontuotanto ei pärjää missään ilman tukea. Tiettävästi kaikissa demokratioissa tuetaan maataloutta. Viimeisimpien joukossa Uusi Seelanti liittyi näiden joukkoon.

"Maitokiintiö määräytyi aikoinaan kolmen edellisen vuoden tuotannon keskimäärän mukaan. Tilat, jotka saivat 156 000 kg tai enemmän tuotanto-oikeutta, eivät käytännössä pystyneet lisäämään tuotantovolyymiään ennen Suomen liittymistä Euroopan unioniin. Tällöin oli olemassa järjestelmä, jossa pienemmät tilat voivat hakea maaseutuelinkeinopiiriltä (nykyisin osa TE-keskusta) lisäkiintiötä, kuitenkin enintään 156 000 kg:aan asti. EU:n aikana tilat ovat voineet melko vapaasti myydä, tietyin rajoituksin maitokiintiöitään luopuvien, laajentajien, tehostajien ja supistajien välillä."

Tuli muuten vuonna 1982 ja mitenkä tuolla systeemillä on voinnut kiintiöitten siirto tapahtua pohjoiseen?

Ps. On sitten muuten suora lainaus Wikibediasta, eikä mistään Tj sinipunakirjasta.

[

Pääneuvottelija Salolaisen johdolla ja siunauksella .......................
[/quote]

Taas tyypillistä kepua, omat töppäykset toisten syyksi.

Salolainen ilmoitti jo heti neuvottelujen alussa, että hän ei tunne maataloutta eikä näinollen osallistu ko. neuvotteluihin.

Maatalousliittymissopimuksen pääneuvottelijat olivat Heikki Haavisto ja Esa Härmälä, kepuja kumpikin. Jos Haavisto olisi ilmoittanut, että maatalousneuvotteluissa ei  saavutettu sopua, ei Suomi olisi liittynyt EU:n jäseneksi.

Ei pidä unohtaa, että pitkäaikaisen punamultahallinnon seurauksena maataloutemme oli v. 1994 katastrofin partaalla ylituotantonsa ja markkinoimismaksujensa kanssa.
[/quote]

Mutta päävastuu oli kokoomuksella ja sen kyllä huomaa

[

Pääneuvottelija Salolaisen johdolla ja siunauksella .......................

Taas tyypillistä kepua, omat töppäykset toisten syyksi.

Salolainen ilmoitti jo heti neuvottelujen alussa, että hän ei tunne maataloutta eikä näinollen osallistu ko. neuvotteluihin.

Maatalousliittymissopimuksen pääneuvottelijat olivat Heikki Haavisto ja Esa Härmälä, kepuja kumpikin. Jos Haavisto olisi ilmoittanut, että maatalousneuvotteluissa ei  saavutettu sopua, ei Suomi olisi liittynyt EU:n jäseneksi.

Ei pidä unohtaa, että pitkäaikaisen punamultahallinnon seurauksena maataloutemme oli v. 1994 katastrofin partaalla ylituotantonsa ja markkinoimismaksujensa kanssa.
[/quote]

Mutta päävastuu oli kokoomuksella ja sen kyllä huomaa
[/quote]

Taisi kok olla Kekkosen ja Neuvostoliiton määräämässä oppositiossa vv. 1964-1987...silloin tehtiin kepun yksinvaltaisella maatalouspolitiikalla kaikkein suurimmat möhläykset, niistä kärsimme vieläkin...vaalikarjan ruokkimista

Taisi kok olla Kekkosen ja Neuvostoliiton määräämässä oppositiossa vv. 1964-1987...

Kepun määräämässä... neukut "avustivat"   

Katoppa Aulis historiaa , ketähän mahto olla ekana Suomea myymässä neukuille jatkosodan jälkeen. Haavistoa on kiittäminen että neuvotteluissa saatiin edes tuollainen tulos . Neuvotteluissa vasta puoli käytti väsyttämis tekniikkaa , vähän samanlaista kuin neukut kuulustelivat sotavankejä . Ei siis ihme mies välillä torkahtelikin . Me Suomalaiset ollaan vähän pehmeää puurtaja kansaa , *****ilua siedetään joskus liiankin kanssa etenkin jos oman maankansalainen käyttää hyväksi. Sitten kun pinna katkeaa kostetaan heikoimmille niin kuin on noissa kouluammuskeluissa käynyt . Keskieurooppalaisille maajusseille on lyöty 4tuuman rautanaula perseeseen ,Suomalaisille lyödään vähintään kuustuumainen. Pirullinen on Suomalainen virkamiesintoilia kun se valtaansa käyttää 

Katoppa Aulis historiaa , ketähän mahto olla ekana Suomea myymässä neukuille jatkosodan jälkeen. Haavistoa on kiittäminen että neuvotteluissa saatiin edes tuollainen tulos . Neuvotteluissa vasta puoli käytti väsyttämis tekniikkaa , vähän samanlaista kuin neukut kuulustelivat sotavankejä . Ei siis ihme mies välillä torkahtelikin . Me Suomalaiset ollaan vähän pehmeää puurtaja kansaa , *****ilua siedetään joskus liiankin kanssa etenkin jos oman maankansalainen käyttää hyväksi. Sitten kun pinna katkeaa kostetaan heikoimmille niin kuin on noissa kouluammuskeluissa käynyt . Keskieurooppalaisille maajusseille on lyöty 4tuuman rautanaula perseeseen ,Suomalaisille lyödään vähintään kuustuumainen. Pirullinen on Suomalainen virkamiesintoilia kun se valtaansa käyttää 

Otsikossa kaikki !!!

Rankkaa on historian lukeminen joskus , mutta opettavaista . Vai mitä Aulis

Jyrki Katainen kelpaa pääministeriksi lähes joka toiselle suomalaiselle, kirjoittaa Kaleva. Lehden kyselyyn vastanneista 40 prosenttia on melko tyytyväisiä ja 7 prosenttia erittäin tyytyväisiä Kataisen alkuun pääministerinä. Hieman alle kolmannes tukee häntä osittain, ja tyytymättömiä on viidennes vastaajista.
–Ihmiset eivät ole valtavan tyytyväisiä Kataiseen, mutta häneen ei kohdistu valtavan suurta kritiikkiäkään, pohtii lehdessä politiikan tutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta. Tutkijan mukaan Kataisen kannatusta voi heikentää vallan ja näkyvyyden jakaminen muille ministereille sekä hallitukselta odotetut tiukat säästötoimet. Tyytyväisimpiä Kataiseen ovat järjestyksessä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kannattajat. Kalevan TNS-Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 970 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
+
 

Jyrki Katainen kelpaa pääministeriksi lähes joka toiselle suomalaiselle, kirjoittaa Kaleva. Lehden kyselyyn vastanneista 40 prosenttia on melko tyytyväisiä ja 7 prosenttia erittäin tyytyväisiä Kataisen alkuun pääministerinä. Hieman alle kolmannes tukee häntä osittain, ja tyytymättömiä on viidennes vastaajista.
–Ihmiset eivät ole valtavan tyytyväisiä Kataiseen, mutta häneen ei kohdistu valtavan suurta kritiikkiäkään, pohtii lehdessä politiikan tutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta. Tutkijan mukaan Kataisen kannatusta voi heikentää vallan ja näkyvyyden jakaminen muille ministereille sekä hallitukselta odotetut tiukat säästötoimet. Tyytyväisimpiä Kataiseen ovat järjestyksessä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kannattajat. Kalevan TNS-Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 970 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
+
 

mihin  unohdit  kepun  hallituksen  ulkojäsenenä 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.11.11 - klo:09:28

Jyrki Katainen kelpaa pääministeriksi lähes joka toiselle suomalaiselle, kirjoittaa Kaleva. Lehden kyselyyn vastanneista 40 prosenttia on melko tyytyväisiä ja 7 prosenttia erittäin tyytyväisiä Kataisen alkuun pääministerinä. Hieman alle kolmannes tukee häntä osittain, ja tyytymättömiä on viidennes vastaajista.
–Ihmiset eivät ole valtavan tyytyväisiä Kataiseen, mutta häneen ei kohdistu valtavan suurta kritiikkiäkään, pohtii lehdessä politiikan tutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta. Tutkijan mukaan Kataisen kannatusta voi heikentää vallan ja näkyvyyden jakaminen muille ministereille sekä hallitukselta odotetut tiukat säästötoimet. Tyytyväisimpiä Kataiseen ovat järjestyksessä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kannattajat. Kalevan TNS-Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 970 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
+
 

mihin  unohdit  kepun  hallituksen  ulkojäsenenä 

En kato lahjahevosen suuhun... sosiaalielätitki kelpaa   

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 23.11.11 - klo:09:30

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.11.11 - klo:09:28

Jyrki Katainen kelpaa pääministeriksi lähes joka toiselle suomalaiselle, kirjoittaa Kaleva. Lehden kyselyyn vastanneista 40 prosenttia on melko tyytyväisiä ja 7 prosenttia erittäin tyytyväisiä Kataisen alkuun pääministerinä. Hieman alle kolmannes tukee häntä osittain, ja tyytymättömiä on viidennes vastaajista.
–Ihmiset eivät ole valtavan tyytyväisiä Kataiseen, mutta häneen ei kohdistu valtavan suurta kritiikkiäkään, pohtii lehdessä politiikan tutkija Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta. Tutkijan mukaan Kataisen kannatusta voi heikentää vallan ja näkyvyyden jakaminen muille ministereille sekä hallitukselta odotetut tiukat säästötoimet. Tyytyväisimpiä Kataiseen ovat järjestyksessä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden kannattajat. Kalevan TNS-Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 970 täysi-ikäistä suomalaista. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
+
 

mihin  unohdit  kepun  hallituksen  ulkojäsenenä 

En kato lahjahevosen suuhun... sosiaalielätitki kelpaa   

juu  te  kaikki  yhdessä  teitte  suurimman valtiopetoksen  sitten  punakapinan
kun   yhdessä  laitoitte   perustuslakiin  sen  eu-alamaisuus  lausuman

eihän kansa tiiä erkkomafian suojeluksessa olevasta kätyisestä

ja kakolaasista yhtään mittään

"Vai mitä sanotte seuraavasta tarinasta. Nuori kunnianhimoinen kokoomuspoliitikko haluaa osallistua Pohjois-Savon Kokoomus ry:n syyskokoukseen 27.11.1999. Hänet on valittu eduskuntaan samana keväänä vain 27 vuoden ikäisenä. Kukaan ei tiedä miksi hän haluaa osallistua kokoukseen. Vaikuttako asiaan se, että hän oli aikaisemmin samana keväänä  pyrkinyt Kokoomuksen varapuheenjohtajaksi ja hävinnyt vaalit? Niin tai näin, hänen osallistumiseensa tarvitaan tietysti valtakirja, jolla hänen oman paikkakuntansa kokoomus lähettää hänet edustajakseen. Kun sellaista ei muuten ole, nuorukainen turvautuu kekseliäisyyteen ja kirjoittaa tuon valtakirjan itse."

juu  te  kaikki  yhdessä  teitte  suurimman valtiopetoksen  sitten  punakapinan kun   yhdessä  laitoitte   perustuslakiin  sen  eu-alamaisuus  lausuman

Älä huoli... sä vastustit... ja pääset palkkioks siitä taivaaseen