Korjasin !
Jos joka paikassa kuten te useimmat aina valitsette sen tuontituotteen niin kohta Suomi on taloudellisessa umpikujassa jollei jo ole.Pienistä puroista se suuri jokikin koostuu muistakaa tämä.
Nyt puhut asiaa. Pienistä puroista tosiaan. Se on maan petturuutta polttaa jalostuskelpoista puuta. Vaihtotasetta ei saada kuntoon omaa tupaa lämmittämällä ja toinen toistemme pihoja auraamalla. Jotain pitää kaupata maasta ulos. Ainoa millä pystyt osaltasi talkoisiin osallistumaan, on myydä puut vientituotteiksi jalostettaviksi. Jos et tuota sähköäsi kotimaisin aurinkopaneelein tai itse tehdyllä vesi/tuulivoimalalla, niin sinunkin käyttämästä sähköstä 25% tulee tuontitavarana, haluat tai et.
Vaihtoehto viennin kasvattamiselle vaihtotaseen tasapainottamiseksi on myös tuonnin vähentäminen. Siis vähemmän sähköä, öljyä ja kivihiiltä :-)
Ymmärtääkseni metsäteollisuus ei suuremmin kärsi raaka-aineen puutteesta. Ilmaisen raaka-aineen puutteesta tietysti aina... ja joskus korjuukelit pistävät hanttiin.
Ei toistaiseksi kärsi ei. Mutta kyllä ilmaiseksikin annettu puu vaihtotaseeseen vaikuttaa.
Puuta myymällä voi vaikuttaa vaihtotaseeseen, olkoon sitten kuinka laiska lapamato tahansa. Suomalaista moottorisahaa en muista tavanneeni tällä vuosisadalla, valtran kotimaisuusaste näkyy olevan 60%. Että siitä vaan risusavottaan, kotimaisella traktorilla, kotimaisella sahalla kotimaisilla polttoaineilla ja turvavarusteilla.
Kerrataan vielä, sähkön tuotanto kattaa kovimmilla pakkasilla 75% kulutuksesta. Koko vuoden keskiarvo n.80%
See the point?
Kuten edellä : olet pihalla ja kovasti.Jos tuolla logiikalla kaikki toimisivat Suomessa 1,5 miljoonaa työtöntä.
Millä logiikalla mielestäsi toimin?
Miten niin olen pihalla?
En usko että oma toimintani olisi vaikuttanut yhdenkään ihmisen työttömyyteen, päin vastoin.
Pointti siis on se että on ihan turhaa länkytystä omien "hyvien" tapojen jumalaisesta paremmuudesta, kun et kuitenkaan nää metsää puilta, vai pitäisikö sanoa risuilta. Ei ole ihan niin yksiselitteistä kenen toimet parantaa vaihtotasetta ja kenen ei.
Veikkaampa että hyvin harva tähänkin ketjuun osallistuneista puulämmittäjistä käyttää vain teollisuudelle kelpaamatonta puutavaraa. Tuosta sassille pisteet.
Vertaisin SASsia kasvissyöjään, (
) joka kieltäytyy punaisesta lihasta tuotannon epäeettisyyteen vedoten, ja samalla kana ja kasvatetut kalat maistuvat ilman suurempia syyllisyyden tunteita.