Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Arvonlisävero  (Luettu 1020 kertaa)

jeep

  • Vieras
Arvonlisävero
Kun ulkomaan vienti ei toimi toivotulla tavalla, ja jos halutaan että talouden rattaat pyörii kotimaassa niin silloin on työläisten palkkoja nostettava ja satsattava sisäiseen kulutukseen alv:ia pudottamalla jotta kotimaassa kulutus kasvaa ja kuluttajilla on varaa kuluttaa, myös niillä vähävaraisilla, sillai toimii terveen talouden rattaat, ( raha kiertää kotimaan sisällä ). Kotimaan sisäinen kulutus on nyt ensiarvoisen tärkeää ettei Suomi vajoa " monttuun."

Miksi hallitus ei halua Suomessa laskea esimerkiksi ruoan ( elintarvikkeiden ) arvonlisäveroa ?

Viimeksi muokattu: 17.04.22 - klo:15:40 kirjoittanut jeep

Pasimycin

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 223
Vs: Arvonlisävero
Sittenhän elintarvikkeet olisi verovapaita!
Kauppa jakaa voittonsa kuluttajille plussina ja bonuksina, elintarviketeollisuus tekee nollatulosta ja alkutuottajat tappiota.

jeep

  • Vieras
Vs: Arvonlisävero
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001859400.html

" Tuloerojen kasvu ei ole pulma pelkästään sosiaalisen eriarvoisuuden vuoksi, vaan myös talouskasvun kannalta."

 Ei se oppi ojaan kaada, ainakaan hallitusta :-\

Syyllinen

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7608
  • Never Trust a Hippy
Vs: Arvonlisävero
Ainakin vasemmistoliitto vastustaa elintarvikkeiden arvonlisäprosentin laskemista, koska se heidän mukaansa hyödyttää rikkaita. Rikkaat ostavat enemmän ja kalliimpia elintarvikkeita, joten jotta he eivät hyötyisi veron laskemisesta enemmän kuin köyhät, niin veroa ei voi laskea. Tuo on siis vasemmistoliiton ajattelua. Köyhien asemaa ei voi helpottaa, koska rikkaat hyötyisivät enemmän, siksi köyhien pitää uhrautua ja maksaa elintarvikkeista edelleen korkeaa arvonlisäprosenttia.
Villi länsi,
Ronald ja Nancy,
Jippi-ai-jippi-oi

jeep

  • Vieras
Vs: Arvonlisävero
" Muu maailma kuitenkin tuntee arvonlisäveron alentamisen sisäisen devalvaation keinona. Sehän alentaisi kotimaisia hintoja ja siten lisäisi tulojen ostovoimaa. Käytännössä    se ilmeisesti alentaisi enemmän kotimaisten tuotteiden hintoja kuin ulkomaisten tuotteiden hintoja, mikä lisäisi erityisesti kotimaisten tuotteiden kysyntää. Mutta tämähän vaikuttaisi elvytykseltä, eikö totta. Ja sehän on Suomessa kielletty. Joka tapauksessa pääministerin olisi syytä olla huolissaan suomalaisen politiikan valmistelun laadusta."

Lähde: http://blog.hse-econ.fi/?p=6798         

Ärrpää

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7328
Vs: Arvonlisävero
Ainakin vasemmistoliitto vastustaa elintarvikkeiden arvonlisäprosentin laskemista, koska se heidän mukaansa hyödyttää rikkaita. Rikkaat ostavat enemmän ja kalliimpia elintarvikkeita, joten jotta he eivät hyötyisi veron laskemisesta enemmän kuin köyhät, niin veroa ei voi laskea. Tuo on siis vasemmistoliiton ajattelua. Köyhien asemaa ei voi helpottaa, koska rikkaat hyötyisivät enemmän, siksi köyhien pitää uhrautua ja maksaa elintarvikkeista edelleen korkeaa arvonlisäprosenttia.

 Sama juttu bensan hinnassa ja sähköautojen hankintatuessa.
Ihan perus...nykyäänhän naiset osaa tehdä sisällään uusia ihmisiä...

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3680
Vs: Arvonlisävero
Kun ulkomaan vienti ei toimi toivotulla tavalla, ja jos halutaan että talouden rattaat pyörii kotimaassa niin silloin on työläisten palkkoja nostettava ja satsattava sisäiseen kulutukseen alv:ia pudottamalla jotta kotimaassa kulutus kasvaa ja kuluttajilla on varaa kuluttaa, myös niillä vähävaraisilla, sillai toimii terveen talouden rattaat, ( raha kiertää kotimaan sisällä ). Kotimaan sisäinen kulutus on nyt ensiarvoisen tärkeää ettei Suomi vajoa " monttuun."

Miksi hallitus ei halua Suomessa laskea esimerkiksi ruoan ( elintarvikkeiden ) arvonlisäveroa ?
Näitä asioita pitäisi asioista päättävien no.miettiä ennenkuin on myöhäistä,mutta tärkeämpää tuntuu olevan Ukraina ,nato ja yleensäkkin rahan työntäminen ulkomaille.Minkä takia Suomessa mm.ei annettu valtion taholta samanlaista energiapakettia ihmisille kuin Ruotsissa?Torrakai ihmiset vaatii lisää palkkaa,kun kaikki kallistuu,ei kenenkään pitemmän päälle ilmaista työtä ole hauska tehdä.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12128
Vs: Arvonlisävero
Jos talous sakkaa, niin silloin palkkoja pitää nostaa ? Mielenkiintoista.
Kummat ovat viisaampia: Vanhaa, ylihintaista omistusasuntoaan lainalla maksavat vai uudemmissa taloissa vuokralla asuvat ?

Eläkelläisviljelijä

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3569
Vs: Arvonlisävero
Kun ulkomaan vienti ei toimi toivotulla tavalla, ja jos halutaan että talouden rattaat pyörii kotimaassa niin silloin on työläisten palkkoja nostettava ja satsattava sisäiseen kulutukseen alv:ia pudottamalla jotta kotimaassa kulutus kasvaa ja kuluttajilla on varaa kuluttaa, myös niillä vähävaraisilla, sillai toimii terveen talouden rattaat, ( raha kiertää kotimaan sisällä ). Kotimaan sisäinen kulutus on nyt ensiarvoisen tärkeää ettei Suomi vajoa " monttuun."

Miksi hallitus ei halua Suomessa laskea esimerkiksi ruoan ( elintarvikkeiden ) arvonlisäveroa ?

Alv:n laskua on kokeiltu erittäin huonolla menestyksellä. Kun parturi-kampaamo yrittäjien alv:tä laskettiin tilapäisesti, niin monikaan yrittäjä ei laskenut asiakkailta perittävää hintaa. Yrittäjät kokivat laskun heille kuuluvaksi tueksi. Kun vero taas nostettiin entiselleen, niin korotus meni täysimääräisesti hintoihin.
   Sama tilanne on myös polttoaine veron kohdalla. Veron alennus ei mene mittarille, vaan jää öljy yhtiöille. Hintasäännöstely ei ole mahdollista. Siksi veronalennukset pitäisi tehdä tuloihin.