Veeti on seuraillut tapahtumia kahdella tilalla, mistä emäntä on lähtenyt lätkimään, ei avioehtoa kummassakaan.

Kumpikin tila "mallikelpoisia", hyvin hoidettuja jo edellisten sukupolvien jäljiltä. 

Toisen tilan (sika-) emäntä oli kunnan hommissa, siinä sivussa luki maisteriksi, valmistuttuaan muutti toiselle paikkakunnalle. Omaisuus jakoon, lapset jakoon.

Isäntä hakkasi metsät sileiksi ja myi 10 ha peltoa. Hakeutui muihin hommiin. Ex-emäntä elää nyt leveästi.

Toisen (maitu)tilan emäntä otti mm. kesämökin, minkä isännän vanhemmat olivat aikoinaan rakentaneet. Lisäksi lehmät myyntiin, metsät sileiksi, isännälle mielenterveys- ja alkoholiongelmia.   

Kummallakaan ei avioehtoa.

Tämähän on näin sunnuntaiaamuna, mitä mainioin aloitus. Jos on sattunut kaidalta polulta viime yönä tipahtamaan..
Avioehto on tätä päivää, ja pitäisi  määrätä maatiloilla pakolliseksi. Mutta jos on jäänyt rakkauden huumassa tekemättä, niin sitten hyvät neuvottelutaidot on valttia. Koska ositus pystytään aina  myös neuvottelemaan, eikä siihen suoraan malliin kaikki puoleksi ole pakko suostua. Jos toinen ei edes ole tilalla työskennellyt, niin neuvotteluvaraa on.
Naapurista on muuten hirveän kätevää ottaa kantaa toisen avioerotilanteeseen. Terveisin "kaiken vienyt"...

Navettapiika vei varmaan ruokamullatkin pelloista mennessään...

Eipä sitä juuri neuvotella, kun ei olla edes puheväleissä. Ko. isännät tuttuja,  tilat ovat senverran kaukana, että vain kaukaa seuranneena...


Lakia pitäisi muuttaa.

Veetiltä piiiitkään aikaan hyvä ja mielenkiintoinen kirjoitus, jonka luki hujauksessa läpi. Tällaista lisää tuon ainaisen paatoksellisen toiston tilalle. Plussaa tästä.

Onhan noita prinssejä jotka lupaavat prinsessalleen sen puoli valtakuntaa ja eron tullessa prinsessa tosiaan ottaa sen puoli valtakuntaa mukaansa. "Naapurin klasin takaahan" näitä on kaikilla helpoin kommentoida kuten muitakin asioita.

On hakattu metsät sileiksi, haalittu kaikki liikenevä omaisuus jne. että puoliso on saanut "boostia ja pehmikkeitä" uuteen elämäänsä. Tilalle jäänyt on sitten ollut melkein kuin yksin Talvivaaran louhosmontussa.

Juuri jokunen vuosi sitten, 20+ yhteisen vuoden perään realisoitui että "tilan isännällä oli hame ja emännällä ne housut". Kaikki jaettiin ja kaluttiin läpi, lapsetkin jakoon, ne onneksi isompia...
Noh, sai se isäntä sentään 2 vuoden sisään uudet keittiökalusteet ynnä huonekalut koska emäntä irrotutti nekin mukaansa uuteen kaupunkilähiön taloonsa.

- Toisaalta on myös näitä pareja jotka kertovat ihmissuhteistaan ja työstään tyytyväisinä toisiinsa.

Nämä Veetin mainitsemat tilat olivat maakunnassa tunnettuja hyvästä hoidostaan, toinen oli alueensa mallisikatila, toinen hyvästä karjastaan tunnettu maitotila.

Nyt kumpikin "raunioina".

Ps. Veeti kirjuuttaa aina vain tiukkaa asiaa   

Ps. Veeti kirjuuttaa aina vain tiukkaa asiaa   

Kirjoita useammin.

Tässä ihmetyttää se että miten sattuikin maitotilalliselle mielenterveys ja alkoholiongelmat....

Navettapiika vei varmaan ruokamullatkin pelloista mennessään...

Eipä sitä juuri neuvotella, kun ei olla edes puheväleissä. Ko. isännät tuttuja,  tilat ovat senverran kaukana, että vain kaukaa seuranneena...


Lakia pitäisi muuttaa.

Puhevälejä tähän ei tarvita. Tarvitaan laskukone ja hyvä asianajaja. Minulle riitti kyllä se laskukone, sen otin minkä toin. Tasajako.
Ja mikä estää siinä avioerossa siirtämästä pesän omaisuutta lapsille? Tämähän on yhteinen etu,jos toisella ei sitten sahanpurut ole niin paljon kusta vetäneet,ettei järki sano, että  tämä on vain oikokeino perinnönjakoon.
Laki tuntee pykälän kohtuullistaminen eli onko kohtuullista, että alle kymmenen vuoden liitosta ja ei tilalla työskennelleenä vie suurestakin tilasta puolet, ei todellakaan.
Ja jos meidän nuori isäntä sen nuorikon löytää, ei sano pappi aamenta, ennen kuin on nimet avioehdossa ja senkin tekee sitten avioerojuristi. 

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.10.14 - klo:05:20

Navettapiika vei varmaan ruokamullatkin pelloista mennessään...

Eipä sitä juuri neuvotella, kun ei olla edes puheväleissä. Ko. isännät tuttuja,  tilat ovat senverran kaukana, että vain kaukaa seuranneena...


Lakia pitäisi muuttaa.

Puhevälejä tähän ei tarvita. Tarvitaan laskukone ja hyvä asianajaja. Minulle riitti kyllä se laskukone, sen otin minkä toin. Tasajako.
Ja mikä estää siinä avioerossa siirtämästä pesän omaisuutta lapsille? Tämähän on yhteinen etu,jos toisella ei sitten sahanpurut ole niin paljon kusta vetäneet,ettei järki sano, että  tämä on vain oikokeino perinnönjakoon.
Laki tuntee pykälän kohtuullistaminen eli onko kohtuullista, että alle kymmenen vuoden liitosta ja ei tilalla työskennelleenä vie suurestakin tilasta puolet, ei todellakaan.
Ja jos meidän nuori isäntä sen nuorikon löytää, ei sano pappi aamenta, ennen kuin on nimet avioehdossa ja senkin tekee sitten avioerojuristi. 

Avioerosta voi olla kauaskantoisia seurauksia, monella tavalla. Yhdellä tilalla ero tuli hetikohta uuden navetan valmistumisen jälkeen ja hommaa jatkettiin yhtymämuodossa yhteisomistuksessa, vaikka toinen osapuoli muuttikin pois. Osituksessa olis varmaan ollu pelkkää velkaa?

Oli ehkä jonkinlainen ajatus jatkosta, kun viiskymmpiä oli mittarissa vanhaparilla. Mutta luonnollisesti tilaa jatkanut osapuoli ihan ihan täysillä (jaksanut) panostanut ja jatkaja saikin viisi vuotta myöhemmin aloittaa tuotannon ylösajon velkataakan kukistamiseksi. Ei pankki anna spv-kauppaakaan velkaa pienemmällä summalla tehdä.

Asiat on muuten aina yksinkertaisempia, jos a) ei (vielä) ole lapsia tai b) kaikki lapset on yhteisiä

Itse en aio enää erota, muta eihän sitä tietysti koskaan tiedä. Peilistä se syyllinen kai viime kerrallakin lopulta löytyi, kun aikansa ihmtteli asiaa. Mutta nykyliitossa omistussuhteista riippumatta yhdessä yritetään, ihan tarpeeksi vaikeaa on kahdestaankin.

...Ex-emäntä elää nyt leveästi.
...

Kyllä mustakin jostain syystä on aina tuntunut siltä, että eksä pärjää paremmin, Mutta ehkä se vaan TUNTUU siltä, kun sen maasturi on 20 vuotta uudempi kuin mun!

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.10.14 - klo:05:20

Navettapiika vei varmaan ruokamullatkin pelloista mennessään...

Eipä sitä juuri neuvotella, kun ei olla edes puheväleissä. Ko. isännät tuttuja,  tilat ovat senverran kaukana, että vain kaukaa seuranneena...


Lakia pitäisi muuttaa.

Puhevälejä tähän ei tarvita. Tarvitaan laskukone ja hyvä asianajaja. Minulle riitti kyllä se laskukone, sen otin minkä toin. Tasajako.
Ja mikä estää siinä avioerossa siirtämästä pesän omaisuutta lapsille? Tämähän on yhteinen etu,jos toisella ei sitten sahanpurut ole niin paljon kusta vetäneet,ettei järki sano, että  tämä on vain oikokeino perinnönjakoon.
Laki tuntee pykälän kohtuullistaminen eli onko kohtuullista, että alle kymmenen vuoden liitosta ja ei tilalla työskennelleenä vie suurestakin tilasta puolet, ei todellakaan.
Ja jos meidän nuori isäntä sen nuorikon löytää, ei sano pappi aamenta, ennen kuin on nimet avioehdossa ja senkin tekee sitten avioerojuristi. 

Sitä papin aamenta kun ei tarvita, nevettapiika vain yllättyy saadessaan epämääräisen kutsun maistraatin pihalle jossa juhlitaan äsken sisällä tehtyä liittoa... 

Muistaakseni siinä oli seitsemän tai kymmenen päivän pituinen harkinta-aika (ennakkoilmoittautuinen), toimitus vei kaksi minuuttia joista toinen oli odotamista. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 05.10.14 - klo:07:28

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.10.14 - klo:05:20

Navettapiika vei varmaan ruokamullatkin pelloista mennessään...

Eipä sitä juuri neuvotella, kun ei olla edes puheväleissä. Ko. isännät tuttuja,  tilat ovat senverran kaukana, että vain kaukaa seuranneena...


Lakia pitäisi muuttaa.

Puhevälejä tähän ei tarvita. Tarvitaan laskukone ja hyvä asianajaja. Minulle riitti kyllä se laskukone, sen otin minkä toin. Tasajako.
Ja mikä estää siinä avioerossa siirtämästä pesän omaisuutta lapsille? Tämähän on yhteinen etu,jos toisella ei sitten sahanpurut ole niin paljon kusta vetäneet,ettei järki sano, että  tämä on vain oikokeino perinnönjakoon.
Laki tuntee pykälän kohtuullistaminen eli onko kohtuullista, että alle kymmenen vuoden liitosta ja ei tilalla työskennelleenä vie suurestakin tilasta puolet, ei todellakaan.
Ja jos meidän nuori isäntä sen nuorikon löytää, ei sano pappi aamenta, ennen kuin on nimet avioehdossa ja senkin tekee sitten avioerojuristi. 

Sitä papin aamenta kun ei tarvita, nevettapiika vain yllättyy saadessaan epämääräisen kutsun maistraatin pihalle jossa juhlitaan äsken sisällä tehtyä liittoa... 

Muistaakseni siinä oli seitsemän tai kymmenen päivän pituinen harkinta-aika (ennakkoilmoittautuinen), toimitus vei kaksi minuuttia joista toinen oli odotamista. 

Onneksi nuori-isäntä on äitiinsä tullut ja sen verran näppejään polttanut isäukkonsa kanssa, ettei usko kauniisiin lupauksiin eikä ikuiseen rakkauteen.
Minä myönnän kyllä, että pärjään paremmin kuin exä. Ja olen päättänyt, että avioero oli tässä, kun en koskaan enään  naimisiin mene. 

mutta eikös net sano että kun se "oikea rakas" kohalle sattuu niin silloin on menoa?   ei passaa sanoa mitä ei mah. tiedä.     noissa liitto hankkeissa kyllä katellu kanssa sivusta että aika raaka peli on käytössä.   pari tuttua on putsattuna joutuna aloittamaan aika nollasta mutta nyt jo menee jollain lailla, ystävien avustamana kylläkin.
                  itellä ei tuota tilannetta tule joten pikkasen ulkopuolisena ihmettelen noita ihmisten mieli.... aloja.   jotenkin tuntuu että noissa tapauksissa on vaan laskeskeltu niiiin väärin elämän realiteetit.

Tässä ihmetyttää se että miten sattuikin maitotilalliselle mielenterveys ja alkoholiongelmat....

..tilan alasajon jälkeen. Edellisenkin sukupolven työ meni hukkaan.

Niinhän ne hokee, että rakkaus on sokea, mutta tyhmä ei auta olla siinäkään tilanteessa. Ja näille maatiloille tuleville, pitäisi määrätä pakollinen viiden vuoden mietintä-ja tutustumisaika ennen avioliiton solmimista. 
Ja tuo avioero on kyllä sen verta rankka kokemus, ettei sitä voi suositella muuta kuin vakaan harkinnan jälkeen, mutta mielellään siinä vaiheessa, kun niitä puhevälejä edes hitusen on. 

...Ex-emäntä elää nyt leveästi.
...

Kyllä mustakin jostain syystä on aina tuntunut siltä, että eksä pärjää paremmin, Mutta ehkä se vaan TUNTUU siltä, kun sen maasturi on 20 vuotta uudempi kuin mun!
[/quote]

Sikatilan emäntä luki siinä sivussa maisteriksi, hänellä on hyvä virka.   Maitotilan emäntä meni viljelemään kotitilaansa.