Olen osasyyllinen. Ajattelin laittaa nin mahdottomia kuspäisiä suunnitelmia,
niin kuin karrikoiden, että voisi joku maanahne tällaiseenkin haluun haksahtaa:
Selvät kuviot.
Maatalousmaan pakkolunastus sopiville nuorille.
Kansallisten tukien merkittävä lisäys nuorille viljelijöille
Nuorten viljelijöiden tukeen ympätään toiminnalle 10 v 100% verovapaus.
Ikäihmisten maataloustuet pois, yli 55 v.
MYEL-eläkkeet tilitettävä nuorten viljelijöiden aloitustukeen, muutenkin MYEL on maataloustukea
Maataloudesta luopuneiden pakollinen ilmainen taksvärkki 1200 h/vuodessa
Valtion kustantama työntekijä jokaiselle riittävän suurelle maatilalle
Vuokranantaja ei saa laillista oikeutta vuokrata peltoa nuorelle viljelijälle ennen salaojitusta ja pH:n nostoa 7.0:aan
Vuokrasäännöstely maatalousmaalle
Jotain tämmästä.
-SS-
Karhinen varmaan näki tämän ja rupesi siitä kehittämään.
Voi itku.
-SS-
no niin, nyt alkaa syylliset paljastua
ainakin 6/9 näistä toteutuisi jos ohjelma otetaan käyttöön.
Neuvonnan olet unohtanut, raportissa todetaan Neuvo2020 järjestelmästä, etteivät viljelijät ole tyytyväisiä neuvonnan tasoon.... suosituksena ehdotetaan neuvontakorvauksen ylärajan 63€/h poistamista
EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa on Suomenkin noudatettava, ei täällä voi lähteä sooloilemaan miten sattuu. Jos pikkutiloilta poistetaan tuet, niin Suomen valtion voisi silloin haastaa EU:n tuomioistuimeen.
https://e-justice.europa.eu/content_eu_courts-15-fi.do
laskin omat tuet ja niistä EU maksaa 54,6% ja valtio loput 45,4%. Tämän enempää tuskin kellään on EU:n osuus, koska mulla on vain 36€/ha kasvipeitteisyydestä ja koko peltoalaa myös viljellään, satoa tuottamattomia on vain pakolliset efat. Käsittääkseni nämä kotoiset tuet hyväksytetään myös EU:ssa, ettei voi sooloilla miten sattuu.
Jos seuraava ohjelmakausi menee enemmän kansallisilla tuilla, niin liikkumavara kasvaa siinä, kenelle tuki suunnataan? Maataloustukia ei tarvitse millään ihmisoikeus- tai perustuslaillisilla tasavertaisuuden pykälillä perustella, ne ovat elinkeinotukia. Ainoastaan moraalinen velvoite on sivistysvaltiossa olemassa ja paheksunta voidaan ilmaista, jos näistä poiketaan. Jos tulevaisuudessa joutuisi tulemaan toimeen tuolla EU:n kokonaan maksamalla osuudella, niin kyllä se lopettaminen siinä kohtaa olisi todellinen vaihtoehto.