Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:17:03

Otsikko: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:17:03
Vanha -97 päältäajettava partneri lähtee viettämään ansaittuja eläkepäiviä toisaalle ja tilalle pitäisi saada uusi leikkuri. Olen aina ajatellut että seuraava leikkuri on runko-ohjattu ja etuterällä, mutta pitäytyisikö sittenkin perinteisessä traktorimallissa? Alla karkeasti plussia ja miinuksia:

Traktorimalli:
+ edullisempi
+ suurempi leikkuuleveys
+ kestävämpi --> vähemmän liikkuvia osia
+ voi vetää kaikenlaista perässään
- tallaa ruohoa ennen leikkuuta
- kankea
- ei pääse puskien alle

Runko-ohjattu etuleikkuri:
+ ketterä --> helppo kiertää esteet
+ ei tallausta ennen leukkuuta
+ näkyvyys leikkuriin --> kivet
- kalliimpi

Voiko tuollaisella etuleikkurilla vetää pientä kärryä tms?
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: klapikasa - 02.08.12 - klo:17:10
Kubota 3060 erittäin kestäviä. Töissä eniten ajettu on yli 4000h toinen leikuupöytä menossa.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: ijasja2 - 02.08.12 - klo:17:14
Voiko tuollaisella etuleikkurilla vetää pientä kärryä tms?

Voi, ja vielä jos ostaa nelivedon, niin liikkuukin :) Tosin kalliimpi sana saa kyllä todellisen merkityksen... ::)

Etuleikkuri, ehdottomasti. Ketteryys ja leikkuun tarkkuus eriluokkaa kuin traktoriversiolla.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 02.08.12 - klo:17:15
Unohda nuo molemmat ja hommaa zero turn -leikkuri (onkohan tuolla joku suomenkielinen nimi? sauvaohjattava leikkuri?)

http://www.suorakylvo.net/LP_leikkurit.html

http://www.zeroturn.com/

http://www.husqvarna.com/fi/products/zero-turn-mowers/compare-zero-turn-mowers/


Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:17:15
Juuei kubotaa, joku tuollainen perusleikkuri olisi kiikarissa. Tr-mallin saa alle 2000 eurolla ja etuleikkuri about alle 3000 euroa.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: zetor8045 - 02.08.12 - klo:17:21
Juuei kubotaa, joku tuollainen perusleikkuri olisi kiikarissa. Tr-mallin saa alle 2000 eurolla ja etuleikkuri about alle 3000 euroa.
No jaa linkku-ohjattua millä meinaat päästä liukkaan mäen ylös ei saa kyllä alle 3000€  :P  Neliveto taitaa pompsahtaa hiukan ylöspäin... Mulla on puimurimallin hydro stiga ja sillä ei kyllä pääse mihinkään jollei ole ketjuja siis etuperin vaikka takaperin menis kyllä vaikka minne...
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:17:23
Voiko tuollaisella etuleikkurilla vetää pientä kärryä tms?
Voi, ja vielä jos ostaa nelivedon, niin liikkuukin :) Tosin kalliimpi sana saa kyllä todellisen merkityksen... ::)
Neliveto taitaa nostaa hintahaarukkaa kolminkertaiseksi, eli ei kiitos.  :) Syksyisin kiskon leikkurilla lehdenkerääjää ja se olisi kyllä ikävä yllätys jos se ei enää liikahtaisi.

Etuleikkuri, ehdottomasti. Ketteryys ja leikkuun tarkkuus eriluokkaa kuin traktoriversiolla.
Vähän tätä mieltä minäkin olen, mutta aina lompsaa avatessa alkaa kummasti mietityttämään saako sille hintaerolle todellista vastinetta? Eniten mietityttää etuleikkurin vetokyky, eli saako vedettyä lehdenkerääjää?
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: 115 - 02.08.12 - klo:17:31
"Eniten mietityttää etuleikkurin vetokyky, eli saako vedettyä lehdenkerääjää?"

Ennen oli Jonseredin "linkku"(kääntyvä taka-akseli) joka veti takarenkailla.
Lehdenkerääjä kun alkoi täyttymään märistä lehdistä niin alkoi jättämään 2 mustaa rantua nurmeen kun keventi perää niin paljon että ei pito rittänyt.
Tasaisella jotenkin menettelee mutta jos vähänkin viettävää pintaa niin tarttee olla 4WD, tai sitten kuivat lehdet mitä kerätä ja tyhjentää riittävän usein.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: bouli - 02.08.12 - klo:17:52
Mitenkä sattuikin sullakin olemaan vanhan partnerin kanssa ongelmia ihan lähes yhtäaikaisesti kuin C1:llä
  ??? ??? ::) :P
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=38473.0
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:18:24
Mitenkä sattuikin sullakin olemaan vanhan partnerin kanssa ongelmia ihan lähes yhtäaikaisesti kuin C1:llä
  ??? ??? ::) :P
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=38473.0
Joo mutta c1:n puutarha on niin pahoin villiintynyt että siihen ei peruspartnerit riitä, pitää olla vähintään black beauty...
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: viatri - 02.08.12 - klo:18:26
Unohda nuo molemmat ja hommaa zero turn -leikkuri (onkohan tuolla joku suomenkielinen nimi? sauvaohjattava leikkuri?)

http://www.suorakylvo.net/LP_leikkurit.html

http://www.zeroturn.com/

http://www.husqvarna.com/fi/products/zero-turn-mowers/compare-zero-turn-mowers/

Justiinsa näin zeroturn pyörii paikallaan ja hydr.moottori pyörittää pyöriä eri suuntiin.Tosin tämän kaiken saa Cubcadetissa rattiohjauksellakin.Kun tarpeeksi kääntää,lähtee zero päälle.Keväällä ostin,viime vuoden malli,viime vuoden hinta,dollari on tosin kallistunut vuodessa ja hintakin noussut.Jos hakemalla pitää huonoja puolia hakea,niin 22 hv Kawasaki vie aika kivasti bensaa vanhaan työnnettävään verrattuna.Rasvanippoja on runsaasti ja vaihdettava öljynsuodatin.Kunnon istuin käsinojilla.Sähköinen leikkuun kytkentä.
http://www.cubcadet.fi/
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: JD6630 - 02.08.12 - klo:20:14
Puuhastelua tuollaiset parin tonnin leikkurit. Tuollainen se pitää olla http://johndeeredistributor.fi/Ympaeristoekoneet-ammattikaeyttoeoen/Tuotteet/Ruohonleikkurit-ammattikaeyttoeoen/Vaakatasoleikkurit2/1600T  8)

Mut jos köyhyys on päässy iskemään niin:
http://johndeeredistributor.fi/Ympaeristoekoneet-ammattikaeyttoeoen/Tuotteet/Ruohonleikkurit-ammattikaeyttoeoen/Vaakatasoleikkurit2/1400-1500
Tai
http://johndeeredistributor.fi/Ympaeristoekoneet-ammattikaeyttoeoen/Tuotteet/Ruohonleikkurit-ammattikaeyttoeoen/Vaakatasoleikkurit2/Z-Trak-997
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: klapikasa - 02.08.12 - klo:20:24
Puuhastelua tuollaiset parin tonnin leikkurit. Tuollainen se pitää olla http://johndeeredistributor.fi/Ympaeristoekoneet-ammattikaeyttoeoen/Tuotteet/Ruohonleikkurit-ammattikaeyttoeoen/Vaakatasoleikkurit2/1600T  8)


Tehokas se on , ei tarvi hellittää vesisateen takia vaikka pitkää ruohoo. Kömpelö, piha pitää suunitella nurmikon silleen ett kaikki paikat on vähintään 3,5m leveitä. Mikään kesantomurska se ei kutenkaan se ole.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Tapani - 02.08.12 - klo:20:38
Meillä on kahen talon kimpassa neliveto huski. Meidän piha kumpuilevaa maastoa, mutta huski nousee vaivatta ylös. Kärriä voi kiskoa perässä ja lehtikeräimenkään veto ei tuota ongelmaa. Sijoita kerralla kunnon leikkuriin, niin ei tarvii kymmeneen vuoteen hyvällä pidolla vaihtaa.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: isanta66 - 02.08.12 - klo:21:18
Minulla on hydro Stiga metrisellä pöydällä ja olet tyytyväinen. Mutta tosiaan perä on niin kevyt että takaperin ei hiukankaan kostealla ruoholla juuri ylämäkeen mennä, joten kun vaihto tulee ajankohtaiseksi niin otan samanlaisen nelivedon
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 02.08.12 - klo:21:23
"Eniten mietityttää etuleikkurin vetokyky, eli saako vedettyä lehdenkerääjää?"

Ennen oli Jonseredin "linkku"(kääntyvä taka-akseli) joka veti takarenkailla.
Lehdenkerääjä kun alkoi täyttymään märistä lehdistä niin alkoi jättämään 2 mustaa rantua nurmeen kun keventi perää niin paljon että ei pito rittänyt.
Tasaisella jotenkin menettelee mutta jos vähänkin viettävää pintaa niin tarttee olla 4WD, tai sitten kuivat lehdet mitä kerätä ja tyhjentää riittävän usein.

Mistä, minne ja MIKSI te keräätte niitä lehtiä?
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Tapani - 02.08.12 - klo:21:42
"Eniten mietityttää etuleikkurin vetokyky, eli saako vedettyä lehdenkerääjää?"

Ennen oli Jonseredin "linkku"(kääntyvä taka-akseli) joka veti takarenkailla.
Lehdenkerääjä kun alkoi täyttymään märistä lehdistä niin alkoi jättämään 2 mustaa rantua nurmeen kun keventi perää niin paljon että ei pito rittänyt.
Tasaisella jotenkin menettelee mutta jos vähänkin viettävää pintaa niin tarttee olla 4WD, tai sitten kuivat lehdet mitä kerätä ja tyhjentää riittävän usein.

Mistä, minne ja MIKSI te keräätte niitä lehtiä?
Nurmikolta, kompostiin ja  keväällä enimmät pois, että pääsee nurmi vihertää.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: ijasja2 - 02.08.12 - klo:21:45
Voiko tuollaisella etuleikkurilla vetää pientä kärryä tms?
Voi, ja vielä jos ostaa nelivedon, niin liikkuukin :) Tosin kalliimpi sana saa kyllä todellisen merkityksen... ::)
Neliveto taitaa nostaa hintahaarukkaa kolminkertaiseksi, eli ei kiitos.  :) Syksyisin kiskon leikkurilla lehdenkerääjää ja se olisi kyllä ikävä yllätys jos se ei enää liikahtaisi.

Etuleikkuri, ehdottomasti. Ketteryys ja leikkuun tarkkuus eriluokkaa kuin traktoriversiolla.
Vähän tätä mieltä minäkin olen, mutta aina lompsaa avatessa alkaa kummasti mietityttämään saako sille hintaerolle todellista vastinetta? Eniten mietityttää etuleikkurin vetokyky, eli saako vedettyä lehdenkerääjää?

Mulla Jonseredin eli Huskun hydro ja kyllä sillä Sweeper liikkuu iloisesti ellei ole mäkinen maasto. Sitten ei liiku lainkaan, mikäli ruoho märkää. Kaverilla neliveto, se kiipeää vaikka puuhun verrattuna tuohon omaan, tosin kyllä takavedollakin pärjää. Vähintään yhtähyvin liikkuu kuin edellinen traktorileikkuri, veto "takavaunussa" joten runko-ohjauksella voi hakea pitoa kiinni jäädessä :)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:21:56
Mulla Jonseredin eli Huskun hydro ja kyllä sillä Sweeper liikkuu iloisesti ellei ole mäkinen maasto. Sitten ei liiku lainkaan, mikäli ruoho märkää. Kaverilla neliveto, se kiipeää vaikka puuhun verrattuna tuohon omaan, tosin kyllä takavedollakin pärjää. Vähintään yhtähyvin liikkuu kuin edellinen traktorileikkuri, veto "takavaunussa" joten runko-ohjauksella voi hakea pitoa kiinni jäädessä :)
Mulla on pelkkää mäkeä ja mäessä on puita, puskia, kiviä, lasten leluja ja muuta mukavaa. Sweeper on ehdoton kun pihassa on myös "muutama" puu joista tulee syksyisin kiitettävästi roinaa...

Kiitos Tapanille kommenteista, siitä alkoikin kiinnostamaan tämä huskun halvin nelivetomalli tai vastaava http://www.husqvarna.com/fi/products/riders/r-216-awd/ Tuplahintainen parrun kalliimpaan tr-malliin, mutta voipi olla eri pelikin...  ???
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: ht - 02.08.12 - klo:21:56
Mulla olis tavoitteena että joskus rikastuisi niin paljon, että ruohonleikkuriin tarvis koskea kaksi kertaa vuodessa. Huhtikuussa pihalle ja lokakuussa pois:

http://www.husqvarna.com/fi/products/robotic-mowers/husqvarna-robotic-mowers-for-homeowners/

Laiskuus ei tosiaan ole minkäänlainen hyve, mutta joskus se tekee elämän vähän helpommaksi...
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:22:00
Mulla olis tavoitteena että joskus rikastuisi niin paljon, että ruohonleikkuriin tarvis koskea kaksi kertaa vuodessa. Huhtikuussa pihalle ja lokakuussa pois:

http://www.husqvarna.com/fi/products/robotic-mowers/husqvarna-robotic-mowers-for-homeowners/

Laiskuus ei tosiaan ole minkäänlainen hyve, mutta joskus se tekee elämän vähän helpommaksi...
Mulla on robotti-imuri ja se on aina keittiön kaapin alla jumissa. Makkarissa ihan loisto peli kun ei tarvii enää kumarrella sängyn alle.

Roboleikkurikin olisi ihan kiva, mutta voipi olla selvittämistä kun se jumittaa itsensä marjapuskan rastasverkkoon...  ;D
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: ijasja2 - 02.08.12 - klo:22:06
Mulla Jonseredin eli Huskun hydro ja kyllä sillä Sweeper liikkuu iloisesti ellei ole mäkinen maasto. Sitten ei liiku lainkaan, mikäli ruoho märkää. Kaverilla neliveto, se kiipeää vaikka puuhun verrattuna tuohon omaan, tosin kyllä takavedollakin pärjää. Vähintään yhtähyvin liikkuu kuin edellinen traktorileikkuri, veto "takavaunussa" joten runko-ohjauksella voi hakea pitoa kiinni jäädessä :)
Mulla on pelkkää mäkeä ja mäessä on puita, puskia, kiviä, lasten leluja ja muuta mukavaa. Sweeper on ehdoton kun pihassa on myös "muutama" puu joista tulee syksyisin kiitettävästi roinaa...

Kiitos Tapanille kommenteista, siitä alkoikin kiinnostamaan tämä huskun halvin nelivetomalli tai vastaava http://www.husqvarna.com/fi/products/riders/r-216-awd/ Tuplahintainen parrun kalliimpaan tr-malliin, mutta voipi olla eri pelikin...  ???

Neliveto, ei kahta puhetta. Saat ainakin viideksitoista vuodeksi leikkurin, kun vähänkään huollat...
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: hogi - 02.08.12 - klo:22:12
Sauvaohjattu zero-turn ja nurmikon leikkaaminen on sen hankinnan jälkeen nautinto!

Tälläisen toin nelisen vuotta sitten jenkeistä ja olen ollut aika tyytyväinen. 27hp kone ja 50" leikkuuleveys on kohtuullisen tehokas yhdistelmä:

http://www.dixiechopper.com/mowers/silver-eagle
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Larry - 02.08.12 - klo:22:13
Mulla Jonseredin eli Huskun hydro ja kyllä sillä Sweeper liikkuu iloisesti ellei ole mäkinen maasto. Sitten ei liiku lainkaan, mikäli ruoho märkää. Kaverilla neliveto, se kiipeää vaikka puuhun verrattuna tuohon omaan, tosin kyllä takavedollakin pärjää. Vähintään yhtähyvin liikkuu kuin edellinen traktorileikkuri, veto "takavaunussa" joten runko-ohjauksella voi hakea pitoa kiinni jäädessä :)
Mulla on pelkkää mäkeä ja mäessä on puita, puskia, kiviä, lasten leluja ja muuta mukavaa. Sweeper on ehdoton kun pihassa on myös "muutama" puu joista tulee syksyisin kiitettävästi roinaa...

Kiitos Tapanille kommenteista, siitä alkoikin kiinnostamaan tämä huskun halvin nelivetomalli tai vastaava http://www.husqvarna.com/fi/products/riders/r-216-awd/ Tuplahintainen parrun kalliimpaan tr-malliin, mutta voipi olla eri pelikin...  ???

On ihan eri peli, mulla huskun rider 15 hydro nelikkona ollu pari vuotta ja se menee kyllä vaikka puuhun, bensapihi (en tosin oo mitannu mutta pari hehtaaria ainakin pääsee tankilla.  Moottori käsittääkseni sama kuin JD:n Gatorin jossain mallissa...Kawasakin neljäsataa jotain kuutioinen.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Latz - 02.08.12 - klo:22:18
Kymmennen vuotta on ajettu takatuuppari Raiderilla. Toinen moottori menossa. Urakoitu seurakunnalle ja taloyhtiöille. Ehkä olen jumiutunut kaavoihin mutta pitääkö nurmikko leikata nelivedolla  :o. Pihakäyttöön ilman muuta traktorimalli ja jos rahaa on ostaa etuleikkurimalli niin kiinteistöyhtiö voi tulla halvemmaksi., tai joku muu vaihtoehto. Tonneja menee kuitenkin.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Latz - 02.08.12 - klo:22:21
"Eniten mietityttää etuleikkurin vetokyky, eli saako vedettyä lehdenkerääjää?"

Ennen oli Jonseredin "linkku"(kääntyvä taka-akseli) joka veti takarenkailla.
Lehdenkerääjä kun alkoi täyttymään märistä lehdistä niin alkoi jättämään 2 mustaa rantua nurmeen kun keventi perää niin paljon että ei pito rittänyt.
Tasaisella jotenkin menettelee mutta jos vähänkin viettävää pintaa niin tarttee olla 4WD, tai sitten kuivat lehdet mitä kerätä ja tyhjentää riittävän usein.

Mistä, minne ja MIKSI te keräätte niitä lehtiä?

Asian ytimeen. Sitä voi ihmetelllä itse kukin. En ole kerännyt enkä kerää.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Fuller - 02.08.12 - klo:22:23
Hydrovetoinen John Deere 125 traktorimalli(vm.2011). Sopivasti painoa myös takapyörillä joten 4WD ei puolla paikkaansa. Toisena koneena Scotts(JohnDeere) hydrovetoinen myös,vuosimalli 2002 ajettu kahden talon nurmikot sekä lehdet kerätty+kylälle todella paljon. Tulee palvelemaan vielä kauan puutarhojen hoidossa. Molemmat koneet Kohler moottorilla joissa vaihdettava oljynsuodatin.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Lurppa - 02.08.12 - klo:22:26
Huski on kova peli, mielummin se kuin stiga  ::)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Larry - 02.08.12 - klo:22:32
Kymmennen vuotta on ajettu takatuuppari Raiderilla. Toinen moottori menossa. Urakoitu seurakunnalle ja taloyhtiöille. Ehkä olen jumiutunut kaavoihin mutta pitääkö nurmikko leikata nelivedolla  :o. Pihakäyttöön ilman muuta traktorimalli ja jos rahaa on ostaa etuleikkurimalli niin kiinteistöyhtiö voi tulla halvemmaksi., tai joku muu vaihtoehto. Tonneja menee kuitenkin.

Kaikki nurmikot ei oo tasamaalla, siinä mun syy nelivedolle. Lehtiä en kerää, en edes haravoi enää muutakuin vaahteroiden.
Ne sen verran isompia ja määrää tulee neljättä traktorin peräkärryllistä ettei nurmikkoa sielläpäin keväällä enää olisikaan.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Tapani - 02.08.12 - klo:22:37
Mulla Jonseredin eli Huskun hydro ja kyllä sillä Sweeper liikkuu iloisesti ellei ole mäkinen maasto. Sitten ei liiku lainkaan, mikäli ruoho märkää. Kaverilla neliveto, se kiipeää vaikka puuhun verrattuna tuohon omaan, tosin kyllä takavedollakin pärjää. Vähintään yhtähyvin liikkuu kuin edellinen traktorileikkuri, veto "takavaunussa" joten runko-ohjauksella voi hakea pitoa kiinni jäädessä :)
Mulla on pelkkää mäkeä ja mäessä on puita, puskia, kiviä, lasten leluja ja muuta mukavaa. Sweeper on ehdoton kun pihassa on myös "muutama" puu joista tulee syksyisin kiitettävästi roinaa...

Kiitos Tapanille kommenteista, siitä alkoikin kiinnostamaan tämä huskun halvin nelivetomalli tai vastaava http://www.husqvarna.com/fi/products/riders/r-216-awd/ Tuplahintainen parrun kalliimpaan tr-malliin, mutta voipi olla eri pelikin...  ???
Ehottomasti hyvä ostos. Kyllä on kätevä pyöritellä pensaiden ympärykset yms. Pyörähtää melkein paikoillaan. Ja mäkeen nousemis kyky on erinomainen.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 02.08.12 - klo:22:57
Vanha -97 päältäajettava partneri lähtee viettämään ansaittuja eläkepäiviä toisaalle ja tilalle pitäisi saada uusi leikkuri. Olen aina ajatellut että seuraava leikkuri on runko-ohjattu ja etuterällä, mutta pitäytyisikö sittenkin perinteisessä traktorimallissa? Alla karkeasti plussia ja miinuksia:

Traktorimalli:
+ edullisempi
+ suurempi leikkuuleveys
+ kestävämpi --> vähemmän liikkuvia osia
+ voi vetää kaikenlaista perässään
- tallaa ruohoa ennen leikkuuta
- kankea
- ei pääse puskien alle

Runko-ohjattu etuleikkuri:
+ ketterä --> helppo kiertää esteet
+ ei tallausta ennen leukkuuta
+ näkyvyys leikkuriin --> kivet
- kalliimpi

Voiko tuollaisella etuleikkurilla vetää pientä kärryä tms?
Mulla on Huskyn Raideri. On hintansa vääteri, eiku väärtti. Linkku ja etuleikkuri, mitä ihminen voi muuta toivoa? Käännöksessä jää kämmenen kokonen läntti pitkää. Vaikka hankintahinta on pimee, ajaa sillä kevyesti 20-vuotta. Mun Raider on vuodelta -93 ja aina vaan rullaa. Startti ja jokunen remmi, 1 akku ja 2 vaijeria. Kerran vuodessa öölin vaihto ja rasvaus. Ei ku bentsiiniä koneesen ja tappamaan voikukkaa. Siinä se.

Unohda keskileikkurilla varustetut keskitysleirikoneet. Raider on köyhänmiehen Vario........... ;D

Niin ja kuutio menee soraa kevyesti rattailla. Rakensin joskus raattaat jossa oli 12Voltin sähkökippi. Ne tuli myytyä pois.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Tike - 02.08.12 - klo:23:14
Valitettavan huonon leikkuujäljen nykyinen Jonseredin traktorimalli verrattuna edelliseen Stiga Gardeniin. Keltaisessa pöytä laskettiin tukipyörien varaan ja myötäili pihamaata...
Mitäpä jos tuollaista "linkku" takapotkuun asentais "vannepainot"? Kulkisko paremin sen jälkeen?
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:23:15
Unohda keskileikkurilla varustetut keskitysleirikoneet. Raider on köyhänmiehen Vario........... ;D
Tämähän sopii minulle kuin nakki silmään...  ;D
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 02.08.12 - klo:23:17
"Eniten mietityttää etuleikkurin vetokyky, eli saako vedettyä lehdenkerääjää?"

Ennen oli Jonseredin "linkku"(kääntyvä taka-akseli) joka veti takarenkailla.
Lehdenkerääjä kun alkoi täyttymään märistä lehdistä niin alkoi jättämään 2 mustaa rantua nurmeen kun keventi perää niin paljon että ei pito rittänyt.
Tasaisella jotenkin menettelee mutta jos vähänkin viettävää pintaa niin tarttee olla 4WD, tai sitten kuivat lehdet mitä kerätä ja tyhjentää riittävän usein.

Mistä, minne ja MIKSI te keräätte niitä lehtiä?

Asian ytimeen. Sitä voi ihmetelllä itse kukin. En ole kerännyt enkä kerää.
Muijas tai äitis kerää kuitenkin. Tosi täppäri vain täpinöi...  ;D ;D ::) :P
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: rene - 02.08.12 - klo:23:55
Unohda nuo molemmat ja hommaa zero turn -leikkuri (onkohan tuolla joku suomenkielinen nimi? sauvaohjattava leikkuri?)

http://www.suorakylvo.net/LP_leikkurit.html

http://www.zeroturn.com/

http://www.husqvarna.com/fi/products/zero-turn-mowers/compare-zero-turn-mowers/

Justiinsa näin zeroturn pyörii paikallaan ja hydr.moottori pyörittää pyöriä eri suuntiin.Tosin tämän kaiken saa Cubcadetissa rattiohjauksellakin.Kun tarpeeksi kääntää,lähtee zero päälle.Keväällä ostin,viime vuoden malli,viime vuoden hinta,dollari on tosin kallistunut vuodessa ja hintakin noussut.Jos hakemalla pitää huonoja puolia hakea,niin 22 hv Kawasaki vie aika kivasti bensaa vanhaan työnnettävään verrattuna.Rasvanippoja on runsaasti ja vaihdettava öljynsuodatin.Kunnon istuin käsinojilla.Sähköinen leikkuun kytkentä.
http://www.cubcadet.fi/
Todellinen ruohonleikkuri on tässä   http://www.hautalaservice.com/public/product/56-Grasshopper-grasshopper-930d-30hv-diesel-150-180cm     On noita toki pienempiäkin.  Tällaisella parturoi nopeasti ja pitkään,   erinomainen ergonomia ja todella sukkelat liikkeet :)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: bouli - 03.08.12 - klo:08:30
"Eniten mietityttää etuleikkurin vetokyky, eli saako vedettyä lehdenkerääjää?"

Ennen oli Jonseredin "linkku"(kääntyvä taka-akseli) joka veti takarenkailla.
Lehdenkerääjä kun alkoi täyttymään märistä lehdistä niin alkoi jättämään 2 mustaa rantua nurmeen kun keventi perää niin paljon että ei pito rittänyt.
Tasaisella jotenkin menettelee mutta jos vähänkin viettävää pintaa niin tarttee olla 4WD, tai sitten kuivat lehdet mitä kerätä ja tyhjentää riittävän usein.

Mistä, minne ja MIKSI te keräätte niitä lehtiä?

Asian ytimeen. Sitä voi ihmetelllä itse kukin. En ole kerännyt enkä kerää.
Sitä mäkin suuresti ihmettelen. Leikkurilla kun vetelee menee sen verran silpuksi ettei haittaa nurmikon kasvua.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: zetor8045 - 03.08.12 - klo:09:15
Valitettavan huonon leikkuujäljen nykyinen Jonseredin traktorimalli verrattuna edelliseen Stiga Gardeniin. Keltaisessa pöytä laskettiin tukipyörien varaan ja myötäili pihamaata...
Mitäpä jos tuollaista "linkku" takapotkuun asentais "vannepainot"? Kulkisko paremin sen jälkeen?
Ketjut ja vannepainot... Sitten kulkee mutta neliveto menee siistimmin silti   :P 
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Cutana - 03.08.12 - klo:10:53
Valitettavan huonon leikkuujäljen nykyinen Jonseredin traktorimalli verrattuna edelliseen Stiga Gardeniin. Keltaisessa pöytä laskettiin tukipyörien varaan ja myötäili pihamaata...
Mitäpä jos tuollaista "linkku" takapotkuun asentais "vannepainot"? Kulkisko paremin sen jälkeen?
Ketjut ja vannepainot... Sitten kulkee mutta neliveto menee siistimmin silti   :P



Mitkö on jäsenillä rengaspaineet?
0,.. jotain oikeat silloin kulkee mutta yleensä siellä on liikaa ja ei mee mihinkään.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 03.08.12 - klo:11:34
Valitettavan huonon leikkuujäljen nykyinen Jonseredin traktorimalli verrattuna edelliseen Stiga Gardeniin. Keltaisessa pöytä laskettiin tukipyörien varaan ja myötäili pihamaata...
Mitäpä jos tuollaista "linkku" takapotkuun asentais "vannepainot"? Kulkisko paremin sen jälkeen?
Ketjut ja vannepainot... Sitten kulkee mutta neliveto menee siistimmin silti   :P
Mulla on takana 40kg nokkapaino Huskyssa. Kyllä kiipee.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Latz - 03.08.12 - klo:12:26
Mulla on takana 40kg nokkapaino Huskyssa. Kyllä kiipee.

Mulla on kuskina 140 kilonen ukko. Ei tarvii puntteja perään. Vähän käy Raideria sääliksi.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: zetor8045 - 03.08.12 - klo:16:51
Valitettavan huonon leikkuujäljen nykyinen Jonseredin traktorimalli verrattuna edelliseen Stiga Gardeniin. Keltaisessa pöytä laskettiin tukipyörien varaan ja myötäili pihamaata...
Mitäpä jos tuollaista "linkku" takapotkuun asentais "vannepainot"? Kulkisko paremin sen jälkeen?
Ketjut ja vannepainot... Sitten kulkee mutta neliveto menee siistimmin silti   :P
Mulla on takana 40kg nokkapaino Huskyssa. Kyllä kiipee.
Niin etuperin  ;D   
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 07.08.12 - klo:13:49
4450 eurolla irtoaisi tuollainen neliveto husku 103 cm leikkuupöydällä, vertailun vuoksi tehokas 17 hv tr-malli on noin 2500 euroa. Perseaukinen joutuu vielä hetken pohdiskelemaan etuleikkurin ylivoimaa. Eikös ensimmäiset tuet tule ensi kuussa?
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: bouli - 07.08.12 - klo:15:09
4450 eurolla irtoaisi tuollainen neliveto husku 103 cm leikkuupöydällä, vertailun vuoksi tehokas 17 hv tr-malli on noin 2500 euroa. Perseaukinen outuu vielä hetken pohdiskelemaan etuleikkurin ylivoimaa. Eikös ensimmäiset tuet tule ensi kuussa?
Juur toi hinnan ero teki mulla ratkaisun traktorimalliin viime syksynä.

Jokunen päivä sellaisella etuleikkuri Jonseredilla tuli kumminkin takavuosina leikattua, ei se sentään mun mielestä niin paljoa parempi ole.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Tapani - 07.08.12 - klo:15:49
4450 eurolla irtoaisi tuollainen neliveto husku 103 cm leikkuupöydällä, vertailun vuoksi tehokas 17 hv tr-malli on noin 2500 euroa. Perseaukinen joutuu vielä hetken pohdiskelemaan etuleikkurin ylivoimaa. Eikös ensimmäiset tuet tule ensi kuussa?
Osta vaan husku, et kadu. Hinta kirpasee, mutta sulle hyvällä pidolla siinä konetta kymmeniksi vuosiksi. Ja saahan siitä osan laittaa maatalouskalustoon, jos ei kokonaan ilkee ;)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 07.08.12 - klo:16:00
Osta vaan husku, et kadu. Hinta kirpasee, mutta sulle hyvällä pidolla siinä konetta kymmeniksi vuosiksi. Ja saahan siitä osan laittaa maatalouskalustoon, jos ei kokonaan ilkee ;)
Juu, mä jo suunnittelin hankkivani leikkurin firmalle ja ostavani sieltä ruohonleikkuun ostopalveluna, saisi vielä kotitalousvähennyksenkin...  ::) :P
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: - 07.08.12 - klo:17:12
Reilun 15 vuotta vanha huskun traktorileikkuri siirtyi keväällä eläkkelle. Toimiva kone oli vielä muuten, mutta teräkotelo jo niin pehu ettei tohtinu enää käyttää. Tilalle tuli jonseredin 15hp hydro etuleikkuri. Onhan tuolla leikkaaminen ihan ameriikkaa verrattuna traktorimalliin 8)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: ijasja2 - 07.08.12 - klo:17:22
Osta vaan husku, et kadu. Hinta kirpasee, mutta sulle hyvällä pidolla siinä konetta kymmeniksi vuosiksi. Ja saahan siitä osan laittaa maatalouskalustoon, jos ei kokonaan ilkee ;)
Juu, mä jo suunnittelin hankkivani leikkurin firmalle ja ostavani sieltä ruohonleikkuun ostopalveluna, saisi vielä kotitalousvähennyksenkin...  ::) :P

Näillä nurkilla Jonsered valtamerkkinä, joten kysy tarjous myös tummemman punaisesta. Muuta eroa niissä ei ollut ainakaan aikoinaan, kuin väri :)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: farmex - 07.08.12 - klo:19:37
Ostin hydro jonseredin keväällä.Oli paljon huokeampi,kuin tummemmanvärinen husky. Sama laite muuten. 
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Oksa - 07.08.12 - klo:19:43
ite ostin kesällä stikan senaattorin, eli etu leikkurin ja kyll nyt nurmi kaatuu!    reipas puol hehtaaria ajettavaa ja nyt homma sujuu!  vaikka kones onkii vuotelta 1985!                 muutma pensaan juuri on käytävä partnerin työnnettävällä, vm. 1985 sekii!
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: viatri - 07.08.12 - klo:21:43
ite ostin kesällä stikan senaattorin, eli etu leikkurin ja kyll nyt nurmi kaatuu!    reipas puol hehtaaria ajettavaa ja nyt homma sujuu!  vaikka kones onkii vuotelta 1985!                 muutma pensaan juuri on käytävä partnerin työnnettävällä, vm. 1985 sekii!
Stigaa saa punaisena MTD merkkisenä myös,kone aivan sama
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: bouli - 07.08.12 - klo:21:55
ite ostin kesällä stikan senaattorin, eli etu leikkurin ja kyll nyt nurmi kaatuu!    reipas puol hehtaaria ajettavaa ja nyt homma sujuu!  vaikka kones onkii vuotelta 1985!                 muutma pensaan juuri on käytävä partnerin työnnettävällä, vm. 1985 sekii!
Stigaa saa punaisena MTD merkkisenä myös,kone aivan sama
Ja Castelgarnen merkkisenä.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: zetor8045 - 08.08.12 - klo:06:24
ite ostin kesällä stikan senaattorin, eli etu leikkurin ja kyll nyt nurmi kaatuu!    reipas puol hehtaaria ajettavaa ja nyt homma sujuu!  vaikka kones onkii vuotelta 1985!                 muutma pensaan juuri on käytävä partnerin työnnettävällä, vm. 1985 sekii!
Stigaa saa punaisena MTD merkkisenä myös,kone aivan sama
Ja Castelgarnen merkkisenä.
John Deerenäkin ollut  ;D
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Latz - 08.08.12 - klo:07:35


Näillä nurkilla Jonsered valtamerkkinä, joten kysy tarjous myös tummemman punaisesta. Muuta eroa niissä ei ollut ainakaan aikoinaan, kuin väri :)

Ja (oma) myyjä. Vai myykö ne nykyään vaan jontikan leikkureita. Biosilppuava oli ihan susi Jonseredissa.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Noviisimies - 21.01.13 - klo:13:29
Itse päädyin halpakaupan http://saastokarit.fi/tuotteet.html?id=29/795 leikkuriin! Toimii yllättävän hyvin eikä vikojakaan ole ollut! Hinta-laatu suhde on kyllä kohdallaan! suosittelen! onko jollain muulla samanlaista? kokemuksia? =)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 28.05.16 - klo:19:20
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Tapani - 28.05.16 - klo:19:51
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.

Hyvä valinta. pystyy pyöräyttämään melkein paikallaan.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SAS - 28.05.16 - klo:20:09
Tämä on ollut hyvä ostos ammattilaisetkin sitä käyttää http://www.elfvingforteco.fi/ariens-zoom-1842-ajoleikkuri

Sauvaohjaus on se ihan ylivoimainen.
Tosin tulee leikattua työnnettävällä niin kunto pysyy kohillaan. ;)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.05.16 - klo:20:17
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 28.05.16 - klo:20:41
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.

Oikein hyvä päätös. 8)

Stiigat ja partnerit murrayneen on kiioja ja toyotia... ;D
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SAS - 28.05.16 - klo:20:42
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.

Oikein hyvä päätös. 8)

Stiigat ja partnerit murrayneen on kiioja ja toyotia... ;D
Stiiga on kiinassa tehty siellä uusi tehdas että silleen .Ariens tehdään Usassa.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: 115 - 28.05.16 - klo:20:44
Noissa Husky/Jonsered etuleikkaavissa 2wd takaveto menee eteenpäin hyvin, taakse ei oikein mitenkään jos vähänkään ylämäkeen yrittää.
Samoin syrjittäin rinteessä kääntyminen takapotkulla monesti aika tukalaa.
Täällä ainakin on paljon mäkeä nurtsilla :-[
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 28.05.16 - klo:20:45
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.

Oikein hyvä päätös. 8)

Stiigat ja partnerit murrayneen on kiioja ja toyotia... ;D
Stiiga on kiinassa tehty siellä uusi tehdas että silleen .Ariens tehdään Usassa.

Nii, kiia ja toyo... vmp. ;D

Arienssit sulla on housuissas, marginaalimerkki. :P
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 28.05.16 - klo:20:46
Noissa Husky/Jonsered etuleikkaavissa 2wd takaveto menee eteenpäin hyvin, taakse ei oikein mitenkään jos vähänkään ylämäkeen yrittää.
Samoin syrjittäin rinteessä kääntyminen takapotkulla monesti aika tukalaa.
Täällä ainakin on paljon mäkeä nurtsilla :-[

Majorin 40kg nokkapaino taakse ni vastaa lähes nelikkoo....
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 28.05.16 - klo:21:06
Miten se Sassille nyt USA-lainen kelpaa, kun on eka kerta  ???
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: lypsyukko - 28.05.16 - klo:21:53
Mä ostin ainakin akalle 18v hääpäivä lahjaksi lykättävän stigan, hondan moottorilla. Kovasti tykätty lahja oli, ainakin kuulemma hyvä käynnistymään ja pieni ruokainen ( siis se leikkuri :)  ) Eihän se mikään hifistely tuote ole, mutta jos puutarha eli nurmikko rehottaa, niin tietää kenen olis pitänyt jotain tehdä  ::)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 28.05.16 - klo:22:12
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SAS - 28.05.16 - klo:22:23
Pyörät pitää olla suuret niin kuin Ariensissa on 18X8,5  eikä niin kuin stiigassa ja huskussa pienet lullat.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.05.16 - klo:08:08
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Erittäin nokkelasti kuitattu  :o Erittäin 😂😂
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 29.05.16 - klo:08:21
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Se on nyt kiinni siitä että enemistö haluaa lasipöydän ulos ja vähemmistö sisään.

Tulee riita kun rillataan ja otetaan kuperkeikkaöljyä, tarvis saada sopu pöytäkeissiin. :-\
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 29.05.16 - klo:08:50
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Se on nyt kiinni siitä että enemistö haluaa lasipöydän ulos ja vähemmistö sisään.

Tulee riita kun rillataan ja otetaan kuperkeikkaöljyä, tarvis saada sopu pöytäkeissiin. :-\
Luulen että isompi ongelma on kun kaikki ei mahdu kerralla sen lasipöydän alle...  :-X
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.05.16 - klo:08:56
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Se on nyt kiinni siitä että enemistö haluaa lasipöydän ulos ja vähemmistö sisään.

Tulee riita kun rillataan ja otetaan kuperkeikkaöljyä, tarvis saada sopu pöytäkeissiin. :-\
Luulen että isompi ongelma on kun kaikki ei mahdu kerralla sen lasipöydän alle...  :-X

Katos sammakko.. kun idea onkin että vain puolet on alla
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: Tapani - 29.05.16 - klo:08:58
Noissa Husky/Jonsered etuleikkaavissa 2wd takaveto menee eteenpäin hyvin, taakse ei oikein mitenkään jos vähänkään ylämäkeen yrittää.
Samoin syrjittäin rinteessä kääntyminen takapotkulla monesti aika tukalaa.
Täällä ainakin on paljon mäkeä nurtsilla :-[
Siksipä leikkurin pitää olla 4 wd :)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 29.05.16 - klo:09:01
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Se on nyt kiinni siitä että enemistö haluaa lasipöydän ulos ja vähemmistö sisään.

Tulee riita kun rillataan ja otetaan kuperkeikkaöljyä, tarvis saada sopu pöytäkeissiin. :-\
Luulen että isompi ongelma on kun kaikki ei mahdu kerralla sen lasipöydän alle...  :-X

Katos sammakko.. kun idea onkin että vain puolet on alla
Juu jollekin jää se mustapekka käteen ja sen pitää mennä vääntään hommat. Hernekeittoa vaan messiin...
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 29.05.16 - klo:09:02
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Se on nyt kiinni siitä että enemistö haluaa lasipöydän ulos ja vähemmistö sisään.

Tulee riita kun rillataan ja otetaan kuperkeikkaöljyä, tarvis saada sopu pöytäkeissiin. :-\
Luulen että isompi ongelma on kun kaikki ei mahdu kerralla sen lasipöydän alle...  :-X

Neljä kerralla alle ja yks lasipöydän päälle?
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 29.05.16 - klo:09:03
Noissa Husky/Jonsered etuleikkaavissa 2wd takaveto menee eteenpäin hyvin, taakse ei oikein mitenkään jos vähänkään ylämäkeen yrittää.
Samoin syrjittäin rinteessä kääntyminen takapotkulla monesti aika tukalaa.
Täällä ainakin on paljon mäkeä nurtsilla :-[
Siksipä leikkurin pitää olla 4 wd :)
Neliveto toi myös jonkinlaista turvallisuutta hommaan, ennen piti traktorimallillakin kikkailla painoa vetopyörälle. Nyt voi ihan eleettömästi kulkea tosi jyrkässäkin rinteessä, ei tietenkään poikittain kääntäen.
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 29.05.16 - klo:09:04
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Se on nyt kiinni siitä että enemistö haluaa lasipöydän ulos ja vähemmistö sisään.

Tulee riita kun rillataan ja otetaan kuperkeikkaöljyä, tarvis saada sopu pöytäkeissiin. :-\
Luulen että isompi ongelma on kun kaikki ei mahdu kerralla sen lasipöydän alle...  :-X

Katos sammakko.. kun idea onkin että vain puolet on alla
Juu jollekin jää se mustapekka käteen ja sen pitää mennä vääntään hommat. Hernekeittoa vaan messiin...

Ei saatana, mää oon luullu et me kaikki ollaan valkoihosia?? :o

Kellä se mustapekka on kädessä?? :o
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: supersammakko - 29.05.16 - klo:09:07
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Se on nyt kiinni siitä että enemistö haluaa lasipöydän ulos ja vähemmistö sisään.

Tulee riita kun rillataan ja otetaan kuperkeikkaöljyä, tarvis saada sopu pöytäkeissiin. :-\
Luulen että isompi ongelma on kun kaikki ei mahdu kerralla sen lasipöydän alle...  :-X

Katos sammakko.. kun idea onkin että vain puolet on alla
Juu jollekin jää se mustapekka käteen ja sen pitää mennä vääntään hommat. Hernekeittoa vaan messiin...

Ei saatana, mää oon luullu et me kaikki ollaan valkoihosia?? :o

Kellä se mustapekka on kädessä?? :o
Opelmiehestä ei voi mennä takuuseen...  :o
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SKN - 29.05.16 - klo:09:07
Historian havinaa, en muistanutkaan näin pitkään asiaa hautoneeni. Eilen kuitenkin tontille raahasin sen nelivetohuskyn ja toistaiseksi ei harmita pätkääkään. Törkeän hintainen, mutta sillä vehkeellä kiipeää tarvttaessa vaikka puuhun. Etuleikkuri on kyllä aivan amerikkaa keskileikkuriin nähden.
Miks ruohonleikkurin pitää kiivetä puuhun, vai onko luomuhiesu niin köyhää että nurmikko on muuttanut oksille  ???
Ei sen pidäkkään kiivetä, maininta oli että tarvittaessa. Se on vähän sama kuin että sun navetassa voidaan pitää bileet, mutta ei silti ei voida.  ;D ::)

Se on nyt kiinni siitä että enemistö haluaa lasipöydän ulos ja vähemmistö sisään.

Tulee riita kun rillataan ja otetaan kuperkeikkaöljyä, tarvis saada sopu pöytäkeissiin. :-\
Luulen että isompi ongelma on kun kaikki ei mahdu kerralla sen lasipöydän alle...  :-X

Katos sammakko.. kun idea onkin että vain puolet on alla
Juu jollekin jää se mustapekka käteen ja sen pitää mennä vääntään hommat. Hernekeittoa vaan messiin...

Ei saatana, mää oon luullu et me kaikki ollaan valkoihosia?? :o

Kellä se mustapekka on kädessä?? :o
Opelmiehestä ei voi mennä takuuseen...  :o

Totta....
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: BACKSPACE - 29.05.16 - klo:11:29
Kumma että luomunurmikkoa pitää niittää, kun isännän luomuviljelyksillä ei mikään ylety teräpalkille ennen juhannusta  ???
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: SAS - 29.05.16 - klo:15:21
Meillä päin on sanonta "sopu tilaa antaa mutta riita vielä enemmän" se pitää hyvin paikkansa. ;)
Otsikko: Vs: Ruohonleikkuri
Kirjoitti: lypsyukko - 29.05.16 - klo:18:17
Kumma että luomunurmikkoa pitää niittää, kun isännän luomuviljelyksillä ei mikään ylety teräpalkille ennen juhannusta  ???

Käyty nurmikolla kusella ? Toisaalta ruohonleikkurin työkorkeus matalampi, kuin pelto tuorerehukoneiden  ::)