Siinähän sitä taas sadepisaran matkaa kerrotaan... Sorkkis avatkoon läppärillään jutun asiakkaiden odotellessaan luettavaksi.
https://www.apu.fi/artikkelit/happea-haukkova-meri-jattimainen-lannoituspommi-uhkaa-itamerta
Uskoisin, että varsovanliiton maissa tämä fosforin valuttaminen on paljon suurempi ongelma, kuin Suomen maataloudessa. Siitä vaan ei puhuta. Eikä sitä uskalleta tutkia. Siksi itketään ja potkitaan "vapaan" sanan Suomessa, jossa voi päteä. Punaiset värit ovat hyvä laittaa varsinais-Suomeen, koska totuus huolesta liittyykin siihen hyvään mökkeilykeliin, josta sinileväkin tykkää.
Kaikki tämä viljelijän kyykyttäminen vain mökin rannan huonosta kunnosta. Pitäisikö mökki hankkia mantereelta, jossa vesistöjä ei ole vielä ehditty maatalouden osalta tuhota? Punaista väriä ei kuitenkaan laiteta joka paikkaan. Esim. sinne pohjanmaalle, jossa peltomaan koostumus pidättää fosforia huomattavasti huonommin, kuin saviseutu.
Pohjanmaan rannikko ei kiinnosta ketään. Nyt halutaan vain värittää sitä aluetta, missä maanäytteen fosfori onkin runsasta. Kertooko se sitten hirveästä fosforilannoituksesta varsinais-suomen savilla vai sitä että maanviljelyksestä seurannut fosforin konsentroituminen maan pintakerrokseen ei olekaan aiheuttanut niin suurta valumaa, kun yleisesti oletetaan.
Fosforin kannalta on teoreettinen ongelma se, että sitä ei saa mistään ja sen loppuminen tarkoittaa elämän loppumista. Jotkut tutkijat ovat todellakin huolissaan siitä. Järkeä huolessa ei ole, koska ei se fosfori ilmaan katoa. Se ajan mittaan kulkeutuu meren pohjaan, jossa se odottaa onkijaansa. Miksi sitä ei ongittaisi, jos ollaan niin huolissaan? Suhteellisuuden taju. Se tutkijoilta usein puuttuu.
Nyt vaan on outoa, että ihmisten syömän ravinnon fosfori häviää kokonaan jonnekin loppusijoituspaikkaan tai sitten se luokitellaan luonnolliseksi kuormitukseksi.
Ilman salaliittoteorioita tai muitakaan, Ohisalon lausunnot maataloudesta ja vihreiden suhteista maatalouteen ei jää epäselviksi. Se suunnaton viha ja halveksunta viljelijäväestöä kohtaan on helposti luettavissa kommentista. Nyt jo omatkin kannattajat alkavat kyseenalaistaa tuota linjaa. Sanat ovat aseteltu samalla tavalla, kuin venäjän virallisissa lausunnoissa. Politiikalla väritettyä sanahelinää.
Herää kysymys, onko kyseessä enää itämeri tai ilmasto, vaan joku muu agenda. Koska vihreää linjaa tukevia lakimuutoksia ja lisäyksiä on tehty tähän asti aika paljon. Ja vielä vähän niin, että muut puolueet ovat ajatelleet, että pidetään ne tyytyväisinä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1185276