Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: MxxM - 27.11.16 - klo:23:45
-
Tarkoituksena ostaa jompikumpi. Onko näissä muuta eroa kuin moottori? Paino ja mitat on samat. Entä vaihteisto yms.? Kumpi moottori on parempi? Tehoa saa 6.6:stakin tarpeeksi irti.
-
2010 kesällä oli koeajossa 162 ja tykkäsin kyllä kovasti. En tehnyt niittohommia kummempaa, mutta mielikuva jäi, että voimaa oli riittävästi. Samoihin aikoihin kokeilin 151 ja se oli ihan mopo.
-
Tarkoituksena ostaa jompikumpi. Onko näissä muuta eroa kuin moottori? Paino ja mitat on samat. Entä vaihteisto yms.? Kumpi moottori on parempi? Tehoa saa 6.6:stakin tarpeeksi irti.
Et oo tyytyväinen sihen takalokariin?
-
Tarkoituksena ostaa jompikumpi. Onko näissä muuta eroa kuin moottori? Paino ja mitat on samat. Entä vaihteisto yms.? Kumpi moottori on parempi? Tehoa saa 6.6:stakin tarpeeksi irti.
Et oo tyytyväinen sihen takalokariin?
Takalokari on vielä korjaamatta, joten en ole😉. Mutta se kone jää vielä itselle.
-
Tarkoituksena ostaa jompikumpi. Onko näissä muuta eroa kuin moottori? Paino ja mitat on samat. Entä vaihteisto yms.? Kumpi moottori on parempi? Tehoa saa 6.6:stakin tarpeeksi irti.
Kehu pientä aja isolla. .
202 ssa isolohko eli ainoa oikea. Siitä. Kones.
-
Miksi laittaa pieni enste ja sitten alkaa ruuvaamaan sitä sitten ?
Osta tuo isompi nuista vaihtoehoista, siinä kuiten se isompi 7,4 L moottori, vääntöjä eri malliin kuin 6,6:saa.
-
Lähinnä kiinostaisi tietää, että onko näissä samat palikat perässä.
-
On. Mallilla ei väliä. 3 sarjaan tuli päivityksiä , niissäkin kaikissa teholuokissa sama voimansiirto. T4 voimansiirto on huomattavasti vahvempi.
-
On. Mallilla ei väliä. 3 sarjaan tuli päivityksiä , niissäkin kaikissa teholuokissa sama voimansiirto. T4 voimansiirto on huomattavasti vahvempi.
Huoltomiehen mukaan T4 loota on myös helpompi purkaa jos sattuu hajoamaan.
-
itellä' on tuo t162v jolla ajettu nyt 2600 tuntia. tuli mulle 800 tuntia ajettuna. Tehoa on ollut se reilu 300 edellisen jäljiltä. ei nyt mitään isompaa ole tullut vastaan. no cz merkkinen turbo siitä meni. nyt laitettiin vakioiksi saa nähdä miten vie ensikesänä niittokonetta..
-
itellä' on tuo t162v jolla ajettu nyt 2600 tuntia. tuli mulle 800 tuntia ajettuna. Tehoa on ollut se reilu 300 edellisen jäljiltä. ei nyt mitään isompaa ole tullut vastaan. no cz merkkinen turbo siitä meni. nyt laitettiin vakioiksi saa nähdä miten vie ensikesänä niittokonetta..
Ei ehkä mikään yllätys ettei ceezeta kestäny tuplatehoja...? Mikä siihen tuli tilalle?
-
Tarkoituksena ostaa jompikumpi. Onko näissä muuta eroa kuin moottori? Paino ja mitat on samat. Entä vaihteisto yms.? Kumpi moottori on parempi? Tehoa saa 6.6:stakin tarpeeksi irti.
siittä valtu...http://www.valtra.fi/vaihtokoneet/traktorit/kohde/valtra/t213/490-fal
-
Tarkoituksena ostaa jompikumpi. Onko näissä muuta eroa kuin moottori? Paino ja mitat on samat. Entä vaihteisto yms.? Kumpi moottori on parempi? Tehoa saa 6.6:stakin tarpeeksi irti.
siittä valtu...http://www.valtra.fi/vaihtokoneet/traktorit/kohde/valtra/t213/490-fal
Suomikoneet liian tyyriitä. Brexit traktori tulossa.
-
Tarkoituksena ostaa jompikumpi. Onko näissä muuta eroa kuin moottori? Paino ja mitat on samat. Entä vaihteisto yms.? Kumpi moottori on parempi? Tehoa saa 6.6:stakin tarpeeksi irti.
siittä valtu...http://www.valtra.fi/vaihtokoneet/traktorit/kohde/valtra/t213/490-fal
Suomikoneet liian tyyriitä. Brexit traktori tulossa.
Minkäkuntosia nuo on, huollot yms. Onko miten tuurin peliä?
-
itellä' on tuo t162v jolla ajettu nyt 2600 tuntia. tuli mulle 800 tuntia ajettuna. Tehoa on ollut se reilu 300 edellisen jäljiltä. ei nyt mitään isompaa ole tullut vastaan. no cz merkkinen turbo siitä meni. nyt laitettiin vakioiksi saa nähdä miten vie ensikesänä niittokonetta..
Ei ehkä mikään yllätys ettei ceezeta kestäny tuplatehoja...? Mikä siihen tuli tilalle?
joku perus holsetti
-
itellä' on tuo t162v jolla ajettu nyt 2600 tuntia. tuli mulle 800 tuntia ajettuna. Tehoa on ollut se reilu 300 edellisen jäljiltä. ei nyt mitään isompaa ole tullut vastaan. no cz merkkinen turbo siitä meni. nyt laitettiin vakioiksi saa nähdä miten vie ensikesänä niittokonetta..
Ei ehkä mikään yllätys ettei ceezeta kestäny tuplatehoja...? Mikä siihen tuli tilalle?
joku perus holsetti
Ei varmaan huonommaks menny... Ei kait noi cz-turbot ole niin huonoja jontikassa tai zetorissa kun mitä nää uudemmat mitä agcopowerille meni? No, ei sitäkään kauan kestänyt, uudet 4-sarjan koneet taitaa tulla bmts-turbolla (bosch-mahle).
-
itellä' on tuo t162v jolla ajettu nyt 2600 tuntia. tuli mulle 800 tuntia ajettuna. Tehoa on ollut se reilu 300 edellisen jäljiltä. ei nyt mitään isompaa ole tullut vastaan. no cz merkkinen turbo siitä meni. nyt laitettiin vakioiksi saa nähdä miten vie ensikesänä niittokonetta..
Ei ehkä mikään yllätys ettei ceezeta kestäny tuplatehoja...? Mikä siihen tuli tilalle?
joku perus holsetti
Ei varmaan huonommaks menny... Ei kait noi cz-turbot ole niin huonoja jontikassa tai zetorissa kun mitä nää uudemmat mitä agcopowerille meni? No, ei sitäkään kauan kestänyt, uudet 4-sarjan koneet taitaa tulla bmts-turbolla (bosch-mahle).
jos oikein muista niin 40 ja 18 pakopesällä