Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 09.07.08 - klo:06:24
-
Ei missään muussa puolueessa noin heikolla järjenjuoksulla varustettu voi olla ministerinä kuin keskustassa.
väyrysen ajatus puutullien korvaamisesta taas kerran pyrkimys kusta suoraan metsänomistajien ja maaseudun silmille.Jos valtio tukee verovaroin suoraan metsäteollisuutta varmistaa sekin osaltaan, ettei kotomainen puun hinta seuraa markkinataloutta.Miksi niin mieluusti maaseudun ystäväksi leimautua haluavan keskustan edustaja päästää tuollaisia sammakoita suustaan.Lähteekö väyrynen tämänjälkeen neuvottelemaan Yara;n kanssa viljelijöiden apulantalaskun maksamisesta, tuskimpa.
Voitaisiinhan valtion mahdollinen tuki ohjata puun hinnan kautta, jotta raha kulkisi edes metsänomistajan tilin kautta, vaikka hyötyjä olisikin sama, vai onko pelkona, jotta raha jostain syystä jäisikin metsänomistajan hyödyksi.
Kotomaisella puun myyjällä ei ole hädän päivää niin kauan kuin energian hinta pysyy korkealla tasolla.Metsä säilyttää arvonsa.
Jotenkin tästä metsästä on tullut keskustalaisen politiikan "taidon" näyte.Sekoilua sekoilun perään ja kansa maksaa.Venäjällä on nyt otollinen aika muuttaa maansa metsäpolitiikka, niin että puu jalostetaan maassa loppuun asti.Öljyn korkea hinta on tuonut valuuttaa ja varantoa.
-
Nysse Iemel vaatii markinataloutta puukauppaan.On se järjenjuoksu näköjään Iemelilläkin...
Markkinatalous ei toisaalta käy ja nyt Iemel vaatii sitä.Toisaalta Iemel vaatii tukirahoja puunmyyjän tilille,sinänsä hyvä olisi tämä,mutta kako lienee hanttiin laittamassa moista.
Äläkä ny Iemel kirjoita mitään vihreistä laseista,sä et tyhmänmustien lasies takaa nää mitään... ;D
-
Ei missään muussa puolueessa noin heikolla järjenjuoksulla varustettu voi olla ministerinä kuin keskustassa.
väyrysen ajatus puutullien korvaamisesta taas kerran pyrkimys kusta suoraan metsänomistajien ja maaseudun silmille.Jos valtio tukee verovaroin suoraan metsäteollisuutta varmistaa sekin osaltaan, ettei kotomainen puun hinta seuraa markkinataloutta.Miksi niin mieluusti maaseudun ystäväksi leimautua haluavan keskustan edustaja päästää tuollaisia sammakoita suustaan.Lähteekö väyrynen tämänjälkeen neuvottelemaan Yara;n kanssa viljelijöiden apulantalaskun maksamisesta, tuskimpa.
Voitaisiinhan valtion mahdollinen tuki ohjata puun hinnan kautta, jotta raha kulkisi edes metsänomistajan tilin kautta, vaikka hyötyjä olisikin sama, vai onko pelkona, jotta raha jostain syystä jäisikin metsänomistajan hyödyksi.
Kotomaisella puun myyjällä ei ole hädän päivää niin kauan kuin energian hinta pysyy korkealla tasolla.Metsä säilyttää arvonsa.
Jotenkin tästä metsästä on tullut keskustalaisen politiikan "taidon" näyte.Sekoilua sekoilun perään ja kansa maksaa.Venäjällä on nyt otollinen aika muuttaa maansa metsäpolitiikka, niin että puu jalostetaan maassa loppuun asti.Öljyn korkea hinta on tuonut valuuttaa ja varantoa.
Väyrysen vaatimus kerätä puutullikorvausrahat venäläisrekoilta on taas tyypillistä lyhytnäköistä väyrystelyä: Venäjä rakentaa parhaillaan Suomenlahden perukoille jättisatamia, Väyrysen rahastusesitys siirtää pian Venäjälle menevän tavaran kuljetukset sinne. Suomi jää ilman läpikulkuliikenteestä saamiaan isoja rahoja.
...meniköhän Pate Moskovaan esittämääm YYA-sopimuksen jatkamista 50 vuodella ;D
-
...meniköhän Pate Moskovaan esittämääm YYA-sopimuksen jatkamista 50 vuodella ;D
Jos olis järkee ollu Pavella, niin olis ehdottanut liittymistä Natoon :D
-
Jou ja siitä pelästyneenä olisi moskovassa tarjottu heti että kassakaappisoppari, ette mee natoon kahteenkymmeneen vuoteen ja teille palautetaan kaikki tullit vuosittain 20% korolla. Kaupanpäälle investointilupia 10 sellutehtaalle. Keskijohdon käyttöön viikottain vaihtuvia kaupallisia naisia.
Ja kyllä elämä taas hymyilee.
asiaan sen verran että suomenlahdelle tulee suura satamia lisää, se ei ole kiinni meidän vastatoimista. Luuletteko että noita autoja rahdattaisi suomen kautta jos tavarantoimittjat uskaltaisivat lähettää ne suoraan venäjälle. EI ne rahdataan suomen kautta koska meillä voidaan luottaa vapaavaraston toimivuuteen ilman hävikkiä.
Katsellu noita autonkuljetusautoja 15 vuotta, niistä tippuisi 25% pois kun ne lastattaisi täyteen.
-
Venäläiset on kauppamiehii, ne jättää asian viime tinkaan, ja kun neuvottelujen takaraja lähestyy, ne sanoo että puutulleja ei tule, jos annatte meille tukikohdan vaikka Hangosta tai Ahvenanmaalta, siittä syntyy sitten sopu viimein, ja Suomen metsäteollisuus pelastuu, se on voimmapolitiikka joka jyllää, voimmapolitiikka, sano.
-
Just ratiossa sanottiin,että Suomalaisten etsikkoaika rakentaa metsäteollisutta venäjälle meni jo.Siellä operoivat nyt muut.Siinä tuli vuorineuvoksille munaus.
Venäjällä on kaikki kortin kädessä,puut ovat venäjän puolella,energia(öljy,kaasu) ja voima.
Mitäs meillä on?Ei mitään...voidaanhan jotain sanktiota esittää mutta siinä käy niinkuin Speden sketsissä.
-
Varovaisuus on valttia investoitaessa venäjälle ,sillä vanhan kansakoulun opettajani sanoin ryssä on ryssä vaikka vois paistais.
-
Pate palasi kotiin tyhjin käsin, ei tullut jatkoa YYA-sopimukselle eikä ratkaisua puutullikysymykseen:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+palaa+tyhjin+k%C3%A4sin+Moskovasta/1135237762194
...meniköhän Pate Moskovaan esittämääm YYA-sopimuksen jatkamista 50 vuodella ;D
Jos olis järkee ollu Pavella, niin olis ehdottanut liittymistä Natoon :D
-
Just ratiossa sanottiin,että Suomalaisten etsikkoaika rakentaa metsäteollisutta venäjälle meni jo.Siellä operoivat nyt muut.Siinä tuli vuorineuvoksille munaus.
Venäjällä on kaikki kortin kädessä,puut ovat venäjän puolella,energia(öljy,kaasu) ja voima.
Mitäs meillä on?Ei mitään...voidaanhan jotain sanktiota esittää mutta siinä käy niinkuin Speden sketsissä.
Yksi suomalainen metsäyhtiö ajettiin jo pois, Shell joutui jättämään öljynporaukset. Venäläisen näyttävät ulko-ovea, kun investoinnit on ensin saatu valmiiksi.
Ryssä on luotettavuudeltaa lähes samaa tasoa kuin kepu :D
-
Nysse Iemel vaatii markinataloutta puukauppaan.On se järjenjuoksu näköjään Iemelilläkin...
Markkinatalous ei toisaalta käy ja nyt Iemel vaatii sitä.Toisaalta Iemel vaatii tukirahoja puunmyyjän tilille,sinänsä hyvä olisi tämä,mutta kako lienee hanttiin laittamassa moista.
Äläkä ny Iemel kirjoita mitään vihreistä laseista,sä et tyhmänmustien lasies takaa nää mitään... ;D
no tollasta ei voi kirjoittaa kuin olettamuksella kun paavo vikisee, niin Venäjä vapisee.
Ehdottomasti markkinatalouden kannattaja ja käsi pois toisten taskulta.
Pieni oli kaunista ,kaksikymmentä vuotta sitten.
-
Just ratiossa sanottiin,että Suomalaisten etsikkoaika rakentaa metsäteollisutta venäjälle meni jo.Siellä operoivat nyt muut.Siinä tuli vuorineuvoksille munaus.
Venäjällä on kaikki kortin kädessä,puut ovat venäjän puolella,energia(öljy,kaasu) ja voima.
Mitäs meillä on?Ei mitään...voidaanhan jotain sanktiota esittää mutta siinä käy niinkuin Speden sketsissä.
kaasuputken sijoitus estettävä
-
kaasuputken sijoitus estettävä
Juu... kirjoita ylöeisönosastoon ;D :D :o ::)
-
ÄLÄ eemeli kuse vastatuuleen kuset tulee aina silloin silmille.
-
Väyrynen sanoi telkussa että tuontipuu on kalliimpaa kuin kotimainen ja että kai kotimaisestakin teollisuus voisi maksaa parempaa hintaa jos puun tarvetta kerran on...
Siinä Spede-eemelille vastaus... ;D
-
Kyllä Väyryselle olisi pitänyt antaa myös taustatukea. Se venäläisrekkojen tiemaksu on eräs valttikortti. Korttipelistähän tässä on kysymys. Neuvotteluissa ei pärjää koskaan se, joka ei pysty vastaamaan toisen osapuolen vaatimuksiin. Nyt johtavat virkamiehet ja ministerit vesittivät ne viimeisetkin oljenkorret, joilla olisi neuvottelutulosta voitu parantaa.
Jos paukkuja ei ole, niin vaikeata silloin on mitään tehdä.
Kyllä Suomi voi antaa Venäjälle paljon enemmän kuin puutullit on. Meillä on paperiteollisuudessa ja monella muullakin alalla paljon osaamista. Suotta sitä on suomalaisia pääomia itärajan taakse paperitehtaisiin tuhlata. Venäjän etu on myös se, että Karjalan puu saadaan tuottavaan käyttöön. Uuden puunjalostusteollisuuden luominen kestää vähintään viisi vuotta. Sen ajan on Venäjänkin edun mukaista myydä raakapuuta.
On aivan ilmeistä, että itärajan takana on huomattavia hoitorästejä. Harvennushakkuilla voi itänaapuri saada metsänsä tuottamaan.
Nyt saattaa tulla sellainen aika, että jokainen päivä tuo tappiota sekä Venäjälle, että Suomelle.
-
Väyrynen sanoi telkussa että tuontipuu on kalliimpaa kuin kotimainen ja että kai kotimaisestakin teollisuus voisi maksaa parempaa hintaa jos puun tarvetta kerran on...
Siinä Spede-eemelille vastaus... ;D
Puu voi olla liian kallista pellervolaiselle metsäteollisuudelle. Ei kait Pave muuten kävis noin kuumana :D
-
Väyrynen sanoi telkussa että tuontipuu on kalliimpaa kuin kotimainen ja että kai kotimaisestakin teollisuus voisi maksaa parempaa hintaa jos puun tarvetta kerran on...
Siinä Spede-eemelille vastaus... ;D
Puu voi olla liian kallista pellervolaiselle metsäteollisuudelle. Ei kait Pave muuten kävis noin kuumana :D
Jos olet huomannu niin Pate ei koskaan käy kuumana... Toisin kuin kaikenmaailman heinikset yms. juniorit... Täysin Cool kun on asiatiedot kunnossa paremmin kuin mokalla...
-
Väyrynen sanoi telkussa että tuontipuu on kalliimpaa kuin kotimainen ja että kai kotimaisestakin teollisuus voisi maksaa parempaa hintaa jos puun tarvetta kerran on...
Siinä Spede-eemelille vastaus... ;D
Puu voi olla liian kallista pellervolaiselle metsäteollisuudelle. Ei kait Pave muuten kävis noin kuumana :D
Jos olet huomannu niin Pate ei koskaan käy kuumana... Toisin kuin kaikenmaailman heinikset yms. juniorit... Täysin Cool kun on asiatiedot kunnossa paremmin kuin mokalla...
Pate on pehempi moka kuin mr. Moka itse.
Väyrys-Pate on kävelevä katastrofi
....uhosi hoitavansa puutullikysymyksenkin, ja vieläpä aika helpostikin.
Pate on ollut aina tuuliviiri: kannatti ensin EU-jäsenyyttä, muttakun vihollinen Esko Aho kannatti myös, piti Paten kääntää heti kelkkansa.-
-
Kyllä Väyryselle olisi pitänyt antaa myös taustatukea. Se venäläisrekkojen tiemaksu on eräs valttikortti.
Tiemaksu johtaisi rekkojen siirtymiseen muualle, tätä satamat pelkäävät
Korttipelistähän tässä on kysymys. Neuvotteluissa ei pärjää koskaan se, joka ei pysty vastaamaan toisen osapuolen vaatimuksiin. Nyt johtavat virkamiehet ja ministerit vesittivät ne viimeisetkin oljenkorret, joilla olisi neuvottelutulosta voitu parantaa.
Jos paukkuja ei ole, niin vaikeata silloin on mitään tehdä.
Väyrysellä ei ole paukkuja muualla kuin housuissa
Kyllä Suomi voi antaa Venäjälle paljon enemmän kuin puutullit on. Meillä on paperiteollisuudessa ja monella muullakin alalla paljon osaamista. Suotta sitä on suomalaisia pääomia itärajan taakse paperitehtaisiin tuhlata. Venäjän etu on myös se, että Karjalan puu saadaan tuottavaan käyttöön. Uuden puunjalostusteollisuuden luominen kestää vähintään viisi vuotta. Sen ajan on Venäjänkin edun mukaista myydä raakapuuta.
On aivan ilmeistä, että itärajan takana on huomattavia hoitorästejä. Harvennushakkuilla voi itänaapuri saada metsänsä tuottamaan.
Venäjä vähät välittää Karjalasta ja hoitorästeistä, se on päättänyt lopettaa raakapuun vienin
Nyt saattaa tulla sellainen aika, että jokainen päivä tuo tappiota sekä Venäjälle, että Suomelle.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id95935.html
-
Olen jo monta kertaa todennut, että Venäjä tulee jalostamaan oman puunsa. Se ei tapahdu kuitenkaan kädenkäänteessä. Asiantuntijat sanovat, että menee vähintään viisi vuotta ennenkuin paperitehdas pyörii, jos nyt aletaan suunnitella. Venäjällä ei ole vielä näitä suuria hankkeita aloitettu. Ensin tullaan miettimään, mitä tehdään ja minne. Ei siellä byrokratia ole kovin joustavaa.
Suomen puunjalostusteollisuus pystyy viidessä vuodessa mukautumaan tilanteeseen. Nyt pitäisi vaan olla tiukkana. Pääministeri Vanhanen sanoi juuri, ettei puutulleja saa koplata Venäjän kaasuputkihankkeeseen. Ministerit ja virkamiehet vastustavat venäläisten autojen tiemaksuja.
Ei tällä politiikalla saada mitään aikaan.
Sama on ollut tilanne kaiken aikaa EU neuvotteluissakin. Suomen herrat pelkäävät EU:ta ja Venäjää. Pelko on aiheeton. Ne ovat suuria, mutta eivät silti nitistä pientä Suomea, jos tämä ajaa omia etujaan. Ei meille kummaltakaan taholta tarjota mannaa ja hunajaa. Kyllä kaikki asiat pitää hoitaa suomalaisella sisulla ja jääräpäisyydellä.
Neuvottelijan kultainen ohje on: "Ei väkisin, mutta väsyttämällä".
-
Olen jo monta kertaa todennut, että Venäjä tulee jalostamaan oman puunsa. Se ei tapahdu kuitenkaan kädenkäänteessä. Asiantuntijat sanovat, että menee vähintään viisi vuotta ennenkuin paperitehdas pyörii, jos nyt aletaan suunnitella. Venäjällä ei ole vielä näitä suuria hankkeita aloitettu. Ensin tullaan miettimään, mitä tehdään ja minne. Ei siellä byrokratia ole kovin joustavaa.
Suomen puunjalostusteollisuus pystyy viidessä vuodessa mukautumaan tilanteeseen. Nyt pitäisi vaan olla tiukkana. Pääministeri Vanhanen sanoi juuri, ettei puutulleja saa koplata Venäjän kaasuputkihankkeeseen. Ministerit ja virkamiehet vastustavat venäläisten autojen tiemaksuja.
Ei tällä politiikalla saada mitään aikaan.
Sama on ollut tilanne kaiken aikaa EU neuvotteluissakin. Suomen herrat pelkäävät EU:ta ja Venäjää. Pelko on aiheeton. Ne ovat suuria, mutta eivät silti nitistä pientä Suomea, jos tämä ajaa omia etujaan. Ei meille kummaltakaan taholta tarjota mannaa ja hunajaa. Kyllä kaikki asiat pitää hoitaa suomalaisella sisulla ja jääräpäisyydellä.
Neuvottelijan kultainen ohje on: "Ei väkisin, mutta väsyttämällä".
Montako Divisioonaa Suomella on heittää vaatimusten katteeksi?
-
Ei taida olla muita kuin Vesilahden Veikot ja Tampereen sissit.
:) :) :) :) :) :)
-
Kyllä Väyryselle olisi pitänyt antaa myös taustatukea. Se venäläisrekkojen tiemaksu on eräs valttikortti. Korttipelistähän tässä on kysymys. Neuvotteluissa ei pärjää koskaan se, joka ei pysty vastaamaan toisen osapuolen vaatimuksiin. Nyt johtavat virkamiehet ja ministerit vesittivät ne viimeisetkin oljenkorret, joilla olisi neuvottelutulosta voitu parantaa.
Jos paukkuja ei ole, niin vaikeata silloin on mitään tehdä.
Kyllä Suomi voi antaa Venäjälle paljon enemmän kuin puutullit on. Meillä on paperiteollisuudessa ja monella muullakin alalla paljon osaamista. Suotta sitä on suomalaisia pääomia itärajan taakse paperitehtaisiin tuhlata. Venäjän etu on myös se, että Karjalan puu saadaan tuottavaan käyttöön. Uuden puunjalostusteollisuuden luominen kestää vähintään viisi vuotta. Sen ajan on Venäjänkin edun mukaista myydä raakapuuta.
On aivan ilmeistä, että itärajan takana on huomattavia hoitorästejä. Harvennushakkuilla voi itänaapuri saada metsänsä tuottamaan.
Nyt saattaa tulla sellainen aika, että jokainen päivä tuo tappiota sekä Venäjälle, että Suomelle.
Miten repliikki voi olla näin eri mieltä Väyrysestä Eemelin kanssa? Onhan Eemeli sentään sun vuokramies.