Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Mikä ihme siinä maidossa..  (Luettu 8805 kertaa)

Saunanpolttaja

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 274
  • Nimimerkki kertoo agendan?
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Niin tuotteesta kyllä maksetaan kaikille sama hinta, tukialueesta riippumatta, tuet ei vaikuta tuotantoon tai tuottajahintoihin, eikä saakkaan vaikuttaa.

Eikun nimenomaan tuotteetsa maksetan tiloille eri hitnaa ja sillä esimekrsiki jopihopi perustelee että ab-alueella ei tavrita mitään tukea koksa tuottajile maksetaan eri hintaa ja tuottajille maksetava ero hinnasa voi olla suurmepi kuin tukiero eli siis tuki on tapreeton. Mutta masektaanko tuottajille nyt siis samaa vai eri hitnaa?

Mikäli hinta on liian alhainen, niin vika ei ole tuissa, vaan siinä, että joko tilasi tuottaa liian vähän tuotteita tai tilan kulut on liian korkeat, tai onhan sekin mahdollista, että tulosvaatimuksesi on tilaan nähden liian korkea ....

Taoi sitte niinkun tässä edsukunnassa esitetyssä kuyseyssä

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml

että

"Yrittäjäominaisuudet ja oma osaaminen eivät enää ratkaisekaan tukieron vääristämää kilpailua.".

jopihopi

  • Vieras
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Niin tuotteesta kyllä maksetaan kaikille sama hinta, tukialueesta riippumatta, tuet ei vaikuta tuotantoon tai tuottajahintoihin, eikä saakkaan vaikuttaa.

Eikun nimenomaan tuotteetsa maksetan tiloille eri hitnaa ja sillä esimekrsiki jopihopi perustelee että ab-alueella ei tavrita mitään tukea koksa tuottajile maksetaan eri hintaa ja tuottajille maksetava ero hinnasa voi olla suurmepi kuin tukiero eli siis tuki on tapreeton. Mutta masektaanko tuottajille nyt siis samaa vai eri hitnaa?

Mikäli hinta on liian alhainen, niin vika ei ole tuissa, vaan siinä, että joko tilasi tuottaa liian vähän tuotteita tai tilan kulut on liian korkeat, tai onhan sekin mahdollista, että tulosvaatimuksesi on tilaan nähden liian korkea ....

Taoi sitte niinkun tässä edsukunnassa esitetyssä kuyseyssä

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml

että

"Yrittäjäominaisuudet ja oma osaaminen eivät enää ratkaisekaan tukieron vääristämää kilpailua.".

Äläpäs esitä tyhmempää kuin olet. Pienten ja suurten sikaloiden tuottajahintaero voi olla 20%(koska teurastamo hyötyy määrästä ja sääsätää hankintatoimessa), eli enemän kuin 20 vuotta tiedossa ollut tukiporras ilman solidaarisuus toimenpiteitä. 141 tuki hukattiin koska oman kaunaisen maamme sisälläkään ei hyväksytty tukiporrastusta, vaikka olosuhteet muuttuvat enemän kuin eteläsuomen ja tanskan välillä.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
maatuska ulosti kaiken kerralla ulos mitä päästä tulee eli ei yhtikäs mitään 8)

mä en ainakaan lähde täältä c-alueelta kilpailemaan ab-alueen tuottajien kanssa vaik korkeammat tuet on sen verta pitkä matka ab alueelle et rahat loppuu jos tästä nyt lähden joten on hieman helvetin vaikeaa ymmärtää kuinka kilpailen ab-tuottajan kanssa,kilpailu muiden tuottajien kanssa maasta kohdistuu sille alueelle jonne traktorilla on kannattavaa ajaa eli ei kovin kauas 8)

mitä tässä on niin vaikeaa ymmärtää
ei niitä tukia käytetä meijerin hyväksi mut taitaa olla taas se aika kuusta maatuskalla ja punikilla.

Voi herraan jestas sentään, kyllä toisten mailma on pieni. Sulle maksetaan maidostas x,xx€ ja täällä etelässä -x. Kyllä sulla on kilpailuetu jos saat sijaintis takia isompaa tiliä.




reino taitaa elää jossakin haavemaailmassaan
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Niin tuotteesta kyllä maksetaan kaikille sama hinta, tukialueesta riippumatta, tuet ei vaikuta tuotantoon tai tuottajahintoihin, eikä saakkaan vaikuttaa.

Pienten ja suurten sikaloiden tuottajahintaero voi olla 20%(koska teurastamo hyötyy määrästä ja sääsätää hankintatoimessa), eli enemän kuin 20 vuotta tiedossa ollut tukiporras ilman solidaarisuus toimenpiteitä.

Ny mun täytyy kyllä sanoa että mää en tajua enää mistään mitään. Emo-heikki kertoo että tuotteesta maksetaan kaikille samaa hintaa ja sen takia tukierolla ei ole merkitystä. Jopihopi kertoo että koska tuottajat saavat eri hintaa niin tukierolla ei ole merkitystä? Kuin tää ny sitten oikein on? Ainoa mikä tuntuu olevan selvää on että tukierolla ei ole merkitystä?

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Niin tuotteesta kyllä maksetaan kaikille sama hinta, tukialueesta riippumatta, tuet ei vaikuta tuotantoon tai tuottajahintoihin, eikä saakkaan vaikuttaa.

Pienten ja suurten sikaloiden tuottajahintaero voi olla 20%(koska teurastamo hyötyy määrästä ja sääsätää hankintatoimessa), eli enemän kuin 20 vuotta tiedossa ollut tukiporras ilman solidaarisuus toimenpiteitä.

Ny mun täytyy kyllä sanoa että mää en tajua enää mistään mitään. Emo-heikki kertoo että tuotteesta maksetaan kaikille samaa hintaa ja sen takia tukierolla ei ole merkitystä. Jopihopi kertoo että koska tuottajat saavat eri hintaa niin tukierolla ei ole merkitystä? Kuin tää ny sitten oikein on? Ainoa mikä tuntuu olevan selvää on että tukierolla ei ole merkitystä?


   Toivottavasti Arlan tuonnista on se hyöty, että Valio on pakotettu tervehdyttämään maidonhankintansa siirtymällä meijerihintaan. Siitä tulee ainoa oikea tukiporras :D

jopihopi

  • Vieras
Vs: Mikä ihme siinä maidossa..
Niin tuotteesta kyllä maksetaan kaikille sama hinta, tukialueesta riippumatta, tuet ei vaikuta tuotantoon tai tuottajahintoihin, eikä saakkaan vaikuttaa.

Pienten ja suurten sikaloiden tuottajahintaero voi olla 20%(koska teurastamo hyötyy määrästä ja sääsätää hankintatoimessa), eli enemän kuin 20 vuotta tiedossa ollut tukiporras ilman solidaarisuus toimenpiteitä.

Ny mun täytyy kyllä sanoa että mää en tajua enää mistään mitään. Emo-heikki kertoo että tuotteesta maksetaan kaikille samaa hintaa ja sen takia tukierolla ei ole merkitystä. Jopihopi kertoo että koska tuottajat saavat eri hintaa niin tukierolla ei ole merkitystä? Kuin tää ny sitten oikein on? Ainoa mikä tuntuu olevan selvää on että tukierolla ei ole merkitystä?

Se nyt niin vakavaa ole, kaikkeahan ei tarvitse edes ymmärtää, kuten sitä että miksi se tukiporras sianlihassa niin mullistavaa olisi jos se ei ole haittanut muillakaan tuotantosuunnilla.

Luultavasti jälleen yksi provo tekeytyy tyhmäksi, mutta menköön tämän kerran, eli yritetään nyt kuitenkin selittää. Kansanäänestyksellä vahvistetun liittymissopimuksen mukaan ab-c alueiden välillä on tukiporras ja tukea maksetaan alueille eri perustein pohjoiseen mm. alueen asutuksen ja pavelurakenteen säilyttämisen kannalta maataloudella on ratkaiseva merkitys. Lisäksi c-alueilla on määritelmiä kasvukauden pituudesta (<180) ja lämpösummista jne. Sianlihantuotannon osalta kuitenkin kokonaistuet ovat normitilalla olleet koko eu ajan korkeammat ab alueella, vaikka pohjoisista olosuhteista aiheutuu eniten haittaa juuri yksimahaisten tuotannolle.

C-alueelle mahdollisesti hamassa tulevaisuudessa (2014 jälkeen) maksettava korkeampi sikatilojen kokonaistuki  ei häiritse kilpailuja sen enempää kuin aiemmat ab alueen korkeammat kokonaistuet, tai viljatilojen korkeammat tuet ab-alueella.

Tilojen välinen kilpailu eri tukialueilla on höyrypäiden olettamaa, ei a ja c alueen tilat käy tarjouskilpailuja tai huutokauppaa myytäessä lihaa tms tai ostettaessa rehuja ja panoksia. Auto tuo ja auto vie tavaraa pihasta tai pihaan, maailmanmarkkinoiden mukaan määräytyvällä hintatasolla (määrälisillä viilattuna) kun tekstiviestin lähettää.

Viimeksi muokattu: 09.03.09 - klo:11:07 kirjoittanut jopihopi