Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: eläinviljelijä - 16.07.14 - klo:02:03
-
Millasia satoja kellegat saanut kaurasta 2013?
Itse myin sadon hiljan ja eilen tuli viimeisen kuorman tiedot. 34t hpl 62,9
Kaura ala oli 18ha ja myytävä sato oli 4,1t/ha. (aiemmin myyty 40t)
Kaikki meni elintarvikkeeksi.
Ainoa asia joka tässä vituttaa on se, että aiempina vuosina tullut myytyä kaikki rehuna lähiseudun maitotilalle, joka on maksanut rehun mukaan!!!"
-
Mää sain vaan reilun kolme tonnia, mutta mä oonkin näennäinen viljelijä ;)
ps hlp oli vaan 59 :(
-
Onko 3t näennäis viljelyä? Meilläpäin suurin osa tavanomas viljelyssä saa sadoksi 4t - josta myyntiin alle 4t.
Mikä normaali taso ja hpl?
-
Hieno sato :o
Kaura on kyl luotu luomuun..
Tuollaisesta olisi hieno saada jonkinmoinen ravinnetasolaskelma, koska ei se siellä tyhjästä ole kasvanut
-
20 vuoden luomu aikana ei ole ollut havaittavissa minkäänlaista maan köyhtymistä, lantaa on jonkinverran laitettu peltoon ja viherlannoitusta, ph nousee ilman kalkitusta hiukan joka vuosi. 1-2 vuoteen luomuun siitymisen jälkeen pieni notkahdus kasvussa, mutta sitten kasvu paranee. viime vuonna kaura 3,5-4 tonnia hehtaari, 200. e tonni rehukauran hinta.
-
20 vuoden luomu aikana ei ole ollut havaittavissa minkäänlaista maan köyhtymistä, lantaa on jonkinverran laitettu peltoon ja viherlannoitusta, ph nousee ilman kalkitusta hiukan joka vuosi. 1-2 vuoteen luomuun siitymisen jälkeen pieni notkahdus kasvussa, mutta sitten kasvu paranee. viime vuonna kaura 3,5-4 tonnia hehtaari, 200. e tonni rehukauran hinta.
Eli tuo 4 tonnia tulee joka toinen vuosi. Se on sitten keskimäärin 2 tonnia vuodessa/ha
-
Millasia satoja kellegat saanut kaurasta 2013?
Itse myin sadon hiljan ja eilen tuli viimeisen kuorman tiedot. 34t hpl 62,9
Kaura ala oli 18ha ja myytävä sato oli 4,1t/ha. (aiemmin myyty 40t)
Kaikki meni elintarvikkeeksi.
Ainoa asia joka tässä vituttaa on se, että aiempina vuosina tullut myytyä kaikki rehuna lähiseudun maitotilalle, joka on maksanut rehun mukaan!!!"
Kiva trolli. ;D ;D ;D ;D
-
Millasia satoja kellegat saanut kaurasta 2013?
Itse myin sadon hiljan ja eilen tuli viimeisen kuorman tiedot. 34t hpl 62,9
Kaura ala oli 18ha ja myytävä sato oli 4,1t/ha. (aiemmin myyty 40t)
Kaikki meni elintarvikkeeksi.
Ainoa asia joka tässä vituttaa on se, että aiempina vuosina tullut myytyä kaikki rehuna lähiseudun maitotilalle, joka on maksanut rehun mukaan!!!"
Provoista parhain. ;D ;D ;D ;D
-
34ha jaettuna 18t =1,88
-
Millasia satoja kellegat saanut kaurasta 2013?
Itse myin sadon hiljan ja eilen tuli viimeisen kuorman tiedot. 34t hpl 62,9
Kaura ala oli 18ha ja myytävä sato oli 4,1t/ha. (aiemmin myyty 40t)
Kaikki meni elintarvikkeeksi.
Ainoa asia joka tässä vituttaa on se, että aiempina vuosina tullut myytyä kaikki rehuna lähiseudun maitotilalle, joka on maksanut rehun mukaan!!!"
Provoista parhain. ;D ;D ;D ;D
Sivu 15.
http://issuu.com/mttelo/docs/mtiede_4
-
20 vuoden luomu aikana ei ole ollut havaittavissa minkäänlaista maan köyhtymistä, lantaa on jonkinverran laitettu peltoon ja viherlannoitusta, ph nousee ilman kalkitusta hiukan joka vuosi. 1-2 vuoteen luomuun siitymisen jälkeen pieni notkahdus kasvussa, mutta sitten kasvu paranee. viime vuonna kaura 3,5-4 tonnia hehtaari, 200. e tonni rehukauran hinta. 3 vuotta saa olla viljalla, ja sit välillä nurmea, tai kesantoa, tai viherlannotusta.
Eli tuo 4 tonnia tulee joka toinen vuosi. Se on sitten keskimäärin 2 tonnia vuodessa/ha
-
luomussa sato on 500-1000kg/ha jos kyttää noita naapurin kylvöjä. kuka väittää että saa aina 4t niin täytys vetää turpaa ku kehtaa valehdella niin paljon
-
luomun kannattavuus ei perustu juuri myyntiin vaan siihen, että ei tarvi ostaa uusia isompia koneita eikä rakentaa siiloja ym. toki 4 t luomusato on alkuvuosina mahdollinen mut niitä tyhjiä hehtaareja, jotka on apilalla tms. on niin paljo ettei myytävää paljo kerry. viiden vuoden jälkeen alkaa sitten kakkaruohot vallata alaa vähitellen. kymmenen vuoden kohdalla maat on imetty ravinteista tyhjiksi ja kasvavat vaalean vihreetä kauraa ja valvattia 50/50.
-
Vuoden 2013 sadosta kirjoitin, 18 vuosi luomussa. Ja ne turpaan vetämiset kannattaa unohtaa, ja valehteiljaksi haukkumiset samoin.
-
Kyllä uskon että luomussa voi saavuttaa korkeankin satotason kauralla etenkin jos lehmänpaskaa on saatavilla riittävästi ja jaksaa rikkaäestellä.
Tosin vuodesta toiseen se ei onnistu, vaan tarvitaan välillä apilanurmea että ravinteet pysyy kunnossa.
-
Yhtä "luomu"viljelijää kahtelleena, välillä huvittaa koko luomu. Paskaa pellolle niin, että nitraattidirektiivi ja fosforin tasaus huutaa apua. Onko se nyt sitten sitä luomua? Lahden 2001 kärähdykset ovat pientä tuollaisen luomudopingin rinnalla.
Toki, sitten on niitä asiaan paneutuneita viljelijöitä, jotka hoitavat luomupeltojaan järkevästi. Itsekin käytän viherlannoituksia parantamaan maan kasvukuntoa, mutta torjunta-aineista en oo luopunut. Kasvikierrätyksellä onnistuu torjumaan pahoja kestorikkakasveja vähemmillä torjunta-ainemäärillä.
Uskonto sen verran huono, etten totaalisesti väitä kumpaakaan viljelymetodia ainoaksi oikeaksi.
-
mikä oli tilan koko sato tn jaettuna hehtaareilla. eli koko tilan keskisato kaikki lohkot huomioiden?
-
Apilaa kierrossa ja karjanlantaa jos saatavilla. Kaiken voi tehdä joko hyvin tai huonosti. Mitä tulee lannanlevitykseen direktiivien mukaan, niin tavanomaisella puolella tapahtuu silläkin saralla yhtä ja toista???
-
mikä oli tilan koko sato tn jaettuna hehtaareilla. eli koko tilan keskisato kaikki lohkot huomioiden? Viljan lisäksi oli nurmea, nurmen siementä puitiin, apila timotei siementä 200-250 kg ha, Luomussahan ei voi joka vuosi kaikki pellot olla viljalla.
-
Turha tuota on epäillä, kyllähän kaurasta 4 tonnia saa pelkällä sontalannoituksella. Mua ihmetyttää, että miksi se jää tuohon 4 tonniin ?
Vai onko se joku myöhäinen kylvö + aikainen lajike, sehän selittäisi.
-
Mitään yksittäistä kasvia ei saa vuodesta toiseen kasvamaan huippusatoa, tavanomaisessakaan viljelyssä. Tai ainakin dopingkustannus nousee vähitellen. Kyllä luomun ajatus on monipuolinen viljelykierto ja yhteys nurmirehua syöviin eläimiin. Näin saadaan apilavuodet tehokäyttöön ja väliviljoista asiallinen sato.
Jännä asia yhä, tämä viljelykierto: viljamiehet naukuu, kun jotain ihmeen tuottamattomia nurmia välillä viljellään. Tehonautaparonit taas mollaa näitä näennäisviljelijöitä, jotka eivät maksimoi eläinmäärää per ha puhtaalla vihreän linjan viljelyllä, vaan tehottomasti pyörittävät viljaa siinä välissä. Itse olen ajatellut, että niin kauan kuin haukutaan kaikilta suunnilta, menee aika hyvin.
Petri
-
mikä oli tilan koko sato tn jaettuna hehtaareilla. eli koko tilan keskisato kaikki lohkot huomioiden?
Viime vuonna viljalla 18ha, timotein siementä itselle 6,5ha, puna-apilan siementä itselle 5ha, nurmi 32ha, laitumena 27ha.
Kaura 74t, timotei 1,9t, puna-apila1,1t. Timotein ja puna-apilan simenet lajittelematta, et lopullista satoa ei tiedä vielä.
-
Meitä on hyviä ja huonoja viljelijöitä niin luomussa kuin tavanomaisessa metodissa. Tavanomaisessa viljelyssä tehdyt virheet paljon helpompi korjata kemikaaleilla. Itsellä on kyllä sellainen havainto että pienellä apulantalisällä nurmet kasvaa paljon "tehokkaammin" ja kolme satoa on helposti otettavissa mikä taitaa olla luomussa näillä leveyspiireillä utopiaa. Pois lukien sinimailanen joka pukkaa satoa onnistuessaan hyvin. On kuitenkin sellainen "riskikasvi" jolla mahdollista epäonnistua helposti. Mulla on tässä tuvan ikkunan alla melkein luomunurmi joka on tosi rajussa kasvussa. Sinimailasta, englanninraiheinää ja valkoapilaa. Ei enää tahdo voikukka ja hierakka pärjätä kilpailussa vaikka kevät näyttikin pahalta. Odotuksena noin 8000 ry sato olemattomilla panoksilla. Ja on muuten valkuaista ;)
-
luomun kannattavuus ei perustu juuri myyntiin vaan siihen, että ei tarvi ostaa uusia isompia koneita eikä rakentaa siiloja ym. toki 4 t luomusato on alkuvuosina mahdollinen mut niitä tyhjiä hehtaareja, jotka on apilalla tms. on niin paljo ettei myytävää paljo kerry. viiden vuoden jälkeen alkaa sitten kakkaruohot vallata alaa vähitellen. kymmenen vuoden kohdalla maat on imetty ravinteista tyhjiksi ja kasvavat vaalean vihreetä kauraa ja valvattia 50/50.
Noin se on mennyt. Nyt kuudes vuosi ja ohdakkeen kanssa taistellaan. En olisi uskonut 2007 sitoutuessani Tehostettuun talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen, että naudanlihan sijasta yritetään tuottaa luomuviljaa. Hankalaa on ollut. Viime vuoden keskisato kevyttä ohraa 1500 kg/ha ja apilansiementä omaan käyttöön 50 kg/ha aika ylhäältä puiden.
Luomuviljan markkinat ovat paljon mukavammat kuin tavanomaisella puolella, on aitoa kysyntää. Mekaanisen rikkakasvitorjunnan opettelukin on mielenkiintoista. Maat olivat kovassa kunnossa alkuun lähtiessä, vuokrapelllot tosin mettänvarjoisia.
-
Onkohan ne luomun välivuodet kuinka turhia jos aattelis että apilan auringon valolla tekemä typpi tuodaan tavanomaiselle pellolle fossiilisiin energiavaroin joka vuosi. Ja fosfori loppuu jossain vaiheessa varmasti jossei sitä saada kiertoon ::)
-
Ennen luomua sadot olivat lannoituksesta ja kasvinsuojelusta riippumatta parhaimmillaankin nykyistä tasoa. Pellot oli pelkkää kovaa savijankkoa, eikä multavuutta ollut yhtään.
Syy tietenkin oli monoviljelyssä. Nurmea ei ollut viljelyssä yli kolmeenkymmeneen vuoteen muuta kuin pakkokesannoilla, jotka nekin oli aina samoilla lohkoilla. Viljelykasveina oli ainoastaan kaura ja ohra.
-
Kyllä luomussa viljan satotasoa verottaa, ilman muuta torjunta-aineiden ja korrenvahvistajien käytöstä luopuminen. Mutta korkeampi hinta korvaa pienempää satoa. Satoakin kyllä tulee, jos kaikki keinot käyttää, ja itsellä karjaa joka voi hyödyntää korsirehua. 10000 rehuyksikköä pär hehtaari paras sato jonka tiedän, siinä oli herne vilja ym oljetkin mukana.
-
Pitäis saada Landehande jostain puskasta kaivettuun esiin.Se löis tiskiin sellaset selitykset,et oksat pois 8)
-
luomun kannattavuus ei perustu juuri myyntiin vaan siihen, että ei tarvi ostaa uusia isompia koneita eikä rakentaa siiloja ym. toki 4 t luomusato on alkuvuosina mahdollinen mut niitä tyhjiä hehtaareja, jotka on apilalla tms. on niin paljo ettei myytävää paljo kerry. viiden vuoden jälkeen alkaa sitten kakkaruohot vallata alaa vähitellen. kymmenen vuoden kohdalla maat on imetty ravinteista tyhjiksi ja kasvavat vaalean vihreetä kauraa ja valvattia 50/50.
Noin se on mennyt. Nyt kuudes vuosi ja ohdakkeen kanssa taistellaan. En olisi uskonut 2007 sitoutuessani Tehostettuun talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen, että naudanlihan sijasta yritetään tuottaa luomuviljaa. Hankalaa on ollut. Viime vuoden keskisato kevyttä ohraa 1500 kg/ha ja apilansiementä omaan käyttöön 50 kg/ha aika ylhäältä puiden.
Luomuviljan markkinat ovat paljon mukavammat kuin tavanomaisella puolella, on aitoa kysyntää. Mekaanisen rikkakasvitorjunnan opettelukin on mielenkiintoista. Maat olivat kovassa kunnossa alkuun lähtiessä, vuokrapelllot tosin mettänvarjoisia.
Kiva lukea kun jollakin on munaa tunnustaa faktat luomusta. 8)
Täältä tähän, Loimaa kiittää ja kuittaa.
-
luomun kannattavuus ei perustu juuri myyntiin vaan siihen, että ei tarvi ostaa uusia isompia koneita eikä rakentaa siiloja ym. toki 4 t luomusato on alkuvuosina mahdollinen mut niitä tyhjiä hehtaareja, jotka on apilalla tms. on niin paljo ettei myytävää paljo kerry. viiden vuoden jälkeen alkaa sitten kakkaruohot vallata alaa vähitellen. kymmenen vuoden kohdalla maat on imetty ravinteista tyhjiksi ja kasvavat vaalean vihreetä kauraa ja valvattia 50/50.
Noin se on mennyt. Nyt kuudes vuosi ja ohdakkeen kanssa taistellaan. En olisi uskonut 2007 sitoutuessani Tehostettuun talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen, että naudanlihan sijasta yritetään tuottaa luomuviljaa. Hankalaa on ollut. Viime vuoden keskisato kevyttä ohraa 1500 kg/ha ja apilansiementä omaan käyttöön 50 kg/ha aika ylhäältä puiden.
Luomuviljan markkinat ovat paljon mukavammat kuin tavanomaisella puolella, on aitoa kysyntää. Mekaanisen rikkakasvitorjunnan opettelukin on mielenkiintoista. Maat olivat kovassa kunnossa alkuun lähtiessä, vuokrapelllot tosin mettänvarjoisia.
Kiva lukea kun jollakin on munaa tunnustaa faktat luomusta. 8)
Täältä tähän, Loimaa kiittää ja kuittaa.
TYKKÄÄ
-
luomun kannattavuus ei perustu juuri myyntiin vaan siihen, että ei tarvi ostaa uusia isompia koneita eikä rakentaa siiloja ym. toki 4 t luomusato on alkuvuosina mahdollinen mut niitä tyhjiä hehtaareja, jotka on apilalla tms. on niin paljo ettei myytävää paljo kerry. viiden vuoden jälkeen alkaa sitten kakkaruohot vallata alaa vähitellen. kymmenen vuoden kohdalla maat on imetty ravinteista tyhjiksi ja kasvavat vaalean vihreetä kauraa ja valvattia 50/50.
Noin se on mennyt. Nyt kuudes vuosi ja ohdakkeen kanssa taistellaan. En olisi uskonut 2007 sitoutuessani Tehostettuun talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen, että naudanlihan sijasta yritetään tuottaa luomuviljaa. Hankalaa on ollut. Viime vuoden keskisato kevyttä ohraa 1500 kg/ha ja apilansiementä omaan käyttöön 50 kg/ha aika ylhäältä puiden.
Luomuviljan markkinat ovat paljon mukavammat kuin tavanomaisella puolella, on aitoa kysyntää. Mekaanisen rikkakasvitorjunnan opettelukin on mielenkiintoista. Maat olivat kovassa kunnossa alkuun lähtiessä, vuokrapelllot tosin mettänvarjoisia.
Tuollainen vilja varmaan kannattaa kuljettaa uittamalla poriin, laittaa vaan hamppusäkkiin ja pudottaa Sallilan padolta jokeen
-
luomun kannattavuus ei perustu juuri myyntiin vaan siihen, että ei tarvi ostaa uusia isompia koneita eikä rakentaa siiloja ym. toki 4 t luomusato on alkuvuosina mahdollinen mut niitä tyhjiä hehtaareja, jotka on apilalla tms. on niin paljo ettei myytävää paljo kerry. viiden vuoden jälkeen alkaa sitten kakkaruohot vallata alaa vähitellen. kymmenen vuoden kohdalla maat on imetty ravinteista tyhjiksi ja kasvavat vaalean vihreetä kauraa ja valvattia 50/50.
Noin se on mennyt. Nyt kuudes vuosi ja ohdakkeen kanssa taistellaan. En olisi uskonut 2007 sitoutuessani Tehostettuun talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen, että naudanlihan sijasta yritetään tuottaa luomuviljaa. Hankalaa on ollut. Viime vuoden keskisato kevyttä ohraa 1500 kg/ha ja apilansiementä omaan käyttöön 50 kg/ha aika ylhäältä puiden.
Luomuviljan markkinat ovat paljon mukavammat kuin tavanomaisella puolella, on aitoa kysyntää. Mekaanisen rikkakasvitorjunnan opettelukin on mielenkiintoista. Maat olivat kovassa kunnossa alkuun lähtiessä, vuokrapelllot tosin mettänvarjoisia.
Kiva lukea kun jollakin on munaa tunnustaa faktat luomusta. 8)
Täältä tähän, Loimaa kiittää ja kuittaa.
Jos Sulla menee viljelykset pieleen ei tarkoita et kokoala olis persweestä . Mulla on hyviä luomutuottajia asiiakkaana jotka tekee hyvää tiliä pelloilta ja karjasta .
-
luomun kannattavuus ei perustu juuri myyntiin vaan siihen, että ei tarvi ostaa uusia isompia koneita eikä rakentaa siiloja ym. toki 4 t luomusato on alkuvuosina mahdollinen mut niitä tyhjiä hehtaareja, jotka on apilalla tms. on niin paljo ettei myytävää paljo kerry. viiden vuoden jälkeen alkaa sitten kakkaruohot vallata alaa vähitellen. kymmenen vuoden kohdalla maat on imetty ravinteista tyhjiksi ja kasvavat vaalean vihreetä kauraa ja valvattia 50/50.
Noin se on mennyt. Nyt kuudes vuosi ja ohdakkeen kanssa taistellaan. En olisi uskonut 2007 sitoutuessani Tehostettuun talviaikaiseen kasvipeitteisyyteen, että naudanlihan sijasta yritetään tuottaa luomuviljaa. Hankalaa on ollut. Viime vuoden keskisato kevyttä ohraa 1500 kg/ha ja apilansiementä omaan käyttöön 50 kg/ha aika ylhäältä puiden.
Luomuviljan markkinat ovat paljon mukavammat kuin tavanomaisella puolella, on aitoa kysyntää. Mekaanisen rikkakasvitorjunnan opettelukin on mielenkiintoista. Maat olivat kovassa kunnossa alkuun lähtiessä, vuokrapelllot tosin mettänvarjoisia.
Kiva lukea kun jollakin on munaa tunnustaa faktat luomusta. 8)
Täältä tähän, Loimaa kiittää ja kuittaa.
Jos Sulla menee viljelykset pieleen ei tarkoita et kokoala olis persweestä . Mulla on hyviä luomutuottajia asiiakkaana jotka tekee hyvää tiliä pelloilta ja karjasta .
Varmasti, tuen muodossa tulee rahaa, muu onkin kuten CC asian esitti.
Onks ne muuten yrittäjiä?
-
Jos Sulla menee viljelykset pieleen ei tarkoita et kokoala olis persweestä . Mulla on hyviä luomutuottajia asiiakkaana jotka tekee hyvää tiliä pelloilta ja karjasta .
Eikös se ole yleinen tapa että pellot luomussa tukien takia ja karja tavanomaista että saa kunnon rehua? ;D
-
Jos Sulla menee viljelykset pieleen ei tarkoita et kokoala olis persweestä . Mulla on hyviä luomutuottajia asiiakkaana jotka tekee hyvää tiliä pelloilta ja karjasta .
Eikös se ole yleinen tapa että pellot luomussa tukien takia ja karja tavanomaista että saa kunnon rehua? ;D
;D ;D
-
Jos Sulla menee viljelykset pieleen ei tarkoita et kokoala olis persweestä . Mulla on hyviä luomutuottajia asiiakkaana jotka tekee hyvää tiliä pelloilta ja karjasta .
Eikös se ole yleinen tapa että pellot luomussa tukien takia ja karja tavanomaista että saa kunnon rehua? ;D
;D ;D
Vois lisätä et säästöjen vuoks myöskin . Monelle liha ja lypsykarjatilalle tuo pellot luomussa ja karja tehossa tuo lisä tuloja tukien muodossa mutta hyvää rehua myös .Palkokasvit ovat hyviä valkuaisen lähteitä ja hernekaura myös .
-
Jos Sulla menee viljelykset pieleen ei tarkoita et kokoala olis persweestä . Mulla on hyviä luomutuottajia asiiakkaana jotka tekee hyvää tiliä pelloilta ja karjasta .
Eikös se ole yleinen tapa että pellot luomussa tukien takia ja karja tavanomaista että saa kunnon rehua? ;D
;D ;D
pellot luomussa ja karja tehossa tuo lisä tuloja tukien muodossa mutta hyvää rehua myös .Palkokasvit ovat hyviä valkuaisen lähteitä ja hernekaura myös .
Hyväää Hessuuuu!!! 8)
Sää se osaat loistaa. 8)
-
Mihin karjatila Yaran lannotteita tarvis? Toisaalta, jatkossa karjakin pitää olla luomussa jos pellotkin on, näin ainakin suuniteltu? Agronetin kirjoittelijat eivät edusta keskiverto Suomalaista viljelijää, joten huulenheitto varmaan kuuluu asiaan.
-
Mihin karjatila Yaran lannotteita tarvis? Toisaalta, jatkossa karjakin pitää olla luomussa jos pellotkin on, näin ainakin suuniteltu? Agronetin kirjoittelijat eivät edusta keskiverto Suomalaista viljelijää, joten huulenheitto varmaan kuuluu asiaan.
Tarvii tuottaa pettymys, kyl täällä suurin osa on kuolevaisia keskisatokeisareita... ;D
-
Jos Sulla menee viljelykset pieleen ei tarkoita et kokoala olis persweestä . Mulla on hyviä luomutuottajia asiiakkaana jotka tekee hyvää tiliä pelloilta ja karjasta .
Eikös se ole yleinen tapa että pellot luomussa tukien takia ja karja tavanomaista että saa kunnon rehua? ;D
;D ;D
pellot luomussa ja karja tehossa tuo lisä tuloja tukien muodossa mutta hyvää rehua myös .Palkokasvit ovat hyviä valkuaisen lähteitä ja hernekaura myös .
Hyväää Hessuuuu!!! 8)
Sää se osaat loistaa. 8)
No mikäs tuossa nyt on niin ihmeellistä? Siis ihan oikeasti.
-
Jos Sulla menee viljelykset pieleen ei tarkoita et kokoala olis persweestä . Mulla on hyviä luomutuottajia asiiakkaana jotka tekee hyvää tiliä pelloilta ja karjasta .
Eikös se ole yleinen tapa että pellot luomussa tukien takia ja karja tavanomaista että saa kunnon rehua? ;D
;D ;D
pellot luomussa ja karja tehossa tuo lisä tuloja tukien muodossa mutta hyvää rehua myös .Palkokasvit ovat hyviä valkuaisen lähteitä ja hernekaura myös .
Hyväää Hessuuuu!!! 8)
Sää se osaat loistaa. 8)
No mikäs tuossa nyt on niin ihmeellistä? Siis ihan oikeasti.
Ei mikään, oikeesti. :-\
-
Jaa, SKN,nän kanssa samaa mieltä ja erimieltä, kuolevaisia toki joo. En tunne hekilökohtaisesti kuin yhden näistä kirjoittajista.
-
Mihin karjatila Yaran lannotteita tarvis? Toisaalta, jatkossa karjakin pitää olla luomussa jos pellotkin on, näin ainakin suuniteltu? Agronetin kirjoittelijat eivät edusta keskiverto Suomalaista viljelijää, joten huulenheitto varmaan kuuluu asiaan.
Tehokas erikoiskasvinviljelytila tarvii kaikennäköisiä ravinteita, joita suhteessa paskassa on liian vähän. Silloin viimeistään tarvii pussiin tehdä reikä.
-
Mihin karjatila Yaran lannotteita tarvis? Toisaalta, jatkossa karjakin pitää olla luomussa jos pellotkin on, näin ainakin suuniteltu? Agronetin kirjoittelijat eivät edusta keskiverto Suomalaista viljelijää, joten huulenheitto varmaan kuuluu asiaan.
Tehokas erikoiskasvinviljelytila tarvii kaikennäköisiä ravinteita, joita suhteessa paskassa on liian vähän. Silloin viimeistään tarvii pussiin tehdä reikä.
Juu ja yleensä se typpi ei ole minimi tekijä vaan joku ihan muu... ::)
-
Mihin karjatila Yaran lannotteita tarvis? Toisaalta, jatkossa karjakin pitää olla luomussa jos pellotkin on, näin ainakin suuniteltu? Agronetin kirjoittelijat eivät edusta keskiverto Suomalaista viljelijää, joten huulenheitto varmaan kuuluu asiaan.
Tehokas erikoiskasvinviljelytila tarvii kaikennäköisiä ravinteita, joita suhteessa paskassa on liian vähän. Silloin viimeistään tarvii pussiin tehdä reikä.
Juu ja yleensä se typpi ei ole minimi tekijä vaan joku ihan muu... ::)
Typpi ei tosiaankaan ole mikään ongelma millään tuotantotavalla.
Luomulaskelmissa pellossa on typpeä 3 kertaa enemmän kuin mitä sato ottaa, eli ei se ainakaan minimitekijä ole :D
-
Tää on hauskaa luettavaa. ;D ;D ;D
-
Anteeks vaan SKN, kukaan ei ole aina hauska, vaikka itse luuleekin.
-
Anteeks vaan SKN, kukaan ei ole aina hauska, vaikka itse luuleekin.
Kyl te ootte synnynnäisiä koomikkoja koko luomutyynni. ;D
-
Oiskohan noin, saattaa ollakin? Jos hyvin käy, niin pysytään talossa ja maksellaan laskut sitä mukaa kun posti niitä kulettaa. Ja nauretaan kun joku uhkaa turpiin antaa.
-
Oiskohan noin, saattaa ollakin? Jos hyvin käy, niin pysytään talossa ja maksellaan laskut sitä mukaa kun posti niitä kulettaa. Ja nauretaan kun joku uhkaa turpiin antaa.
;D ;D
-
Mihin karjatila Yaran lannotteita tarvis? Toisaalta, jatkossa karjakin pitää olla luomussa jos pellotkin on, näin ainakin suuniteltu? Agronetin kirjoittelijat eivät edusta keskiverto Suomalaista viljelijää, joten huulenheitto varmaan kuuluu asiaan.
Tehokas erikoiskasvinviljelytila tarvii kaikennäköisiä ravinteita, joita suhteessa paskassa on liian vähän. Silloin viimeistään tarvii pussiin tehdä reikä.
Nää postaukset on ihan sama kuin jos joku sanoo, että junan kulkuun ei muutama lisäpainotonni haittaa mitään, niin joku ehättää inttämään, että kylläpäs lentokoneen kulkua muutamakin lisätonni haittaa paljon..
-
Mihin karjatila Yaran lannotteita tarvis? Toisaalta, jatkossa karjakin pitää olla luomussa jos pellotkin on, näin ainakin suuniteltu? Agronetin kirjoittelijat eivät edusta keskiverto Suomalaista viljelijää, joten huulenheitto varmaan kuuluu asiaan.
Tehokas erikoiskasvinviljelytila tarvii kaikennäköisiä ravinteita, joita suhteessa paskassa on liian vähän. Silloin viimeistään tarvii pussiin tehdä reikä.
Nää postaukset on ihan sama kuin jos joku sanoo, että junan kulkuun ei muutama lisäpainotonni haittaa mitään, niin joku ehättää inttämään, että kylläpäs lentokoneen kulkua muutamakin lisätonni haittaa paljon..
Eli kannattaa matkustaa laivalla venäläiseen tapaan. Helvetin iso kone, helvetin iso tankki täynnä pensaa, jos karille kapsahtaa, niin haetaan telakalta uus paatti. ;D ;D
-
Mihin karjatila Yaran lannotteita tarvis? Toisaalta, jatkossa karjakin pitää olla luomussa jos pellotkin on, näin ainakin suuniteltu? Agronetin kirjoittelijat eivät edusta keskiverto Suomalaista viljelijää, joten huulenheitto varmaan kuuluu asiaan.
Tehokas erikoiskasvinviljelytila tarvii kaikennäköisiä ravinteita, joita suhteessa paskassa on liian vähän. Silloin viimeistään tarvii pussiin tehdä reikä.
Nää postaukset on ihan sama kuin jos joku sanoo, että junan kulkuun ei muutama lisäpainotonni haittaa mitään, niin joku ehättää inttämään, että kylläpäs lentokoneen kulkua muutamakin lisätonni haittaa paljon..
Eli kannattaa matkustaa laivalla venäläiseen tapaan. Helvetin iso kone, helvetin iso tankki täynnä pensaa, jos karille kapsahtaa, niin haetaan telakalta uus paatti. ;D ;D
Millainen on venäläinen tapa matkustaa laivalla, suomalainen tapa on hirrveessä kännissä.. No elämä on valintoja, joku ajaa autolla, toinen moottoripyörällä ja kolmas bussilla ja kaikki pääsee perille..
-
2013 luomusato oli ihan paska. Ei se silti tavanomaista paljon paskempi ollu. Ei kasva ilman vettä vaikka kuinka lannotat.
-
Taitoa ja tietoa kartuttamalla voi päästä parempiinkin satoihin kuin tavanomaisessa viljelyssä.
Petri ja Weijo ovat hyviä esimerkkejä onnistuneesta luomuviljelystä.
-
Taitoa ja tietoa kartuttamalla voi päästä parempiinkin satoihin kuin tavanomaisessa viljelyssä.
Petri ja Weijo ovat hyviä esimerkkejä onnistuneesta luomuviljelystä.
Mistä tiedät ettei oo koeputkilapsia ???
-
Kuivuus alkaa vaivaamaan luomuvijaa, nyt jää sato pienemmäksi. INurmet ei ole vielä kärsineet kuivuudesta.
-
Kuivuus alkaa vaivaamaan luomuvijaa, nyt jää sato pienemmäksi. INurmet ei ole vielä kärsineet kuivuudesta.
Luomuvijla kestää paremmin kuivuutta kuin tavanomainen. Tämä johtuu siitä että apulannalla turvotettu kasvi menettää nopeasti nestettä ja näin ollen ei kestä kuivuutta.
-
Kuivuus alkaa vaivaamaan luomuvijaa, nyt jää sato pienemmäksi. INurmet ei ole vielä kärsineet kuivuudesta.
Luomuvijla kestää paremmin kuivuutta kuin tavanomainen. Tämä johtuu siitä että apulannalla turvotettu kasvi menettää nopeasti nestettä ja näin ollen ei kestä kuivuutta.
HUUTONAURUA
-
Kuivuus alkaa vaivaamaan luomuvijaa, nyt jää sato pienemmäksi. INurmet ei ole vielä kärsineet kuivuudesta.
Luomuvijla kestää paremmin kuivuutta kuin tavanomainen. Tämä johtuu siitä että apulannalla turvotettu kasvi menettää nopeasti nestettä ja näin ollen ei kestä kuivuutta.
HUUTONAURUA
Kun kasvi on "huijattu" kasvamaan nopeasti, kuivuuden koittaessa se nuutuu. Luonnollista tahtia kasvava kasvi ei kuivu/ränsisty yhtä nopeasti kuin ylilannoitettu.
Aivan sama asia kun steroideja käyttävä nestepöhöinen ihminen joutuu kovaan rasitukseen niin se kuivuu nopeammin kuin tavallinen ihminen.
-
Kuivuus alkaa vaivaamaan luomuvijaa, nyt jää sato pienemmäksi. INurmet ei ole vielä kärsineet kuivuudesta.
Luomuvijla kestää paremmin kuivuutta kuin tavanomainen. Tämä johtuu siitä että apulannalla turvotettu kasvi menettää nopeasti nestettä ja näin ollen ei kestä kuivuutta.
HUUTONAURUA
Kun kasvi on "huijattu" kasvamaan nopeasti, kuivuuden koittaessa se nuutuu. Luonnollista tahtia kasvava kasvi ei kuivu/ränsisty yhtä nopeasti kuin ylilannoitettu.
Aivan sama asia kun steroideja käyttävä nestepöhöinen ihminen joutuu kovaan rasitukseen niin se kuivuu nopeammin kuin tavallinen ihminen.
Ei se nyt ihan sama asia ole. Luonnollinen tahti kasvaa on enemmänkin lajikkeen ominaisuus, kuin luonnottoman dopingin antaminen. Luonnollisuus on niin monesta asiasta kiinni. Ei paskaakaan pellolle luonnollisesti taivaasta tipu normi levitysmääriä. Jonkun luonnottoman se sinne pitää levittää.
-
Kuivuus alkaa vaivaamaan luomuvijaa, nyt jää sato pienemmäksi. INurmet ei ole vielä kärsineet kuivuudesta.
Luomuvijla kestää paremmin kuivuutta kuin tavanomainen. Tämä johtuu siitä että apulannalla turvotettu kasvi menettää nopeasti nestettä ja näin ollen ei kestä kuivuutta.
HUUTONAURUA
Kun kasvi on "huijattu" kasvamaan nopeasti, kuivuuden koittaessa se nuutuu. Luonnollista tahtia kasvava kasvi ei kuivu/ränsisty yhtä nopeasti kuin ylilannoitettu.
Aivan sama asia kun steroideja käyttävä nestepöhöinen ihminen joutuu kovaan rasitukseen niin se kuivuu nopeammin kuin tavallinen ihminen.
Ei se nyt ihan sama asia ole. Luonnollinen tahti kasvaa on enemmänkin lajikkeen ominaisuus, kuin luonnottoman dopingin antaminen. Luonnollisuus on niin monesta asiasta kiinni. Ei paskaakaan pellolle luonnollisesti taivaasta tipu normi levitysmääriä. Jonkun luonnottoman se sinne pitää levittää.
En ymmärrä.
-
Douppingilla kasvatettu nauta ja sika tuottaa lihaa nopeammin, mutta kasvuhormonit kerää nestettä soluihin enemmän kuin tavallinen liha sisältää ,ja näin huijataan kuluttajia. Ja sitten ruuanvalmistuksessa ylimääräinen vesi kuivuu ja kyljykset ja paistit kuivuu, lopputulos ei aina kovin hyvä. Kasvipuolella en tiedä kuin on?
-
Douppingilla kasvatettu nauta ja sika tuottaa lihaa nopeammin, mutta kasvuhormonit kerää nestettä soluihin enemmän kuin tavallinen liha sisältää ,ja näin huijataan kuluttajia. Ja sitten ruuanvalmistuksessa ylimääräinen vesi kuivuu ja kyljykset ja paistit kuivuu, lopputulos ei aina kovin hyvä. Kasvipuolella en tiedä kuin on?
Aivan kuten edellä kirjoitit. Iso kasvi tarvitsee paljon vettä, pienempi vähemän.