http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/selvitys-kolmannes-kunnista-joutumassa-suuriin-vaikeuksiin-1.11000

...että semmoista.

Tuohon on kuntaliitoksen vaihtoehdoksi helppo ratkaisu: lisätään tuloja tai pienennetään kuluja....

Tuohon on kuntaliitoksen vaihtoehdoksi helppo ratkaisu: lisätään tuloja tai pienennetään kuluja....

just just!

Te ette oikein ymmärrä mistä on kysymys, samaten ei oikein ymmärrä suurin osa kansasta tai edes poliitikoista, minä sen sijaan ymmärrän mistä tässä kaikessa on kyse.

Kyse on siitä että kakkua ei voi samaan aikaan syödä ja säästää, jos halutaan kuntien selviävän, niin työntekijämääriä on vähennettävä, ja palveluita vähennettävä, hyvinvointiyhteiskuntaa  ei voi ylläpitää velkarahalla, joten meidän kaikkien on laskettava elintasoamme, joko suorasti, niin että veroja kiristetään tai palveluita vähennetään tai kumpaakin yhtä aikaa, eli saavutetuista  eduista on luovuttava, tätä ei uskalla sanoa kuin Raimo Sailas ja minä, poliitikot eivät tätä uskalla sanoa, poliitikot eivät uskalla paljastaa karvaita tosiasioita kansalle, tai on pian entinen  poliitikko.

Suomen kansa on tottunut liian hyvään, tältä pullamössökansalta, lullukkaväeltä on otettava tikkari pois suusta, ja se tikkari on ne erilaiset verovaroin kustannetut ilmaispalvelut joista nautimme.

Verta, hikeä ja kyyneleitä pitää luvata Suomen kansalle, niitä me olemme ansainneet, jos aiomme selviytyä tulevaisuuden haasteista.

Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.

, poliitikot eivät tätä uskalla sanoa, poliitikot eivät uskalla paljastaa karvaita tosiasioita kansalle, tai on pian entinen  poliitikko.
Suomen kansa on tottunut liian hyvään, tältä pullamössökansalta, lullukkaväeltä on otettava tikkari pois suusta, ja se tikkari on ne erilaiset verovaroin kustannetut ilmaispalvelut joista nautimme.

Verta, hikeä ja kyyneleitä pitää luvata Suomen kansalle, niitä me olemme ansainneet, jos aiomme selviytyä tulevaisuuden haasteista.

Tuosta syystä demokratia, ainakaan parlamentaarinen, ei tule toimimaan pitkässä juoksussa.

Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.

Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!

Mikä nyt kuntauudistuksessa mättää,meinaako Lempäälän kunta että kouluruokaa ei saa enää henkilökunnan viedä kotiin

Mikä nyt kuntauudistuksessa mättää,meinaako Lempäälän kunta että kouluruokaa ei saa enää henkilökunnan viedä kotiin

Webmasterin bulvaanikin on taas herännyt.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.02.12 - klo:21:47

Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.

Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!

Aivan oikein. On vain kaksi ongelmaa: ammattiliitto ja se toinen: uhkakuvien ilmaannuttua superosaajat, "hyvät lehmät" vaihtavat työpaikkaa.

Kuntavaalit lähestyvät.Pistäkääpä merkille, kuinka vähällä järjellä kuntia johdetaan, jos puhutaan viljelijäväestön osallistumisesta kuntapolitiikkaan: vaalitulos ja ehdokkaan verot korreloivat käänteisesti. Kuntapäättäjien tilat ovat usein ne huonommat, ellei sitten ole hyväpalkkaista eukkoa tai omista perämetsiä. Nekin muuttuvat vuosien saatossa peräaukoiksi 

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.02.12 - klo:21:47

Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.

Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!

--ja mikähän ammattiryhmä olis joutilas?

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.02.12 - klo:21:49

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.02.12 - klo:21:47

Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.

Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!

--ja mikähän ammattiryhmä olis joutilas?

Ei mikään, mutta ammattiryhmien sisällä työn tuottavuudessa on suuria eroja.

Illan A-studio osoitti taitavasti, muuta tarkoittaen, että sadan köyhimmän kunnan asukkaat äänestivät Väykkyä. Ts. ovat kepujohtoisia. Kepujohtoisilla kunnilla ja mustalla afrikalla on yhtäläisyyksiä kusallisen paljon.

ei tule riittään kuntien rahat paikkaan etes tämän hallituksen tekemiä virheitä

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 01.02.12 - klo:21:49

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 01.02.12 - klo:21:47

Tähän löytyy ratkaisu navetasta: ruokitaan hyvää lehmää ja pannaan huonot Lihakuntaan, jolloin tuotanto ja tuottavuus kasvaa. Kuntapuoli toimii toisinpäin.

Juu, ylimääräiset kuntatyöntekijät korkealaitaiseen!

--ja mikähän ammattiryhmä olis joutilas?

 Ota puhelinluettelo käteen ja katso sieltä jonkun kunnan puhelinnumeroita. Sieltä sitten napsiine apulaisjohtajat pois, tai oikeammin se johtajan tai päällikön vakanssilla istuva joka ei osaa tai ehdi tehdä töitänsä ilman alemmantason päällikköapulaista.