Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: nevada - 18.11.08 - klo:16:31

Otsikko: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: nevada - 18.11.08 - klo:16:31
Minkälaisia kokemuksia porukalla kyseisestä kylvökoneesta? Onko jotain heikkoja paikkoja/huonoja puolia?
Mahtasko kiekkovannaskone olla parempi kivisille maille?
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: sirkussonni - 18.11.08 - klo:18:58
No isommin en osaa moittiakaan, jyrsimen perässä sellainen tulee. Heikoista kohdista vaikea mennä sanomaan kun ei ole juurikaan murheita ollut, tosin kylvökset on ihan näpertelyä...
Jokusia siemenputkia on tuhoutunut, lähinnä silloin, kun vannas tukossa ja putki täynnä, kivi tms nostaa vannasta ja jostain se hajoo kun ei pääse tavara putkesta ulos ja työntyy sisäkkäin. vantaat kyllä melkolailla hyvin pysyy auki, jyrsimen perässä helpommin saa tukkeeseen, joskus voima loppuu yllättäen ja sitten nytkä taakse, ja silloinhan on märkä kohta...
  Yksi kohta voisi olla hyvä tarkastaa, syöttimen alla olevassa suppilossa on ne tapit jotka kannattelee putkia, ne kuluu. Korjaussarja ei ole kallis, mutta kannattaa laittaa mieluummin pajalla kuin pellolla.
Joku pelkää rengassulkeisia, ei ole tarvinnut vielä, tr kuvioiset kummit...
On joku saanut vetosilmukankin katki, mieluummin saisi katketa pellolla... seurattava kohde, ei ongelma...
Kiekkovantaista ei omia kokemuksia, olen vaan kuullut jonkun tumen kiekkovannasta moittivan, olisko se laser saatavilla tähän, en tiedä.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: e0777 - 18.11.08 - klo:19:34
tänä vuonna oli ekan kerran käytössä. laservantailla ja välijyrällä... ihan kelpo peli. todellakin kiekot kivisille maille. meillä joutui joka vuosi hitsaamaan lisää palaa laahavantaisiin. eka vuosi kiekoilla eikä minkään näköistä kulumaa.   

iso miinus oli kuljetus suolapaskakelissä ennen joulua. yritettiin pestä kone todella hyvin mutta keväällä meni heti yksi ruiskuuramerkkari vaihtoon kun oli syöpynyt ja valot oli kytketty kyllä täysin päin persettä. huoltopalvelu toimi todella mallikaasti. 3 tuntia soitosta oli korjausmies kuopiosta pihassa (etäisyys 210km eikä meillä ollut mikään hoppu) ja 5min oli ruiskumerkkari vaihdettu. syy kuljetuksen ei siis koneen.

jälkiharan asennus ei oikein onnistunut meiltä ja niitä piikkejä taipui ihmeen herkästi. sai oikoa melkein jokaista. se homma vaatii vielä harjoittelua.

kylvettiin perinteiseen ja kivi-pekan jälkeen ja lautasmuokattuun (myös nurmeen). ainoa epäonnistuminen multamaalla lautasamuokkaimen jälkeen kun vettä tuli tiivistettyyn pintaan ja kaura hukkui. olisi varmaan hukkunut kynnetylläkin.

Säiliöt mukavan isot ja heinäsiemen kanssa oikein sopiva. täytettiin kylvötraktorin etukuormaajalla koska irrotus oli kohtuu nopea mutta se homma vaatii vielä hiomista.

Kiertokokeet ihan helpot tehdä ja kaipa ne ihan hyvi pitikin.
mitäsvielä...ööö... kysy lissee?
niin ja meillä siirrettiin aina melkein säiliöt täynnä vaikka sitä ei suositella. pellot vaan niiin pieniä että oli järkevintä käydä täyttämässä kotona ja samalla esim syömässä. tankkiin sopi kuitenkin rapia 4ha tavarat kun lietettä on ajettu.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 18.11.08 - klo:22:09
Viisi vuotta on ollut, kone vm 2000.

Eipä ihmeempiä ongelmia ole ollut, lannoitepuolen syöttö saattaa kerätä mähnää jonka vuoksi lannoitus vähenee hiljalleen, mutta kun kerran tai pari päivässä viitsii kiertää syötön kiinni ja takaisin auki niin putsaantuu, ja jonkun kerran kylvökauden aikana tyhjentää lannoitepuolen ja raaputtelee puutikulla puhtaaksi niin ei ole iso ongelma. Toinen nostosylinteri vuotaa vähän läpi, mutta muissa koneissa en ole huomannut vastaavaa, voi olla yksilövaiva.

Noin yleisesti on toiminut ihan kiitettävästi eikä kylvöt ole keskeytyneet koneen vuoksi, toisin kuin edellisen koneen kanssa. Kiertokokeet tuntuvat pitävän hyvin paikkansa, paitsi jos apulantapuolen syöttöteloissa on mähnää.

Ja koneeseen mahtuu kaksi kokonaista säkkiä apulantaa (650 kg) ja yksi koko säkki siementä (600 kg) eli ei normaalisti ei tarvitse pulata puolikkaiden säkkien kanssa.

Kone on tasakuvioisilla pyörillä, ja ainakaan savimaalla ei pidä mennä ajamaan kylvetyn päällä täyden koneen kanssa, eikä oikein kylvämättömälläkään, päisteet on jätetty viimeiseksi ja vedetty äkeellä tai jyrsimellä ennen kylvämistä.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: juumassi - 19.11.08 - klo:21:07
Viisi vuotta on ollut, kone vm 2000.

Eipä ihmeempiä ongelmia ole ollut, lannoitepuolen syöttö saattaa kerätä mähnää jonka vuoksi lannoitus vähenee hiljalleen, mutta kun kerran tai pari päivässä viitsii kiertää syötön kiinni ja takaisin auki niin putsaantuu, ja jonkun kerran kylvökauden aikana tyhjentää lannoitepuolen ja raaputtelee puutikulla puhtaaksi niin ei ole iso ongelma. Toinen nostosylinteri vuotaa vähän läpi, mutta muissa koneissa en ole huomannut vastaavaa, voi olla yksilövaiva.

Noin yleisesti on toiminut ihan kiitettävästi eikä kylvöt ole keskeytyneet koneen vuoksi, toisin kuin edellisen koneen kanssa. Kiertokokeet tuntuvat pitävän hyvin paikkansa, paitsi jos apulantapuolen syöttöteloissa on mähnää.

Ja koneeseen mahtuu kaksi kokonaista säkkiä apulantaa (650 kg) ja yksi koko säkki siementä (600 kg) eli ei normaalisti ei tarvitse pulata puolikkaiden säkkien kanssa.

Kone on tasakuvioisilla pyörillä, ja ainakaan savimaalla ei pidä mennä ajamaan kylvetyn päällä täyden koneen kanssa, eikä oikein kylvämättömälläkään, päisteet on jätetty viimeiseksi ja vedetty äkeellä tai jyrsimellä ennen kylvämistä.


y-maatalouden listoilla näkyy olevan iso määrä tumen kylvökoneita vaihdossa. onkohan niitä vaihdettu vm-koneisiin?
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 19.11.08 - klo:23:17
y-maatalouden listoilla näkyy olevan iso määrä tumen kylvökoneita vaihdossa. onkohan niitä vaihdettu vm-koneisiin?

Varmasti niihinkin - tuskin kaikkia ainakaan horscheihin..

Mikään suorakylvölaitehan tuo jyräcombi ei ole, mutta sellaista ei kai tässä oltu etsimässäkään.

Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: Teroman - 21.11.08 - klo:09:03

Onkohan maalaus jo parantunut ?

Edelleen paskarautaa  joka paikassa , taipuu ja vääntyy ( Helppo vääntää käsin takaisin )

Kaikkiaan ihan hyvä peli lienee pienille aloille pieni nyppiminen on hyväkin tulee käytyä pukilta välillä koneenkin luona katsomassa että kaikki ehkä pelittää ???

Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: natikka - 21.11.08 - klo:17:01
jännä jännä...... meillä tume jo 11v, kohtuu ongelmitta. tokiki hkl3000 laahakone. lisälaidoilla, nostosylinterin yläpään korvakkeita joutunu vahvistaan ku nuo lisälaidat laitettiin.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 21.11.08 - klo:20:31
Eipä ole kyllä tuon tumen kanssa tarvinnut jumpata, osat on paikallaan ja maalit ehjänä.

Edeltäneen jukon kanssa piti aina muistaa katsella edellisellä kierroksella mahdollisesti putoilleiden osien perään.

Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: natikka - 21.11.08 - klo:21:41
juu, enemmän murheita kuullu olevan noitten vääterien kans olevan ??? kukaan ei mun kuulleen kyllä tumea ole moittinut, omat kokemukset vahvistaakin sen miksei rutinaa kuulu.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: juumassi - 23.11.08 - klo:23:18
juu, enemmän murheita kuullu olevan noitten vääterien kans olevan ??? kukaan ei mun kuulleen kyllä tumea ole moittinut, omat kokemukset vahvistaakin sen miksei rutinaa kuulu.

ja tumen koneita on todella paljon käytössä.

mut tumen puhallinkone on kuuleman mukaan aika huono.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: Heka - 25.11.08 - klo:19:36
Putket vantaisiin on ainakin todella syvältä. Jos jokin vannas käy tukossa niin teleskooppiputkirikkoontuu samalla. Syöttölaite purkee teleskooppiputken täyteen jyvää ja teleskooppi hinkkaa sitä tiiviimmäksi ja tiiviimmäksi ja lopulta nitkahtaa. Itse kylvän paljon muillekin ja maat vaihtelee todella paljon ja välillä tukkeutumisia tulee väkisinkin. 3 vuoden aikan on melkein kaikki putket mennyt littuun. Ja on muuten aika tyyriitä ostaa varaosissa nuo putket.

Renkaat on todella työläitä vaihtaa. Koko rengaspakka poistettava ja sitten rengaskerrallaan poistettava. Kun sattuu että joku rengas pyöriny vähä väärästä paikasta tai akselissa muuten törstöä niin saa varata päivän renkaiden korjailuun.

Kiertokokeen teossa täytyy olla laskin mukana kun tulos täytyy kertoa jollakin epämääräisellä luvulla.

Tietokone on todella kallis laitteeseen ja siinä ei ole paljoa ominaisuuksia verrattuna kilpailijoihin.

Uusi koneeni ei ole enää tämän merkkinen. Kyllä kone on kuitenkin kiitettävästi jaksanut, että kyllä sillä pikkutilukset hoitelee hyvinkin, mutta parempaakin on nähty..
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 25.11.08 - klo:20:36
Yhtään putkea tai rengasta ei ole vielä mennyt viidessä vuodessa eikä kai edellisen kolmenkaan vuoden aikana. En kyllä muista että olisi itsekseen tukkeentunutkaan, jonkun kerran tietysti päässyt kone liikahtamaan taaksepäin mutta silloin tietää käydä tarkistamassa ja puhdistamassa.

Siemenpuolen kiertotulos tulee suoraan sadalla kerrottuna, lannoitepuolella pitää kertoa 600:lla, mutta kännykässä on laskin, eikä tuo ole paha rasti päässälaskunakaan. Vaihtoehtona voi veivata vain 11 3/4 kierrosta ja kertoa 1000:lla.

Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: Heka - 26.11.08 - klo:17:47
Yhtään putkea tai rengasta ei ole vielä mennyt viidessä vuodessa eikä kai edellisen kolmenkaan vuoden aikana. En kyllä muista että olisi itsekseen tukkeentunutkaan, jonkun kerran tietysti päässyt kone liikahtamaan taaksepäin mutta silloin tietää käydä tarkistamassa ja puhdistamassa.

Siemenpuolen kiertotulos tulee suoraan sadalla kerrottuna, lannoitepuolella pitää kertoa 600:lla, mutta kännykässä on laskin, eikä tuo ole paha rasti päässälaskunakaan. Vaihtoehtona voi veivata vain 11 3/4 kierrosta ja kertoa 1000:lla.



Se riippuu tietenkin maista tukkeutuuko vantaat vai ei. Jos ei valikoi peltoja niin asuinseuduillani on paljon hankalia peltoja, maanlaatu ja märkyys tukkii joskus vantaan väkisinkin. Ja se tukkeutuminen tapahtuu ihan ajossa, ei tarvitse edes pysähtyä tai ottaa taaksepäin :D

Renkaita minulla menee 1-3 vuodessa. Taas mennäänn olosuhteisiin ja peltoihin ja peltoteihin ja satoihin kylvettyihin hehtaareihin vuodessa. Nämä puhkeamiset eivät tietenkään ole koneen heikkoutta vaan isäntien ja kuskin laiskuutta ja huolimattomuutta ehkä enempikin. Mutta jos niitä menee niin hankala ja työläs ne on vaihtaa.

Kiertokoetuloksen kertominen ei ole mikään ohgelma. Mutta kuskeja saattaa minunkin koneella olla se 10. Ja talo vaihtuu päittäin ja kiertokoe tehdään joka paikassa niin joskus on mennyt tulokset päin jotakin, kun oletettu että se tulee pilkkua siirtämällä.

Kaikenkaikkiaan hyvä kone pienille määrille, mutta en uskalla enää neljänteen kauteen koneella lähtee, että vaihtoon meni..
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: Pappa - 26.11.08 - klo:18:54
Mikä kone seuraavaksi ??
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: nevada - 26.11.08 - klo:21:06
Joo kiitoksia vaan ihan mielenkiintoisia kokemuksia ja näkemyksiä näyttää olevan. Saattaapi olla että tulee joku käytetty tuommonen laitettua...
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: sakkuli - 27.11.08 - klo:14:18
Itellä on hkl2500, vanhempi sivupyörä kone. Sen perusteella voin sanoa että heikko kohta noissa tumeissa on kytkin. Tosin toi ongelma saattaa johtua iästä, koneen teini-ikä on nähty jo.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: aurajokilaivuri - 27.11.08 - klo:14:37
Ainakin kytkimen voitelu ja säätö pitää muistaa, voi varmaan käydä huonosti jos koneen ostaa käytettynä ilman ohjekirjaa tai opastusta.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: Rami - 03.06.10 - klo:13:06
Siemenputkien teleskoopit tahtovat välillä takerrella ja samoin starttilannosputket. Tuossa ketjussa aiemmin mainittiin, että vantaan tukkeutuminen saattaa särkeä teleskooppia. Varmaan tuota perua osa vaivoista, mutta ei pitäisi olla starttipuolen teleskooppien ongelma. Paremminkin viittaisi etelä-pohjanmaalla tehtyyn "ruskuvaluun".

Onko muilla armon raatilaisilla samoja ongelmia, vai onko vain käyttäjästä johtuvaa? Olisi hyvä tietää, kun asiaa alkaa reklamoimaan, niin vastaus tahtoo olla, "ettei tällaista kyllä ole muilla ollut".
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: kujala - 03.06.10 - klo:22:59
Sivupyöräkoneen kokemuksia...vannasautomatiikan liikerata on hiukan liian pitkä. Tuppaa pikkuhiljaa nyppäämään teleskoopin pitkäksi tai vastaavasti yläasennossa ruttaa yläpään irti syöttimestä.
Varsinkin jos on jäykemmät vannasjouset ala-asento käy teleskooppien päälle.
Tehtaalla on kahdenmittaisia välitystankoja automatiikkaan, saa lähinnä valita kumman sorttisen ongelman haluaa koneeseensa, venytetäänkö vai lytistetään teleskoopit irti.
Joskus ajattelin tehdä rajoitinketjut vantaisiin, mutta tekemättä jäi kun sillä selvisi ettei käyttänyt kireintä vannaspainatusta.
Laahavannas on aika soukka, herne tukki joskus ja saattaahan se mennä kovassa vauhdissakin tukkoon kun tavaraa tulee reippaasti.
Näin tosikylväjillä, hämäläisvauhdilla pysyy vannas kyllä syöttimen tahtiin auki.
Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: ER - 02.08.11 - klo:13:21
Onkos kenelläkään kokemusta tämän Tumen jyräkombin uudesta Star -mallista (2010/2011)?

Siinä on vissiin pykälää isommat pyörät, jotka ovat nyt jaettu kolmeen erikseen irrotettavaan osaan.

Mitäs hilavitkuttimia tuollaiseen kannattaisi hankkia lisävarusteena?

Otsikko: Vs: Tume HKL 3000 JC
Kirjoitti: kylmis - 02.08.11 - klo:15:03
Mitäs hilavitkuttimia tuollaiseen kannattaisi hankkia lisävarusteena?

Kaikki mahdolliset mitä kaupasta löytyy.